Un petit vidéo mettant en vedette Marine Le Pen, à propos du programme politique du Front Nationale:
1er extrait: Marine Le Pen (Front National) vs. Cécile Duflot (Parti Vert)
2e extrait: Marine Le Pen (Front National) vs. Jean-Luc Mélenchon (Parti de gauche)
Le reportage complet ici.
Dorénavant, vous saurez que tous ceux qui qualifient le Front National d’extrême-droite sont des illettrés politiques. Dans les faits, ce parti a beaucoup plus à voir avec l’extrême-gauche anti-capitaliste.
Si une formation politique québécoise décidait de copier le programme national-socialiste du Front National, il serait assuré de remporter une majorité écrasante lors de la prochaine élection… Pour notre plus grand malheur, le Front National serait un parti taillé sur mesure pour plaire à l’électorat québécois…




















Droite et gauche ne veulent RIEN dire.
Pour moi, plein de libertariens sont de gauche (antinationaux, anti-langue française, anti-famille, hédonistes).
Le fait qu’ils sont contre l’État me va tant que cela signifie brimer un État aux mains de gauchistes sociaux qui eux aussi sont contre la langue française (le PLQ, même l’ADQ parfois), contre la famille (PQ-PLQ) et un appareil éducatif qui milite une rééducation médiocre avec tous ses cours d’endoctrinement de gauche (écolo, féministe, multiculti, progay, hédonisme indépassable, tiers-mondiste, ici PQ-PLQ-ADQ ).
Il est en effet grand temps de dissocier la droite économique ( libre entreprise, petit gouvernement, liberté de choix et surtout être responsable de ceux-ci ) et la droite »idéologique » ( imposition de valeurs, privation des libertés, fermeture d’esprit ) Le moment est venue pour nous, libertarien, de mettre en évidence cette différence puisque aussi longtemps que les 2 idéologie seront associés chaque fois que je vais m’associer à la droite les gens vont me penser anti-avortement anti-liberté ETC… Et au lieu de discuter économie on vas argumenter sur des sujets insignifiant !
Le Front National, dit d’extrème-droite, serait mieux décrit de la façon suivante : parti conservateur anti-libéral (anti-libertarien).
Pour la France, économiquement, et malheureusement, l’élection de Marine Le Pen serait sans doute kif kif bourriquot…
Il faut savoir que tous les partis français importants (3 en tout) sont anti-libéraux. L’UMP, qui est le parti au pouvoir avec Sarkozy, est certe dit de droite, mais il ne faut pas lire beaucoup d’articles de The Economics pour s’apercevoir que cette droite française est à gauche de la gauche américaine et de la gauche canadienne. Économiquement parlant du moins.
Bien entendu, par rapport au Québec, cette droite est une droite extrême. Ben oui, la France, qui n’a pas eu la chance d’être communiste (elle s’en serait relevé plus forte depuis, ce qui n’est malheureusement pas le cas), reste à droite des partis du Québec.
Un seul exemple. En France, la gauche elle-même ne remet pas en question les soins de santé à deux vitesses : il existe des cliniques et des hôpitaux privés ici qui peuvent facturer le double, voire le quadruple des hôpitaux publics – or tout le monde y trouve son compte depuis longtemps : les « riches » qui sont vraiment malades et qui doivent passer tout de suite (et ils le peuvent effectivement) et les « pauvres » qui ne sont pas vraiment malades et qui peuvent attendre gratuitement 4 heures à l’urgence pour se faire dire que tout va bien.
À noter que les « pauvres » trouvent toujours l’argent nécessaire pour passer tout de suite quand c’est urgent ! Même au SMIC, 4 000 euros reste relativement simple à réunir lorsqu’il s’agit d’une maladie grave et qu’on a de la famille.
L’avantage est qu’il n’existe jamais de temps d’attente dans le privé, ni de pénurie de médicament. Véridique : pas de pénurie de médicament dans le privé !
Du coup, tous ceux qui le peuvent s’y rendent, ce qui désengorge d’autant les hôpitaux publics.
Mon humble expérience : au Québec, pour une intervention chirurgicale légère (mais qui m’indisposait régulièrement), j’ai dû attendre deux ans. Et on m’a même refusé le jour de l’intervention parce qu’il y avait des urgences ce jour-là ! J’ai abandonné.
En France, la même intervention dans le PUBLIC demande 2 mois d’attente TOUT AU PLUS ! Et 2 jours dans le privé pour environ 200 euros de ma poche.
Désolé, j’ai pas mal divergé. J’en reviens au post du jour : le FN serait kif kif pour la France. Ce qui continuerait de la placer dans sa gauchitude un gros chouia à la droite de la politique du Québec.
Pas d’accord avec le dernier paragraphe, ça ne fonctionnerait pas. Les Conservateurs actuels ont plus de chances au Québec.
Il n’y aucun parti de centre-droit économique en France.
Les libertariens sont anti-étatistes.
Je veux bien mais ça reste un débat académique.
Ici je mets en relief les discours du FN que nos médias qualifie de droite.
Ils sont nationaliste et socialiste; national-socialiste.
Marine Le Pen fait campagne au Québec et elle irait chercher un 55% des votes.
Discours nationaliste, anti-capitaliste, anti-immigration, athéisme intégriste…
Tous les ingrédients seraient là. Malheureusement…
Du temps de Jean-Marie Le Pen, le FN était beaucoup plus à droite (et encore plus anti-immigration). Voici quelques lignes de leur ancien programme économique (http://encyclo.voila.fr/wiki/Front_national_(parti_fran%C3%A7ais)) :
Économiquement, le FN est pour un « État stratège », fort et souverain. Socialement, il défend un assouplissement du code du travail, jugé trop contraignant pour les entreprises et le maintien des acquis sociaux:
- Revenir sur les 35 heures, mais en proposant des négociations par branche ;
- Suppression de l’âge légal de la retraite, avec un taux plein maximum de 40 annuités et la possibilité de travailler au-delà ;
- Restaurer la Banque de France dans ses prérogatives d’institution monétaire ;
- Sortie de l’euro, retour au franc avec la parité 1 euro = 1 franc et retour à l’étalon or ;
- Libéralisation maximale des entreprises de toutes les contraintes ;
- Lutte contre les délocalisations avec le rétablissement des droits de douane aux frontières ;
- Maintien des services publics « stratégiques et touchant aux fonctions régaliennes », « introduction du principe de mobilité », suppression de postes pour le reste par « non-remplacement d’une partie des départs en retraite » ;
- Exercer un contrôle temporaire sur les entreprises en marge par exemple de délocaliser à l’étranger et qui serait néfaste au développement économique ;
Moi j’ai toujours aimé l’échelle de Nolan. Tout le monde y trouve sa place et cette étatiste serait en bonne compagnie juste à côté de Amir Khadir
Ils pourraient faire un couple qui sait? Je les verrai bien se tenir la main devant la boutique « Le Marcheur ».
C’est déjà fait
http://www.antagoniste.net/2011/01/24/chemises-rouges-chemises-brunes-meme-combat/
J’avais déjà écrit sur ses clowns. Les gauchistes avaient paniqué.
http://princearthurherald.com/archives/1162
Va falloir ce débarrasser des étiquettes gauche droite héritées de la révolution française car nous vivons dans un monde beaucoup plus complexe.
Dans ce vidéo, on a affaire à un discours économique socialiste d’extrême gauche qui donne des frissons.
Peut-être cherche t-elle à ratisser plus large qu’une charrue.
Notez que les extrémistes sont souvent difficile à suivre ils passent souvent d’une extrême à l’autre.
Citons Camus de mémoire: On ne montre pas sa grandeur en étant à une extrémité mais en touchant les 2 à la fois. C’est peut-être ce qu’il voulait dire.
Le fascisme et le communisme font partie de la même famille idéologique: le collectivisme.
Les deux sont caractérisés par le culte de l’État, la haine de l’individualisme, la haine du marché.
« Tout dans l’État, rien contre l’État, rien hors de l’État » (la célèbre phrase de Mussolini) est applaudi par tous les communistes.
« Discours nationaliste, anti-capitaliste, anti-immigration, athéisme intégriste… »
Le Front national est plus nationaleux que n’importe quel parti au Québec. Et on voit à quel point le PCul est en perte de vitesse parce qu’ils sont trop nationaleux. Ils sont encore plus anti-immigration que VOS conservateurs qui n’ont pas encore obtenu la pluralité au Québec. Il n’y a aucun parti anti-capitaliste au Québec. Et le terme « athéisme intégriste » est un mythe.
De plus, du point de vue de l’image politique, Marine Le Pen ne fait pas assez dans la langue de bois pour passer. Et si vous croyez que Harper est diabolisé dans les médias, imaginez elle!
« Duceppe dit faire campagne pour la démocratie, mais il accepte l’appui d’un syndicat qui achète le silence »
En effet, le Mal-De-Bloc est trop près des syndicaleux, je sais!
@David Gendron
« athéisme intégriste » est un mythe.
Le cours d’ECR enseigné dans les écoles actuellement est un exemple parfait de la tactique à utiliser pour amener les jeunes (à partir de 6 ans) à l’athéisme. Et en plus, les parents n’ont pas le droit de les soustraire à cet enseignement, sous peine de représailles.
Si c’est pas de l’intégrisme ça… !
Au Québec Le Pen gagnerait avec son discours anti-capitaliste et anti-immigrant.
Je crois que c’est le contraire. On le voit encore avec le débat sur le voile et l’immigration.
Le Front National capitalise sur le fait que les élites politiques françaises sont coupées de la masse des gens ordinaires, il comble le fossé que la politically correctness du discours politique officiel empêche de couvrir, parce que trop de sujets sont jugés tabous par les beaux esprits…