Avec la récente hausse des prix de l’essence, les pétrolières sont de nouveau clouées au pilori par les médias qui ne se privent pas de les accuser d’être responsables de tous les maux de la Terre.

Ce que vous devez savoir…

Entre 2005 et 2009, dans les pays du G-7 seulement, les gouvernements ont empoché 3 522 milliards de dollars en taxes sur l’essence.  À titre indicatif, durant la même période, les revenus pétroliers des pays membres de l’OPEP ont totalisé 3 459 milliards de dollars alors que l’ensemble des compagnies pétrolières de la planète classées dans le Global Fortune 500 a réalisé un profit de 1 126 milliards de dollars.

Voilà qui met les choses en perspective.

À lire aussi: La pompe à dollars

Pour la Journée internationale de la femme, je dédie ce billet aux socialistes/communistes de la Fédération des Femmes du Québec:

Les diktats du capitalisme patriarcal mondialisé (sic) ne semblent pas désavantager les femmes, bien au contraire…

Sources:

The 2011 Index of Economic Freedom

Human Development Report 2009

Le Top 5 de l’actualité québécoise et canadienne (1^er–7 mars) selon Influence Communication:

Top 5 Twitter – Semaine du 1^er au 7 mars 2011

Québec

1. Hal Gill: 0,38% (56^e)
2. Montréal-Trudeau: 0,13% (126^e)
3. Stéphanie Parent: 0,11% (144^e)
4. Alex Harvey: 0,11% (148^e)
5. Cinar: 0,09% (167^e)

Canada

1. #tigerblood*: 11,86%
2. #winning*: 7,07%
3. #isbetterthan: 3,18%
4. #thataintwinning: 2,50%
5. #happy17thbdaybiebs: 2,22%

*Fait référence aux déboires de Charlie Sheen

États-Unis

1. #tigerblood: 13,34%
2. #isbetterthan: 4,31%
3. #blackpeoplemovies: 3,18%
4. #thataintwinning: 3,08%
5. McLobster: 2,88%

* Manifestations au Wisconsin

Monde

1. #tigerblood: 11,74%
2. #isbetterthan: 4,19%
3. #blackpeoplemovies: 2,98%
4. #thataintwinning: 2,94%
5. McLobster: 2,23%

Source:

Imaginez que devant le refus du gouvernement d’épouser ses idées, le Réseau Liberté-Québec décide de convoquer une conférence de presse durant laquelle il annoncerait son intention de poser des gestes non-violents, mais illégaux, pour forcer les politiciens à agir.

J’imagine déjà la réaction des médias.  Ceux-ci dénonceraient, non sans raison, le radicalisme des militants du RLQ.  On condamnerait cet forme d’extrémisme qui n’a pas sa place dans le discours politique tout en disant que de pareilles actions discréditent l’ensemble de la droite.

Pourtant, quand la gauche propose de faire la même chose, personne n’en parle…

On peut aussi observer ce double standard avec Québec Solitaire.  Si les médias s’amusent à imaginer des extrémistes de droites au Québec, ils sont très silencieux quand vient le temps de dénoncer les liens réels qui existent le Parti Communiste et Québec Solitaire.  Rappelons que la doctrine communiste est responsable de la mort de plus de 50 millions de personnes.

Ça me rappelle aussi un texte d’Éric Duhaime à propos d’un reportage de Radio-Canada sur l’influence de la droite évangélique au sein du Parti Conservateur.  Comme le souligne Duhaime, Radio-Canada n’a pas jugé bon de parler de l’influence de la droite islamique au sein du Bloc Québécois.  Personnellement, la droite islamique m’inspire plus de craintes que la droite évangélique…

Voici comment a évolué le salaire des employés syndiqués au Québec dans le secteur privé et public depuis 1997:

N.B.: De 1997 à 2009, l’inflation a été de 25,7%.

On me répondra qu’il est normal que les syndiqués du secteur public gagnent plus que leurs collègues du secteur privé puisque, règle générale, leur niveau de scolarité est supérieur.  Par contre, est-il normal que la croissance de leur salaire soit supérieure à celle du secteur privé ?  Après tout, si l’on considère que le salaire consenti aux employés est proportionnel à la santé financière d’une entreprise, on aurait dû, au minimum, observer une stagnation du salaire des fonctionnaires.

Devant pareil constat, j’en arrive à la même conclusion que Scott Walker, le gouverneur républicain du Wisconsin: il faut abolir les conventions collectives dans le secteur public.

Pour bien comprendre à quel point il est dangereux pour un gouvernement de négocier des conventions collectives avec ses employés, comparons le processus de négociation dans le secteur privé et public.

Dans le secteur privé, si un employeur accorde un salaire trop élevé à ses employés syndiqués, il devra en payer le prix.  Ses marges de profits vont diminuer ou s’il décide d’augmenter ses prix, ses clients pourront faire affaire avec une autre entreprise.  Somme toute, il existe un équilibre dans le rapport de force patrons/syndiqués.

Dans le secteur public, ce rapport de force n’existe pas puisque la rentabilité de l’entreprise n’est pas un facteur qui est pris en compte lors des négociations.  Si les politiciens accordent un salaire trop élevé à ses employés syndiqués, contrairement au secteur privé, il peut refiler la facture aux générations futures ou encore augmenter la tarification des services en sachant très bien les contribuables ne peuvent pas faire affaire avec une autre entreprise vu le monopole qu’exerce le gouvernement.

En bref, puisque dans le secteur privé les patrons dépensent leur argent, ils seront incités à faire la négociation la plus serrée possible.  Dans le secteur public, puisque les politiciens ne dépensent pas leur argent, mais celui des contribuables qui ne sont jamais présents à la table de négociation, ils seront plutôt incités à acheter la paix et des votes en cédant facilement aux demandes des syndicats.

Et pour ceux qui pensent que j’ai un point de vu extrémiste, sachez que Franklin Delano Roosevelt, un héros de la gauche, a toujours refusé de négocier des conventions collectives avec ses fonctionnaires puisqu’il considérait qu’une grève des fonctionnaires était une grève contre les contribuables:

-

« Meticulous attention should be paid to the special relations and obligations of public servants to the public itself and to the Government. The process of collective bargaining, as usually understood, cannot be transplanted into the public service. A strike of public employees manifests nothing less than an intent on their part to obstruct the operations of government until their demands are satisfied. Such action looking toward the paralysis of government by those who have sworn to support it is unthinkable and intolerable. »

Ce point de vue a été partagé par tous les présidents qui lui ont succédé, incluant Barack Obama qui lui aussi refuse de négocier des conventions collectives avec les fonctionnaires fédéraux.  D’ailleurs lors de sa fondation, l’AFL-CIO (le plus gros syndicat aux États-Unis) avait reconnu qu’il était impensable que les fonctionnaires puissent revendiquer le droit de négocier des conventions collectives.

Sources:

Rémunération hebdomadaire: Travailleurs du secteur public / Travailleurs du secteur privé

Voici comment la gauche et la racaille syndicale manifestent aux États-Unis:

Ces scènes se sont toutes déroulées récemment dans le cadre de manifestations pro-syndicales.

Maintenant, imaginez quelle aurait été la réaction des médias si l’on avait pu observer ces scènes disgracieuses lors d’un Tea Party…  Mais comme elles ont été vues dans un rassemblement de gauchistes, La Pravda n’en parlera pas.

Il est étrange de constater que dans l’univers médiatique la moindre peccadille sert de prétexte pour diaboliser la droite alors que les énormités de la gauche reçoivent un appui tacite.

H/T: Le Minarchiste Québécois

Au Québec, il manque 50 000 places en garderie, les listes d’attentes sont si longues que le délai d’attente avant d’obtenir une place est de 3 ans.  Pour reprendre les propos de Milton Friedman, si l’on confiait la gestion du Sahara au gouvernement, d’ici 5 ans, il y aurait une pénurie de sable.

Mais comment a réagi notre bon gouvernement devant cette pénurie ?

En adoptant la méthode soviétique soit en fermant 479 garderies illégales et en triplant le nombre d’inspecteurs pour faire la chasse aux garderies qui osent opérer sans avoir obtenu la permission du gouvernement !  Rappelons que selon la loi, toute garderie avec plus de 6 places, même si elle n’est pas subventionnée, se doit d’avoir un permis du gouvernement.

Tout aussi surréaliste, Tommy Chouinard, le journaliste de La Presse, décrit les propriétaires de garderies illégales comme étant des gens sans scrupules. À moins d’être un communiste, comment peut-on penser que des gens qui offrent un service réclamé par la population sont des personnes sans scrupule ?  Est-ce plus vertueux de laisser poiroter des gens pendant 3 ans sur des listes d’attentes ?

Durant la prohibition, l’intervention du gouvernement a créé un marché noir de l’alcool.  Qui aurait cru que, quelques décennies plus tard, les politiciens allaient être assez stupides pour répéter le même schème, mais en remplaçant l’alcool par des… garderies !

Somme toute, cette histoire nous rappelle que le gouvernement est l’antithèse de Midas: chaque chose touchée par un fonctionnaire, au lieu de se transformer en or, se transforme en excréments fumants.

Deux spécimens, probablement issus du Hétutistan, nous parlent des vertus d’un système de santé socialiste:

Dans le dossier des gaz de shale, nos médias ont récemment découvert le modèle norvégien: Anne-Marie Dussault, Benoit Dutrizac, Gérald Fillion, le groupe Maîtres chez nous 21^e siècle (qui s’est associé à Bernard Landry), etc. sont tous en pâmoison devant la Norvège.

Mais que prône ce modèle ?

En gros, en Norvège le secteur énergétique (pétrole, gaz & hydro-électricité) a été nationalisé à hauteur de 51%.  Le reste, 49%, a été laissé au secteur privé. Statoil, la compagnie norvégienne qui est chargée de l’exploitation des ressources énergétiques, est d’ailleurs inscrite à la bourse de New York.

Donc si nos nationalo-socialistes veulent absolument copier le modèle norvégien, je n’ai aucun problème avec ça, du moment qu’on copie intégralement le modèle norvégien et pas seulement les éléments qui plaisent aux nationalo-socialistes.  Concrètement, ça signifie une privatisation de 49% des actifs d’Hydro-Québec !  De plus, comme en Norvège, on va vendre le pétrole, le gaz et surtout l’électricité au prix du marché: fini le bloc patrimonial.  À titre indicatif, le tarif résidentiel au Québec est de 6,88¢/kWh contre 8,17¢/kWh en Norvège.

Somme toute, nationaliser 51% des gaz de shale pour pouvoir privatiser 49% du Léviathan qu’est devenu Hydro-Québec ferait du Québec une province un peu plus libertarienne.

N’en reste pas moins que le modèle albertain, entièrement privatisé, reste de loin supérieur au modèle norvégien:

Sur le même sujet, je vous invite aussi à lire l’excellent billet de derteilzeitberliner: Pétrole norvégien: Derrière les lunettes roses

Sources:

Comparaisons internationales / Comparaisons interprovinciales

OECD Factbook 2010:  Government debt

-

Consumer Reports: GM’s Volt ‘doesn’t really make a lot of sense’ The Detroit News Consumer Reports offered a harsh initial review of the Chevrolet Volt, questioning whether General Motors Co.’s flagship vehicle makes economic « sense. »The extended-range plug-in electric vehicle is on the cover of the April issue — the influential magazine’s annual survey of vehicles — but the GM vehicle comes in for criticism. « When you are looking at purely dollars and cents, it doesn’t really make a lot of sense. The Volt isn’t particularly efficient as an electric vehicle and it’s not particularly good as a gas vehicle either in terms of fuel economy, » said David Champion, the senior director of Consumer Reports auto testing center at a meeting with reporters here. « This is going to be a tough sell to the average consumer. » The magazine said in its testing in Connecticut during a harsh winter, its Volt is getting 25 to 27 miles on electric power alone. « If you drive about 70 miles, a Prius will actually get you more miles per gallon than the Volt does, » Champion said. He was said the five hour time to recharge the Volt was « annoying » and was also critical of the power of the Volt heating system. The magazine has put about 2,500 miles on its Volt. It paid $48,700, including a $5,000 markup by a Chevy dealer.Champion noted the Volt is about twice as expensive as a Prius.

P.-S. GM a vendu seulement 281 Volt en février…

Depuis que je tiens ce blogue, j’ai dû écrire une vingtaine de billets démontrant à quel point le concept relatif aux écarts de richesses est absurde.

Voici un vidéo qui fait une synthèse de tous ces arguments.

À voir absolument !

Dans le passé, on a souvent entendu les nationalo-socialistes condamner les investissements américains dans le secteur des ressources naturelles au Québec, sous prétexte que de telles pratiques signifient que les Américains voleraient un bien appartenant à tous les Québécois.

Un groupe d’irréductibles nationalo-socialistes, incarnés cette fois-ci par le lobby Maîtres chez nous 21^e siècle, ont décidé de pousser la bêtise encore plus loin en condamnant les entreprises albertaines qui sont installées au Québec pour exploiter le gaz de shale.  Vous l’aurez deviné, selon ces gauchistes les Albertains voleraient « notre » gaz…

Quelle est la prochaine étape des nationalo-socialistes ?  Vont-ils condamner l’exploitation des gaz de shale dans la vallée du St-Laurent par une entreprise montréalaise sous prétexte que les Montréalais voleraient le gaz des habitants de cette région ?

En Alberta, les sables bitumineux sont exploités par des entreprises canadiennes, américaines, françaises, chinoises et finlandaises.  Ce pillage des ressources albertaines par de méchants étrangers a-t-il appauvri la province ?  Je répondrais à cette question en disant simplement que le PIB/habitant en Alberta est de 73 834$ contre 41 608$ au Québec.

Si des élections devaient être déclenchées ce printemps sur la scène fédérale, il ne fait aucun doute que les baisses d’impôt des corporations mises sur la table par Stephen Harper seront l’un des enjeux principaux de la campagne.

Il va sans dire que pour des raisons purement idéologiques, les partis d’opposition ont tous décidé de jouer la carte du populisme et de la démagogie pour condamner cette mesure.

Ce qu’il faut savoir…

Actuellement, le taux d’imposition des corporations au Canada est de 20,5%.  Voici une liste sommaire regroupant quelques pays qui ont un taux inférieur au Canada:

• Suède: 18,9%
• Danemark: 18,5%
• Finlande: 18,3%
• Suisse: 17,6%
• Nouvelle-Zélande: 17,6%
• Pays-Bas: 16,8%
• Irlande: 10,9%
• Islande: 8,9%
• Chili: 6,7%

La moyenne du taux d’imposition des corporations dans les pays de l’OCDE est de 18,6%.  À la lumière de ces chiffres, on peut constater que la réduction du taux canadien est un projet qui se défend.

Il faut aussi savoir que l’impôt des corporations affecte négativement les travailleurs.  Une étude réalisée aux États-Unis a montré qu’entre 1992 et 2005, chaque fois que la fiscalité des entreprises était augmentée d’un point de pourcentage, le salaire des travailleurs était réduit de 0,52%.

En fait, si l’on analyse la situation sous un angle rationnel, logique et cohérent, on réalise que l’abolition pure et simple de l’impôt des corporations profiterait à l’ensemble de la population:

Maxime Bernier s’est aussi penché sur cette question: une réduction d’impôt qui profite à tout le monde.

En bref, le PLQ, le NPD et le Bloc devraient ranger leur petit livre rouge et faire de la politique en utilisant leur raison plutôt que leurs émotions.

Le Top 5 de l’actualité québécoise et canadienne (22–28 février) selon Influence Communication:

Top 5 Twitter – Semaine du 15 au 21 février 2011

Québec

1. #oscars: 2,68% (5^e)
2. #nuitblanche: 0,75% (28^e)
3. Kovalev: 0,46% (43^e)
4. Auld: 0,36% (60^e)
5. Macbook Pros: 0,31% (70^e)

Canada

1. #wordsthatcanstartawar: 4,97%
2. #thingsthedevilinvented: 4,34%
3. #libya: 4,18%
4. #isturnedonby*: 3,65%
5. #oscars: 2,75%

* Chanson The Turtles

États-Unis

1. #wordsthatcanstartawar: 5,63%
2. #thingsthedevilinvented: 4,53%
3. #isturnedonby: 4,09%
4. #marchwish: 4,20%
5. #wiunion*: 3,18%

* Manifestations au Wisconsin

Monde

1. #wordsthatcanstartawar: 5,27%
2. #thingsthedevilinvented: 4,06%
3. #marchwish: 3,47%
4. #isturnedonby: 3,31%
5. #smalljoys: 2,49%

Source: