|
- |
UNRWA scraps plan to teach Holocaust The UNRWA [United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees] director of operations in Jordan on Thursday said the agency will commit to teaching the curricula of host countries, shelving plans to include the Holocaust in school textbooks. On Wednesday, UNRWA teachers in the country threatened to escalate measures by staging work stoppages and strikes if the relief agency continues with a plan to include the Holocaust in school textbooks. A recent statement announcing the plan triggered a wave of protest among UNRWA Arab cadres in the five areas of operation – Jordan, Lebanon, theWest Bank, Gaza and Syria. In a statement issued March 13, the union said that teachers, students and their parents as well as all Palestinian refugees were shocked by the agency’s plans, describing them as “attempts to derail the relief agency from its main duty of providing humanitarian services to refugees”. The statement stressed that this topic, the Holocaust, should not be allowed to enter UNRWA schools in the five fields of operation. |
Les Nations-Unies de la honte 
Leave a Reply
pendant qu’Israel se fait canarder, par les barbares de Gaza : l’ONU : Le conseil des Nations unies a voté six résolutions qui condamnent Israël !
Vers un nouveau record : 6 résolutions anti-israéliennes sur 14 ! Bravo l’ONU !
Depuis le précédent record israélien à l’ONU, une année s’est écoulée. Voilà ce que
nous publiions à l’époque:
Citation
“Le Conseil des droits l’homme de l’ONU vient de voter 5 résolutions contre Israël en moins de 48 heures.”
Dans toute l’histoire de l’Organisation des Nations Unies, c’est la première fois qu’un pays est sanctionné autant et en si peu de temps. D’habitude, on
laisse au moins à Israël 24 heures entre deux condamnations. Il faut dire qu’Israël est déjà recordman du monde de sanction puisque sur les 5 dernières
années, près d’un tiers des sanctions mondiales sont destinées à l’État Juif. Sur les dernières 48 heures, Israël à donc été sanctionné à 5 reprises. Et
seulement 3 autres pays ont été sanctionnés une seule fois: la Birmanie, la Corée du Nord et la Guinée. Trois dictatures sanglantes.
Fin de la citation
Aujourd’hui, l’Organisation des Nations Unies et particulièrement son Conseil pour les Droits de l’Homme, va se prononcer sur 6 résolutions dénonçant Israël.
Six résolutions condamnant exclusivement Israël sur un total de 14. Pendant ce temps, une seule résolution portera sur l’Iran et… Aucune (zéro, nada, que
dal, rien, “klum” (en hébreu)) résolution contre la Libye !
L’une des résolutions demande que le Conseil de sécurité envisage de soumettre la situation dans les “territoires palestiniens occupés” à la Cour pénale
internationale.
Globalement, le Conseil devrait adopter 38 résolutions, dont 14 traitent avec des pays individuels. Le CDH devrait adopter des résolutions critiquant les
droits de l’homme au Myanmar, en Corée du Nord et en Côte d’Ivoire. Il a également des résolutions portant sur le changement au Burundi, en Tunisie, au
Congo et en Guinée.
Quand il s’agit de l’Iran, une très brève résolution du Conseil appelle à la création d’un poste de rapporteur spécial chargé d’examiner la situation des
droits de l’homme. Mais la résolution ne prévoit aucune condamnation des violations des droits de l’homme.
En ce qui concerne Israël cependant, il y aura une résolution est sur le plateau du Golan, une autre sur l’incident de mai dernier (flottille de Gaza) et
un troisième sur le droit des Palestiniens à l’autodétermination.
Deux autres résolutions portent sur la présence israélienne en Judée-Samarie et à Jérusalem-Est et la sixième est une résolution sur la base des travaux
du groupe qui veille aux accords d’Israël après le cessez-le-feu de Plomb Durci… Autrement dit, une nouvelle résolution Goldstone !
Toutes ces résolutions devraient être votées à l’heure où les Palestiniens ont lancé plus de 70 roquettes sur Israël en 5 jours. Des roquettes qui sont
entrées en profondeur en Israël. Des roquette chargées au phosphore. Des résolutions votées après le massacre d’Itamar. Des résolutions votées après l’attentat
contre le bus de Jérusalem. Des résolutions votées après l’arraisonnement du Victoria et de ses 50 tonnes d’armes.
En 15 sessions, le Conseil a approuvé 51 résolutions en lien avec les différents pays. Dont 35 critiquant exclusivement Israël.
http://jssnews.com/2011/03/24/onu-antiisrael/
Lorsqu’une organisation est composée de 90% de voyous n’est-ce pas là un signe qu’Israël est sur la bonne voie? C’est comme se faire dire par un gang de rue que sa façon de vivre n’est pas la bonne. De quoi esquisser un sourire.
Un voyou ne votera jamais contre un voyou puisqu’ils s’entendent comme larron en foire. Et les 10% de pays non voyous doivent être les pays les plus riches donc ils contrôlent la game. Ils doivent donner des bonbons aux pays voyous pour leur donner l’illusion qu’ils ont raisons. Sinon personne n’irait là. Personne ne paierait ses cotisations.
Le journaliste FCardinal a déjà dit que c’était une organisation de tromperie et de fausse flatterie. Vote pour moi ou pour ça et je te donne ceci sinon je ne te puni de cela.
Genre de professionnel en menaces et en extorsion qui doivent travailler là.
Alors allez donc savoir ce qui se trame derrière chaque résolution. Qui a menacé qui de quoi et ou qui a promis quoi à qui?
Les rouages diplomatiques semblent assez simplistes et infantiles. Et le droit international une vraie farce. Il n’y a que les perdants qui se font juger j’imagine. Le TPI débarquera quand même pas chez Cheney ou Rumsfeld. Le président du Hamas doit être bien vu et est un président exemplaire par les avocats en droit pénal international de gauche.
Tout le monde sait qu’il y avait du cannibalisme autorisé sur le front de l’est. C’était pour la bonne cause mais bon enfin on a jamais su si on avait coupé les fonds au gars de la logistique.
Lorsque nous avons perdu notre siège au conseil de sécurité à cause de notre amitié avec Israël cela fut un signe d’indépendance financière et autre. Vous aimez pas ça? Allez vous faire foutre. On a pas besoin de vous autres pour vivre.
On peut pas couché avec tout le monde. Le Canada n’est pas une prostituée.
Enfin, quand tu fréquentes des chiens pas propres tu finis nécessairement par attraper des puces et autres punaises de lit.
Les Nations-Unies sont:
« a body without conscience or morality » (le maire de NY City Edward Koch)
« a major center of world anti-semitism » (Yitzakh Rabi)
Une institution dont le premier « isme » qu’elle a condamné n’est ni le racisme, ni le communisme, ni le fascisme, ni le totalitarisme, ni l’autoritarisme, ni le nazisme, mais…. le sionisme!
Une institution « whose members seem ready to tolerate the most explicit racism provided only that it comes in an anti-Israel context » (NY Times)
Source: pages 474, 479 et 480 de « A lethal obsession: anti-semitism from Antiquity to the global Jihad », de Robert S. Wistrich
CorrigéLes Nations-Unies sont:
1) « a body without conscience or morality » (le maire de NY City Edward Koch)
2) « a major center of world anti-semitism » (Yitzakh Rabi)
3) Une institution dont le premier « isme » qu’elle a condamné n’est ni le racisme, ni le communisme, ni le fascisme, ni le totalitarisme, ni l’autoritarisme, ni le nazisme, ni l’antisémitisme, mais…. le sionisme! Ayoooye!
4) Une institution « whose members seem ready to tolerate the most explicit racism provided only that it comes in an anti-Israel context » (NY Times)
Source: pages 474, 479 et 480 de « A lethal obsession: anti-semitism from Antiquity to the global Jihad », de Robert S. Wistrich
Vos taxes à l’œuvre dans la citadelle écologique du double langage et des double standards qu’est le secrétariat de l’ONU à New York (voyez la photo prise à 6 heures du matin):
http://wattsupwiththat.com/2011/03/25/poll-what-are-you-doingdid-you-do-for-earth-hour-tonight/
L’infini expliqué à mes enfants. Prenez A (le nombre de résolutions de la commission des droits de l’homme dirigées contre Israel). Puis divisez par B ( la somme des résolutions dirigées par cette même commission contre la Chine, la Russie, la Coré-du Nord, Cuba, l’Arabie Saoudite, la Syrie ou le Zimbawe). La réponse (A/B) se nomme l’infini.
Un classique même pour ceux n’étant pas doués en math
Ce type a compris vite comment ça marchait.
simon picotte
Nul besoin d’enseigner l’holocauste en Jordanie et ailleurs dans les pays arabes, puisque les médias arabes et iraniens s’en charge si bien (ironie).
Il faut diffuser largement (tiens, pourquoi pas y consacrer un billet, David?) l’excellente vidéo que je mets en hyperlien:
http://vimeo.com/16779150
On n’y voit pas des moins que rien mais des notables, des professeurs, des chercheurs s’exprimant sur des réseaux de TV très officiels. Entre autres:
1 ministre du Hamas (Al Aksa TV)
1 notable (cleric) égyptien (Al Nas TV, Egypte)
1 notable qatari (Qatar TV)
1 notable palestinien (Al Aksa TV)
1 notable égyptein (Al-Rahma TV, Egypte)
1 notable iranien (Jan 2 TV, Iran)
1 chercheur égyptien (Nile Culture TV, Egypte)
le président du american center for islamic research (Al Aksa TV)
1 télésérie (Al Manar TV, Liban)
1 notable égyptien (Al-Nas TV, Egypte)
Iqra TV (Arabie Saoudite)
Al Manar TV (Liban)
1 ministre libanais (Al Jahid TV, Liban)
1 notable égyptien (Al-Nas TV, Egypte)
Al-Fareen TV (Egypte)
1 professeur du Al-Ahram Center
1 Sheikh (Al Jazeera)
1 notable égyptien (Al-Rahma TV, egypte)
On ne peut plus dire: mais ce n’est qu’anecdotique, qu’un rare dérapage…
End the unjust jewish occupation of muslim land:
http://www.freerepublic.com/focus/news/2546165/posts
@9 Divisez la partie bleu par 10 et ça chialerait encore.
Réduisez la partie bleu à néant et laissez des juifs là et ils se feraient assassiner.
C’est pas une question de zonage. C’est une question de haine qu’on cherche à nous faire passer pour une simple chicane de clôture. C’est pas solvable une équation comme ça à part de maintenir une supériorité militaire démesurée pour avoir un peu la paix.
Il ne devrait même pas avoir de négociation de paix lorsqu’une partie est haineuse. Car même s’il y a règlement la partie haineuse continue toujours sa petite game en cachette.
C’est culturel ça la haine. C’est même micro-culturel y’a des familles québécoises qui se détestent pour un oui ou pour un non.