En ce moment, le site éprouve quelques difficultés techniques.

Des âmes généreuses sont en train d’analyser la situation pour trouver la source du problème.

Espérons qu’on pourra mettre le doigt sur le bobo.  En attendant, patience…

Lors de son Congrès, au terme d’un débat surréaliste, Québec Solitaire a convenu de ne pas interdire les entreprises privées parce que les PME représentent une forme tolérable de capitalisme.  Traduction: au Québec, les entreprises doivent rester petites parce que les Québécois sont nés pour un p’tit pain…

Voici ce qu’il faut savoir sur les grandes entreprises qui sont tant détestées par la gogauche:

Bigger is better !  On est loin du cliché voulant que les grosses entreprises soient des machines servant à exploiter le prolétariat.

Autre fait intéressant, 33,7% des travailleurs québécois sont employés dans une entreprise de moins de 50 employés alors qu’ils sont 43,0% à gagner leur vie dans une entreprise de plus de 500 employés.

De plus, les socialistes de Québec Solitaire semblent avoir oublié un point capital dans leur discours: toutes les grandes entreprises ont un jour été une PME.  Être contre la croissance économique c’est être pour la pauvreté des travailleurs.

Sources:

Tableaux 281-0044 & 281-0042

Avant le début de la campagne, si l’on avait demandé aux électeurs ce qu’ils pensaient des promesses électorales des politiciens, ils auraient probablement majoritairement répondu que cet exercice visait à acheter des votes en distribuant des cadeaux à la population.

Dans cette optique, on aurait dû se réjouir de la promesse de Stephen Harper faite aux familles.  Si le premier ministre n’a pu résister à la tentation de faire des cadeaux, au moins il a eu la sagesse de dire qu’il allait attendre d’avoir les moyens financiers avant de faire ses achats; une première dans une campagne électorale canadienne.

Comment ont réagi les médias québécois ?

Ils ont tous eu exactement le même spin en criant haut et fort que le travail d’un politicien consistait à distribuer des cadeaux maintenant et qu’il était scandaleux de faire attendre les électeurs.

Quand on voit l’ensemble des médias avoir exactement le même spin, aucune opinion dissidente, tout le monde pense pareil, alors force est de constater que ce n’est pas juste dans la construction qu’on doit enquêter sur la collusion…

Le Top 5 de l’actualité québécoise et canadienne (22–28 mars) selon Influence Communication:

Top 5 Twitter – Semaine du 22 au 28 mars 2011

Québec

1. #election: 0,55% (35^e)
2. Mark Recchi: 0,35% (56^e)
3. Recchi: 0,32% (61^e)
4. Gilles Duceppe: 0,27% (72^e)
5. Bloc: 0,26% (73^e)

Canada

1. #100factsaboutme: 13,56%
2. Rebecca Black: 7,08%
3. #stoprightthere: 2,59%
4. #iseewhyyoumad: 2,48%
5. #moviesilove: 2,40%

États-Unis

1. #100factsaboutme: 16,00%
2. Rebecca Black: 6,63%
3. #stoprightthere: 3,65%
4. #iseewhyyoumad: 3,41%
5. ¿Single ¿Taken: 3,15%

Monde

1. #100factsaboutme: 16,80%
2. Rebecca Black: 6,47%
3. #stoprightthere: 3,13%
4. ¿Single ¿Taken: 2,79%
5. #moviesilove: 2,44%

Source:

Qui a menti aux Québécois ?  Stephen Harper ou Gilles Duceppe ?

Comparons les propos tenus par Gilles Duceppe cette semaine à ceux tenus en 2004, à propos de la formation d’une coalition avec les conservateurs:

Le Bloc dit incarner les valeurs québécoises. Le mensonge, est-ce une valeur québécoise pour le chef du Bloc ?

Malgré ses nids-de-poule, ses ponts qui font peur aux suicidaires, sa malpropreté, sa corruption, ses cols bleus, ses maires d’arrondissement communistes, son taux de chômage et ses punaises de lit, Jean-François Lisée considère néanmoins que Montréal est la plusse meilleure ville du monde…

Voici le résultat d’un sondage qui ne ment pas, celui où les gens votent avec leurs pieds…

Depuis 10 ans, 201 028 personnes ont décidé de quitter la plusse meilleure ville du monde…

Pour l’année qui vient de se terminer, le taux de migration interrégional Montréal est de -1,28%.  C’est la pire performance à l’échelle du Québec.  À titre indicatif, le 2^e pire taux, qui revient au Nord-du-Québec, n’est que de -0,43%.

Tout aussi dramatique, Montréal a aussi été victime d’un exode de ses sièges sociaux.

En 1990, Montréal pouvait compter sur 96 sièges sociaux d’importance contre seulement 44 pour la ville de Calgary.  En 2008, Montréal n’avait plus que 76 sièges sociaux (-20) alors que Calgary avait gonflé son nombre à 79 (+32).  Durant la même période, Toronto n’a perdu que 10 sièges sociaux, passant de 196 à 186.

En bref, si Montréal était la plusse meilleure ville du monde, ça se saurait…

Sources:

Migrations et population immigrante: Faits saillants de l’année 2009-2010 et des années précédentes

Corporate headquarters in Canada

La campagne est encore jeune, mais déjà on peut voir à l’oeuvre le travail de la coalition URSS (Union des Représentants Socialistes et Séparatistes).

Aussi bien Gilles Duceppe que Michael Ignatieff ont décidé d’harmoniser leur discours en accusant Stephen Harper d’être anti-démocratique.  Ce message a aussi été repris par les médias, l’autre membre de la coalition.  Dans Le Soleil de samedi, on a pu lire: « Sous la gouverne de Stephen Harper, la démocratie canadienne a par ailleurs reculé. »

La réalité…

En 2006, quand Stephen Harper a pris le pouvoir, l’indice de démocratie du Canada, tel que calculé par The Economist Intelligence Unit’s, était de 9,07.  En 2010, cet indice est passé à 9,08.  Donc non seulement il n’y a pas eu de recul de la démocratie, on peut même constater qu’elle s’est légèrement améliorée.

C’était le 6^e Congrès de Québec Solitaire en fin de semaine et question d’être bien sûr de passer pour des clowns, les gens qui se sont réunis ont chanté en cœur l’hymne national de la défunte URSS… Quand la réalité dépasse la caricature !

Voici quelques perles qu’on a pu entendre lors de ce congrès:

Khadir et David réfrènent les ardeurs révolutionnaires des militants de QS

Militant de la «simplicité volontaire» bien connu, le fondateur des éditions Écosociété, Serge Mongeau, s’est présenté au micro pour défendre la notion de «décroissance», qu’il présentait comme essentielle au programme de QS. Une majorité de militants ont finalement choisi un libellé affirmant que «la croissance économique excessive et/ou non souhaitable devrait être limitée».

C’est bien connu.  Tout le monde sait que les problèmes économiques du Québec ont été causés par « une croissance économique excessive et/ou non souhaitable » (sic).

Mais le moment le plus significatif de ce Congrès fut quand Québec Solitaire a décidé d’opérer un virage majeur en mettant de côté la nationalisation totale de l’ensemble des entreprises privées:

Khadir et David réfrènent les ardeurs révolutionnaires des militants de QS

Les militants ont même accepté de concéder «une certaine place au secteur privé», dans leur définition d’une économie solidaire. [...]

Lors d’un échange où plusieurs militants ont condamné en bloc, au micro, les entreprises privées, Françoise David a rétorqué en donnant l’exemple de petites PME. Elle a réclamé un certain «respect de l’initiative personnelle et familiale, pourquoi pas ?».

Elle aura finalement eu gain de cause, les militants adoptant une position de «socialisation de l’économie», mais à long terme et diversifiée : «économie publique forte, économie sociale à promouvoir et une certaine place à l’entreprise privée —à baliser— particulièrement les PME».

Voici une autre manière de décrire le virage économique prôné par Québec Solitaire:

-

« Where socialism sought totalitarian control of a society’s economic processes through direct state operation of the means of production, fascism sought that control indirectly, through domination of nominally private owners. Where socialism nationalized property explicitly, fascism did so implicitly, by requiring owners to use their property in the ‘national interest’ — that is, as the autocratic authority conceived it. (Nevertheless, a few industries were operated by the state.) Where socialism abolished all market relations outright, fascism left the appearance of market relations while planning all economic activities. Where socialism abolished money and prices, fascism controlled the monetary system and set all prices and wages politically. In doing all this, fascism denatured the marketplace. Entrepreneurship was abolished. State ministries, rather than consumers, determined what was produced and under what conditions. »

Pour terminer, soulignons que Québec Solitaire va débattre de la possibilité d’augmenter le salaire minimum à 10,66$, 12.94$, 15.99$ de l’heure.

Si Québec Solitaire n’était pas un parti d’extrême-droite capitaliste assujetti aux forces du grand capital, le salaire minimum aurait été augmenté à 99.99$ de l’heure:

Le poids de la dette du Québec est-il préoccupant?
Par Youri Chassin

Le gouvernement du Québec présentait dans son budget de la semaine dernière un portrait de sa dette et de ses déficits budgétaires. Comme chaque fois, le débat sur l’importance de la dette reprend, certains y voyant une source d’inquiétude et d’autres un outil légitime pour reporter les choix difficiles. Pour sa part, Jean-François Lisée souhaite qu’on réduise la dette du Québec, mais souligne du même souffle qu’on s’endette moins vite qu’ailleurs puisque notre déficit serait plus modeste. La question se pose : la dette est-elle vraiment préoccupante?

Le Québec possède la dette publique la plus imposante parmi les provinces canadiennes, peu importe la manière dont on mesure cet endettement. Aucune autre province n’a une dette brute de plus de 40 % ou un déficit cumulé de plus de 25 % de son PIB. Le Québec fait figure d’anomalie! À l’échelle internationale, le ministère des Finances a établi que le Québec se classe parmi les nations les plus endettées selon la méthodologie de l’OCDE, peu importe la mesure utilisée (dette brute ou nette).

Dette au 31 mars 2010 selon différents concepts

	Province la plus endettée	Deuxième province la plus endettée
Dette brute Dette nette Déficits cumulés	Québec (53,8 %) Québec (49,4 %) Québec (35,4 %)	Terre-Neuve et Labrador (39,9 %) Nouvelle-Écosse (38,0 %) Nouvelle-Écosse (24,5 %)

Source : Ministère des Finances du Québec, Plan budgétaire 2011-2012, p. D. 16.

L’augmentation de la dette ne dépend pas seulement du déficit

Il est vrai que les déficits du Québec sont moins élevés qu’ailleurs, notamment que ceux de l’Ontario ou du gouvernement fédéral. Il s’agit du principal argument de Jean-François Lisée pour ne pas trop s’inquiéter du poids de la dette. Cependant, si notre déficit est plus modeste, c’est surtout parce que la récession a été moins grave au Québec. Un déficit de même ampleur ici qu’ailleurs aurait donc été surprenant et bien plus inquiétant.

Malheureusement, le déficit n’est pas la seule source d’augmentation de la dette. Les investissements en infrastructures, notamment, la font aussi gonfler. C’est pourquoi la dette du secteur public a augmenté de 13 milliards de dollars l’an dernier, alors que le déficit fut de 4,2 milliards de dollars. Le compteur de la dette de l’IEDM, fondé sur la hausse moyenne des cinq dernières années, a sous-estimé l’accroissement de la dette du secteur public de 6 milliards de dollars. Les déficits plus petits au Québec ne sont donc pas toujours une bonne indication de la « vitesse d’endettement »!

Rappelons que la dette du secteur public, celle sur laquelle on paie le service de la dette, contient aussi le passif des régimes de retraite des employés du secteur public. Évalué à 71 milliards de dollars au 31 mars 2011, ce passif représente ce que le gouvernement doit aux fonctionnaires qui ont pris ou qui prendront leur retraite, mais qu’il n’a pas mis de côté lorsqu’il leur octroyait de généreuses conditions de retraite. Selon les données de Statistique Canada, il s’agit encore là d’un cas relativement unique puisque c’est au Québec que se trouvent plus des trois quarts de ces passifs des régimes de retraite des fonctionnaires parmi toutes les provinces. Et cette dette-là aussi a augmenté plus vite que prévu!

Le défi démographique du Québec

Enfin, c’est le Québec qui fait face au plus grand défi démographique parmi toutes les provinces canadiennes. Le Conference Board du Canada estime d’ailleurs que le Québec se dirige vers des déficits structurels – qui ne sont pas dus à la récession, mais plutôt à des facteurs plus profonds comme le vieillissement de la population. Le statu quo nous mènerait vers un déficit qui pourrait atteindre plus de 47 milliards de dollars dans 20 ans. Les dépenses en santé accapareraient alors 63,4 % des revenus du gouvernement et le seul service de la dette passerait à 22,5 %. C’est dire que si rien n’est fait, il ne resterait que 14 % du budget pour l’éducation, la famille, les transports, la sécurité publique et la justice, la culture, etc.

Si le Québec souhaite faire face aux défis qui sont les siens, il n’y a plus lieu de tergiverser et de « pelleter les problèmes par en avant ». La politique qui consiste à dépenser maintenant en promettant de payer plus tard nous a légué une dette de 234 milliards de dollars (en date du 21 mars 2011 – voir iedm. org pour une estimation plus précise). Le gouvernement du Québec est déjà celui qui impose le plus important fardeau fiscal en Amérique du Nord, alors il ne paraît pas réaliste de l’augmenter davantage. Une hausse du fardeau fiscal n’est pas souhaitable non plus : ce fardeau considérable ralentit déjà la croissance de l’économie québécoise. Il faut de façon urgente repenser les dépenses gouvernementales et la prestation des services publics.

La dette du Québec est vraiment préoccupante

La dette du Québec est la plus lourde parmi celles des provinces canadiennes. Elle augmente aussi plus rapidement que le laisse croire le seul déficit en raison notamment d’investissements en infrastructures. La fiscalité étant plus lourde au Québec, il n’y a pas de marge de manœuvre de ce côté. Enfin, la dette doit être diminuée pour éviter que les générations futures aient à assumer son fardeau alors qu’ils devront déjà affronter des problèmes considérables liés au vieillissement de la population. Dans ce contexte, la dette du Québec est vraiment préoccupante.

Pour de plus amples renseignements, voir : Le Point sur la dette du gouvernement québécois et Questions et réponses à propos du compteur de la dette.

What’s the opposite of a green job?

A real job!

Sur la photo de gauche, ont voit une route qui a été détruite par le séisme et le tsunami au Japon.

Sur la photo de droite on voit la même route…  3 jours plus tard !

Est-ce qu’il se serait possible de céder la gestion des routes québécoise à des Japonais pour remplacer nos pas-bons qui sont incapables de boucher un nid-de-poule ?

-

Les occasions étant rarissimes, on ne peut pas passer sous silence les bons coups du Québec par rapport au reste du Canada. Cette semaine, on a appris que les délais d’attente pour les traitements de radiothérapie et les chirurgies de la hanche, du genou et des cataractes, le Québec faisait mieux que la moyenne canadienne ! Dans un tout autre ordre d’idée, je vous signale que suite au jugement Chaoulli, le Québec a ouvert la porte au secteur privé pour les traitements de radiothérapie et les chirurgies de la hanche, du genou et des cataractes.

Source:

Huit Canadiens sur dix subissent une intervention prioritaire dans les délais recommandés

En 1968, le Québec a gelé les frais de scolarité à 547$.  Depuis, ils n’ont été dégelés, de manière temporaire, qu’à seulement deux reprises, si bien qu’en 2011 ceux-ci étaient de 2 415$.

Si l’on tient compte de l’inflation, la somme de 547$ payé en 1968 est équivalente à 3 491$ en dollar de 2011.  Donc, quand on compare l’évolution des frais de scolarité en dollars constants, le montant payé en 1968  est supérieur inférieur au montant payé en 2011.  Il est faux de prétendre que les frais de scolarité ont été gelés au Québec, car dans la réalité, en refusant de les indexer à l’inflation, ils ont été réduits.

Le résultat d’une telle politique ? Voici l’état lamentable dans lequel se retrouvent les établissements d’enseignement supérieur au Québec:

Le bilan cumulé du Québec depuis 1993 est de -5 689$/étudiant contre +6 956$/étudiant dans le reste du Canada. Vous en connaissez beaucoup des business qui peuvent se permettre d’être déficitaire depuis 16 ans ?

Autres billets sur les frais de scolarité:

• Les pauvres universités québécoise
• Retour sur investissement
• Les enfants rois

Sources:

Tableaux 385-0007, 477-0015, 477-0013

Profitant de la crise qui afflige le Japon, Pauline Marois et le mouvement Sortons le Québec du nucléaire sont sortis sur la place publique pour réclamer la fermeture de la centrale Gentilly-2. Selon ces apôtres de la « politique de la peur », le Québec devrait remplacer l’énergie nucléaire par l’énergie éolienne.  Ne craignant pas le ridicule, Michel Duguay, le porte-parole du mouvement Sortons le Québec du nucléaire, a même affirmé que le Québec devrait se doter de 400 inspecteurs qui arpenteraient le Québec à la recherche de radioactivité…  Somme toute, un bel effort de dindification des Québécois…

Ce qu’il faut savoir…

Depuis 1990, on répertorie 58 accidents fatals qui sont reliés à l’énergie éolienne.  Du côté du nucléaire, on ne dénombre que 8 victimes durant la même période.  Donc, on respire par le nez…

La centrale de Gentilly-2 produit 675 MW d’électricité.  Pour produire la même quantité d’énergie avec des éoliennes, il faudrait couvrir une surface de 164 km².  À titre indicatif, c’est comme si l’on tapissait d’éoliennes l’équivalent de 67% de la Laval.

Qu’on s’oppose à la réfection de Gentilly-2 pour des motifs économiques, je n’ai rien contre. Mais de grâce, qu’on cesse de faire peur aux gens.

Le Top 5 de l’actualité québécoise et canadienne (15–21 mars) selon Influence Communication:

* Le poids médias d’un budget moyen oscille entre 3 % et 5 %.

Retour de Céline Dion à Las Vegas arrive au 8^e rang.

Top 5 Twitter – Semaine du 15 au 21 mars 2011

Québec

1. Lachute: 0,18% (87^e)
2. Ryan White: 0,15% (101^e)
3. Justin Trudeau: 0,10% (129^e)
4. Subban: 0,10% (131^e)
5. Jean Lapointe: 0,09% (144^e)

Canada

1. Rebecca Black: 12,45%
2. #threewordstoliveby: 7,54%
3. Nate Dogg: 3,15%
4. #100factsaboutme: 2,88%
5. #supermoon: 2,87%

États-Unis

1. Rebecca Black: 13,58%
2. #threewordstoliveby: 9,65%
3. Nate Dogg: 5,53%
4. #supermoon: 3,98%
5. #ificouldiwouldbringback: 3,38%

Monde

1. Rebecca Black: 14,43%
2. #threewordstoliveby: 8,00%
3. #supermoon: 4,06%
4. Nate Dogg: 3,84%
5. #ificouldiwouldbringback: 2,83%

Source:

« A democracy will continue to exist up until the time that voters discover that they can vote themselves generous gifts from the public treasury. » -Alexander Fraser Tytler

Pour l’année 2011, le Conference Board du Canada prévoit que le revenu réel disponible des Québécois régressera de 0,1%.  Il s’agit de la toute première baisse depuis la récession de 1990-1991.

La Nouvelle-Écosse est la seule autre province qui verra le revenu réel disponible de ses citoyens diminuer, mais la baisse sera deux fois moins importante qu’au Québec.  Du côté des Ontariens, on prévoit que leur revenu réel disponible va connaître une croissance de 1,1%.

Selon le Conference Board du Canada, le recul du revenu réel disponible au Québec est entièrement imputable aux hausses de taxes et de tarifs.

Par contre, tous ces faits n’empêcheront pas Jean-François « Les Lunettes Roses » Lisée de dire que tout va bien au Québec.