7 Responses to “New Hampshire: Live Free or Die”

1. Toinon dit :

   23 février 2011 à 3 h 20 min

   Faire de l’état où le groupe ethnique le plus important sont les canadiens-français(26,6%) un état libertarien? Bonne chance
2. Jeff dit :

   23 février 2011 à 11 h 56 min

   Très intéressant, je ne connaissais pas cette démarche au NH et jai de la lecture à faire en masse là… Sérieux on est 100 milles à l’heure loin d’une telle initiative au Quebec. Le blocLego nous l’a bien montré cette semaine…
3. Steeve dit :

   23 février 2011 à 14 h 50 min

   @ Toinon : Je ne crois pas que sa poserais probleme , meme que je crois que le 26.6% serais assez d’accord avec sa puisque je dirais que c’est presque tous des beaucerons qui ont décidés de quitter la province a la recherche d’une liberté qu’ils ne trouvaient plus ici. Étant moi meme beauceron libertarien meme si je ne pose pas la question avec mon entourage , je sais qu’ils partagent des idées semblables au miennes.
4. sabes1 dit :

   24 février 2011 à 12 h 29 min

   @ Toinon:

   Par rapport à l’état et à l’économie, le Québec était -à 80-90%- libertarien avant les années 60-70…

   Les francophones des états de la Nouvelle-Angleterre ne sont pas tous des étatistes, au contraire. J’ai rencontré bcp de « francos » de ces régions et ils ont souvent gardé l’ancienne culture québécoise qui était celle des entrepreneurs et des coureurs de bois…

   p.s.
   Le Maine, l’état le plus francophone des E.U., vient d’élire un gouverneur pas mal plus pro-marché que ses prédécesseurs…
5. Toinon dit :

   26 février 2011 à 2 h 50 min

   Par rapport à l’état et à l’économie, le Québec était -à 80-90%- libertarien avant les années 60-70

   C’est vrai!

   Il se dégage ainsi[dans le Québec des années 1930] une quasi-unanimité contre ce qu’on appelle alors l’« étatisme ». Pour soulager quelque peu la misère, les élites se rallient à des mesures ponctuelles qui ne sortent pas des cadres idéologiques antérieurs. Il ne faudrait surtout pas encourager les fainéants… Le travail reste une vertu chrétienne autant que libérale.Malgré la crise, c’est encore l’époque de l’assistance sociale où l’État ne fait que soutenir la charité privée. Tant le libéralisme que le cléricalisme rejettent la notion de sécurité sociale, c’est-à-dire l’acceptation que le bien-être d’une population n’est pas uniquement une responsabilité individuelle, mais constitue une responsabilité collective assumée par l’État
    
   Ce point de vue ressort nettement dans les quotidiens. [...]Souvent liée au Parti libéral, cette presse exprime en même temps le point de vue des milieux d’affaires tant francophones qu’anglophones. Elle ne décrit pas le système capitaliste et libéral comme étranger aux Canadiens français. Au contraire, c’est le monde dans lequel il faut s’insérer davantage et qu’il faut préserver à tout prix. La démocratie parlementaire libérale lui convient toujours, et elle rejette le totalitarisme fasciste ou communiste. La Presse approuve Taschereau qui résiste: « à la tendance de faire intervenir l’Etat partout et en tout temps. [...] Le gouvernement, embrassant moins, pourra mieux s’acquitter de ses devoirs et il coûtera moins cher aux contribuables, tandis que l’initiative particulière pourra s’exercer sans entraves inutiles et favoriser ainsi le progrès. » source
6. Toinon dit :

   26 février 2011 à 2 h 58 min

   @sabes1

   Mon premier commentaire était juste une façon de souligner qu’une grande partie des résidents du New Hampshire ne sont pas seulement nos voisins mais aussi nos « cousins ». Comme René Gagnon de Manchester(NH), un de ceux qui hissa le drapeau américain à Iwo Jima.

   http://www.rankopedia.com/CandidatePix/17018.gif
    
7. qqchose.de.pourri dit :

   2 mars 2011 à 8 h 09 min

   69-70 le Quebec n’etais pas libertarien, le Quebec n’a jamais été très libre.