Évolution du prix de l’essence durant les 2 premières années de la présidence de Bush et d’Obama:

Chaque fois que le prix de l’essence a monté durant la présidence de Bush, les médias ont abondamment écrit sur le sujet allant même jusqu’à dire qu’il était responsable de la situation. Pour Obama, les médias restent silencieux… Pourtant, vu le climat économique actuel, on aurait pu s’attendre à ce que les prix restent bas.





















N’importe qui d’intelligeant vous dira de reprendre la comparaison avec le bilan du premier mandat. Les résultats pourraient bien être moins reluisant pour Bush.
Parce que moi quand j’ai payé mon gaz 1,37$, c’est qui était au pouvoir et c’est parce qu’il a permit des prêts scandaleux que les prix se sont envolés.
Alors qu’on me prouve le contraire.
Je n’étais pas au courant que Bush était blamé pour la hausse du prix de l’essence mais je ne vois pas en quoi Obama pourrait être à blâmer pour la hausse actuelle.
La situation ne peut qu’empirer au contraire.
Avec la dévaluation du dollars et les limites imposés par Obama au forages côtiers, on parle d’éjà aux USa d’un prix de 5$/gallon.
C’est une blague ? C’était une obsession des journalistes.
http://www.youtube.com/results?search_query=gas+price+bush&aq=f
La dévaluation d’une monnaie n’est pas sans conséquence.
-Avec la dévaluation du dollars et les limites imposés par Obama au forages côtiers, on parle d’éjà aux USa d’un prix de 5$/gallon.-
C’est une hausse médiatique
[...] (Hat Tip: Antagoniste) [...]
Le litre est présentement à $1.15.
Sous Bush, on a eu droit à du $1.50 le litre…
ok………
1-Moi je te parle de la situation aux USA.
2-Le Canada est plus à l’abri parce que le dollar prend de la valeur (alors qu’Obama veut détruire la devise américaine, keynésianisme oblige).
3-Cet été le prix de l’essence au Québec est prévu pour surpasser 1,50$.
Moi, je vis au Canada et non aux USA…
Il a le dos large Obama…
Tu sais qu’avec le réchauffement global, on prévoit que le niveau de la mer va monter de plusieurs mètres?
C’est drôle, il y a 3 ans, tu parlais d’une bulle. Maintenant, tu mets sur le dos d’Obama. Dans trois ans, ca va être quoi encore? Le réchauffement global?
Tu vivrais en Italie que le point serait le même: moi je te parle de la situation aux USA.
Il est juste président…
Il y a 3 ans, on avait annoncé un programme de Quantitative Easing ?
J’aimerais avoir tes éclaircissement la dessus.
Désolé, le sujet du billet est le cout de l’essence…
Je vais prendre la décision quand la discussion sera hors sujet.
Donc tu dis que la dévaluation du dollar n’aura aucun impact sur le prix de l’essence ? J’aimerais que tu expliques ça aussi.
Tu peux m’indiquer où j’ai dit ca?
Entre-temps. il y a 3 ans, c’était la bulle. Cette année, c’est Obama. Ne serais-tu pas un petit peu opportuniste dans tes billets? J’ai hâte de te lire dans 3 ans.
Je t’ai simplement poser une question: « Donc tu dis que la dévaluation du dollar n’aura aucun impact sur le prix de l’essence ?«
Parce que tu dis que la situation il y a 3 ans est exactement la même que celle aujourd’hui ? (une autre question).
Bush Obama, Obama Bush, une chose est certaine si le prix de l’essence devait monter à cause d’une attaque iranienne il me ferait plaisir de « payer à la pompe » avec un petit sourire en coin bien narquois et ce, peu importe la faute de qui.
Sortons d’Afghanistan et d’Irak et faisons une guerre du haut des airs en attaquant les installations nucléaires Iraniennes. Je ne suis pas sociologue américain, mais je suis convaincu qu’une ré ingénierie des priorités victorieuses les gonfleraient d’orgueil, et la confiance reviendrait assez vite après cette attaque éclair et spectaculaire.
Mettons leurs en plein la vue. Les Américains ont l’impression de payer dans le vide en ce moment avec un budget militaire de près de 800G. GO! Attaquons en Mars pour enfin passer du neutre à Turbo I Et Turbo II. Nous avons une occasion en or d’appliquer une stratégie Keynésienne gagnante. Soyons opportunistes. L’Iran n’avait qu’à ne pas proférer des menaces de mort envers Israël. La raison est suffisante. Aucun compte à rendre à L’ONU en pareille circonstance. L’heure est trop grave pour laisser des diplomates gratte-papier régler cette affaire urgente dans des corridors obscurs remplis d’une gang d’hypocrites (1).
Sinon, on veut va devoir mettre du Prozac dans l’eau public si ça continue. 90% de nos exportations s’en vont là. Le dollar US est trop bas. Nous avons assez perdu de ventes. Ça suffit! Si la gauche veut travailler, elle va devoir faire sa part en faisant preuve d’entendement.
(1) Abba Eban avait compris cela depuis longtemps:
« Si l’Algérie présentait une résolution à l’ONU, déclarant que la terre est plate et que c’est Israël qui l’a aplatie, elle serait approuvée par 164 voix pour, 13 contre et 26 abstentions. » Abba Eban – Ancien ministre israélien des Affaires Etrangères (1966-1974).
Suite : Il ne saurait être question de partir en sauvage de l’Afghanistan et d’Irak cependant. Gardons un pied à terre là bas en laissant ouvertes nos bases militaires pour rassurer les gens que nous sommes toujours là pour les protéger mais en bombardement seulement. La guerre au corps à corps ne semble pas être la grande force des occidentaux. Nous sommes trop respectueux de la vie. On a pas le profil de l’emploi comme on dit. Nos équipements sont trop lourds. C’est à peine si nos soldats n’apportent pas leurs toutous sur le front. Ou, sinon ,ce sont des débiles mentaux qui tirent sur tout ce qui bouge.
Un peu ridicule tout ça. Le peuple américain est en droit de se poser des questions. Normal de cesser de consommer lorsque les choses traînent en longueur.