![]() |
– |
Swiss Voters Reject Nationwide Minimum Tax for Top Earners Switzerland’s voters rejected a proposal to increase taxes for the nation’s top earners, following the recommendations of most national leaders. In a referendum today, 59 percent of voters turned down the proposal by the Social Democrats to enact minimum taxes on income and wealth. Residents would have paid taxes of at least 22 percent on annual income above 250,000 francs ($249,000), according to the proposed changes. Switzerland’s executive and parliamentary branches had rejected the proposal, saying it would interfere with the cantons’ tax-autonomy regulations. The changes would also damage the nation’s attractiveness, the government, led by President Doris Leuthard, said before the vote. The Alpine country’s reputation as a low-tax refuge has attracted bankers and entrepreneurs such as Ingvar Kamprad, the Swedish founder of Ikea AB furniture stores, and members of the Brenninkmeijer family, who owns retailer C&A Group. |
Une nouvelle qu’on ne parlera pas dans nos médias…
Mais David, j’attire ton attention sur un point: les Sociaux-démocrates suisses ont proposé un taux de 22% sur les revenus de plus de 250000 francs.
Considérant les taux d’imposition des revenus de cette ampleur ailleurs en Europe et même Canada/USA, ou à tout le moins combien certains gauchistes le monteraient, la demande de 22% du PS suisse démontre qu’ils sont plutôt « lucides » comme gauche.
D’ailleurs, je me trompe ou, malgré les « Bush tax cuts », un Américain gagnant ce montant est imposé à plus de 22%?
Aux USA, 250 000$ et + c’est 35%.
Sans les « Bush tax cuts », ce serait 39%.
Ah quoi dire de plus?
J’aime particulièrement cette justification pour dire NON:
Vive la diversité !
Vive la démocratie LOCALE et directe !
Phoque la fausse démocratie !
Et phoque le « one size fits all » centralisé !
***
Autre référendum en Suisse:
Les commentaires, sont particulièrement savoureux:
3 exemples:
Aux USA, 250 000$ et + c’est 35%.
Sans les « Bush tax cuts », ce serait 39%.
C’est pas 375 000$?
@Sebas
Concernant la décision sur l’expulsion des étrangers, l’UE fait sa vierge offensée mais elle n’a aucune leçon à donner en matière d’immigration et de droits des étrangers à la Suisse, ni au Canada, aux USA, à l’Australie ou la Nouvelle Zélande d’ailleurs.
http://derteilzeitberliner.wordpress.com/2010/12/02/fortune-et-instruit-mais-pas-assez-bon-pour-vivre-au-danemark/
Oui, tu as raison.
Je me suis mal exprimé.
Aujourd’hui c’est 35% pour les 375 000$ et +.
Barack « le marxiste » Obama veut les faire passer à 39% pour les 250 000$ et +.
Ce qui va détruire les PME (dont un grand nombre remplisse un formulaire d’impôt personnel).
@ derteilzeitberliner:
Quel bordel en tout cas:
S’ils ne changent pas, tous les états providentiels vont vivre un bordel complet dans ce domaine.
Je donne le droit à tous les pays de baisser l’immigration s’ils le veulent.
D’expulser les criminels.
De ne pas donner de citoyenneté à n’importe qui.
Etc.
Et surtout, de diminuer la source de tout ça: un gros état qui est trop interventionniste ici (i.e. en occident = ça tue la libre entreprise, l’emploi, la liberté, l’innovation, la créativité, etc) et ailleurs = arrêtons d’exploiter les pays pauvres de 3 façons, en les empêchant de compétitionner sur une base égale(avec « nous »), en exploitants leurs ressources « à rabais », et en écrémant leurs élites.