25 Responses to “La honte”

1. LordAnon dit :

   23 octobre 2010 à 19 h 30 min

   J’ai rarement été aussi fier d’être Canadien que lorsque j’ai appris que les pays islamiques avaient voté contre nous en raison de notre soutien à Israel. Un vrai badge d’honneur.

2. Christian Rioux dit :

   25 octobre 2010 à 8 h 54 min

   En fait, ils n’ont pas voté contre nous, mais plutôt pour le Portugal, qui leur a promis de représenter leurs intérêt en échange de leur vote.
    
   Nous avons donc maintenant un patin des islamistes au conseil de sécurité…

3. honorable dit :

   26 octobre 2010 à 19 h 46 min

   Voyez cette excellent description du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, par Irwin Cotler:

   The election of Libya — one of the world’s worst human rights violators — to the UN Human Rights Council as it commences its new session is anaffront to the case and cause of human rights. Libya’s Gaddafi regime is notorious for its systematic and widespread violations of human rights, including its patterns of arbitrary arrest and detention, torture and persecution of minorities, let alone the 1988 bombing of Pan-Am flight 103 over Lockerbie, Scotland.

   Indeed, what is most disturbing is that an overwhelming majority of UN member states elected Libya to the council notwithstanding its international criminality, such that a global coalition of 27 non-governmental human rights groups — joined by victims of Libyan human rights violations — has now launched a campaign to remove Muammar Gaddafi’s Libya from the council.

   This is but the latest in a series of breaches by the UN Human Rights Council of its mandate to protect the victims of human rights violations and hold the violators to account. Indeed, the council has turned its mandate on its head.

   First, the council has turned a blind eye to the world’s most serious human rights violators, failing to adopt any resolution or investigative mandate for such human rights violator countries as China, Cuba, Libya, North Korea, Russia or Iran, to name but a few — all being listed on Freedom House’s list of the 20 worst human rights abusers. While the UN General Assembly calls for countries to be elected to the council based on their human rights records, 24 out of 47 present members (51 per cent) fail to meet fundamental standards of democracy and human rights.

   Second, according to the recent 2010 UN Watch Report and Scorecard, 18 out of the 30 key council resolutions that were adopted were prejudicial and counterproductive. These included resolutions praising Sudan for its “progress”; defining any discussion of terrorism committed in the name of Islam as a form of “defamation” and “racism”; commending Sri Lanka after it killed an estimated 20,000 civilians; and refusing to hold Hamas terrorism accountable.

   Third, since its 2006 creation, 80 per cent of the council’s resolutions have singled out one member state — Israel — for differential and discriminatory treatment, thereby breaching the UN charter’s foundational principle of “equality for all nations, large and small”. Moreover, while the council has selectively singled out one member state, it continues to grant the major violators exculpatory immunity.

   Fourth, in an appalling breach of its own principles and procedures, the UN Human Rights Council has institutionalised a permanent agenda item indicting one member state — agenda item No 7, which speaks of “Israeli human rights violations in the occupied Palestinian territories” — while agenda item No 8 speaks of “human rights violations in the rest of the world”. Here is an Alice in Wonderland situation where the conviction is secured before the hearing begins.
   
   http://irwincotler.liberal.ca/media/un-poisons-its-human-rights-mission/
    
   (Les paragraphes sont mieux séparés ici que dans le précédent.)

4. honorable dit :

   27 octobre 2010 à 15 h 51 min

   Toute cette contrebande d’armes au Liban s’est faite sous le nez des soldats de l’ONU:
    
   http://www.lefigaro.fr/international/2010/10/25/01003-20101025ARTFIG00681-dans-le-secret-des-caches-d-armes-du-hezbollah.php

5. honorable dit :

   27 octobre 2010 à 16 h 10 min

   Ce qui n’a jamais été dit par la presse francophone (que j’ai lue), car elle vit tellement en vase clos que les opinions médiatico-journalistiques francophones québécoises prennent trop souvent l’allure de clones:
   

   Predictably, most have seen the move (NDLR: le rejet de la candidature canadienne au Conseil de sécurité) as a rejection of Prime Minister Stephen Harper’s muscular, pro-western, pro-Israel, anti-terrorism foreign policy.
   But the columnist David Frum has injected a fascinating perspective. After actually doing some research, Frum suggested that the vote had more to do with European power dynamics, western rivalries, and the peculiarities of the UN regional voting bloc system.

   Amid all the hysteria, Frum’s alternative perspective noting that Canada was boxed out because the European bloc secured seats for Germany and Portugal was doubly welcome. First, both pro-Israel and anti-Israel partisans need to remember that not everything is about the Palestinians and the Jews. At the end of the day, the Arab-Israeli conflict is a minor regional conflict.
   Frum’s perspective also reminds us how complex, political, and bureaucratic the UN has become. (…) Even when the UN is not being corrupt, or not being obsessive about Israel, politics rules. Regional rivalries are only one of the many distracting side shows that stop the UN from fulfilling its main mission to advance the causes of peace and justice throughout the world.
   But rather than having Canada’s loss trigger yet another round of pro-Israel versus pro-Palestinian fireworks, perhaps it is time for all of us to start learning about how the UN functions, what is does right, where it goes wrong, and how it can improve

   http://www.cjnews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=20098&Itemid=86

6. honorable dit :

   27 octobre 2010 à 18 h 24 min

   Voici l’article de David Frum : pas mal plus intelligent que ce que j’ai lu dans la presse francophone, qui voguait de cliché en cliché.

   The temporary Security Council seats are assigned to regional blocs. Five seats become available January 1, 2011. One of those seats is assigned to the African bloc. One is assigned to the Asian and Arab bloc, one to the Latin American and Caribbean bloc, and two to the bloc to which Canada belongs: Western Europe and Others.

   Each of those regional blocs caucuses separately to determine whom it will nominate to fill its assigned seat.
   The Africans nominated one candidate, South Africa, and it was duly elected. The Asians nominated one candidate, India, which was likewise duly elected. The Latin American and Caribbean group nominated one candidate, Colombia, again duly elected.
   Noticing a pattern?

   But the Western European and others group nominated not the requisite two candidates, but instead three: Germany and Portugal, as well as Canada. By nominating three, the Western European and Others bloc forfeited its right of decision. That looks like an unwise act. Why did it happen?

   (…)

   Bloc voting by the EU within the Western bloc seriously disadvantages the “others”: Canada, Australia and New Zealand. (Israel is an affiliate member of the Western group, and also, by the way, one of two countries in the UN ineligible for Security Council membership. The other is Kiribati, but Kiribati’s exclusion is almost certainly only temporary: It only joined the UN in 1999, after all.)

   Short of that elegant solution, a good stopgap would be for Canadians to quit blaming themselves when they are maltreated by others. Under the Stephen Harper government, Canada has compiled an outstanding foreign-policy record of support form human rights and democracy worldwide. That’s something to be proud of. This week’s rejection of Canada at the UN is genuinely something to be ashamed of — but in Brussels, not in Ottawa.

   Read more: http://fullcomment.nationalpost.com/2010/10/13/david-frum-un-puts-the-blocs-to-canada/#ixzz13bHxJYIK

7. honorable dit :

   29 octobre 2010 à 14 h 39 min

   Le comble: l’UNESCO désire classifier la tombe de Rachel (femme de Jacob; mère de Benjamin) comme étant une mosquée!

   Quand cesserons-nous de plier sous les diktats politiques islamistes?

   http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=193278

8. Respectable dit :

   29 octobre 2010 à 17 h 37 min

   Les USA font bien de ne pas payer leur cotisation annuelle de plus d’un milliard et dire que ce sont les pays dits voyous qui run la shop avec leur cotisation d’à peine 1M. On peut comprendre Harper de ne pas fréquenter ces gens et de ne pas tenir compte de leur rhétorique ronflante.

9. David dit :

   29 octobre 2010 à 17 h 43 min

   Les USA font bien de ne pas payer leur cotisation annuelle de plus d’un milliard

   En fait tout pays qui paye sa cotisation à l’ONU devrait être considéré comme un régime supportant le terrorisme.

10. honorable dit :

    29 octobre 2010 à 18 h 14 min

    Comble du comble: l’UNESCO désire classifier également le caveau des patriarches (la tombe de Abraham et Sarah, Isaac et Rebecca, ainsi que Jacob et Léa) comme étant une mosquée.

    Ces hurluberlus qui plient sous le diktat islamiste ne sont même plus satisfaits de délégitimer Israel: ils veulent maintenant délégitimer le judaisme, sans compter le christianisme, dans lequel Abraham, Isaac et Jacob jouent quand même un rôle important.

    Quand on pense que l’UNESCO est une entité ÉDUCATIVE ET CULTURELLE de l’ONU.  Imaginez ce que ferait, ou ce que souhaiterait faire une entité non éducative et culturelle de l’ONU!
     
    Depuis 1990, 9 nouveaux pays musulmans, sont devenus membres de l’ONU.

11. honorable dit :

    29 octobre 2010 à 18 h 56 min

    Rappelons la mission de l’UNESCO:

    L’UNESCO s’emploie à créer les conditions d’un dialogue entre les civilisations, les cultures et les peuples, fondé sur le respect de valeurs partagées par tous. C’est par ce dialogue que le monde peut parvenir à des conceptions globales du développement durable intégrant le respect des droits de l’homme, le respect mutuel et la réduction de la pauvreté, tous ces points étant au coeur de la mission de l’UNESCO et de son action.

    http://jssnews.com/2010/10/29/de-quel-droit-lunesco-reecrit-elle-lhistoire-du-peuple-juif/

12. David dit :

    29 octobre 2010 à 19 h 47 min

    Rappelons la mission de l’UNESCO…

    Rappelons qu’un antisémite notoire a déjà été pressenti pour prendre la tête de l’UNESCO:

    http://www.antagoniste.net/2009/09/20/lhomme-qui-veut-bruler-les-livres/

13. Respectable dit :

    29 octobre 2010 à 21 h 08 min

    Unesco et autres organisations vaines rendez nous notre argent.

    ________

    Je serais curieux de voir le payroll du staff de l’ONU pour savoir qui sont ces penseurs qui rôdent dans ses corridors impénétrables.

    ________

    Le meilleur général de l’ONU fut Dallaire. La risée de tous les généraux. Je refuserais de servir sous un tel commandement.

14. Respectable dit :

    29 octobre 2010 à 22 h 54 min

    J’ai rarement été aussi fier d’être Canadien que lorsque j’ai appris que les pays islamiques avaient voté contre nous en raison de notre soutien à Israël. Un vrai badge d’honneur.

    Nos amis de sont pas négociables. Ça c’est un beau geste de loyauté et d’amitié que le Canada a fait envers Israël. Le message est clair : NOS AMIS NE SONT PAS NÉGOCIABLES. Surtout pas pour un quelconque siège à l’ONU. Une vraie farce.
     
    Aussi, Normand Lester affirmait à 98.5 que Tsahal entraînent nos soldats en Israël et que le Canada signait toutes sortes d’entente de complots et que si tout le monde se commandait des F-35, USA, Canada, Israël c’est pour qu’on soit tous sur la même « longueur d’onde « lors de la prochaine grande guerre au proche orient.
     
    Un peu sauté ce gars là. Il a la haine du juif qui lui coule dans ses veines quand il parle d’Israël.
     
    Quoi de plus normal que nos soldats soient entraînés par les meilleurs tacticiens au monde? Y’a rien de pro-Israël ou d’anti-Islam à vouloir être les meilleurs.
     
    Lester est bizarre.
     
    Si on me dit que tel Imam est le meilleur dans mon domaine je vais aller le voir. Je m’en tape qui soit imam si c’est lui le TOP!. Israël va rester mon ami pareil. Si il ne veut plus l’être ben là c’était pas un vrai ami c’est tout.

15. David dit :

    29 octobre 2010 à 23 h 10 min

    Lester est bizarre.

    La chose la plus troublante dans cette vidéo ?

    Comment la perruque fait-elle pour tenir en place !

16. derteilzeitberliner dit :

    30 octobre 2010 à 0 h 38 min

    La chose la plus troublante dans cette vidéo ?

    Comment la perruque fait-elle pour tenir en place !

    Fais moi plus rire de même à soir, rire quand on tousse c’est pas cool! 😛

17. David dit :

    30 octobre 2010 à 1 h 58 min

    Fais moi plus rire de même à soir, rire quand on tousse c’est pas cool!

    Quand Mongrain dit à la fin du vidéo: « Cette simple démonstration me fait mal à l’estomac », il parle de quoi sinon de la perruque !

18. honorable dit :

    30 octobre 2010 à 11 h 08 min

    Dans son esprit d’ouverture culturelle, de « dialogue entre les civilisations » et de « respect des valeurs partagées par tous » qui le caractérise si bien, l’UNESCO vient de décréter que:

    l’Halloween doit être renommée Allahween.

    Tous les costumes sonrt permis pour autant qu’ils aient la forme d’une burqa.

    Toutes les ceintures sont permises en autant qu’elles soient explosives. Toutes les accessoires sont permis en autant qu’ils aient la forme d’un détonateur.

    « Trick or treat » doit être remplacé par « Bonbon ou Boum », « Don ou Décapitation », « Jouet ou Jihad », ou encore: « Libation ou Lapidation ».

    Réfléchissez bien, si  jamais les enfants cognent à votre porte avec une boite de l’UNESCO… .
    Avertissement: il peut y avoir une pointe d’humour dans ce qui précède.

19. honorable dit :

    30 octobre 2010 à 19 h 09 min

    Le site wikio.fr classe plus de 375 000 blogues selon des critères que je n’ai pas pris la peine d’étudier. Voici les classements de certains blogues :

    Antagoniste.net : 1 999 ème sur 375 000.

    Blogue de l’édito : 1 571 ème.
    Marie-Claude Lortie : 2 168 ème.
    Sophie Cousineau : 4 184 ème.
    Mali-Ilse Paquin : 4 466 ème.
    Vincent Marissal : 4 580 ème.
    François Brousseau (Radio-Canada) : 5 627 ème.
    Alain Gravel (Radio-Canada) : 6 922 ème.
    Michel C. Auger (Radio-Canada) : 14 170 ème.
    Manon Globensky (Radio-Canada) : 83 238 ème.
    Richard Martineau : 315 ème.
    Jean-François Lisée : 434 ème
    Patrick Lagacé : 446 ème.
    Richard Hétu : 580 ème.

    Bien sûr, sauf antagoniste, les blogues ci-haut mentionnés bénéficient de l’appui de grosses boites. Malgré tout, la plupart des blogues de grosses boites se classent moins bien qu’antagoniste.net !C’est tout à l’honneur de David.

    http://www.wikio.fr/blogs/top/général

20. David dit :

    30 octobre 2010 à 20 h 40 min

    Le site wikio.fr classe plus de 375 000 blogues selon des critères que je n’ai pas pris la peine d’étudier. Voici les classements de certains blogues :

    Antagoniste.net : 1 999 ème sur 375 000.

    Blogue de l’édito : 1 571 ème.
    Marie-Claude Lortie : 2 168 ème.
    Sophie Cousineau : 4 184 ème.
    Mali-Ilse Paquin : 4 466 ème.
    Vincent Marissal : 4 580 ème.
    François Brousseau (Radio-Canada) : 5 627 ème.
    Alain Gravel (Radio-Canada) : 6 922 ème.
    Michel C. Auger (Radio-Canada) : 14 170 ème.
    Manon Globensky (Radio-Canada) : 83 238 ème.
    Richard Martineau : 315 ème.
    Jean-François Lisée : 434 ème
    Patrick Lagacé : 446 ème.
    Richard Hétu : 580 ème.

    Bien sûr, sauf antagoniste, les blogues ci-haut mentionnés bénéficient de l’appui de grosses boites. Malgré tout, la plupart des blogues de grosses boites se classent moins bien qu’antagoniste.net !C’est tout à l’honneur de David.

    http://www.wikio.fr/blogs/top/général

    Merci pour ces infos, très intéressant.

21. David dit :

    30 octobre 2010 à 21 h 01 min

    J’avais publié un billet sur la cConférence de boycott d’Israël organisée à Montréal.

    Le bilan ?

    Un échec cuisant:

    La Conférence de boycott d’Israël qui s’est terminée hier à Montréal voulait redonner un élan à la campagne de boycott, de désinvestissement et de sanctions (BDS) contre Israël. Avec à peine 100 militants réunis en plénière de clôture, hier après-midi à l’UQAM, force est de constater que le mouvement BDS est à bout de souffle au Québec.

    Même la participation annoncée du très médiatisé député de Québec Solidaire, M. Amir Khadir, n’a pu attirer suffisamment de curieux pour permettre de tenir une séance dédiée à la suspension de l’Entente Québec-Israël et de l’Accord de libre-échange Canada-Israël.

    Depuis son lancement au Québec, la campagne BDS n’a récolté, en fait, que des revers qu’elle transforme en succès grâce à une rhétorique triomphaliste dont seuls ses militants sont peut-être dupes.

    En effet, depuis le lancement de la campagne BDS, les liens commerciaux et culturels entre le Québec et Israël n’ont jamais été aussi solides et diversifiés.

    En 2007, le gouvernement québécois a reconduit et étendu l’Entente de coopération Québec-Israël aux domaines de la culture, de l’éducation, des sciences et technologies, de la santé, de l’économie et du commerce.

    En 2008, le ministre du Développement économique du Québec a dirigé la plus importante délégation commerciale en Israël jamais organisée au Canada et a signé une entente supplémentaire de coopération avec Israël dans les domaines économique et technologique.

    En 2008, la plus importante revue d’affaires au Québec, Les Affaires, a publié un reportage de 16 pages sur le « miracle israélien » soulignant l’essor extraordinaire de l’économie israélienne dans le domaine des technologies de pointe et le modèle potentiel qu’Israël représente pour le Québec dont l’économie partage avec Israël plusieurs pôles de compétence.

    Cette année, La Presse a confirmé l’intérêt croissant pour Israël de la communauté des affaires québécoise en publiant une série de 10 articles qui explore les exploits israéliens en termes d’innovation et de recherche et recommande le modèle israélien pour accroître la compétitivité du Québec.

    Aux dernières nouvelles, le leader québécois en aéronautique et transport sur rail, Bombardier, a décroché un contrat de 185 millions de dollars en Israël.

    http://www.qic-cqi.org/spip.php?article238

22. honorable dit :

    31 octobre 2010 à 11 h 30 min

    Antagoniste.net: 18 ème (Economie) et 29 ème (International) dans le palmarès des blogues ?

    Si wikio.fr classait Antagoniste.net sous la rubrique « Economie », Antagoniste.net se classerait au 18 ème rang, derrière « Daniel Broche » (1 946 ème et 17 ème sous les rubriques « Général » et « Economie », respectivement) et devant « Le blog à Lupus » (2 075 ème et 18 ème sous les rubriques « Général » et « Economie », respectivement).

    Si wikio.fr classait Antagoniste.net sous la rubrique « International » (comme il fait pour Richard Martineau, JF LIsée et Richard Hétu), Antagoniste.net se classerait au 29 ème rang, derrière « Le Phare » (un blogue de G. Klein dans le journal Le Monde; 1 990 ème et 28 ème sous les rubriques « Général » et « International », respectivement), et devant « L’information des forces armées françaises et étrangères » (2 043 ème et 29 ème sous les rubriques « Général » et « International », respectivement).

23. Hanael dit :

    31 octobre 2010 à 16 h 39 min

    Bravo David pour ton dernier commentaire, en effet, le BDS boycott a subi un véritable revers de la part des canadiens/québécois. bravo aux québécois canadiens qui ne sont pas si dupes que l’on pourrait l’espérer de la part de ces antisémites notoires.

    des informations à diffusez autour de vous :

    L’AFP accusée de diffamation

    http://www.israel7.com/2010/10/l%e2%80%99afp-accusee-de-diffamation/

    et,

    F.K Jabari dirigeant de l’un des clans les plus puissants de ‘Hébron dénonce les incitations à la violence de l’A.Palestinienne et des mouvementsd’extrême-gauche qui déstabilise la ville

    http://www.aschkel.info/article-f-k-jabari-dirigeant-de-l-un-des-clans-les-plus-puissants-de-hebron-denonce-les-incitations-a-la-violence-de-l-a-palestinienne-et-des-mouvements-d-extreme-gauche-qui-mettent-en-peril-la-stabilite-de-59668444.html

    et pour  finir,

    Flagrant délit: des arabes détruisent des oliviers pour accuser les colons

    http://jssnews.com/2010/10/30/flagrant-delit-des-arabes-detruisent-des-oliviers-pour-accuser-les-colons/

24. David dit :

    31 octobre 2010 à 19 h 24 min

    Antagoniste.net: 18 ème (Economie) et 29 ème (International) dans le palmarès des blogues ?

    Si wikio.fr classait Antagoniste.net sous la rubrique « Economie », Antagoniste.net se classerait au 18 ème rang, derrière « Daniel Broche » (1 946 ème et 17 ème sous les rubriques « Général » et « Economie », respectivement) et devant « Le blog à Lupus » (2 075 ème et 18 ème sous les rubriques « Général » et « Economie », respectivement).

    Si wikio.fr classait Antagoniste.net sous la rubrique « International » (comme il fait pour Richard Martineau, JF LIsée et Richard Hétu), Antagoniste.net se classerait au 29 ème rang, derrière « Le Phare » (un blogue de G. Klein dans le journal Le Monde; 1 990 ème et 28 ème sous les rubriques « Général » et « International », respectivement), et devant « L’information des forces armées françaises et étrangères » (2 043 ème et 29 ème sous les rubriques « Général » et « International », respectivement).

    TRÈS intéressant.

    Avec une fraction des moyens de Cyberpresse, je fais presque aussi bien !

    Merci de l’info !

25. honorable dit :

    1 novembre 2010 à 9 h 19 min

    Rapport Goldstone réfuté par le Hamas lui-même!
    Le Hamas contredit le rapport Goldstone (commandité par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU) et admet que les chiffres donnés par Israël (mais refusés par Goldstone), sur le nombre de combattants du Hamas tués, correspondent beaucoup mieux au réel.

    «Ce que nous avons appelé des “policiers” qui ont été tués pendant l’opération sioniste étaient bien 250 combattant du Hamas. Il y avait aussi 150 autres “personnels de sécurité”. Ces 400 personnes ont été tués pendant le tout premier jour de l’opération.» (Fathi Hamad, ministre de l’intérieur du Hamas, dans une interview en langue arabe au journal Al-Hayat)

    Le Hamas avait dit à Goldstone que moins de 50 personnes de son aile militaire avaient été tués, + 250 policiers. Gobé par Goldstone malgré les protestations israéliennes.

    Ce que dit maintenant le Hamas : 300 personnes de son aile militaire ont été tués (les 250 « policiers » étaient en fait des combattants du Hamas) + 150 « personnels de sécurité » (ne soyons pas surpris que le Hamas admette plus tard qu’il s’agissait de combattants du Hamas). Une augmentation de plus de 500 % par rapport à ce qu’a publié Goldstone.

    http://jssnews.com/2010/11/01/mensonge-goldtone-le-hamas-avoue-la-perte-de-400-policiers-pendant-plomb-durci/

    http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/report-hamas-admits-for-first-time-losing-200-300-men-in-gaza-war-1.322249