![]() |
– |
Environmental groups face their future in climate-change debate On Thursday, some of the country’s most respected environmental groups – in the midst of their biggest political fight in two decades – sent a group of activists to Milwaukee with a message. We’re losing. They put on what they called a « CarnivOil » – a fake carnival with a stilt-wearing barker, free « tar balls » (chocolate doughnuts), and a suit-wearing « oil executive » punching somebody dressed like a crab. It was supposed to be satire, but there was a bitter message underneath: When we fight the oil and gas industry, they win. A year ago, these groups seemed to be at the peak of their influence, needing only the Senate’s approval for a landmark climate-change bill. But they lost that fight, done in by the sluggish economy and opposition from business and fossil-fuel interests. Now the groups are wondering how they can keep this loss from becoming a rout as their opponents press their advantage and try to undo the Obama administration’s climate efforts. At two events last week in Wisconsin, environmental groups seemed to be trying two strategies: defiance and pleading for sympathy. Neither one drew enough people to fill a high school gym. “What was revealed by the last year or two was that the energy industry hasn’t even had to break a sweat yet in beating this stuff off. Our side did absolutely everything you’re supposed to do . . . but got nowhere,” said author Bill McKibben, who co-founded the climate-focused group 350.org. |
Il serait néanmoins bien que les USA décident de taxer l’essence à un niveau albertin ou ontarien: question d’envoyer moins de milliards de $ dans les coffres de l’Arabie Saoudite et autres pays arabes. Nous savons tous que sans ces milliards de $ que l’occident envoie aux pays arabes, il n’y aurait pas de terrorisme mortifère, faute d’argent. Si nous cessions d’acheter du pétrole arabe et iranien, le Hamas, le Hezbollah et Al Qaeda tomberaient à l’eau: ils auraient tellement d’autres chats à fouetter que leur budget pour le terrorisme serait quasi nul.
Je suis d’ailleurs fortement en faveur d’un arrêt des achats de pétrole de ces dictatures.
Petit bémol.
Le pétrole que les USA n’achèteront plus du Moyen-Orient sera vendu à d’autre pays, comme la Chine.
Tant que le moyen-orient va avoir du pétrole, il y aura des gens pour l’acheter.
Mais il sera payé un peu moins cher (loi de l’offre et de la demande), ce qui signifie moins d’argent (par rapport à ce que ce serait sans taxe albertine ou ontarienne de l’essence) pour l’Arabie Saoudite et auatres pays arabes.
Dans The Gazette (p. A18) de ce matin: 30 millions de saumon remontent présentement le Fraser. Le plus grand retour depuis 1913. L’an passé le retour était de l’ordre de 1,5 millions de saumons. Les idiots-utiles du monde écolo de dire alors: c’est à cause de la pollution! Que devront-ils inventer cette année?
Avec le gas naturel, l’Amérique du nord pourrait se passer du pétrole.
Mais pas prêt de voir ça, juste à voir la crise d’hystérie pour le gas de schiste…
Sssh: records de froid en Bolivie. Les rivières boliviennes, dont la température est habituellement de 15 degrés C, sont tombées à 4 degrés C en juillet. Conséquence: 6 millions de poissons tués, ainsi que des milliers d’alligators, de tortues et de dauphins des rivières.
Le tout dans Nature, numéro du 2 sept. 2010, en p. 17.
Mais nos médias n’en parlent pas, car cela contredirait le réchauffisme de nos écolos-léninistes. Une nouvelle climatique n’est intéressante que si elle supporte la mantra réchauffiste. On n’a le droit que de parler des mortalités causée par les vagues de chaleur!
Avez-vous lu ça? Jesse Jackson s’est fait voler ses pneus alors qu’il participait à une marche faisant la promotion d’une économie verte à Détroit. Cet évènement a permis d’apprendre que Mr. Jackson conduit un….Cadillac Escalade. Une belle bande d’hypocrites!
http://www.detnews.com/article/20100903/MIVIEW/100903001/1467/opinion01/Payne–The-irony-of-Jesse-Jackson-s-stripped-SUV