Antagoniste

Tweets from https://twitter.com/Antagoniste_net/lists/antagoniste-2 Tweets from https://twitter.com/Antagoniste_net/lists/actualit

À voir!
Flash Player
Plan B
Flash Player
Publicités
Politique
Anti-Gogauche

Screw the UN

Enjoy Capitalism

Pro-Israël

Calendrier
août 2010
D L Ma Me J V S
« juil   sept »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
Catégories
  • Arguing with Idiots (96)
  • Divers (72)
  • En Chiffres (1 161)
  • En Citations (408)
  • En Images (204)
  • En Vidéos (945)
  • Politique (5 895)
    • Afghanistan (67)
    • Canada (1 387)
      • Élection 2008 (40)
      • Election 2011 (25)
      • Election 2015 (12)
    • Chine (115)
    • États-Unis (2 251)
      • Élection 2008 (183)
      • Élection 2012 (74)
      • Hétu Watch (439)
      • Top Actualité (104)
    • Europe (475)
    • France (158)
    • International (724)
    • Irak (92)
    • Iran (74)
    • Israël (157)
    • Moyen-Orient (108)
    • Palestine (116)
    • Québec (2 188)
      • Élection 2007 (99)
      • Élection 2008 (15)
      • Élection 2012 (33)
      • Élection 2014 (50)
      • Gaspillage (26)
      • Top Actualité (361)
    • Venezuela (99)
  • Revue de presse (1 363)
  • Société (5 291)
    • Coup de gueule (964)
    • Économie (3 758)
      • Mondialisation (277)
      • Récession (514)
    • Environnement (856)
    • Gauchistan (1 208)
    • Philosophie (548)
    • Terrorisme (460)
Archives
  • octobre 2016 (1)
  • octobre 2015 (25)
  • septembre 2015 (52)
  • août 2015 (34)
  • juillet 2015 (40)
  • juin 2015 (49)
  • mai 2015 (46)
  • avril 2015 (46)
  • mars 2015 (50)
  • février 2015 (47)
  • janvier 2015 (43)
  • décembre 2014 (38)
  • novembre 2014 (48)
  • octobre 2014 (50)
  • septembre 2014 (52)
  • août 2014 (48)
  • juillet 2014 (32)
  • juin 2014 (38)
  • mai 2014 (48)
  • avril 2014 (37)
  • mars 2014 (51)
  • février 2014 (48)
  • janvier 2014 (45)
  • décembre 2013 (37)
  • novembre 2013 (48)
  • octobre 2013 (55)
  • septembre 2013 (50)
  • août 2013 (32)
  • juillet 2013 (50)
  • juin 2013 (41)
  • mai 2013 (56)
  • avril 2013 (52)
  • mars 2013 (43)
  • février 2013 (48)
  • janvier 2013 (47)
  • décembre 2012 (37)
  • novembre 2012 (63)
  • octobre 2012 (52)
  • septembre 2012 (45)
  • août 2012 (51)
  • juillet 2012 (43)
  • juin 2012 (60)
  • mai 2012 (64)
  • avril 2012 (60)
  • mars 2012 (66)
  • février 2012 (59)
  • janvier 2012 (58)
  • décembre 2011 (34)
  • novembre 2011 (63)
  • octobre 2011 (70)
  • septembre 2011 (65)
  • août 2011 (63)
  • juillet 2011 (27)
  • juin 2011 (66)
  • mai 2011 (67)
  • avril 2011 (51)
  • mars 2011 (70)
  • février 2011 (60)
  • janvier 2011 (64)
  • décembre 2010 (50)
  • novembre 2010 (73)
  • octobre 2010 (71)
  • septembre 2010 (63)
  • août 2010 (72)
  • juillet 2010 (30)
  • juin 2010 (72)
  • mai 2010 (64)
  • avril 2010 (58)
  • mars 2010 (76)
  • février 2010 (71)
  • janvier 2010 (78)
  • décembre 2009 (62)
  • novembre 2009 (84)
  • octobre 2009 (92)
  • septembre 2009 (87)
  • août 2009 (88)
  • juillet 2009 (46)
  • juin 2009 (83)
  • mai 2009 (91)
  • avril 2009 (94)
  • mars 2009 (99)
  • février 2009 (81)
  • janvier 2009 (75)
  • décembre 2008 (55)
  • novembre 2008 (89)
  • octobre 2008 (87)
  • septembre 2008 (72)
  • août 2008 (71)
  • juillet 2008 (37)
  • juin 2008 (64)
  • mai 2008 (67)
  • avril 2008 (74)
  • mars 2008 (72)
  • février 2008 (73)
  • janvier 2008 (67)
  • décembre 2007 (51)
  • novembre 2007 (74)
  • octobre 2007 (81)
  • septembre 2007 (72)
  • août 2007 (76)
  • juillet 2007 (67)
  • juin 2007 (77)
  • mai 2007 (89)
  • avril 2007 (76)
  • mars 2007 (107)
  • février 2007 (89)
  • janvier 2007 (61)
Documents
  • Archive Sondages
  • Contribution à antagoniste.net
Boîte à outils
  • Wikipedia Anglais
  • Wikipedia Français
  • Rasmussen Report
  • Intrade
  • EconTalk
  • EconLog
  • Dipnote
  • Factbook de la CIA
  • MEMRI
  • Capitalism Magazine
  • Global Security
  • Defense Tech
  • Newseum
  • Pew Research Center
  • Le Blogue du Québécois Libre
  • On The Issues
  • Counterterrorism Blog
  • Liberté au Canada
  • Pierre Lemieux
  • République de bananes
  • Publications Universitaires
  • Le blog Jacques Brassard
  • Reason Magazine
  • Les Analystes
  • Radio Pirate
  • Le Magazine Nagg
  • Quebec-Politique
  • Point de bascule
  • jssnews
  • Le Blog de David Ouellette
  • Trop penser, ça donne un blogue (derteilzeitberliner)
Liens RSS
  • Billets
  • Commentaires
Flux Web
  • Subscribe iFeedReaders
  • Blog Directory
  • http://www.wikio.fr
  • Subscribe with Bloglines
  • My MSN
  • Subscribe with Windows Live
  • Technorati
  • Subscribe with Newsburst
  • addtomyyahoo4
  • Add to Google
Méta
  • Connexion
  • Valid XHTML
  • XFN
  • WordPress
Contribution (Paypal)
Don Paypal
Recherche

Commentaires Récents
  • Pause (El anonymous)
  • Pause (Martin)
  • Pause (M. Bernard)
  • Pause (Solon_101)
  • Pause (Solon_101)
  • Pause (Credo Quia Absurdum)
  • Pause (Icarus)
  • Pause (Yanick Rousseau)
  • Pause (Hélène Beaulieu)
  • Pause (Dominic Phaneuf)
  • Pause (Pierre G.)
  • Pause (Solon_101)
  • Pause (David)
  • Pause (Jérôme)
  • Pause (David)
  • Pause (Jérôme)
  • Pause (solon_101)
  • Pause (David)
  • Pause (EL anonymous)
  • Pause (Jérôme)
  • Pause (David)
  • Pause (Damien King)
  • Pause (chiroky)
  • Pause (Apprenant)
  • Pause (Pasquinel)
Visiteurs
Locations of visitors to this page
Navigation
« L’état du monde | Accueil | So-So-So… so ironic… »
lundi, 30 août 2010 à 15 h 00 min

Le monde imaginaire des écologistes Économie En Vidéos Environnement États-Unis

Par David


Ce billet est classé: Économie, En Vidéos, Environnement, États-Unis, Politique, Société. Vous pouvez suivre la discussion de ce billet en vous abonnant au fil RSS 2.0, laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre site.

10 Responses to “Le monde imaginaire des écologistes”

  1. bobjack dit :
    30 août 2010 à 17 h 20 min

    C’est un peu hors sujet avec le billet, mais :

    http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/2010/08/30/y-a-t-il-de-lor-a-fort-knox/?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_bloguesaccueilcp_BO3_accueil_ECRAN1POS4

    La ça dépasse l’entendement

  2. David dit :
    30 août 2010 à 19 h 40 min

    C’est un peu hors sujet avec le billet, mais :

    http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/2010/08/30/y-a-t-il-de-lor-a-fort-knox/?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_bloguesaccueilcp_BO3_accueil_ECRAN1POS4

    La ça dépasse l’entendement

    Ce qui est amusant c’est qu’en 2008, quand Ron Paul faisait campagne contre McCain, Ron Paul était adulé par Richard Hétu.

    Aujourd’hui, Ron Paul n’a pas du tout changer sa philosophie politique mais comme Ron Paul critique Obama, c’est devenu un « pas bon ».

    Voilà qui en dit très long sur le manque d’intégrité de Richard Hétu.

  3. LeRedneck dit :
    30 août 2010 à 22 h 17 min

    Hors Sujet également, Mais je pense que vous allez l’aimer celle-là.
     
    http://www.foxnews.com/politics/2010/08/30/cbo-years-iraq-war-cost-stimulus-act/

  4. bobjack dit :
    30 août 2010 à 22 h 51 min

    Bon, toutes mes excuses pour ne pas avoir commenté dans le sujet, mais vraiment cela m’a tellement énervé une telle lâcheté intellectuelle que je devais le partager.

    Ce vidéo me rappel tellement plusieurs d’écologique qui semblent penser que si on installe une éolienne sur une voiture on peut la faire avancer à l’infinie … (regardez les commentaires sur « Self recharge Flash Light sur Youtube » c’est affligeant).

    Une recherche de 10 minutes permets par exemple de voir qu’un panneau solaire produit au mieux 200 watts /m^2 (les meilleurs du marchés, les plus cher et avec du soleil au prélart) et que son coût de production est prohibitif (il faudrait probablement couvrir toute l’Europe pour alimenter l’Amérique du nord). Qu’une pile à hydrogène est efficace a 50% dans le meilleur des cas et que sachant qu’un moteur au fuel a un ratio de 20% d’efficacité, que les lignes électriques sont a 90%, qu’une centrale au fuel est a 35% on est gravement perdant par rapport aux moteurs au pétrole.

    Pas besoin d’un doctorat en physique nucléaire pour comprendre que construire des milliers d’éolienne (a 1.6 mégawatts chacun, au prélart) nécessite des ressources (fer, aluminium, main d’œuvre) et que le coût de production ce n’est pas qu’un complot libertarien d’extrême droite néolibéral conservateur religieux catholique militariste etc …

  5. Casey Morning dit :
    30 août 2010 à 23 h 00 min

    Désolé de rester hors-sujet, mais le lien de bobjack sur le billet d’Hétu m’a mené de fil-en-aiguille jusqu’à un « documentaire » d’opinion sur Youtube qui me laisse assez perplexe.

    http://www.youtube.com/watch?v=D22TlYA8F2E&feature=recentf

    Des éléments dans ça me laissent sur la défensive et me semblent à gauche et d’autres me semblent faire du sens… Principalement, le point qui me déstabilise concerne la monnaie fiduciaire versus le gold-standard.

    Qu’est-ce que vous en pensez?

  6. Caligula dit :
    31 août 2010 à 17 h 16 min

    bobjack

    *** Une recherche de 10 minutes permets par exemple de voir qu’un panneau solaire produit au mieux 200 watts /m^2 (les meilleurs du marchés, les plus cher et avec du soleil au prélart) et que son coût de production est prohibitif (il faudrait probablement couvrir toute l’Europe pour alimenter l’Amérique du nord).  ***

    Pourtant en Suisse, le 7 août dernier un avion nommé Solar Impulse, conçu par Bertrand Piccard, a volé à haute altitude pendant 26h à l’aide de panneaux solaires. L’avion peut être maintenu en vol indéfiniment seulement avec l’énergie solaire. Il ne lui faut du gaz que pour le décollage.

    C’est prometteur, non?

  7. David dit :
    31 août 2010 à 20 h 01 min

    Pourtant en Suisse, le 7 août dernier un avion nommé Solar Impulse, conçu par Bertrand Piccard, a volé à haute altitude pendant 26h à l’aide de panneaux solaires.

    On est loin de l’avion de ligne…

    Je me demande bien quel est le prix de cet avion…

  8. D dit :
    31 août 2010 à 22 h 36 min

    Casey Morning,

    le vidéo propose un autre système de réforme monétaire que l’étaon-or soit « the issuance of interest-free credit from a government-controlled and fully owned central bank. »
    Les arguments dans le vidéo contre l’étalon-or sont:

    1- L’étalon-or permet un meilleur contrôle de la masse monétaire par les banquiers, parce que sa quantité est limitée.

    2- Il ne faut pas s’inquiéter de l’inflation dans un système de crédit sans intérêt, parce que « ça ne peut pas être pire qu’en se moment. »

    Je vous laisse le loisir de déterminer de la validité de ses arguments.

    Aussi, pensez-vous qu’il serait sage de laisser le contrôle de la masse monétaire aux politiciens, lorsqu’on voit comment ils gèrent tous les systèmes dont ils sont responsables et finalement où seraient les incitatifs pour repayer une dette sans intérêt? Il serait intéressant de vérifier si toutes les périodes de prospérités invoquées dans le vidéo sont vraiment les conséquences d’un système sans crédit.

    Je n’ai pas réponse à toutes ses questions, c’est seulement des pistes de réflexion.
     

  9. D dit :
    31 août 2010 à 22 h 38 min

    David, je n’arrive pas à corriger mes commentaires…
    Correction: Il serait intéressant de vérifier si toutes les périodes de prospérités invoquées dans le vidéo sont vraiment les conséquences d’un système DE CRÉDIT sans INTÉRÊT.

  10. Casey Morning dit :
    1 septembre 2010 à 20 h 25 min

    D :

    Effectivement, je ne pense pas, je suis persuadé que le gouvernement NE DOIT PAS avoir le contrôle de la monnaie. C’est clair que ça ouvre grand la porte à des dérapages monumentaux. D’un autre côté, le vidéo tente de montrer que la monnaie garantie par l’or ne fait que remettre le pouvoir (actuellement aux mains des gouvernementaleux selon moi) aux mains de quelques gens très riches, ce qui n’est qu’une autre forme de totalitarisme à la sauce ploutocrate à mon sens. Je n’ai pas plus envie que ma destinée soit contrôlée par des politiciens/fonctionnaires que par une poignée de banquiers. Mon interrogation est la suivante : Est-ce que cet argument sur l’étalon-or tient vraiment la route? J’en suis pas certain, mais ça me semble pas complètement cave. Ça ne change malgré tout en rien que leur solution de donner le monopole de la création monétaire au gouvernement n’est vraiment pas la solution à mon sens.

Leave a Reply

Cliquez ici pour annuler la réponse.



tumblr visitor stats