Un vidéo sur le climat politique aux États-Unis, la situation n’est pas sans rappeler celle du Québec…
Si la situation aux États-Unis et au Québec est similaire, la résultante risque d’être radicalement différente; si les démocrates sont presque assurés de perdre le pouvoir, les libéraux peuvent encore espérer gagner la prochaine élection puisqu’au Québec, contrairement aux États-Unis, il n’y a pas d’alternative politique.
Si il y a une alternative ce sera Régis Labeaume, chef du PQ en 2011 et futur Pm du Québec qu’on le veuille ou non.
Avec sa croisade pour ramener les Nordiques, construire le nouveau Colisée et obtenir les Zolympiques, le bon peuple québécois émotif comme il est va voir en lui un nouveau René Lévesque et lui donnera la majorité des votes même à Quebec City LOL
Est-ce que David, tu approuve le financement publique de la NHL, du Colisée et des Jeux Olympiques?
Je pose la question car certains supposés libertairiens comme Éric Duhaime et Dominic Maurais approuve ça
Le fait que Éric Duhaime et Dominic Maurais approuvent ceci, et baffouent du même coup leurs principes, prouvent juste qu’ils sont plus émotifs qu’autre chose.
Si tu es un vrai de vrai, tu feras passer tes principes, voulant que ce ne soit pas au public de financer ce genre de chose, avant ta volonté d’aller voir un match de hockey des Nordique v2, coûte que coûte.
Duhaime et Maurais m’ont beaucoup déçu sur ce coup là
100% contre et ce sans nuance et condition.
Pas une seule cenne d’argent public doit aller dans ce projet.
Je suis un fan fini des nordique, mais j’ai aussi des principes qui ne sont pas monnayables.
Bravo!
Les démocrates sont vraiment assurés de perdre le pouvoir? I won’t bet on that!
Et à entendre notre Donald Cuccioletta national ce matin au 98.5FM, semblerait que le GOP soit devenu un parti d’extrême droite!!! Arf!!!
C’est en effet, Martin, un scénario très plausible.
Je suis certain que si une équipe de la NHL serait rentable à Québec, un groupe serait prêt à construire un nouvel amphithéâtre sans aide de l’état, y compris pour avoir des spectacles et des événements. Je serais alors très content de voir une équipe retourner à Québec et de battre les Canadiens 7-0!
Or, comme beaucoup de gens ici, je suis un gros fan de hockey, mais je veux que l’état se mêle le moins possible du sport.
Sur ce, cependant, comment expliquer que Québec n’ait même pas été capable de garder une équipe de la Ligue Américaine?
Ou comment expliquer que les gens à Montréal étaient trop cons (toutes comme les entreprises d’ailleurs pour les loges corporatives) pour aller voir une équipe de baseball de la plus haute ligue au monde dans leur propre cour arrière. Au moins, malgré que j’aimais beaucoup aller voir les Expos car cela avait un excellent rapport qualité/prix, je suis content qu’ils soient partis sans demander une nationalisation de l’équipe. Or, c’est pour cela que je doute au réel succès d’une équipe de la MLS à Montréal, car Montréal est très difficile en terme de sport professionnel, avec seulement le Canadiens et les Alouettes qui réussissent très bien, avec aucune autre équipe professionnelle.
Si il y a une alternative ce sera Régis Labeaume, chef du PQ en 2011 et futur Pm du Québec qu’on le veuille ou non.
Avec sa croisade pour ramener les Nordiques, construire le nouveau Colisée et obtenir les Zolympiques, le bon peuple québécois émotif comme il est va voir en lui un nouveau René Lévesque et lui donnera la majorité des votes même à Quebec City LOL
C’est drôle, je ne vois juste pas le membership du PQ approuver cela. En fait, le préalable serait une démission de Pauline Marois (avec ou sans congrès à la chefferie), ce qui serait extrêmement peu probable. Et que Labeaume se présente SEUL à la chefferie, pcq je ne vois juste pas les membres voter pour lui, à moins de sondages extrêmement concluants portant que Labeaume gagnerait une élection provinciale haut la main.
Pauline Marois a des chances de passer… C’est juste qu’on va avoir le taux de participation le plus bas de tous les temps si cela se produit.
Quant au Colisée… Je n’aurais aucune opposition à ce que la ville de Québec aide d’une quelconque façon les Nordiques (appelons les comme ca), d’une quelconque facon. Ce n’est pas de mes affaires, ca regarde les habitants de Québec.
Quant à la province, no way, sauf p-e un prêt à intérêt égal à l’inflation ou quelque chose comme ca.
Duhaime et Maurais? Semblent plus être des gens qui veulent être califes à la place du calife qu’autre chose.
Est-ce que David, tu approuve le financement publique de la NHL, du Colisée et des Jeux Olympiques?
Je pose la question car certains supposés libertairiens comme Éric Duhaime et Dominic Maurais approuve ça
Je prédis une forte abstention aux prochaines élections, tant américaines qu’à notre prochaine provinciale.
On a le sentiment d’un grand vide, sauf chez les partisans aveuglés qui votent chaque année pour tel parti même s’il propose d’interdire leur gagne-pain ou de les exproprier pour laisser la place à un grand «projet de société, issu d’un consensus social et citoyen unanime»
Donc 29% des americains seraient des marionnettes finies, des guenilles sans cervelles qui sont toujours du coté des voleurs et profiteurs!!
C’est drôle, il me semble avoir un souvenir d’une demande d’aide des Expos faite au gouvernement du Québec et qu’on a même dit que ça expliquait le départ.
À date, seul Saputo a construit un stade sans fonds publics… et encore, la deuxième phase a été subventionnée!
Aux USA, les républicains et les indépendants devrait sortir voter en masse.
Le turn-out du GOP dans les primaire qui ont eu lieu cette semaine pointent en ce sens.
Par contre dans les même primaire, le taux d’abstention chez les démocrate a été très élevé.
http://voices.washingtonpost.com/thefix/governors/primary-turnout-shows-big-gop.html
J’ai aussi et le déplaisir d’entendre cette autre diarrhée verbale de Donald Cuccioletta.
Pour considérer le GOP comme un parti d’extrême droite, c’est parce qu’il faut être à l’extrême gauche.
Si les pères fondateurs des USA étaient encore vivant aujourd’hui, les médias les considéreraient comme de dangereux extrémistes.
C’est avec regret que je t’annonce que Saputo a eu 23 millions du gouvernement pour son stade.
http://blogues.cyberpresse.ca/soccer/2010/05/07/nouvelle-ligue-meme-philosophie/
En 2012, cela va être intéressant de voir s’il va y avoir un Ross Perot 2.0.
Car il est évident qu’un tiers candidat qui est capable d’être considéré comme considéré comme un candidat potentiel risque de faire augmenter le taux de participation chez les gens qui votent peu tout comme que l’élection de Jesse Ventura en 1998 au Minnesota où que sa victoire a été particulièrement la cause d’indépendants et de gens qui s’abstiennent dans la plupart des cas. Par contre, l’élection Américaine de novembre 2008 a en quelque sorte produit peu d’augmentation du taux de participation sauf peut-être chez certains groupes comme les Afro-Américains qui ont si je m’abuse voté plus que la moyenne. Par contre, certains groupes sont restés chez eux même lors de l’élection de 2008, je pense particulièrement à l’est du Kentucky ou en Virginie Occidentale, où que la défaite d’Hillary Clinton a été très mal digérée par les élites démocrates locales.
@Mathieu:
Au Québec, oui, je prédis qu’avec Pauline Marois, on risque d’être dans le taux de participation dans les 40% avec seulement les teindus qui vont aller voter! C’est comme dire que les gens trouvent le gouvernement et l’opposition dans le même moule. Aux États-Unis, il va falloir davantage porter attention au taux de participation dans certains distincts ou dans certaines courses au Sénat. Par exemple, je prédis que le taux de participation dans les distincts ou états chauds va être bien plus haut de la moyenne, alors que le district où que le démocrate est élu sans opposition sérieuse depuis 40 ans risque d’avoir beaucoup de gens qui restent chez eux. Cependant, je suppose qu’il va y avoir beaucoup de députés sortants qui font se faire jeter dehors.
Sinon, il est évident que lorsque qu’il y a une possibilité d’un changement de gouvernement ou d’une élection serrée, le taux de participation peut parfois monter comme avec la dernière élection en Grande-Bretagne ou la dernière élection présidentielle en France où il y avait une relative polarisation entre les deux camps.
Soit dit, David, j’ai beaucoup de difficulté à faire reconnaître mes espaces quant au nouveau module de traitement de texte.
Suis-je le seul à avoir ce problème?
Non tu n’est pas le seul, j’ai remarqué que c’était le cas avec plusieurs usagers (pour le moment j’ajoute les espace à la main quand je modère les commentaire).
Personnellement, je n’ai jamais eu ce problème. Je crois que s’est relié au navigateur internet que les gens utilise.
Moi j’utilise FireFox 3.6.8
In tiers-parti pour la présidence, je n’y crois pas (encore).
Je pense qu’une stratégie plus viable serait d’avoir un tiers-parti pour le sénat et le congrès. Au niveau local, je suis convaincu qu’il y aurait de réelles chances d’élection.
Ça serait amusant de voir un congrès minoritaire.