Antagoniste


3 août 2010

Changement de paradigme Économie En Vidéos États-Unis Philosophie

Discussion très intéressante avec Andrew Napolitano, Nick Gillespie, Virginia Postrel et John Stossel au sujet de la renaissance du mouvement libertarien aux États-Unis:


3 août 2010

Instrument socialiste Canada Économie Gauchistan

Big BrotherLa controverse politique de l’été, le fameux recensement.

À la base, un recensement sert à compter la population pour s’assurer que les gens sont adéquatement représentés dans les différentes législatures.  On s’assure ainsi que les provinces ont un nombre de députés propositionnel à leur population et que les différentes circonscriptions ont un nombre équivalent d’électeurs.  Bref, le recensement doit servir à protéger le principe voulant qu’un électeur égale un vote.

Je ne vais rien vous apprendre si je vous dis qu’aujourd’hui le recensement sert à tout sauf protéger le processus démocratique.  Le principe de proportionnalité du vote en fonction de la taille de l’électorat a été sacrifié il y a bien longtemps sur l’autel de l’électoralisme.

Le rôle fondamental du recensement a été sacrifié pour en faire un instrument socialiste.  Ainsi, le gouvernement a besoin de connaître votre religion pour mettre en place des politiques bigotes de discrimination positive ou encore de connaître le nombre de chambre à coucher dans votre logis pour mettre en place des politiques inutiles de logement social.  Bref, le recensement est devenu un outil d’ingénierie sociale: le gouvernement veut savoir comment vous vivez pour mieux vous dire comment vous devriez vivre.  N’oubliez pas que pour un fonctionnaire, un citoyen est une personne trop stupide pour faire ses propres choix, le recensement est donc leur arme de prédilection dans leur incessante croisade visant à uniformiser et planifier la vie des individus.

Pour citer Groucho Marx: « Politics is the art of looking for trouble, finding it, misdiagnosing it, and then misapplying the wrong remedies. »

Si demain matin une grosse compagnie pharmaceutique se pointait chez vous en vous menaçant d’une arme pour que vous répondiez à un questionnaire de 50 pages, vous trouveriez ça normal ?  Bien sûr que non.  Alors, pourquoi trouver ça normal quand un politicien se comporte de cette façon ?  Vous pensez réellement que les intentions des politiciens sont plus pures ou louables que celles de la compagnie pharmaceutique ?  Laissez-moi rire…

On a accusé les conservateurs d’être des idéologues parce qu’ils avaient éliminé le caractère coercitif du recensement long.  Cette décision est effectivement idéologique.  Par contre, ceux qui veulent maintenir le statu quo sont aussi des idéologues.  On a donc deux idéologies qui s’affrontent: une qui va dans le sens d’une plus grande liberté individuelle et une autre qui va dans le sens de la tyrannie de l’État.  N’importe qui avec un minimum d’intelligence se rangera dans le camp de la liberté et non pas dans celui de l’oppression.

Avant de nous faire la morale sur l’absolue nécessité d’un recensement long, les politiciens devraient plutôt se concentrer à redonner au recensement son sens premier, i.e. protéger nos institutions démocratiques en s’assurant qu’un électeur égale un vote.


3 août 2010

Décentralisation Économie En Chiffres International

Les libertariens voient d’un œil favorable la décentralisation des pouvoirs.  Plus le pouvoir est proche des gens, plus on favorisera le principe d’imputabilité limitant ainsi le gaspillage de fonds publics dans des programmes coûteux qui finissent par servir la bureaucratie en place et non pas la population.

Voici donc les pays qui se distinguent au chapitre de la décentralisation:

Décentralisation

Même si le niveau de décentralisation ne suffit pas à lui seul pour faire d’un pays une « zone libertarienne », il est néanmoins intéressant de voir les niveaux de disparité qui existent entre les différents pays.

Source:
OCDE
Government at a Glance 2009


3 août 2010

Exode Économie États-Unis Europe Revue de presse

Financial Times

Americans forfeit citizenship to avoid tax
The Financial Times

The number of wealthy Americans living in the UK who are renouncing their US citizenship is rising rapidly as more expatriates seek to escape paying tax to the US on their worldwide income and gains and shed their “non-dom” status, accountants say.

As many as 743 American expatriates made the irreversible decision to discard their passports last year, according to the US government – three times as many as in 2008.

The trend was particularly noticeable in the UK, where 190,000 Americans live and work. There is a waiting list at the embassy in London for people looking to give up citizenship, with the earliest appointments in February, lawyers and accountants say.

“The big disadvantage with American citizens is they catch you on tax wherever you are in the world. If you are taxed only in the UK, you have the opportunity of keeping your money offshore tax free.”