11 Responses to “Qui sont les racistes ?”

1. matvail2002 dit :

   14 juillet 2010 à 16 h 51 min

   Qu’est-ce qu’un type avec un bâton fait devant l’entrée d’un bureau de vote peu importe qu’il soit de peau blanche, noire, jaune, verte, orange?

   Or, y étant allé, Philadelphie est une belle ville mais force est de constater que quelqu’un ne fait vraiment pas son travail.

   Je trouve qu’ils sont aussi pires que des organisations liberticides comme le KKK. Ils ont exactement les mêmes tactiques et des uniformes avec cela, sauf que c’est uniquement la couleur de la peau qui change.

   L’idée de l’individu à utiliser un sentiment de peur reste le même.
2. derteilzeitberliner dit :

   14 juillet 2010 à 19 h 49 min

   Voyons, tout le monde sait qu’il n’y a que les « majorités » qui peuvent être racistes…
3. P-L dit :

   14 juillet 2010 à 20 h 01 min

   Un noir peut dire:  »Kill all the crackers baby, they are the next generation of oppressor. » Mais un blanc ne peut pas être contre les politiques d’Obama sans être un raciste-ignare-red-neck.
4. matvail2002 dit :

   14 juillet 2010 à 21 h 13 min

   Voyons, tout le monde sait qu’il n’y a que les « majorités » qui peuvent être racistes…

   Je pensais justement la même chose à voir les commentaires sur You Tube. Or, pour moi ça se passe d’individus à individus, donc oui ces gens sont racistes.

   Heureusement, je connais des Afro-Américains qui trouvent n’importe quelle forme de racisme inacceptable, y compris celle faite par des groupes quasi-crime organisé du genre Black Panther.
5. J.Voyelle dit :

   14 juillet 2010 à 22 h 22 min

   Officials, he said, openly refuse to bring « cases against black perpetrators [on behalf of white voters]. » (Washington Times, dans le lien)

   Honnêtement, avoir été une électrice noire, j’aurais aussi été intimidée (et en colère !) envers ces individus.

   Voici quelques vidéos mettant en vedette les dirigeants des Black Panthers; dites-moi si vous avez déjà vu pareil déferlement de haine et de racisme dans un Tea Party ?

   Non.

   Par contre, un peu hors-sujet cependant, je n’avais pas apprécié la remarque de Rand Paul –il s’est rétracté depuis – disant qu’un propriétaire pouvait refuser un individu dans son commerce sur la base de sa race. Ce n’est pas une déclaration que l’on pourrait qualifiée de « déferlement haineux » mais elle laisse entendre que dans un libre-marché les attitudes et comportements racistes (et éventuellement misogynes, pourquoi pas) sont admissibles – même si on peut trouver ces attitudes ou compts. irrationnels ou moralement condamnables, selon la logique de Rand Paul, ils demeurent admissibles.

   Et Rand Paul est étroitement associé au Tea Party. Même s’il s’est depuis rétracté, il a quand même exprimé tout haut le fond de sa logique et, on peut le supposer, celle du Tea Party.
6. Sebcourtem dit :

   15 juillet 2010 à 11 h 07 min

   @J.Voyelle:

   Votre utilisation du mot « admissible » dans votre commentaire sur Rand Paul est ambigüe, voir malhonnête car vous laissez entendre que Paul trouve acceptable la discrimination raciale, ce qui n’était pas le cas dans l’épisode que vous commentez.

   Il n’a jamais laissé entendre que pareille discrimination raciale était « moralement » admissible. Il a affirmé que de pareils cas relevaient de la liberté individuelle et que l’état ne devrait idéalement pas s’en mêler. Bref, il applique à la liberté de commerce la même logique que Voltaire appliquait à la liberté d’expression.

   Je ne vois rien de répréhensible dans tout ça, ni de déshonorant pour le mouvement Tea Party.
7. honorable dit :

   15 juillet 2010 à 13 h 34 min

   Le sous-fifre traducteur poursuit sa campagne de diffamation contre ce blogue et les gens honorables.

   ankh
   14 juillet 2010?20h43
   Appréciez la prose intéressée du herr doktor. ”Malheureusement, al Qaeda est beaucoup plus islamiste que raciste. Dans son cas, être raciste serait un moindre mal.” Et décodez cette prose. Moi, h0n0rable, je suis ouvertement raciste, mais c’est un moindre mal. C’est un moindre mal que je puisse comparer les Amérindiens, du Nord au Sud, à des sous-créatures bonnes pour la cueillette, la pêche et la chasse.

   C’est un moindre mal que je puisse comparer le taux de fécondité des femmes palestiniennes à un cortège d’animaux de toutes sortes. Après tout, Mordecai Richler a bien comparé le taux de fécondité des femmes francophones québécoises d’antan à celui des truies, non? Et bien quoi : si un Juif l’a écrit, cela doit donc être vérité talmudique, non? Parenthèse : le herr doktor ne doit rien entendre aux propos du polémiste de génie qu’était Richler et qui aimait aussi ”casser du juif” à l’occasion, alors que lui n’est qu’une larve de labo prête à être disséquée sous un microscope.

   C’est un moindre mal que je puisse intervenir dans ce blogue pour dénoncer tous les ”idiots utiles” qui ne partagent pas mes idées sur le Grand Israël et notre besoin d’espace vital. C’est un moindre mal que je puisse dénoncer Richard Hétu dans le bac à ordures et que je me montre un hypocrite de première en venant déposer mes déchets dans ce blogue. C’est un moindre mal que je défende toutes les exactions du gouvernement extrémiste de Bibi parce que les élus véritables ont droit à toutes les considérations, d’autant plus que plusieurs parmi eux détiennent des Prix Nobel. C’est un moindre mal que je sois mûr pour l’internement entre quatre murs blancs (ma couleur préférée!) car du fond de ma cellule, j’aurai toujours raison envers et contre tous, surtout les ”chers amis” de ce blogue de sous-humains et de dégénérés. C’est un moindre mal que je fourre right and left ceux qui me paient en bloguant des journées entières, à leurs frais, pour ne rien dire. C’est un moindre mal que je n’ai aucune conscience professionnelle car tout patron qui se respecte me virerait illico s’il voyait que je blogue pendant les heures ouvrables.

   Anti-islamiste, le herr doktor? Assurément. Un problème cependant : on l’est tous dans ce blogue, ce qui comprend beaucoup de ”chers amis”. Je renvoie donc le prof à son bac à ordures et à ces ”chers nazis”. Le Fuhrer semble d’ailleurs très populaire dans le bac de l’ordure en chef qui, selon ce qu’on me dit, éprouve beaucoup de problèmes de serveur. Enfin, je comprends qu’il n’éprouve aucun problème de serviles serviteurs, le doc en tête.

   J’ai répondu brièvement, au cas où une âme naïve croirait son cinéma

   honorable
   15 juillet 2010?13h09
   Le sous-fifre traducteur s’approche dangereusement du record Guiness du mensonge à 20h43. La fiction lui sied comme un gant.
8. derteilzeitberliner dit :

   15 juillet 2010 à 16 h 16 min

   hahahahhahahahahahahah je le mets au défi de trouver une seule remarque supportant Hitler sur ce site!
9. J.Voyelle dit :

   15 juillet 2010 à 20 h 32 min

   Il a affirmé que de pareils cas relevaient de la liberté individuelle et que l’état ne devrait idéalement pas s’en mêler. (sebcourtem # 6)

   C’est ce que j’avais compris : Paul a affirmé qu’il serait admissible (ou autre synonyme que vous jugerez plus « honnête ») d’exercer sa liberté individuelle de bannir quelqu’un de son commerce sur une base raciale.

   Et j’ai aussi fait très attention de mentionner : « même si on peut trouver ces attitudes ou compts. irrationnels ou moralement condamnables » en pensant précisément à Rand Paul.

   Parce que ce que j’ai compris, avant qu’il ne se rétracte, c’est que Rand Paul acceptait la logique soutenant le raisonnement (liberté de commercer ou ne pas commercer avec un individu de telle ou telle race) mais que lui-même n’aurait pas appliqué cette logique raciste.

   Personnellement, je trouve que Rand Paul a bien fait de se rétracter.
10. honorable dit :

    16 juillet 2010 à 7 h 54 min

    Quand on dit une chose qui ne lui plait pas, le sous-fifre traducteur (Ankh) perd les pédales et se comporte étrangement comme Mel Gibson. Il est sans doute narcissique comme lui:

    http://perezhilton.com/2010-07-12-more-mel-gibson-ranting-leaked-threatens-to-kill-baby-momma

    http://www.nytimes.com/2010/07/16/opinion/16brooks.html?hp
11. Pierre C. dit :

    16 juillet 2010 à 17 h 46 min

    Je trouve tout à fait normal que deux représentants du New Black Panthers Party fassent de la vigile devant un bureau de vote pour intimider les voteurs anti-Obama…

    Sans çà, Ccmment voulez-vous qu’un black arrive à se faire élire dans un pays aussi raciste…

    mdr