Quand un journaliste de Radio-Canada a demandé à des gauchistes s’ils condamnaient les gestes violents posés par des casseurs lors du sommet du G20, je me suis dit que leurs réponses allaient être un no-brainer… On allait condamner les casseurs en disant que leurs gestes violents n’étaient pas représentatifs de la gauche.
Hé bien non ! Le porte-parole de la « Convergence des luttes anticapitalistes » (CLAC) a excusé les casseurs en disant qu’ils étaient moins violents que le capitalisme. Francis Dupuis-Déri (professeur de « sciences politiques » à l’UQAM en passant) a dit que leurs gestes étaient acceptables, car il ne s’agissait pas de violence gratuite puisque les actions des vandales ciblaient spécifiquement des entreprises capitalistes. L’organisation « ATTAC Québec » de son côté a dit qu’il ne fallait pas juger trop durement les casseurs.
Bref, pour la gauche la fin justifie les moyens, même si les moyens consistent à tout casser. Et après ça, on osera dire que ce sont les Tea Party, la droite et les libertariens qui sont violents…
Le 11 avril dernier, 50 000 Québécois ont manifesté contre les hausses de taxes et de tarifs du budget de Jean Charest. Durant cette manifestation, aucune arrestation et aucune fenêtre brisée. Si tel avait été le cas, on aurait sûrement accusé la radio de Québec d’avoir incité les gens à la violence…
Mais à Toronto, comme la violence fût commise par des gauchistes, personne n’osera affirmer que la casse est imputable à la propagande anticapitaliste qui circule dans nos médias et nos universités…
Vous savez à quoi ça me fait penser: Pierre Falardeau, après le 11 septembre, qui dit qu’on ne doit pas pleurer les morts parce que « travailler au World Trade Center, c’est être complice » bla bla bla…
Dupuis-Deri est conséquent avec lui-même:
Les Black Blocs
La liberté et l’égalité se manifestent
http://www.atelierdecreationlibertaire.com/Les-Black-Blocs.html
J’ai rêvé que les caricatures de Ramirez étaient traduites puis publiées sur Cyberpresse. J’ai rêvé, dis-je…
Il allait sans dire. Cet établissement est une usine à gogauche qui mème directement à la pauvreté à la violence et à passer votre retraite au Hétustitan.
Ça étudie à l’UQAM et ça devient journaliste… on est pas sorti de l’auberge
Et moi qui me retient depuis 2 jours de faire un jeux de mots sur le compte de Robert Byrd, un pauvre type qui a déjà été menbre du KKK…
Méchant David, faut pas se moquer des morts*
* Réf au Hétuistan
Mais se moquer d’un démocrate qui a été membre du KKK, maudit que c’est tentant…
Exact! Il va de soi que les « permanents » du Hétutistan ne sont pas des gens qui travaillent car il s’y manifestent 24/24, 7 jours/semaine. Je soupçonne qu’il y en a parmi eux qui profitent des largesses de certains organismes publics à titre de « bénéficiaires » invalides.
Il était comique d’entendre les pleurs attendrissants de certaines mamans « progressistes » à propos des mauvais traitements qu’auraient subis leur progéniture lors du G20.
Et les témoignages ci-après sont tellement émouvants:
http://www.ledevoir.ca/international/actualites-internationales/291698/libre-opinion-l-espoir-seul-face-aux-risques
http://www.ledevoir.ca/international/actualites-internationales/291695/petite-histoire-d-un-g8
Ah… coeur de maman!
Cœur de maman, je chante pour toi que j’aime
Cœur de maman, tu es la bonté même
Tu as souffert de cruels émois
Je t’ai fait mal, je t’ai remplie d’effroi
Bonne maman, chasse bien ces tristesses
Vois ton enfant et prie pour le cœur des mamans
Gauchistes : voici la bonne manière de « résister ». Elle vous est donnée par un Palestinien ; donc, selon vous, par une source « crédible » :
http://www.nytimes.com/2010/06/30/opinion/30friedman.html?hp
Oublié par nos « bons » médias: depuis 10 jours, 22 tirs de roquettes et mortiers sur l’Israël à partir de Gaza (pour une moyenne de 15 par semaine). Explication: Israël a augmenté son aide à Gaza! Et les Palestiniens de célébrer à leur manière ! La moyenne des tirs de roquette et de mortiers était de 2 par semaine pendant les 6 mois situés entre avril et septembre 2009 (1). Donc : multiplication par 7.5 des tirs de roquettes et mortiers pour célébrer l’aide israélienne ! 15 par semaine, c’est le rythme qui existait pendant qu’Israel occupait Gaza (2)! Toute concession israélienne est malheureusement encore interprétée par la nomenklatura de Gaza comme un signe de faiblesse. Heureusement, blocus des denrées non humanitaires oblige, ce rythme de 15 par semaine ne pourra probablement pas être soutenu.
(1) http://www.theisraelproject.org/site/c.hsJPK0PIJpH/b.5572713/k.764B/Rockets_and_Mortars_Combined_Fired_From_Gaza_2009.htm
(2) Petit rappel :
N (X-Y) = nombre de roquettes et obus de mortiers lancés sur Israel depuis Gaza pendant les années X-Y.
N (2003-2004) = 1577 (15 par semaine pendant qu’Israel occupait Gaza).
N (2006-2007) = 2391 (23 par semaine après qu’Israel ait unilatéralement évacué Gaza).
http://jssnews.com/2010/06/30/laide-a-gaza-augmente-les-missiles-sur-israel-egalement/
L’affaire c’est que Byrd est un grand homme qui a eu une évolution spectaculaire au niveau de ses idéologies.
Si c’était un républicain qui avait été membre du KKK jadis…eh bien c’est juste un ancien salaud qui est toujours épais.
Et dire que ça sera « ça » nos citoyens de demain. ça promet!
Un belle gang de pouilleux, qui veulent se faire vivre par le système contre lequel ils chialent.
Dans les favoris à Hétu on retrouve L’UQAM. Ce favori m’a toujours fait sourire et est très révélateur de la provenance de l’odeur du caca que dégage le trône.
@Honorable
Je t’invite à lire ce BIJOU d’article:
Israel and the Surrender of the West:
(http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704198004575311011923686570.html)
Je n’ai rien à y ajouter!
Ah, ce Francis Dupuis-Déri!!! Nous, on l’aime, à Québec!!!! Comment l’autre l’avait-il appelé déjà??? Ah, oui, je me souviens: MINABLE!!!!
http://www.vigile.net/Le-minable-repond-au-maire
C’était avant que le pouvoir pète la cervelle du maire Labeaume et avant que je ne lui retire définitivement mon appui!!!
Hein, Byrd a été un membre du KKK???? Radio-Canada ne nous a jamais dit ça.
J’ai jamais compris pourquoi les Afro-Américains sont depuis 35 ans si portés au Parti Démocrate tant au niveau exécutif que législatif?
À première vue, ça serait parce que les Démocrates ont fait adopter le Civil Rights Act. Sauf que, quand on y pense, l’esclavage a été aboli par Lincoln donc un Républicain.
Alors, fouillez-moi hahaha
Il y a un grand bout du Civil Rights Act de 1964 qui a été oublié.
Il est vrai que c’est sous la présidence de LBJ (démocrate) que la loi a été adoptée mais… les sénateurs et congressmen démocrates (sénat et congrès) étaient très nombreux à s’opposer à l’adoption de cette loi. Il ne faut pas publié qu’à cette époque, le parti démocrate était celui qui appuyait le plus la ségrégation.
Si le Civil Rights Act de 1964 a pu être adopté c’est uniquement grâce au support massif du parti républicain.
Vote pour la 1ere version de la loi (congrès)
-Démocrate: 152 pour; 96 contre (61%/39%)
-Républicain: 138 pour; 34 contre (80%/20%)
(il fallait 210 voies pour l’adoption)
Vote pour le « cloture » (sénat)
-Démocrate: 44 pour; 23 contre (66%/34%)
-Républicain: 27 pour; 6 contre (82%/18%)
(il fallait 60 voies pour le « cloture »)
Vote pour la 1ere version de la loi (sénat)
-Démocrate: 46 pour; 21 contre (69%/31%)
-Républicain: 27 pour; 6 contre (82%/18%)
(il fallait 50 voies pour l’adoption)
Vote pour la version « réconciliation » de la loi (congrès)
-Démocrate: 153 pour; 91 contre (63%/37%)
-Républicain: 136 pour; 35 contre (80%/20%)
(il fallait 210 voies pour l’adoption)
Comme un peut le voir, LBJ n’a jamais eu le nombre de votes suffisant chez les démocrate pour faire passer la loi. Il a absolument eu besoins du GOP qui, dans une proportion plus grande que les démocrates, ont appuyé la loi.
Mais l’histoire a oublié ce « détail »… Elle a plutôt été ré-écrite pour donner tout le crédit de cette loi aux démocrates.
La plupart des afro-américains votent démocrate pour la même raison que la plupart des québécois votent Bloc. Ils privilégient la Toute-Puissance de l’interventionnisme étatique à tout crin. Et, comme les québécois, ils aiment les « meneurs » qui mettent beacoup de décibels et de tremolos dans leurs discours, à défaut d’y mettre de la raison.
Il est amusant de lire ce matin dans La Presse, sous la plume de la mère Gruda, les mésaventures des jumelles Maryse et Jacinthe au G20. Sur Cyberpresse, la photo des deux jeunes filles au visage angélique, qui sont bien sûr fort mignonnes, nous dévoile la très charmante échancrure du chemisier de Maryse:
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/201007/01/01-4294842-soixante-heures-a-torontonamo.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS2
… tandis que ladite échancrure est pudiquement cachée derrière sa main et son genou en première page du journal La Presse.
La Presse n’aurait certainement pas bâti un article sur deux laiderons, propagande oblige.
Bien que j’estime que les actions de la police de Toronto furent improvisées et mal orientées, et ce en raison de la malhonnêteté t de l’incompétence proverbiales du grand chef Bill Blair, il n’en demeure pas moins que l’article en question fait l’apologie de fausses martyres de la gauche militante (notez le curriculum des deux demoiselles que rapporte la mère Gruda)qui, ne l’oublions pas, devaient très bien savoir que le genre de manifestations où elles auraient été appelées à participer activement se font habituellement sous la tutelle d’enragés systémiques.
La mère Gruda ne manque pas en effet de nous rappeler que ce « sont des étudiantes d’université vives, intelligentes et engagées. La première étudiant en travail social, la seconde en droit international. L’été, elles travaillent comme animatrices, l’une avec des jeunes, l’autre dans un quartier défavorisé ».
La beauté de l’abnégation!… elles ne sont pas à coup sûr d’obscures petites secrétaires d’une banque quelconque, cela va de soi. Il y a une soixantaine d’années, n’eût été de leur charme et de leur beauté, elles auraient choisi la vie en communauté religieuse, laquelle se serait empressée de les expédier ipso facto quelque part dans les profondeurs de l’Ouganda afin d’y prêcher la bonne Parole.
@poulou: amen! Citons Gruda dans toute sa profondeur:
Non, mais quel reportage insignifiant. Quelles nullités que ces 2 insignifiantes mises en vedette par 2 pages de La Presse. Quelles pleutres dénuées de toute fibre mentale. A lire Gruda, on les croirait rescapées de 4 ans dans une prison des Talibans, du Hamas ou de Corée-du-Nord. Sa description du « calvaire » de ces jeunes filles (qui n’ont pas 4 ans, mais 21 ans, Mme Gruda!) est une véritable insulte pour ceux qui souffrent vraiment, que ce soit les sans-abris de Haiti ou du Darfour, ou encore ceux du camp de réfugié de Nahr El Bared, complètement rasé par l’armée libanaise en 2007 et pas reconstruit depuis.
Ce qui me rappelle: le soldat Gilad Shalit est dans une geôle du Hamas depuis 4 ans; on lui bloque tout contact avec sa famille ou la Croix-Rouge depuis 4 ans. Là il y aurait vraiment matière à un peu de pathétique, Mme Gruda.
Quel sera le prochain article de Mme Gruda: décrire les émotions d’une jeune fille de 21 ans qui a dû marcher pendant 8 heures sans manger pour retrouver son chemin? Son frémissement et sa frousse face à un raton laveur qui la menacait? Sa déprime de ne pas savoir quand elle croiserait le prochain ruisseau pour boire? Ses pelurs quand elle se rend compte que la première maison rencontrée était abandonnée?
La réunion du G20 était une réunion NON PUBLIQUE des 20 plus grands politiciens au monde. Des manifestations au cours d’une telle réunion non publique ne sont pas de mises. Les journalistes sérieux auraient du choisir de ne pas les couvrir, ou tout au moins de ne pas couvrir les manifestants non pacifiques.
Le temps de prévenu Canadien est décidément du temps « dur ». D’où l’importance de le compter en double voire en triple dans leur cas lors du prononcé de la sentence. Le Bloc progressiste Québécois n’a-t-il pas lui-même voté contre le principe de ce temps dit « dur »?.
Je doute que Gilad ait eu l’outrage de se faire demander s’il avait envie de se suicider pour lui faire voir un psy. Même s’il n’est pas sans valeur mort (son cadavre est évalué à environ 350 prisonniers terroristes palestiniens) vivant il en vaut 3 à 4 fois plus. On doit rapidement retirer les lacets à un otage d’une telle valeur. Pour le reste, il s’agit simplement de le garder en vie, en ne crachant pas trop dans sa ration quotidienne. Mais pour la presse québécoise gilad est détenu pour la bonne cause. Alors on s’en formalisera pas trop et ne nous enfargeons pas trop dans les formulaires avec le Hamas.
De nombreux sommets finissent avec des controverses sur les interventions policières. Mais on fait vite de les oublier puis que Stephen Harper n’a rien à y voir.
http://derteilzeitberliner.wordpress.com/2010/07/02/la-polizei-de-toronto/
Un petit flashback de Copenhague:
http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=149753.0
http://cop15post.com/2009/11/25/news/climate-protestors-face-sleeping-in-prison-gyms/