|
- |
Canada builds fake lake for G-8 Canada’s Conservative government is coming under heavy criticism from opposition parties for spending nearly $2 million for a fake lake inside the media center for this month’s G-8 and G-20 summits. Organizers are building the artificial lake to showcase the real G-8 site in Huntsville, Ontario, on June 25-26. The lake is part of a $1.9-million Canadian (US$1.8 million) display called The Canadian Corridor that will include canoes, trees, deck chairs and a fake dock. Only a small pool of about 150 reporters will be allowed to cover the G-8 summit in Huntsville because of the small venue size, so many will cover it from Toronto – the site of the G-20 summit that same weekend. Opposition lawmaker Mark Holland ridiculed the government on Monday for the expense. Opposition parties have already decried the nearly $1 billion cost for security. |
Billets Similaires: Le rendez-vous de Stephen Harper avec le Québec_Stephen « Flip-Flop » Harper_Victoire !_La piquerie des communes_Monde parallèle_
Ce billet est classé: Canada, Coup de gueule, Économie, Politique, Revue de presse, Société. Vous pouvez suivre la discussion de ce billet en vous abonnant au fil RSS 2.0, laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre site.
C’est le gouvernement des libertariens, c’est quoi ton problème?
N’est-ce pas le gouvernement qui se rapproche le plus de l’idéologie libertarienne, non?
Mais je te vois venir, tu va mettre ça sur la faute des gauchistes en disant « faut ben qui se protègent des méchants manifestants ».
En écrivant ce message, j’ai ton image « Non à la gogauche ». A quand la même image avec « Non à la droidroite? »
Enfin, David, t’es brillant, probablement plus que moi, mais ça me fait de la peine de voir que tu t’enfermes dans une idéologie.
Avant que Harper bailout l’industrie automobile, tu le louangeais. Par la suite, t’as mis ton image » closest socialist ».
Tu crois que tes lecteurs son caves ou quoi?
Tu changes d’idée comme tu changes de bôbettes.
T’es aussi bien de changer « Site d’opinions libertariennes » pour « Site d’opinions sionistes: ce qui est bon pour Israel est bon pour vous », ce serait plus juste.
Bonne journée!
Je ne veux pas défendre David, mais je pense plutôt que c’est justement parce qu’il ne change pas d’idée qu’il a changé pour Closet Socialist.
David était ironique dans son titre.
Mais l’idée, c’est qu’il ne faut pas passer toute une campagne électorale pour faire la promotion d’un parti, d’un chef, puis par la suite tout renier.
De toute façon, pourquoi David critique Harper, ce dernier est l’ami inébranlable d’Israel. Le reste, on s’en fout!
Je dois dire qu’au moins, on peut donner la qualité à David qu’il n’est pas teindu, comme certaines personnes de toutes idéologies politiques qui sont collés à un parti politique.
Après la coalition, pour ainsi conserver le pouvoir, le PC a décidé d’aller vers un programmes de dépenses du style keynésien. Cela a aliéné beaucoup de gens dans le mouvement conservateur qui étaient là depuis très longtemps (comme Tom Flanagan). D’autres ont par contre dit que cela était nécessaire à cause de leur statut minoritaire.
Tu sais très bien que la situation au Proche-Orient est plutôt un échappatoire pour parler de nos vrais problèmes.
TSLS: Donc en suivant ta logique, et lorsque l’ADQ a abandonné sa ligne de partie pour tomber dans le gauchisme stagnant après son élection à l’opposition officielle, j’aurais quand même dû re-voter pour ce parti parce que j’avais déjà voté pour?
Personnellement, je peux comprendre qu’il y ait un coût pour pouvoir assurer efficacement la sécurité du G-8 et du G-20 pour éviter le moins possible que les manifesteux alter-mondialo-merdiques fassent des conneries comme ce fut le cas avec le Sommet des Amériques de Québec 2001, là où Radio-Canada a rendu hommage, il y a deux semaines, à ces raclures de chiottes d’alter-mondialo-merdiques cagoulés qui ont mis Québec sans dessus dessous en 2001 (et j’arrive même à comprendre Harper là-dessus), mais l’histoire du lac artificiel est vraiment une dépense dont l’utilité est mal-expliquée (les conservateurs sont forts là-dessus)!!!!
À quoi servira un tel lac??? A-t-on vraiment besoin d’un tel lac pour assurer la sécurité??? Il me semble que ce sont là des questions légitimes que l’on peut tous et toutes se poser, en tant que contribuables qui paieront la facture de ces sommets!!!!!
@ TSLS.
Tu as en partie raison sur DG. C’est vrai que, si on était encore en 2007 ou en 2008, là où il léchait le cul de Harper, DG aurait, sans doute, appuyé de telles dépenses pour assurer la sécurité du G-8 et du G-20 en disant que la sécurité et la Défense font partie du travail légitime d’un petit gouvernement (ce qui est tout à fait vrai, dans le fond)!!!
Mais, il est faux de croire qu’il trahit ses idées, parce qu’il crache sur Harper, depuis que celui-ci a jeté l’argent par les fenêtres, lors du budget de 2009-2010, pour pouvoir rester au pouvoir, suite au coup d’État de l’opposition en novembre-décembre 2008!!!!!
La preuve: les idées qu’il véhiculait à l’époque, il y croit encore, c’est juste qu’il ne fait plus confiance aux conservateurs pour les appliquer!!!!
Au fait, moi, j’ai voté Régis Labeaume en 2007. En 2009, j’ai voté pour le candidat indépendant dans mon district et j’ai annulé mon vote à la mairie, parce que je ne faisais plus confiance en Labeaume qui, depuis l’automne 2008, m’a beaucoup déçu!!!!
Voici pourquoi: http://lequebecdedemain.blogspot.com/2009/10/le-livre-noir-de-regis-labeaume.html
Suis-je normal, docteur TSLS?????
Et, à la lumière de comment lui et sa gang se comportent depuis l’élection de 2009, je suis fier de faire partie des résistants de cette espèce de monarchie alambiquée!!!!
Un type qui veut abolir les référendums d’initiative populaire pour pouvoir gouverner SA ville en Empereur tout-puissant en disant que c’est l’intérêt collectif qui est au-dessus de tout, qui dit aux autres villes de la région quoi faire avec leur eau comme si Québec était le centre de l’Univers, qui donne des bonis à ses employés syndiqués, qui nous ordonne de voter pour lui, sinon «j’joue pus» (menace à la population digne d’une tyrannie) et qui veut vendre des tableaux patrimoniaux de SA ville pour payer la facture d’un charlatan qu’il a lui-même engagé (Rapaille) à même l’argent des contribuables ne mérite pas mon vote!!!!
En fait, il me donne envie de vomir!!!!
Maintenant, le monarque de Québec se sert de sa mitaine de président du Conseil municipal pour bâillonner et expulser les conseillers indépendants qui OSENT le questionner sur sa «gestion» de la ville, parce que Sa Majestée se sent irriter par les questions de l’opposition!!!!
C’est une disgrâce pour la démocratie qui est directement et clairement attaquée et un outrage au Conseil municipal de la Ville de Québec. Jean-Marie Laliberté (Équipe Labeaume) est un déshonneur pour la présidence du Conseil municipal et, de par sa partialité hautement partisane, il est indigne de sa fonction!!!
Nous, le peuple, demandons justice pour Yvon Bussières, le conseiller indépendant élu de Saint-Sacrement-Belvédère qui subit injustement une vengeance personnelle de Jean-Marie Laliberté à son égard, tabarnac!!!!
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/la-capitale/201006/08/01-4287771-yvon-bussieres-expulse-du-conseil-municipal.php
Je m’explique mal le milliard pour la sécurité, il y a certainement un abus de facturation de temps quelque part, un fournisseur ou deux qui ont augmenté leurs prix..
Mais ça reste la sécurité.
Là, on parle d’un faux lac, coquetterie digne de Guy Laliberté et Céline Dion, à un moment où tous les pays du G8/G20 en sont aux mesures d’austérité. Même en supposant que le Canada ait les moyens, je crois que ça envoie un très mauvais signal!
Il est pas vite-vite l’ami TSLS.
C’est précisément parce que je suis resté fidèle à mes principes que je dénonce le gaspillage du gouvernement Harper.
Ce sont les conservateurs qui ont trahit leurs promesses.
L’idée c’est quand un parti politique promet une chose et fait le contraire, il faut avoir le courage de le dénoncer.