Selon nos bons médias, Israël aurait attaqué un convoi d’aide humanitaire acheminé vers Gaza par des pacifistes… La réalité est tout autre.
Premièrement, il faut savoir que ce convoi a été organisé par l’IHH, une organisation turque extrémiste. L’ IHH a un long historique de collaboration avec des terroristes islamistes. Lors du procès d’Ahmed Ressam, on a appris que cette organisation a, depuis Montréal, été impliquée dans l’organisation d’un complot terroriste d’Al-Qaeda visant l’aéroport de Los Angeles. Les services de sécurité français ont aussi mis en évidence que l’IHH était impliqué dans le financement et le trafic d’armes destinées à des groupes terroristes affiliés à Al-Qaeda. D’ailleurs, des pacifistes à bord du navire de l’IHH ont appelé au massacre des Juifs juste avant leur départ.
Bref, c’est à ce genre de racaille que les forces israéliennes ont dû composer.
Malgré tout, l’armée israélienne a décidé de jouer fair-play. Avant de procéder à l’abordage, on a invité le convoi maritime à accoster au port maritime de Hashdod:
Devant le refus de coopérer de la flotte, l’armée israélienne a finalement procédé à l’abordage, mais toujours pour être fair-play, les soldats ont initialement utilisé des fusils de type « paintball ». Et c’est à ce moment qu’on a pu observer une sauvagerie typiquement pacifiste…
Dans une démonstration d’amour fraternel, un autre pacifiste poignarde un soldat:
Et ce n’est pas tout…
Voici comment dialoguent les pacifistes:
Et voici le genre d’aide humanitaire utilisée par les pacifistes:
Pourquoi les pacifistes ont-ils agi de la sorte au lieu de coopérer calmement avec les soldats israéliens ?
Parce qu’ils savaient pertinemment que, peu importe leur niveau de sauvagerie, ils pourraient toujours compter sur la complicité des médias pour cacher leurs actes et imputer la totalité du blâme à Israël. Autrement dit, si les putains de journalistes faisaient honorablement leur travail, jamais ces pacifistes n’auraient pris la chance de lyncher des Israéliens.
<<fusil paintball<< En effet, je croyais mal avoir vu mais on apercois tres clairement que les Israelliens utilise des fusils paintball, je me demandais d ailleurs pourquoi est-ce qu ils utilisait ces jouets la plutot que des vrais armes. merci de nous exposer ici l autre cote de la medaille, ce n est certainement pas nos media pro-integriste qui nous exposerait l autre version.
C’est bien ce que je disais sur le blogue de Louis Préfontaine, Israël gagne sur le Jus ad Bellum et sur le Jus in Bello, deux concepts de la guerre juste!!!!
Voici ce que j’avais écrit à un certain Hugo: http://louisprefontaine.com/2010/05/31/israel-raid-terreur#comment-37845
J’avais hâte que t’en parles.
Je ne vois aucun intérêt à prendre partie dans ce conflit, même verbalement.
Ni Israël, ni les Palestiniens ne sont blancs comme neige.
Il ne faut pas se mêler de ces conflits, je ne comprends pas Harper sur ce point (à part quelques voix grapillées dans le milieux juif pas si nombreux : les juifs s’assimilent, font très peu d’enfants, sauf les hassidiques dont plusieurs sont contre Israël !)
Le truc qui me fait le plus rire est de voir certains groupes se considérer ouvertement Pro-Palestiniens, alors que beaucoup de groupes qui combattent Israël utilisent des méthodes avec leur population qui font penser carrément à une forme de totalitarisme de genre fasciste. C’est une véritable alliance qui est contre nature et incompréhensible.
Or, par exemple, croyez-vous qu’il est serait acceptable pour un Palestinien qui vit à Gaza de se considérer ouvertement comme non-Musulman?
Ton travail de propagande mensongère est excellent.
Par contre, c’et Israel qui a envahie le bateau en premier. Israel a agit comme les pirates.
De toute façon, merci de défendre Israel, car y’a pas grand monde qui le feront.
En attendat la version de Henning Mankell, je me tais.
Je ne pense PAS que l’invasion de bateau qui était en eau internationale était un bonne décision. Pour des pro-palestiniens, voir des militaires de IDF débarquer ça signifie souvent se faire emprisonner ou tuer injustement.
Je comprends leur réaction face a cette violation de leur bateau même si je ne suis pas d’accord avec les gestes de violence posés envers les militaires.
Pour ce qui est des armes, des lances pierres, des marteaux, des barres de fers, des couteaux et ce qui me semble etre un cocktail molotov…
Pas de quoi menacer Israel…
Pendant ce temps les gens ont faim entre les murs de Gaza, la plus grande prison du monde.
Ils n’ont pas les moyens nécessaires pour construire une économie, toutes les frontières sont bloquées.
Comment peut-on même penser que les palestiniens agissent de façon civilisée alors qu’ils sont traités comme de vulgaires animaux de laboratoire depuis leur naissance?
Pauvre plouc de calouche!!! Au lieu de répéter ce que te racontes Radio-Poubelle-Cadenas (qui a déjà eu une femme dont le père fournissait les armes atomiques à l’Iran, sur son Conseil d’administration), vas donc apprendre ton Histoire!!!
Même pendant l’opération militaire «Plomb Durci» contre les terroristes du Hamas, l’approvisionnement de la Bande de Gaza n’a jamais vraiment été interrompu!!!! L’approvisionnement et l’aide humanitaire à la population civile de Gaza ont même été facilités par Tsahal, le nom de l’armée israélienne, elle-même, preuve de la grande moralité d’Israël et de son armée humaniste!
La preuve: http://adonolam.e-monsite.com/rubrique,collectif-arabes-p-israel-1,1086926.html
Comment peux-tu affirmer qu’Israël a transformé Gaza en un «camp de concentration à ciel ouvert», hein???? As-tu oublié que l’armée israélienne a quitté Gaza, depuis 2005, et que, si les Palestiniens de la Bande de Gaza sont en prison, c’est celle-là même qui a été mise en place par les extrémistes fanatiques du Hamas qui leur imposent une tyrannie sanguinaire qui est toute imprégnée d’un antisémitisme tellement haineux que l’on s’étonne que des gens ne s’en soient pas rendus compte????
Un peu plus et on avait le droit au «système institutionnalisé de racisme et de ségrégation ressemblant à l’apartheid sud-africain», comme ce fut le cas avec la pétition des 500 zartisss du Québec, lors de la «Semaine contre l’apartheid israélien», semaine qui a été unanimement condamnée par l’Assemblée législative de l’Ontario et par le chef du Parti libéral du Canada, Michael Ignatieff!!!!
Israël, nous dit le philosophe et le politologue français Pierre-André Taguieff, incarne l’Occident pour les anti-occidentaux, l’impérialisme pour les anti-impérialistes, les infidèles pour les islamistes, le racisme pour les pro-palestiniens, etc.! Il cumule les stéréotypes négatifs. Il est perçu comme étant l’État en trop qui devrait disparaître pour que les hommes soient délivrés du mal!
Comment, pourtant, Israël peut-il imposer l’apartheid dans la Bande de Gaza? Il n’y exerce aucune autorité! Sur son territoire, cependant, il n’y a aucune politique à connotation raciste et aucun système discriminatoire! L’État d’Israël est un État démocratique, là où les Arabo-Musulmans sont des citoyens à part entière, jouissant de tous les droits fondamentaux et de toutes les libertés et qui sont représentés à la Knesset, le Parlement israélien.
Même un terroriste comme le chef du Balad, Jamal Zahalka, que ton chum Amir Khadir a fait venir au Québec, dans le cadre de la «Semaine contre l’apartheid israélien», siège à la Knesset, alors que ce pharmacien de profession qui possède un doctorat de l’Université hébraïque de Jérusalem et qui est un député israélien depuis 2003 (donc, ce n’est pas un citoyen de deuxième classe qui est une pauvre petite victime de «l’horrible apartheid israélien», chers gau-gauchistes frustrés!), s’oppose au processus de paix entre Israël et la Palestine et à la position de, pratiquement, tous les pays occidentaux (des démocraties, soit dit en passant) sur le conflit israélo-palestinien, soit celle des deux États, et à la négociation entre les deux États.
Il est, également, associé au Front populaire de libération de la Palestine (FPLP), une organisation qui est classée comme étant terroriste par le Canada, les États-Unis et l’Union européenne!!!! Alors, ta haine anti-Israël, mon cher Louis, tu peux la mettre dans ta poche et commencer à analyser le tout d’une façon un peu plus froide et un peu moins émotive et idéologique!!!!
Israël n’exerce plus aucune autorité dans la Bande de Gaza depuis 2005. On ne peut pas en dire autant du Hamas qui a prit le contrôle de ce territoire par la force des armes en 2007 et qui l’utilise pour attaquer l’État hébreu à coup d’attentats-suicides comme il le fait, aussi, depuis la Judée-Samarie (c’était le cas avant la mise en place de la clôture de sécurité, mais, maintenant, grâce à cette clôture, le niveau de sécurité, pour les civils israéliens, s’est considérablement accru, ce qui est une très bonne nouvelle) et à coup de lancements de roquettes à l’aveuglette sur les villes israéliennes, autant à partir de la Judée-Samarie qu’à partir de la Bande de Gaza, ce qui a obligé l’État hébreu à recourir à d’autres moyens de protection: les sirènes et les abris, notamment à Sdérot!!!!
Mais, à un moment donné, la patience a des limites et Israël, voyant que le Hamas se moquait impunément du cessez-le-feu de 2008, a décidé de passer à l’action avec l’Opération militaire «Plomb durci» et d’en finir avec le Hamas qui met continuellement en danger sa population civile, surtout ses enfants et c’est une réaction qui a le mérite de se défendre et qui est basée sur le Jus ad Bellum qui concerne les causes d’une guerre juste!!!!
D’ailleurs, Israël gagne sur le Jus ad Bellum, mais, aussi, sur le Jus in Bello qui concerne la justice des comportements des différents intervenants pendant le conflit!!! Je le répète: pendant l’Opération militaire «Plomb Durci» contre les terroristes du Hamas (opération qui découle du non-respect du cessez-le-feu de 2008 par le Hamas qui a continué son lancement de roquettes Quassam sur les villes israéliennes: http://lequebecdedemain.blogspot.com/2009/01/rglement-de-comptes-envers-nos-bons.html ), l’approvisionnement de la Bande de Gaza n’a jamais vraiment été interrompu!!!! L’approvisionnement et l’aide humanitaire à la population civile de Gaza ont même été facilités par Tsahal, le nom de l’armée israélienne, elle-même, preuve de la grande moralité d’Israël et de son armée humaniste!
Par contre, le Hamas, lui, confisquait l’aide humanitaire à Gaza, en plus de se montrer coupable de plusieurs crimes de guerre: http://lequebecdedemain.blogspot.com/2009/01/tout-sur-les-crimes-du-hamas.html
De plus, alors que Israël faisait parvenir 100 camions israéliens contenant en tout 20 000 tonnes de nourritures et de médicaments pour faire parvenir de l’aide humanitaire pendant un cessez-le-feu temporaire qu’elle a adopté UNILATÉRALEMENT pour venir en aide aux civils, pendant l’Opération «Plomb durci», car, malheureusement, les dommages collatéraux sont l’apanage de la guerre, même si Tsahal fait tout pour éviter ces dommages collatéraux le plus possible, le Hamas a attaqué les dits camions et il a vendu, ensuite, la nourriture et les médicaments que ceux-ci contenaient, et ce, au plus offrant: http://lequebecdedemain.blogspot.com/2009/01/drle-de-solidarit.html
Les groupes humanitaires peuvent toujours entrer à Gaza pour apporter de la nourriture, des médicaments et des vêtements à la population civile. Par contre, le gouvernement israélien ne veut pas que l’aide humanitaire soit infiltrée par des terroristes qui voudraient faire entrer des armes, des explosifs, des roquettes, des missiles et du matériel de guerre qui pourraient être utilisés pour attaquer les civils israéliens à partir de la Bande de Gaza, comme ce fut le cas durant la trêve qui a précédé l’Opération «Plomb durci» de 2008-2009, où les terroristes envoyaient des roquettes Quassam sur des villes israéliennes (dont Sdérot, la ville israélienne la plus bombardée) à partir de la Bande de Gaza!!!!
C’est juste que c’est une opération très difficile de trier tout ce qui peut être de la marchandise humanitaire et de la marchandise de guerre!!! Mais, on ne peut pas reprocher à Israël, qui est un pays souverain, de se défendre, de défendre son territoire et de défendre sa population civile.
Par contre, on ne peut qualifier Israël de manquer de compassion ou d’humanisme, car Tsahal possède vraiment l’art de faire la guerre, tout en conservant l’honneur et la dignité humaine des civils qui sont sous l’emprise de l’ennemi à abattre (le Hamas et ses collecteurs de fonds que sont l’Iran et la Syrie)!!!!
Avec des Islamistes sanguinaires comme ceux du Hamas, c’est toujours “you’re damned if you do or you’re damned if you don’t”.
Israel laisse passer la flotille “humanitaire”, c’est une victoire stratégique ET politique du Hamas qui enverra d’autres flotilles dont une finira remplie d’armes pour tuer des civils israeliens (mais çà, tant à l’ONU que dans les médias et l’opinion publique québécoise, c’est politiquement permis!).
Israel arraisonne, il se passe comme avant-hier et le Hamas gagne encore mais au plan médiatique!
Les Israeliens auraient découvert une bombe atomique dans un des bateaux, qu »il y aurait eu autant de protestations et de larmes de crocodiles!
Les conspirationnistes auraient commencés à faire des théories qui se contredisent tous mais qui étrangement par leurs nombres auraient convaincues les amis des Islamistes ou ceux assez naifs pour croire qu’on peut les calmer en leur donnant Israel à bouffer!
Oubliez-pas qu’en Occident pour beaucoup de personnes, l’Islam c’est le chatiment mérité des Occidentaux matérialistes pour s’être détournés de Dieu ou pour avoir rejeté le communisme! Bref, Les Islamistes ne manquent d’alliés pour parler à leur place (sans avoir à verser un seul pétro-dollar qu’ils réservent aux politiciens corrompus dont certainement pour une bonne part ceux qui crient au « scandale » ).
Et pour finir je vous suggère ceci pour juger de la sincérité de la “solidarité” aux Palestiniens de ceux qui se disent si “consternés”, “scandalisés” (et j’appuie pas mal sur les guillemets) du massacre d’une vingtaine de personnes (la plupart des kamikases j’en suis sûr) par les Israeliens.
Quand il sera le temps de défendre le droit du Timbré de Téhéran d’obtenir la bombe atomique pour rayer l’”entité sioniste” de la carte ET les territoires palestiniens par la même occasion (on parle d’une région grande comme la Gaspésie je rappele), vous pouvez parier qu’aux yeux de ces commentateurs “pas anti-sémites, juste anti-sionistes”, ce sera pour paraphraser Staline: 20 personnes tuées par les Israeliens, c’est un crime et une tragédie, mais des millions tués par les Iraniens, ce n’est qu’une statistique!
Voulez-vous savoir le plus ironique?
Parce qu’Israel a attaqué le la flottille:
« L’Égypte a de son côté annoncé qu’elle ouvrait sa frontière avec la Bande de Gaza pour quelques jours. Ce geste humanitaire vise à «soulager les souffrances de nos frères palestiniens après l’attaque israélienne», a déclaré le gouverneur du Sinaï, Murad Muwafi. »
Donc, maintenant, il y a de forte chance que de vraies bombes et de vraies armes passent de l’Égypte vers Gaza.
Donc, what was the point of Israel?
Israel est foutu. Il vienne de perdre la Turquie comme allié, l’Égypte va laisser passer n’importe quoi par voie terrestre, tout la communauté internationale est contre Israel.
Il reste à peu près juste Antagoniste.net derrère Israel..
Oh, et en plus, deux autres bateau sont en route vers Gaza.
Israel est un état sioniste terroriste et ça doit cesser. S’il ne peuvent pas s’adapter à l réalité, soi le droit international et la raison, alors que toute la Palestine de 1922 retourne sous l’égide de l’ONU et on recommence à zéro. Israel pourrait tout simplement devenir une province d’une fédération Palestinienne.
Si c’est bon pour le Québec, c’est aussi bon pour les Israeliens.
Ça me fait rire de voir de supposés libertariens être pour un état (la Palestine) qui utilise l’état comme outil de répression de la population.
Or, malgré que j’ai des critiques par rapport à la politique Israélienne, autant dire que ceux qui se disent à 100% pour un état Palestinien sont des idiots utiles qui ne réalisent pas à quel point quel jeu qu’ils se font jouer en soutenant des régimes liberticides.
En passant, si le gouvernement du Hamas est pour le bien-être de la population à Gaza, comme se fait-il que ce gouvernement a volé à plusieurs reprises des denrées humanitaires ce qui a amené à la suspension de l’aide humanitaire destinée à la population?
Rabat Joie écrit:
C’est Israel pour l’instant qui a des armes nucléraires, c’est Israel qui emploi la force toujours démesurée.
L’Iran, ni personne d’autre n’a besoin de s’occuper des sionistes. En ce moment, les sionistes perdent tous leurs amis.
Bravo à l’Égypte d’avoir ouvert sa frontière avec Gaza. Ça rend les actes terroristes des sionistes totalement inutiles dans les côtes de Gaza.
Moi j’ai beaucoup plus peur que les sionistes pètent la coche que n’importe quel autre terroriste sur cette terre. En fait, ça ne m’étonnerait pas que les sionistes fabriquent un video avec le nouveau messie tant attendu! Ils sont fous ces sionistes.
Vous savez, j’ai bien l’impression que notre ami va probablement accepter qu’on brûle des synagogues sous peine qu’il sont des sionistes.
Je suis anti-nationaliste, mais commençons d’abord à dire que vous ne savez en rien comment les islamiques sont parfois incapables de faire la distinction entre l’état et la religion. On peut peut-être critiquer le mouvement sioniste pour cela, mais ne dites pas que le mouvement islamique est mieux surtout en démontrant que vous êtes supposément athée tout en acceptant des régimes islamiques.
matvail2002,
je n’ai jamais dit que j’acceptais des régimes islamiques. Pour moi, Israel est une théocratie.
L’Iran est aussi une théocratie.
Mais c’est Israel qui emploi la force disproportionnée, c’est Israel qui a des armes nucléraires, c’est Israel qui fait un blocus sur Gaza.
Puisque vous êtes anti-nationaliste, donc vous êtes pour retourner en 1948, créer une Fédération Palestinienne avec des régions. Les juifs et les arabes pourront vivre ensembles dans la paix et l’harmonie.
Quoiqu’il en soit, les Palestiniens étaient là avant 1948, donc c’est aux Juifs de s’adapter, pas le contraire. Si t’as un problème avec ça, va te plaindre au British et à Balfour, qui savaient fort bien que ces problèmes allaient arriver. Ils en avaient discuter.
@ TSLS.
Non, mais, d’où tu sors???
Israël est le seul pays du Proche-Orient et même du Moyen-Orient où il y a des élections libres, où il y a une séparation stricte des pouvoirs digne de toute démocratie qui se respecte, où il y a une presse libre, où il y a des syndicats libres, où les droits civiques et politiques des citoyen(ne)s du pays ne sont pas bafoués et où (Israël a mis ça en place, pour être bien sûre de se mettre la corde au cou, car les islamistes s’en servent pour faire élire leurs terroristes) la représentation proportionnelle est présente dans le système politique israélien!!!
Israël est une démocratie et un État de droit. Tu vas là-bas et tu fais ce que tu veux, tant que tu respectes la loi!!!!
Mets ça dans ta pipe Proulx:
http://www.mfa.gov.il/MFA/Facts+About+Israel/State/Acquisition+of+Israeli+Nationality.htm
Donc, va voir les démocraties modernes, comme le Canada, et si tu est Chrétien, ça ne te donne pas le droit de devenir Canadien et d’avoir la citoyenneté.
Il n’y avait jamais eu d’État juif dans le passé.
Par contre, Israel ne veut pas laisser revenir les Palestiniens qui ont été chassés ou qui ont fuit.
« Le droit au retour des exilés palestiniens est au centre du conflit israélo-palestinien. Ce droit, revendiqué par les Réfugiés palestiniens qui ont fui le conflit ou qui ont été chassés, est garanti par la résolution 194 des Nations unies – adoptée le 11 décembre 1948 – puis confirmé par plusieurs résolution comme la résolution 394 ou 513 -, qui déclare « qu’il y a lieu de permettre aux réfugiés qui le désirent, de rentrer dans leurs foyers le plus tôt possible et de vivre en paix avec leurs voisins, et que des indemnités doivent être payées à titre de compensation pour les biens de ceux qui décident de ne pas rentrer dans leurs foyers et pour tout bien perdu ou endommagé lorsque, en vertu des principes du droit international ou en équité, cette perte ou ce dommage doit être réparé par les gouvernements ou autorités responsables »[1]. »
Donc, si tu es juifs, tu as le droit d’avoir la citoyenneté d’Israel, mais si tu es un palestinien en exil, même si tu étais là avant 1948, et que tes ancêtres ont vécu là pendant des siècles, et bien t’as pas le droit de devenir Israellien.
C’est aussi ça une théocratie!
Donc, voilà, tes arguments bidons sont démolis
Comment alors expliquer qu’il existe des gens qui immigrent en Israel et qui sont Chrétiens?
De plus, comment expliquer que des Druzes (qui sont pourtant des musulmans) sont des citoyens Israéliens à part entière et qui servent dans l’IDF tout en ayant certains Druzes qui ont des hauts postes au gouvernements, dans les entreprises ou dans des médias?
Totalement faux cet argument. Comment alors expliquer que 20% de la population d’Israel est arabe et que l’arabe est une langue officielle?
Ce que disent David et Jean-Luc est vrai!!
Les 2 seuls qui donnent des faits et vérités dans ce débat!
Tu oublies de considérer l’état d’Israel qui est constamment la cible d’attentats et de terroristes…
Si tu serais premier ministre d’Israel la nation aurait disparue depuis des milliers d’années.
Pour faire simple dans ce débat, c’est facile a comprendre, t’as les islamistes qui sont en guerre avec tous les pays du monde d’Une facon ou d’Une autre, qui se font sauter comme des malades!!
Si ces malades auraient la bombe atomique on peut etre certain qu’ils feraient sauter Israel.
Ils n’arreteront pas tant qu’ils n’auront pas détruit Israel en entier!!
Ce sont des fous d’Allah!
Tu as de l’autre coté Israel qui a une petite portion de terre, qui a l’arme atomique mais qui ne s’en sert pas pour leur faire sauter la tete.
Peu importe ce qu’Israel cède, les islamistes ont toujours d’autres revendications, jusqu’a ce qu’ils imposent la Charia partout sur la terre.
@Jean-Luc Proulx et matvail2002
Un bon conseil avant de vous embarquer dans une discussion avec TSLS: faites attention!!!
Contrairement à la plupart des islamo-vendus, qui esquiveront vos questions embarrassantes et contre argumenteront par des demi-vérités (et ce quand un modérateur gogauchiste ne leur vient pas en aide en censurant vos commentaires), lui va complètement vous décontenancer en sortant des faussetés grosses comme la terre (il peut se le permettre, il défend le point de vue le plus populiste)!
Si vous vous laissez embarquer, vous risquez de vous retrouvez au bout d’une dizaines de commentaires en train de lui rappeler que le soleil se lève à l’Est et lui de vous répondre que vous n’avez aucune crédibilité puisque vous croyez à la propagande mensongère de Météomédia et que lui et de plus en plus d’autres connaissent la vérité malgré vous!
Jean-Luc, tu veux savoir d’où il sort ? D’une autre réalité! Et ses commentaires passent par on ne sait quel vortex!
BAnde d’hypocrites!
Ben oui, c’est l’État d’Israel, les juifs sont pas si cons, mais tout le monde appelle Israel « Jewish state », même dans les médias.
A Mavail qui dit:
J’ai bien précisé les palestiniens en exils ou ceux qui ont été chassés. Eux, ils ne peuvent pas revenir et devenir Israelien. Mais n’importe quel Juif Hassique de Montréal peut devenir Israelien demain matin.
Au moins, guys, arrivez avec des arguments de taille.
Voila l’attitude israélienne envers les Palestiniens
http://www.tslskonsult.com/2010/06/israel-traitent-les-palestiniens-de.html
Et voila aussi ce que vous défendez:
http://www.youtube.com/watch?v=lX18zUp6WPY
Les petites roquettes du Hamas, c’est rien, autre que de la résistance face à l’occupant sanguinaire.
Bon, Rabat-joie, je promets de ne pas revenir avant au moins une semaine.
Discutez entre-vous!
Si vous me cherchez, ici http://www.tslskonsult.com/
P.S.: m’écrivez pas de commentaires, juste cliquer sur mes ads ça me suffit
TSLS a bien appris sa leçon et son dogme pro-palestinien, qu’il éructe à tos les crachoirs prêts à accepter qu’il s’y exprime… zzZzzzz
Que de l’émotivité dans ses propos, aucun fait
Eaux internationale, aucune armes à bord!
Difficile de défendre une erreur comme ça.
Mais dite moi, pour Israel, ça serait si dure que ça à reconquérir la bande de gaza une fois pour toute!!??
Propagande ?
Les vidéo sont clairs.
Il y a eu un avertissement et les soldats sont arrivé avec des « paintball » !
Gaza c’est un Club Med comparé au Darfour, à Haïti ou au Zimbabwe.
Who give a shit about « la communauté internationale ». Pendant qu’Israël se défend, la « communauté internationale » laisse les fou en Iran s’équiper pour rayer Israël de la carte.
La violence dans cette région du monde vient précisément de « la communauté internationale » qui en justifiant l’injustifiable donne un appui morale aux islamistes.
Israël ne fait que se défendre. C’est pas Israël qui menace de rayer des pays de la carte.
Sioniste, un terme à la mode utilisé par les antisémites et qui signifie « sale juif ».
Quelle connerie.
Dans une théocratie, c’est le clergé qui dirige. Israël est une démocratie avec une séparation entre le clergé et le parlement.
Pourquoi Israël est le pays le plus critiqué du Moyen-Orient, alors qu'en réalité cet état est un oasis de liberté…
Voici comment se classe les pays du Moyen-Orient en fonction des libertés: religieuses, politiques et civiques.
N.B.: Chaque "liberté" est notée de 1 à 7 (1=le plus libre et 7=le moins libre)
On devrait louanger Israël pour avoir été capable d'implanter la liberté dans cette région.
Voici la situation dans les pays capitalistes et dans les pays communistes:
Source:
Country Religious Freedom Scores Compared to Freedom House Rankings of Political Rights and Civil Liberties
Sans oublié que le terme « juif » désigne aussi un groupe culturel et pas uniquement une religion.
Un autre grossier mensonge.
N’importe qui, sans égard à sa religion, peut devenir citoyens israélien. Tiré de ton lien: Acquisition of Nationality by Naturalization.
Tes arguments sont bidons.
Très juste. On le voit très clairement dans le vidéo:
Une perle lu sur le blogue de Richard Hétu:
« Une personne qui planifie d’attaquer des soldats de front avec un bâton n’est pas un terroriste, c’est simplement un militant suicidaire. »
Selon cette distinguée personne, « terroriste » et « suicidaire » sont maintenant 2 notions mutuellement exclusives
Sans compter que les gens sur le bateau avait manifester leur désir de mourir en martyr:
@David : tu m’a devancé de peu. Toute une conclusion de cette femme dans la vidéo
« Right now we face one of two happy endings : either Martyrdom or reaching Gaza »
Traduction libre :
Nous faisons face maintenant à deux fins heureuses : soit mourir en martyrs ou joindre Gaza »
Qui dire de plus. Et maintenant H Quadir qui s’en mêle à nouveau :
source
Justement, j’ai l’impression que leur but n’était pas vraiment d’amener de l’aide à Gaza car ils auraient bien pu le faire, mais bien de vouloir se faire considérer comme des martyrs.
Est-ce que la vie faut plus que cela?
Désolé petite coquille Est-ce que la vie vaut plus que cela?
Je commence à croire que la communauté internationale est un cirque à la solde de groupes de pression.
Or, ils font une rencontre d’urgence à l’ONU pour cela, mais qu’on-ils fait lors du:
-Génocide au Cambodge lors du régime des Khmers Rouge
-Génocide au Darfour
-Génocide au Rwanda
On peut être peut-être contre la politique du gouvernement Israélien comme j’ai beaucoup de respect pour le peuple Iranien malgré son gouvernement mais j’ai beaucoup de difficulté avec ce terme, surtout lorsqu’il inclut des gens qui n’ont rien à voir avec les politiques étatiques. À la limite, je suis certain que certaines personnes ou certains groupes peuvent utiliser ce terme afin de démoniser ou de détruire quelque chose qui a rapport avec la religion Juive.
La Flotte de la Paix à Gaza en était-elle une ?
http://www.rebelles.info/article-la-flotte-de-la-paix-a-gaza-en-etait-elle-une-51507014.html
Dans ce cas très précis, je pense que les forces israeliennes ont respecté les règles d’engagement. Toutefois, vous ne trouvez pas la méthode d’abordage ordinaire ? Descendre un à un en rappel face à une foule de fou furieux … Je ne peux pas croire que les services de renseignement israeliens (qui sont dans les meilleurs au monde) n’avaient pas un minimum d’information sur les passagers à l’intérieurs des navires. Sachat qu’il y a des extrémistes à bord, il ne faut pas s’attendre à ce qu’ils vous recoivent avec des fleurs. Je ne suis pas un expert, mais il me semble qu’il y a d’autres méthodes plus sécuritaires pour les militaires. Par exemple, intervenir en hélicoptère directement sur le poste de commandement du navire.
Une autre chose que je ne comprend pas. Pourquoi n’ont-ils pas simplement neutralisé les hélices des navires ? Les bateaux auraient été hors d’usages et les militaires n’auraient pas été sauvagement agressés.
Dernière chose, pourquoi ont-ils fait cela en eau internationnale ? Avouez que pour la légitimité du geste on repassera … L’objectif était qu’il n’arrive jamais en Israël alors pourquoi ne pas attendre qu’il soit dans vos eaux pour les intercepter ?
En conclusion, selon moi, je pense que la façon dont le commando s’y est pris et le moment ou l’assaut fut donné sont les principales erreures que l’armée a commises. Toutefois, il ne faut pas se le cacher, l’objectif de la flotille n’était pas d’apporter des vivres mais de provoquer Israël.
On va faire une expérience avec vous.
Je vais vous mettre entre des murs.
- Vous n’aurez le droit de sortir que si j’autorise votre sortie.
- Je vais contrôler l’approvisionnement en eau et en électricité qui rentre dans votre territoire.
- Je vais contrôler les vivres qui pourront rentrer à l’intérieur des murs
- Moi en tant que Maitre absolu je vais même me permettre de rentrer a l’intérieur des murs, tuer ceux qui ne me plaisent pas ou bien les enlever et repartir.
- Je vais faire la guerre a ceux qui veulent vous aider.
- Je me balancerai de la communauté internationale qui crie a l’injustice, après tout entre les murs c’est seulement des sales barbares.
- Et quand je voudrai avoir plus de territoire, je vais changer la configuration du mur pour y construire des quartiers sur ce qui était auparavant votre territoire.
Maintenant ne me faites pas croire que vous seriez heureux de vous retrouver dans cette situation!
À être né la bas on aurait tous voter pour le Hamas.
La haine pour l’oppresseur est grande et les gens ont l’impression que c’est le seul moyen d’obtenir vengeance.
Bravo Calouche!
Bravo Mankell aussi:
Flottille pour Gaza. « La prochaine fois la bombe atomique » dénonce Henning Mankell
Even the Jewish diaspora and Israelis media are very critical towards Israel:
Ces derniers temps je te trouve pas mal injurieux David (« putains de journalistes »), c’esy dommage et ça n’apporte rien.
Vraiment cet événement est idiot. C’est hyper dur de défendre Israël… pour quelques détails qu’ils auraient pu largement éviter, ces militaires. Avoir mener l’assaut dans les eaux internationales était complètement débile. Du coup ils passent pour des pirates. C’est vraiment offert sur un plateau d’argent.
Sinon pour le reste, comme d’hab, quand on en reste aux apparences simples les israéliens sont fautifs : ils attaquent des « pacifistes », en fait des gens faiblement armés (des bâtons et des couteaux de cuisine… face à un commando).
Ca puait le traquenard et ils sont tombés dedans. Ce ne sont pas les morts qui me choquent, mais la manière d’aborder les choses. Il y aurait dû y avoir beaucoup plus de caméras et, truc con, ils auraient fait ça à l’aube, donc avec plus de lumière, tout aurait été plus visible et bien plus facile à clarifier. Ils ont très mal préparé leur défense médiatique.
Les vidéos présentées par l’armée israélienne sont malheureusement peu convaincantes pour le quidam. On voit très mal, les choses vont vites et… elles sont super courtes et dispersées. Ca aurait été utile de filmer l’ensemble de l’opération depuis la demande explicite de la marine jusqu’au décompte des « armes » (dont certains outils utiles sur un bateau). Ce qui me frappe ce sont les lances-pierre, c’est très bien pour harceler, sans tuer, et donc provoquer. C’est clair que les organisateurs voulaient que ça dérape, perdre une bataille militairement, mais faire une magnifique opération de com’.
Bon ensuite de la pure logique… face à un commando israélien, c’est à dire pas des amateurs, pour arriver à les blesser avec leurs ustensiles de cuisines, faut être sacrement déterminé………. jamais vu de pacifistes aussi violents pour ma part !
Je me demande comment ça aurait pu se passer autrement : sommation au canon dans les eaux territoriales israéliennes. Zodiac qui tente d’aborder « calmement », « sans armes », genre pour parlementer (avec éjection probable, donc nouveau refus d’obtempérer à une marine de guerre dans ses eaux) pour finalement aboutir au tir de canon réel. Le bateau turc n’aurait plus été dans son droit et la mesure israélienne aurait été progressivement graduée. Devant le refus d’obtempération du navire face aux canons et à l’abordage pacifique, il n’y aurait eu que d’autre choix que de couler le bateau, en prévoyant des navires pour repêcher les survivants. Le tout bien filmé : les israéliens auraient été dans leur droit et le capitaine du navire savait ce qu’il risquait dès les sommations. On aurait accuser les israéliens de jusquauboutistes, mais la défense aurait été prodigieusement simple et juridiquement imparable : « quand un bateau ignore les coups de semonce d’un navire de guerre dans ses eaux territoriales, il ne peut qu’en accepter les conséquences. Quelle marine laisserait naviguer un bateau qui ignore des avertissements graduels ? »
A part ça, je suis scandalisé du fait de la présence de députés européens… ah on me dit qu’ils sont d’extrême gauche……………. entre fascistes ils vont bien ensemble.
@ Calouche.
Belle analogie!!!! Je t’échange le tout contre la mienne. Je vais transposer le problème israélo-palestinien en version québécoise, juste pour toi!!!!
On a réussi à avoir un pays, le Québec est indépendant!!!! Yéééééééé!!!! Gens du pays et tout le tralala!!!!
Bien sûr, cela ne fait pas l’affaire des anglophones du nouveau pays du Québec et encore moins celle des KKKanadians!!! Ils décident, donc, de se promener, sur notre territoire nouvellement souverain, en autobus et en train en étant munis de bombes pour y faire des attentats-suicides, afin de nous faire payer notre indépendance!!!! Va-t-on les laisser faire, parce que la crisse d’ONU et le pic à Ki-Moon (le pro-taxeux, pro-Nouvel Ordre mondial et réchauffiste intégriste) dit que les pôôôves Anglais ont besoin d’aide, hein???? Je ne crois pas.
Donc, on va, probablement, construire une clôture de sécurité, afin de les emmurés dans un enclave pour restreindre leur mouvements et, ainsi, protéger notre population civile!!!! Mais, les Anglais continuent tout de même à faire des actes de terrorisme. Donc, on va sûrement contrôler les entrées et les sorties du territoire anglais, afin de protéger notre population civile, non???? À moins, bien sûr, que tu ne préfères mourir au nom de la sacro-sainte «liberté des minorités»!!!!
Question comme ça: si la mission était si humanitaire que ça, qu’est-ce que les marins crissaient avec des armes, hein???? Israël est peut-être une nation en guerre depuis sa création, mais elle possède une discipline qui fait en sorte qu’elle tirera rarement en premier. De plus, si la mission était si humanitaire que ça, je ne crois pas qu’Israël aurait empêché les vivres de passer. Seulement les armes!!!!
Mais, ça, c’est dur de croire que des terroristes peuvent utiliser des armes, n’est-ce pas????
Le Québec a beaucoup plus en commun avec Israël qu’avec la Palestine. L’Occident a, également, beaucoup plus en commun avec Israël, car ce pays représente le rêve occidental incarné dans la philosophie des Lumières: la liberté, la culture et la modernité!!!!
Israël veut vivre en paix en tant que pays souverain, alors que, pour ce qui est de la Palestine, ce n’est seulement après que Israël ait pris Gaza à l’Égypte et la Judée-Samarie à la Jordanie, que les militants pro-palestiniens ont commencé à les appeler «les territoires palestiniens»!!!
On ne parlait pas de Palestiniens à l’époque, puisque la palestinité est apparue dans les années 1970, mais on parlait des Arabes de Palestine qui étaient, également, très liés avec les mouvements nazis, particulièrement à travers la politique de Hadj Amin al-Husseini, le Grand Mufti de Jérusalem!!!!
Les Palestiniens n’ont jamais cherché à créer un État dans ces fameux territoires, et ce, pendant tout le temps où ceux-ci étaient sous domination arabe!!!! Mais, ça, il n’y a pas grand monde qui le sait, car les militants pro-palestiniens passent leur temps à réécrire l’Histoire (comme lors de la guerre contre le Hezbollah en 2006 ou lors de l’Opération «Plomb durci» contre le Hamas à Gaza en 2008-2009 ou comme c’est le cas aujourd’hui avec cette histoire de bateau) et les médias leur donnent tous les micros pour faire passer leur propagande, alors!!!!
Pourquoi??? Serait-ce par antisémitisme????
Par ailleurs, comment se fait-il que la clôture de sécurité d’Israël soit devenue le «Mur de la honte» par excellence, hein??? Parce que c’est loin d’être le seul!!! Il en existe bien d’autres, des murs de séparation: entre les États-Unis et le Mexique, entre le Maroc et le Sahara, entre l’Inde et le Pakistan, entre le Botswana et le Zimbabwe, entre l’Arabie saoudite et le Yémen, à Chypre, en Irlande, entre la Thaïlande et la Malaisie, etc.!!!! Alors, pourquoi l’indignation de la gau-gauche occidentale est-elle, exclusivement, concentrée sur le «monstrueux mur israélien», hein???? Parce que ce sont des Juifs qui l’ont érigé pour se protéger du terrorisme islamiste et parce que la gau-gauche occidentale est anti-sioniste et antisémite!!!!
Calouche, si Gaza est un enfer, aujourd’hui, saches que c’est le fruit pourri de la culture de la haine et de la violence dans laquelle marine la population palestinienne, et ce, depuis des lunes!!! La jeunesse palestinienne est endoctrinée, fanatisée, elle carbure à l’exécration du Juif et elle voue un culte pathologique à la terreur islamiste ( http://www.un-echo-israel.net/Des-protestants-protestent ). Saches, également, que c’est le Hamas et les autres hordes islamistes qui sont les uniques responsables de l’enfermement des Palestiniens dans la Bande de Gaza!!!!
Israël a le devoir historique de lutter, sans faiblir, pour protéger son droit à l’existence, nous dit l’ancien ministre péquiste Jacques Brassard, et l’Occident tout entier a le devoir moral d’être solidaire de ce long combat! Ne pas soutenir Israël, c’est se ranger dans le camp de l’obscurantisme, de la haine et de la barbarie! Ce n’est pas mon camp! J’appartiens à la civilisation occidentale, j’accepte de défendre ma civilisation, de même que les valeurs de celle-ci, et, de plus, pour reprendre les paroles du pape Pie XI, je suis «spirituellement sémite». Toute complaisance et toute forme d’apaisement servile et irresponsable, à l’égard des djihadistes, constituent une trahison des valeurs fondatrices et fondamentales de notre civilisation et un angélisme aveugle face à ce que Pierre-André Taguieff appelle «la haine ontologique et planétaire de l’Occident»!
Les pires ennemis de la Palestine, ce ne sont pas Israël et les Juifs, mais bien les terroristes du Hamas et du Hezbollah, point barre!!!!
Tu haïeras ton prochain comme toi-même, écrivait l’essayiste et le romancier français Pascal Bruckner, il y a plus d’un quart de siècle, dans son best-seller intitulé «Le Sanglot de l’Homme blanc»!!!!
Dieu que ce grand prophète avait raison!!!!
Israël n’a fait se défendre contre des terroristes de l’IHH qui ont transformé en mission humanitaire une mission dont l’objectif était d’approvisionner Gaza (qui a été pris par la force des armes par le Hamas en 2007 et qui, ce faisant, lance des roquettes à partir de là sur les villes israéliennes) en armes.
Je ne comprends pas pourquoi Netanyahou n’explique pas ça telle qu’elle, car c’est ce qui s’est véritablement passé et Israël n’a pas agit en pirate, elle a laissé plusieurs chances aux terroristes de rebrousser chemin (voir la première vidéo du billet).
L’ONU, qui adoptera sûrement une énième résolution anti-Israël, grâce aux terroristes de l’IHH, ferait mieux de regarder dans sa propre cours, avant de donner des leçons de morale à des pays souverains: http://lequebecdedemain.blogspot.com/2010/05/quand-lonu-encourage-loppression-des.html
Il y a bien longtemps que l’ONU a laissé tomber Israël, sans parler que, maintenant, elle protège ceux qui veulent la destruction de cette seule démocratie libérale de tout le Proche-Orient et même de tout le Moyen-Orient, en leur permettant de siéger sur ses comités de merde!!!!
Les groupes humanitaires peuvent toujours entrer à Gaza pour apporter de la nourriture, des médicaments et des vêtements à la population civile. Par contre, le gouvernement israélien ne veut pas que l’aide humanitaire soit infiltrée par des terroristes qui voudraient faire entrer des armes, des explosifs, des roquettes, des missiles et du matériel de guerre qui pourraient être utilisés pour attaquer les civils israéliens à partir de la Bande de Gaza, comme ce fut le cas durant la trêve qui a précédé l’Opération «Plomb durci» de 2008-2009, où les terroristes envoyaient des roquettes Quassam sur des villes israéliennes (dont Sdérot, la ville israélienne la plus bombardée) à partir de la Bande de Gaza!!!!
C’est juste que c’est une opération très difficile de trier tout ce qui peut être de la marchandise humanitaire et de la marchandise de guerre!!! Mais, on ne peut pas reprocher à Israël, qui est un pays souverain, de se défendre, de défendre son territoire et de défendre sa population civile.
Par contre, on ne peut qualifier Israël de manquer de compassion ou d’humanisme, car Tsahal possède vraiment l’art de faire la guerre, tout en conservant l’honneur et la dignité humaine des civils qui sont sous l’emprise de l’ennemi à abattre (le Hamas et ses collecteurs de fonds que sont l’Iran et la Syrie)!!!!
VIVE TSAHAL!!!!!
VIVE ISRAËL!!!!
Le problème est que cela est la situation dans tous les cas de réfugiés qu’ils soient au Liban, en Haiti ou au Tchad.
Le gros problème est que malgré que cette situation n’est pas facile, autant dire que je commence à croire que le gros problème en vient un d’un certain discours de sourds qui va beaucoup plus loin que la critique envers le gouvernement Israélien car les gens ne réalisent pas comment les tactiques d’un gouvernement comme celui du Hamas sont désolantes pour assurer une paix relative et un développement relatif. D’un côté je comprends la population à Gaza, mais je comprends aussi la population l’autre bord de la frontière qui vit des bombardements de façon répétée. Or, si une personne vit de l’autre bord en se faisant bombarder continuellement, probablement que je vais en vouloir beaucoup aux Gazais. D’un certain sens, il est aussi évident que la logique sécuritaire d’Israël est compréhensible du fait qu’il s’agit d’un territoire tellement petit et problématique d’un point de vue religieux. Faut aussi pas oublier qu’il y a eu aussi de nombreuses guerres à ce sujet.
Or, disons que la guerre civile entre le Hamas et le Fatah et le fait que l’aide humanitaire destinée à la population civile à Gaza soit souvent détournée par le Hamas afin d’acheter des armes, me fait comprendre que Gaza est simplement une grosse réserve Autochtone du fait qu’il existe une petite minorité proche du parti qui utilise le pouvoir politique pour avoir le bout du bâton.
Je commence aussi à croire du fait que le Hamas n’est pas capable de faire compromis sur ce sujet. Lorsque notre but est de vouloir envahir son voisin en créant un état Islamique , disons que cela n’aide aucunement dans des démarches de paix.
En somme, c’est toujours une situation où que personne n’est content. Vaut mieux ne pas mettre trop de notre énergie à régler ce bourbier qui a lieu dans un si petit territoire depuis des millénaires. En tant que libertarien, j’ai l’impression que les deux côtés (avec leur maudit dogme religieux) ne veulent pas vivre une liberté relative quitte aux deux côtés de mettre un peu d’eau dans leur vin et de faire un compromis comme sur la question de Jérusalem.
À vrai dire, malgré que je suis pas autant nationaliste que toi, JLP, je considère que les Palestiniens méritent un meilleur gouvernement que cela.
Look who is a lefties now: Ron Paul who says that American and Israel actually are « kind » of behind Hamas
http://www.youtube.com/watch?v=qpsjFx-NVts
Bonjour antagoniste, ma foi il y en n’a qui ferait mieux de relire leur histoire comme il le faut et non à la sauce pro-palestinienne !
Si pour certains être attaqués avec des haches, barre de fers couteaux et même de vraies armes ce n’est pas être menaçant, alors vous êtes de très mauvaise foi ! J’aurais aimé vous voir, devant une foule enragé qui branle des couteaux, haches et barre de fer votre réaction ! Sans oublié que des soldats ont dû se jeter par-dessus bord pour échapper au lynchage ! Même un a été jeter à la mer !
Moi, j’ai des amis israéliens, dont une grande amie, qui était au Québec un temps, mais est retournée là-bas de façon définitive et je peux vous dire que ils sont presque tous solidaire de leur armée et du gouvernement !
Je viens d’arriver sur le blogue et je dois dire que par chance qu’il y a des gens informés ! Bravo à antagoniste !
Le manuel de droit international applicable aux conflits armés en mer, ou Manuel de San Remo précise à son article 67 :
67. Les navires, vaisseaux, naviguant sous drapeau d’un Etat neutre ne doivent pas être attaqués à moins que :
(a) il existe des raisons sérieuses de croire qu’ils transportent de la contrebande ou qu’ils tentent de briser un blocus. Ou si, après plusieurs avertissements,
ils refusent catégoriquement de s’arrêter, ou qu’ils résistent clairement et intentionnellement à toute visite ou fouille ou capture.
Voici le texte original,
publié sur le site de la croix rouge internationale.
La plupart des médias statuent sur l’illégalité de la procédure d’arraisonnement, quand ils n’omettent pas sciemment les agressions d’une violence inouïe
contre les membres de Tsahal.
Le procédé est habituel : lorsqu’un militant du Hamas et un soldat israélien sont tués lors d’une attaque menée à la frontière entre Israel et Gaza, le
filtre médiatico-idéologique s’empare de l’affaire prenant l’apparence d’une agence de pompes funèbres annonçant la mort d’un « palestinien », avec la volonté
précise de faire passer le militant armé pour un « civil » dont éventuellement on nous révèle le nom (un nom, est-il vérifié ? Il y a souvent un flottement
sur les identités, entre les témoignages contradictoires recueillis par les journalistes-agents de presse du Hamas), tandis que le soldat est enfermé dans
son anonymat sous l’entité abstraite de « l’armée ».
Pour autant, les textes juridiques existent, donnant toute légalité à Israel.
1-Tsahal a agi dans les eaux internationales donc n’a aucun droit pour prendre le contrôle du navire. FAUX.
Les « eaux internationales » commencent au-delà de la zone exclusive économique (ZEE) de 200 miles. La position de la flottille dans la ZEE israélienne au
large d’Ashdod donne entièrement raison à Tsahal. Il s’agit d’un jeu sur les mots puisque les « eaux territoriales » elles concernent 12 miles marins.
Toutefois, les activités de surveillance, contrôle et éventuellement l’arraisonnement d’un navire sont tout à fait légaux dans la limite de 200 miles marins.
Dans tous les cas, la flottille ne se trouvait pas dans les « eaux internationales » donc l’intervention est légale.
2-Le blocus est illégal? FAUX.
En effet, si l’on suit la Convention de San Remo sur la législation internationale concernant les conflits armés sur mer (Quatrième partie, section 2), un
blocus est un moyen légal (le Hamas a déclaré la guerre à Israel et refuse toujours de reconnaître son existence).
Seul le Conseil de Sécurité peut juger de la légalité du blocus en droit international. Ce qu’il n’a pas fait, en raison de l’impossibilité de prouver (article
120.b de la même Convention) que le blocus porte dommage aux populations civiles (comparés à d’autres exemples où un blocus n’a pas été jugé illégal (par
exemple celui de Jaffna par l’armée sir lankaise) alors même que les civils étaient sévèrement touchés, le Conseil de Sécurité n’est pas en mesure de statuer
l’illégalité du blocus).
Les livraisons israéliennes quasi quotidiennes vers Gaza (lorsque le mouvement islamique ne s’oppose tout simplement pas à l’entrée de denrées sur son territoire)
et le souci légitime de lutte contre l’intense trafic d’armes vers le Hamas donnent a fortiori légalement raison à Israel.
3-L’arraisonnement est illégal ? FAUX.
Selon la Convention de San Remo (1994) Troisième partie, section 4, §67-a, un navire suspecté de trafic, contrebande ou de forcer un blocus, peut, après
avertissement (ce qui a été fait par la Marine israélienne, vidéo à l’appui), et refus clair et explicite du navire (que l’on entend nettement), être visité,
fouillé ou capturer. En d’autres termes, si un navire agit de façon hostile, il peut être arraisonner.
Les activistes avaient publiquement déclaré vouloir frocer le blocus légal en droit international. La Marine israélienne a donc agi en toute légalité, et
aurait été également en droit de couler le navire. L’arraisonnement était donc légal.
4-L’usage de la violence par Israel était illégal. FAUX.
Si les passagers ont le droit de manifester leur opposition (notamment par une résistance passive ou symbolique), de protester, il n’y a aucune légalité
à la réaction violente dans le cadre légal de l’arraisonnement. Les images ont prouvé de façon flagrante que les activistes ont agressé les commandos israéliens(qui
ont compté des blessés, attestant de la violence de l’attaque), ces derniers ont alors le droit d’utiliser la force suffisamment pour assurer leur légitime
défense et la prise de contrôle légale du navire.
Dans cette affaire de la « flottille », cette stratégie de communication bien huilée, opérant depuis une dizaine d’années déjà, devient une véritable censure dès
lors qu’elle tente, avec acharnement, de gommer la violence des militants prétendûment pacifistes, de crainte de donner, a posteriori, raison à Israel.
Se met donc en place un série de lieux communs incontournables, comme on l’a vu, sur « l’illégalité », ou la dénonciation d’une « barbarie » (?) imaginaire,
destinés à étouffer toute contestation possible à la version officielle de l’usage disproportionné de la violence et de l’assaut sanglant.
Nouveau chapitre dans cette version de l’accusation du « meurtre » contre les civils, l’arraisonnement de la « flottille » avait cependant, à n’en pas douter,
trois buts, que les médias, curieusement, n’osent pas lier les uns aux autres, privilégiant les constats d’une supposée « guerre médiatique », « guerre de
version ».
Ces trois finalités peuvent être décrites de la façon suivante :
1-Participer à la destitution morale d’Israel, en cherchant à présenter l’éthique de son armée comme un paravent en croyant fournir la « preuve » de son « inhumanité »,
première étape légitimant le meurtre antijuif. Les images avant et pendant l’arraisonnement du Mavi Marmara sont explicites : les militants se préparent
fanatiquement au jihad dans un élan de judéophobie (rappel, très à la mode, du meurtre des Juifs de Khaibar) rarement dénoncé dans les médias européens. Raviver
la haine antijuive sert de couverture aux agissements diplomatiques douteux de certains pays et de diversion aux chancelleries occidentales embarassées par
leurs compromissions.
2-Assurer un leadership turc -sous l’égide de l’idéologie pan-islamiste et jihadiste des Ikhwan- à la guerre contre Israel. Dans le contexte d’une Egypte
en pleine crise de succession, dont le mur souterrain de Rafah s’avère un échec, et dont le régime hésite à lâcher du lest aux frères musulmans, la Turquie
organise sa nouvelle mise sous tutelle du Proche-Orient, en accord avec l’Iran et par crainte de laisser Teheran seul maître et commanditaire. D’où le
soutien et le relais apporté par le gouvernement turc AKP aux relais de l’Iran dans la région : Syrie, Hezbollah, Hamas. Mahmud Abbas, qui n’en est pas
le client, se trouve de facto mis sur la touche, ce qui explique son empressement à parler de « massacre » pour ne pas perdre complètement la face dans l’opinion
publique arabe.
3-Faire passer en second, troisième, dixième plan, les menées bellicistes et polémogènes de l’Iran. L’AIEA publie un rapport sur les activités de l’Iran
qui dispose de suffisamment d’uranium enrichi pour procéder à la fabrication de deux bombes. Hasard du calendrier ou calcul méthodique : la « flottille »
devait arriver à Gaza le jour même. Comptant sur le fonctionnement répétitf de la presse occidentale et sur le peu de hâte des chancelleries d’admettre
leur nouvelle défaite face à Tehran, les commanditaires de la flottille savait l’effet produit par cette affaire de blocus. Exit de l’actualité le leurre
de l’accord turco-iranien sur le nucléaire, place à la dénonciation morale d’Israel. C’est beaucoup plus rentable, et cela laisse à d’autres le soin de
prendre ses responsabilités face au dossier brûlant de Teheran. Il ne fait pas de doute que, pareil à 2002 où le refus de la guerre d’Iraq par Paris révélait
surtout sa peur de mettre au jour ses liens peu glorieux avec l’Iraq de Saddam, les grandes capitales européennes ne souhaitent pas afficher au grand jour
l’argent sale tiré du juteux commerce (en particulier sur les activités à double usage) avec la République islamique.
Après une journée d’enquête des services de renseignements israéliens sur le bateau « Marmara » ainsi que sur ses passagers, il s’avère que parmi les centaines
de « militants de la paix » avait pris place une centaine de terroristes appartenant à des organisations terroristes internationales, principalement Al-Qaïda,
et dont les bases étaient en Turquie, en Bosnie et en Bulgarie. Ces terroristes étaient organisés hiérarchiquement, avec un chef et un sous-chef opérationnels
placés au-dessus d’eux. Ils étaient répartis en cellules dont chacune était responsable d’une partie du navire. De plus, ils effectuaient des entraînements
à bord avant et durant la traversée.
Chaque terroriste avait son arme blanche personnelle sur lui, ainsi qu’un gilet de protection en céramique. Les soldats ont également trouvé à bord des
masques à gaz et des instruments de vision nocturne. De nombreux terroristes possédaient également sur eux une enveloppe contenant des grosses sommes en
dollars. Aucun de ces terroristes n’était muni de la moindre pièce d’identité…ce qui aggrave encore le cas de la Turquie qui les a autorisé à monter à
bord sans vérifier, ou probablement pire, en connaissance de cause. Ils disaient appartenir tous à l’organisation turque « IHH », qui sous couvert humanitaire,
a aussi des ramifications terroristes.
Les agents des services de sécurité indiquent « que durant les premières heures d’interrogatoires, tous ces suspects ont refusé toute collaboration, mais
certains ont craqué par la suite et avoué le véritable objectif de cette « mission humanitaire ». Les services israéliens ont travaillé avec leurs homologues
occidentaux pour tenter d’identifier ces suspects et trouver à quelle organisation ils appartenaient. Il s’avère que certains sont déjà connus pour leur
appartenance à des cellules terroristes islamiques liées à Al-Qaïda dans les pays cités plus haut.
L’image qui se dessine est donc de plus en plus claire : sur les six bateaux partis de Turquie, le « Marmara » n’avait absolument aucun objectif humanitaire
mais était destiné à provoquer une confrontation médiatisée avec Tsahal et mettre Israël en difficulté. Les terroristes qui étaient à son bord étaient
parfaitement préparés et organisés. Le vice-ministre des Affaires Etrangères, Dany Ayalon, a précisé encore que le moment choisi pour cette expédition
et cette confrontation n’était pas anodin : « L’organisation IHH est très liée au Hamas, à Al-Qaïda et au Jihad Islamique, tous trois téléguidés par l’Iran,
qui a intérêt à faire diriger les projecteurs vers Israël et faire diversion sur son programme nucléaire ».
Par ailleurs, davantage de précisions ont été données sur les conditions de l’assaut de Tsahal. Le général (Rés.) Itzik Tordjman, Directeur du Département
Opérationnel a dit aux membres de la Commission parlementaire des Affaires Etrangères et de la Défense « que l’ordre d’ouvrir le feu n’a été donné uniquement
après que des coups de feu aient été tirés en direction des soldats ». Itzik Tordjman a précisé « que les pistolets des deux premiers soldats arrivés sur
le bateau ont été subtilisés par les terroristes en même temps que les passagers se précipitaient sur eux. Les deux pistolets vidés de leurs balles ont
été retrouvés dans les mains des deux terroristes après qu’ils aient été abattus. » « Une bouteille incendiaire a même été lancée en direction des soldats
», rajoutait le général.
Des renseignements plus précis arrivent également et naturellement de la part des soldats de la « Shayetet » qui ont pris part à l’opération anti-terroriste.
L’un des officiers indique « qu’il a fait usage de son arme en état de légitime-défense lorsqu’il a vu des dizaines de passagers l’entourer et avancer
vers lui avec des couteaux et des haches ». Les contempteurs d’Israël à travers le monde, en pareille situation, auraient sans doute réagi différemment
en demandant par exemple gentiment aux terroristes de bien vouloir déposer leurs armes…Cet officier, que l’on voit sur la vidéo, assailli et précipité
par-dessus le pont, rappelle « que la foule qui a attaqué les soldats de Tsahal n’avait d’autres buts que de tuer ». Lui-même, après s’être relevé, a ressenti
une douleur au ventre, avant de remarquer…qu’il avait un couteau planté dans sa chair ! « Si nous avions vraiment tiré sans distinction, comme on nous
accuse de le faire, il y aurait eu des dizaines de morts tant il y avait de monde sur le pont », rappelle l’officier, avant de conclure « nous avons agi
du mieux que nous pouvions au vu des circonstances ».
Mais parmi les membres de cette unité d’élite, ce qu’ils avouent être le plus difficile « est la critique incompréhensible dont ils sont l’objet dans les
médias israéliens, qui se rajoute à celle de la communauté internationale ».
Est-ce normal que lorsqu’on met plusieurs liens ça ne passe pas ?
@xavierQc,
Le manuel de droit international applicable aux conflits armés en mer, ou Manuel de San Remo précise à son article 67 :
67. Les navires, vaisseaux, naviguant sous drapeau d’un Etat neutre ne doivent pas être attaqués à moins que :
(a) il existe des raisons sérieuses de croire qu’ils transportent de la contrebande ou qu’ils tentent de briser un blocus. Ou si, après plusieurs avertissements,
ils refusent catégoriquement de s’arrêter, ou qu’ils résistent clairement et intentionnellement à toute visite ou fouille ou capture.
Voici le texte original,
publié sur le site de la croix rouge internationale.
1-Tsahal a agi dans les eaux internationales donc n’a aucun droit pour prendre le contrôle du navire. FAUX.
Les « eaux internationales » commencent au-delà de la zone exclusive économique (ZEE) de 200 miles. La position de la flottille dans la ZEE israélienne
au
large d’Ashdod donne entièrement raison à Tsahal. Il s’agit d’un jeu sur les mots puisque les « eaux territoriales » elles concernent 12 miles marins.
Toutefois, les activités de surveillance, contrôle et éventuellement l’arraisonnement d’un navire sont tout à fait légaux dans la limite de 200 miles marins.
Dans tous les cas, la flottille ne se trouvait pas dans les « eaux internationales » donc l’intervention est légale.
Lire à ce sujet : San Remo sur le droit international
http://www.icrc.org/ihl.nsf/385ec082b509e76c41256739003e636d/7694fe2016f347e1c125641f002d49ce
Bravo à Jean-Luc Proulx pour sa connaissance du dossier. Bravo aussi à David d’antagoniste.net.
@ Hanael.
Oui!!!!
Dès que vous mettez plus de 2 liens dans votre commentaire, celui-ci s’en va directement en modération et DG doit aller manuellement l’approuver dans son tableau de bord pour qu’il soit publié!!!
C’est un script de WordPress qui est assez sensible!!! Ça m’est déjà arrivé plus d’une fois!!!!
Si vous voulez vous plaindre, faites-le à DG!!! C’est son blogue, après tout!!!!
Ah, et, bravo pour avoir la patience d’allumer un peu cette cervelle d’oiseau de TSLS!!!
Vos infos sont très pertinentes et merci pour la fleur!!!
Hay, celle ou celui qui fait la propagande, va donc ailleurs, le site d’hétu est pour toi !Bilan du soutien humanitaire en provenance d’Israël à Gaza depuis 2009
Juin 2010 -
Aide humanitaire dans la bande de Gaza : Bilan depuis 2009 – Vous avez dit Blocus ?
http://idfspokesperson.com/
Piscine olympique
http://jssnews.com/wp-content/uploads/2010/05/gaza-pool.jpg
des restaurants de luxe, des parcs d’attractions. D’ailleurs,
voici une liste http://www.bivouac-id.com/2010/05/16/bivouac-magazine-nos-meilleures-adresses-a-gaza/
Le Hamas refuse de
payer l’électricité
au gouvernement palestinien de Ramallah. En urgence, la Compagnie d’électricité à finalement décidé de faire un transfert de 3 millions de dollars au Trésor
de l’Autorité palestinienne à Ramallah dimanche, après les factions palestiniennes se soient réunis pour discuter des moyens de mettre un terme à black-out
dans la bande de Gaza. Le Fatah refuse que ses ouvriers de Gaza travaillent pour rien et le fait que les hôpitaux soient plongés dans le noir n’importe
en rien la décision de Mahmoud Abbas… Et puis, si catastrophe il y a, il pourra toujours faire comme d’habitude en accusant Israël: les médias n’y verront
que du feu!
http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=275709
Selon la presse palestinienne, l’Etat Juif aurait permis à des membres du Hamas de sortir de Gaza et à visiter Israël. Lors d’un
“stage en Israël”,
ces personnes, des ingénieurs, ont été accueillies dans des endroits d’excellences ou ils ont étés formés pour en apprendre davantage sur l’entretien et
la réparation des usines de traitements des eaux et des déchets.
http://www.palpress.ps/arabic/index.php?maa=ReadStory&ChannelID=72302
Gaza: Budget ministeriel impressionnant pour une “prison à ciel ouvert”
http://jssnews.com/2010/01/04/gaza-budget-ministeriel-impressionnant-pour-une-prison-a-ciel-ouvert/
Le Roots Club,
http://www.rootsclub.ps/
Le camps de concentration de Gaza va de mal en pis
http://jssnews.com/2010/05/14/le-camps-de-concentration-de-gaza-va-de-mal-en-pis/
http://www.paltoday.com/arabic/News-64161.html
Parce qu’une image vaut mille mots, voici quelques photos de Gaza, le « camp de concentration à ciel ouvert » de la logorrhée victimaire des Palestiniens,
des mahométans et de leurs idiots utiles. Attention, ces photos insoutenables peuvent heurter la sensibilité des palestinomaniaques, et amener les crédules
de bonne foi à remettre leurs certitudes en question.
http://www.paltoday.com/arabic/News-49213.html
http://www.paltoday.com/arabic/uploads/General/090616164250VqEm.jpg
http://www.paltoday.com/arabic/uploads/General/09061616425078bV.jpg
Voyez comme les Gazaouis sont vêtus de haillons, comme ils creusent la terre pour trouver de quoi se nourrir.
Attention, éloignez les enfants et les âmes sensibles…
Source avec encore plus d’images insoutenables :
Pal today
http://www.paltoday.com/arabic/News-55720.html
Parce qu’une image vaut mille mots, nous continuons nos séries de photos de Gaza, le « camp de concentration à ciel ouvert » de la logorrhée victimaire
des Palestiniens, des mahométans et de leurs idiots utiles. Attention, ces photos insoutenables peuvent heurter la sensibilité des palestinomaniaques,
et amener les crédules de bonne foi à remettre leurs certitudes en question.
Pendant que les adeptes du fascisme vert et leurs idiots utiles accaparent l’attention médiatique et l’aide financière internationale au bénéfice des Palestiniens,
brisant tous les records d’aide par habitant, ailleurs des gens meurent – vraiment – de faim dans l’indifférence la plus complète. Pour information, la
malnutrition frappe
1 milliard de personnes sur Terre.
Source :
Palestine Today
http://www.paltoday.com/arabic/News-64161.html
Sur cette photo prise le vendredi 17 juillet 2009, des palestiniennes voilées se tiennent par la main en marchant sur la plage dans la ville de Gaza. La
police du Hamas a ordonné à une boutique de lingerie de cacher ses mannequins vêtues de chemises de nuit transparentes, des patrouilles sur la plage avertissent
les hommes de porter des T-shirt et dispersent les groupes mixtes de célibataires. Ces mesures s’inscrivent dans le cadre de la nouvelle campagne du Hamas
en vue de convaincre les Gazaouïs de se conformer à un strict mode de vie islamique. C’est la première tentative par les militants islamistes d’étendre
leur contrôle de la politique à la vie privée des gens depuis qu’ils se sont emparés de la bande de Gaza par la force il y a plus de deux ans
http://www.daylife.com/photo/0eZO1g80j5bgO?q=gaza
Et ce sont des photos de leur propre site, qu’on ne m’accuse pas de “photo-shopping” (trucages).
Retenez bien ceçi !!!!!!!!!!!!!
ces photos sont diffusées par un site Palestinien de Gaza dans son édition en Arabe
pour ceux qui ont des doutes, vous pouvez les lever, le texte arabe est explicite c’est bien le ” Chatt el bahri ghazza” la plage de gaza…
mais MIRACLE !!
quand vous rentrez sur le signe “English” en haut a gauche, voilà ce que vous obtenez!!!!!!!!!!!!!!!
http://paltoday.com/english/
la misère,le malheur,le combat,la haine, la faim, la maladie,les humiliations sionistes,le cocufiage,les eczémas, la diarrhée, la baisse du pouvoir d’ Aïcha
etc etc
BEL EXEMPLE DU DOUBLE LANGAGE DE CES INCORRIGIBLES MENTEURS
TSLS
, vas refaire tes devoirs !
C’est toi qui polue le site avec ta propagande.
Bilan du soutien humanitaire en provenance d’Israël à Gaza depuis 2009
Juin 2010 -
Aide humanitaire dans la bande de Gaza : Bilan depuis 2009 – Vous avez dit Blocus ?
http://idfspokesperson.com/
Piscine olympique
http://jssnews.com/wp-content/uploads/2010/05/gaza-pool.jpg
des restaurants de luxe, des parcs d’attractions. D’ailleurs,
voici une liste http://www.bivouac-id.com/2010/05/16/bivouac-magazine-nos-meilleures-adresses-a-gaza/
Le Hamas refuse de
payer l’électricité
au gouvernement palestinien de Ramallah. En urgence, la Compagnie d’électricité à finalement décidé de faire un transfert de 3 millions de dollars au Trésor
de l’Autorité palestinienne à Ramallah dimanche, après les factions palestiniennes se soient réunis pour discuter des moyens de mettre un terme à black-out
dans la bande de Gaza. Le Fatah refuse que ses ouvriers de Gaza travaillent pour rien et le fait que les hôpitaux soient plongés dans le noir n’importe
en rien la décision de Mahmoud Abbas… Et puis, si catastrophe il y a, il pourra toujours faire comme d’habitude en accusant Israël: les médias n’y verront
que du feu!
http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=275709
Selon la presse palestinienne, l’Etat Juif aurait permis à des membres du Hamas de sortir de Gaza et à visiter Israël. Lors d’un
“stage en Israël”,
ces personnes, des ingénieurs, ont été accueillies dans des endroits d’excellences ou ils ont étés formés pour en apprendre davantage sur l’entretien et
la réparation des usines de traitements des eaux et des déchets.
http://www.palpress.ps/arabic/index.php?maa=ReadStory&ChannelID=72302
Gaza: Budget ministeriel impressionnant pour une “prison à ciel ouvert”
http://jssnews.com/2010/01/04/gaza-budget-ministeriel-impressionnant-pour-une-prison-a-ciel-ouvert/
Le Roots Club,
http://www.rootsclub.ps/
Le camps de concentration de Gaza va de mal en pis
http://jssnews.com/2010/05/14/le-camps-de-concentration-de-gaza-va-de-mal-en-pis/
http://www.paltoday.com/arabic/News-64161.html
Parce qu’une image vaut mille mots, voici quelques photos de Gaza, le « camp de concentration à ciel ouvert » de la logorrhée victimaire des Palestiniens,
des mahométans et de leurs idiots utiles. Attention, ces photos insoutenables peuvent heurter la sensibilité des palestinomaniaques, et amener les crédules
de bonne foi à remettre leurs certitudes en question.
http://www.paltoday.com/arabic/News-49213.html
http://www.paltoday.com/arabic/uploads/General/090616164250VqEm.jpg
http://www.paltoday.com/arabic/uploads/General/09061616425078bV.jpg
Voyez comme les Gazaouis sont vêtus de haillons, comme ils creusent la terre pour trouver de quoi se nourrir.
Attention, éloignez les enfants et les âmes sensibles…
Source avec encore plus d’images insoutenables :
Pal today
http://www.paltoday.com/arabic/News-55720.html
Parce qu’une image vaut mille mots, nous continuons nos séries de photos de Gaza, le « camp de concentration à ciel ouvert » de la logorrhée victimaire
des Palestiniens, des mahométans et de leurs idiots utiles. Attention, ces photos insoutenables peuvent heurter la sensibilité des palestinomaniaques,
et amener les crédules de bonne foi à remettre leurs certitudes en question.
Pendant que les adeptes du fascisme vert et leurs idiots utiles accaparent l’attention médiatique et l’aide financière internationale au bénéfice des Palestiniens,
brisant tous les records d’aide par habitant, ailleurs des gens meurent – vraiment – de faim dans l’indifférence la plus complète. Pour information, la
malnutrition frappe
1 milliard de personnes sur Terre.
Source :
Palestine Today
http://www.paltoday.com/arabic/News-64161.html
Sur cette photo prise le vendredi 17 juillet 2009, des palestiniennes voilées se tiennent par la main en marchant sur la plage dans la ville de Gaza. La
police du Hamas a ordonné à une boutique de lingerie de cacher ses mannequins vêtues de chemises de nuit transparentes, des patrouilles sur la plage avertissent
les hommes de porter des T-shirt et dispersent les groupes mixtes de célibataires. Ces mesures s’inscrivent dans le cadre de la nouvelle campagne du Hamas
en vue de convaincre les Gazaouïs de se conformer à un strict mode de vie islamique. C’est la première tentative par les militants islamistes d’étendre
leur contrôle de la politique à la vie privée des gens depuis qu’ils se sont emparés de la bande de Gaza par la force il y a plus de deux ans
http://www.daylife.com/photo/0eZO1g80j5bgO?q=gaza
Et ce sont des photos de leur propre site, qu’on ne m’accuse pas de “photo-shopping” (trucages).
Retenez bien ceçi !!!!!!!!!!!!!
ces photos sont diffusées par un site Palestinien de Gaza dans son édition en Arabe
pour ceux qui ont des doutes, vous pouvez les lever, le texte arabe est explicite c’est bien le ” Chatt el bahri ghazza” la plage de gaza…
mais MIRACLE !!
quand vous rentrez sur le signe “English” en haut a gauche, voilà ce que vous obtenez!!!!!!!!!!!!!!!
http://paltoday.com/english/
la misère,le malheur,le combat,la haine, la faim, la maladie,les humiliations sionistes,le cocufiage,les eczémas, la diarrhée, la baisse du pouvoir d’ Aïcha
etc etc
BEL EXEMPLE DU DOUBLE LANGAGE DE CES INCORRIGIBLES MENTEURS
@ Jean-Luc Proulx
Quelles armes??? Et puis la différence entre ce mur et les autres c’est qu’en gros Gaza n’a pratiquement pas de frontières non contrôlés par Israël. Finalement les Israéliens configurent le mur comme ils le veulent.
Bon, je vais tenter de penser comme Ron Paul.
Il me semble qu’il nous sortirais une phrase comme : Il ne faut pas leur donner de raisons de nous haïr ou bien Il ne faut pas nourrir la haine qu’ils ont pour nous.
En gros, je pense qu’Israël ne fait que rendre les palestiniens encore plus extrémistes au lieu d’avancer dans la bonne direction.
Après tout, maintenant il est trop tard. La rancune dans les cœurs des palestiniens ne s’effacera pas. Très malheureusement, je pense que dans un avenir assez rapproché, la guerre éclatera de nouveau. Je pense déjà a toutes les pauvres victimes inutiles…
Avancer dans la bonne direction c’est laisser le Hamas lancer des roquettes ?
Soyons honnêtes, la seule erreur d’Israël dans cette opération aura été d’aborder les navires avant qu’ils entrent en territoire israélien.
Attaquer dans les eaux internationales, c’était inutiles. Ils auraient pu attendre paisiblement dans leur territoire qu’ils arrivent, et dès qu’ils auraient franchit la ligne, les torpiller que c’eut été réglé.
C’est le seul point sur lequel j’ai de la difficulté: attaquer sur des eaux internationales. Du reste, il est évident que ces navires transportaient des armes. Sinon, s’ils ne contenaient que de la nourriture et des médicaments, ils auraient pu aisément passer par Israël pour traverser les lignes et aider les populations qui en avaient vraiment besoin.
Et pour détendre l’atmosphère, je propose une petite chanson. Pour Israël évidemment !
http://www.pvr-zone.ca/sable_soldat.htm
Toute cette histoire de flotille me fait bien rire, pour commencer qui est le fin communicateur qui a eue l’idée d’utiliser flotille un terme tres réducteur pour délibérément faire croire a quelques chose de petit et vulnérable. flotille s’applique a de petite embarcation voir ici pas plus de 20 mêtres de long et au plus 4-5 embarcation.Ici on parle de batiment trans-océanique, une véritable FLOTTE et 3ou 4 de plus et on dit ARMADA de navire. secondo comme on connait le point de départ et le point d’arrivé de ces navire alors ca devient comparable a un train sur des rails, si vous savez que le train est probablement piégé et probablement hors contrôle(ou sous contrôle de l’énemis) et que le bout des rails est la maison ou tu habites , attends tu de voir le train de ta cuisine? ou bien tu tentes de l’arrêter avant même qu’il entre dans ton territoire? tout a été fait selon des règles reconnu mondialement et plusieurs semonces et OMS comme ONU sont devenu des caricatures de leurs objectifs originelles , remplis de de clowns biaisés et méconnu d’origine douteuses et qui aura presqu’assuré dans ses rangs dans pas si longtemps un certain John James Charest un champion de l’environnement sauf si tu habite le québec
¨Ca fait drole d’entendre ça a la radio, on annonce la visite a québec de la FLOTTE de l’OTAN = 5 navires. pourtant ce sont les mêmes journalistes non ?
@Magellan,
lire ceci:
Le manuel de droit international applicable aux conflits armés en mer, ou Manuel de San Remo précise à son article 67 :
67. Les navires, vaisseaux, naviguant sous drapeau d’un Etat neutre ne doivent pas être attaqués à moins que :
(a) il existe des raisons sérieuses de croire qu’ils transportent de la contrebande ou qu’ils tentent de briser un blocus. Ou si, après plusieurs avertissements,
ils refusent catégoriquement de s’arrêter, ou qu’ils résistent clairement et intentionnellement à toute visite ou fouille ou capture.
Voici le texte original,
publié sur le site de la croix rouge internationale.
1-Tsahal a agi dans les eaux internationales donc n’a aucun droit pour prendre le contrôle du navire. FAUX.
Les « eaux internationales » commencent au-delà de la zone exclusive économique (ZEE) de 200 miles. La position de la flottille dans la ZEE israélienne eau large d’Ashdod donne entièrement raison à Tsahal. Il s’agit d’un jeu sur les mots puisque les « eaux territoriales » elles concernent 12 miles marins.
Toutefois, les activités de surveillance, contrôle et éventuellement l’arraisonnement d’un navire sont tout à fait légaux dans la limite de 200 miles marins.
Dans tous les cas, la flottille ne se trouvait pas dans les « eaux internationales » donc l’intervention est légale.
Lire à ce sujet : San Remo sur le droit international
http://www.icrc.org/ihl.nsf/385ec082b509e76c41256739003e636d/7694fe2016f347e1c125641f002d49ce
Comme un blogueur l’a dit, Israel a agit selon le droit international !
Calouche, bizarre que tu ne parles jamais de la frontière de l’Égypte. Pourquoi l’Égypte elle aussi ne veut rien savoir ? Si elle a ouvert partiellement ces jours ci, c’est pour ne pas avoir trop fort la critique arabe des autres pays sur le dos, qui se fait sentir.
Pourquoi ces bateaux n’ont donc pas passé en Égypte ?
Parce que l’Égypte a refusé ! Et que surtout, cela n’aurait pas eu l’écho médiatique que cela a produit ! Et les pro-palestiniens, se rappellent trop bien la dernière accueil de la dernière fois.
De toute façon la haine du côté palestinien, c’est eux même qui la cultive mon cher.
Par leur enseignements dans les livres scolaires, la radio, les sermons des mosquées, les émissions de télévision pour enfants, etc etc etc…
Voir le site de palestinian media watch.
De toute façon les israéliens n’ont pas du tout confiance aux palestiniens. On ne peut négocier la paix et enseigner la haine en même temps, comme l’autorité palestinienne le fait en ce moment. Cela est un non sens total.
Flotilla Choir presents: We Con the World
http://www.youtube.com/watch?v=FOGG_osOoVg
Hanael
2 juin 2010 à 15 h 52 min
Très joli votre code San Remo et votre tentative de faire du droit mais c’est manqué. Il faut lire tout le texte pour le comprendre. Aller plusieurs articles plus loin et vous verrez ce que c’est un blocus au sens du droit international. Ça ne correspond pas aux actions d’Israel. Donc, on revient à la base qui veut qu’une attaque hors des eaux territoriales d’Israel est illégale.
@hanael
ZEE: zone économique exclusive. Ce qui est permis dans ces 200 miles sont des actions qui assurent le respect de l’exclusivité économique de l’État. Par exemple empêcher un bateau de pêche étranger d’y pêcher.
Ensuite, Face à la bande de gaza, ce ne sont pas les eaux territoriales israéliennes. Par exemple, face au Canada, bien à l’intérieur des 200 miles, il y a des eaux territoriales françaises car il s’y trouve une île, St-Pierre-et-Miquelon qui est un territoire français.
Ton truc, c’est de la foutaise. Israel est intervenu hors son territoire de façon illégale.
Tiens tu te crois-tu investi du boulot d’un juriste du droit internationale ? Serais-tu le pseudo juriste qui sévie sur hétu ?
Arrêtes de tout pervertir ! Le 67 si il n’est pas assez clair pour toi, faut lire à partir de 47 et 48.
Et encore :
Ce que dit le droit international
Aux termes des accords d’Oslo de 1993, signés entre Israël et l’Autorité Palestinienne, les eaux territoriales de Gaza sont contrôlées par Israël. Ainsi,
en vertu du droit international, Israël a le droit d’intercepter tout bateau se rendant vers la bande de Gaza .
Selon la quatrième Convention de Genève sur le droit de la guerre, un pays a le droit d’établir un blocus contre un autre pays ou un territoire depuis
lequel des attaques sont lancées contre son territoire. Or, depuis l’an 2000, les terroristes de la bande de Gaza tirent régulièrement des obus de mortier,
des roquettes et des missiles sur Israël (plus de 12.000 en dix ans, qui ont tué 26 civils, en ont mutilé 120, et en ont blessé 2000). Le blocus de la
bande de Gaza est donc légal, tout comme l’est l’arraisonnement de tout navire tentant de violer ce blocus.
Cependant, il faut noter que, bien qu’Israël pourrait légalement s’y opposer, elle laisse passer dans la bande de Gaza plus de 10.000 tonnes d’aide humanitaire
chaque jour. (4)
Ce transfert massif d’aide humanitaire vers la bande de Gaza constitue la plus grande opération humanitaire en cours sur toute la planète. Ainsi, loin
d’être à plaindre, les Arabes « palestiniens » sont le groupe de personnes qui reçoivent l’aide (alimentaire et financière) la plus importante de la part
de la communauté internationale.
4) « Selon l’article 23 de la Convention de Genève (qui établit les normes pour la fourniture d’une aide humanitaire limitée), Israël n’a aucune obligation
de fournir des biens, même des fournitures humanitaires de base, s’il est convaincu que ces biens seront détournés ou que la fourniture de ces biens aidera
le Hamas dans son effort de guerre. Comme de nombreuses sources crédibles l’ont rapporté, le Hamas a détourné des fournitures destinées à la population
de Gaza » (NGO-Monitor, 16 juin 2008).
http://www.ngo-monitor.org/article.php
Issrael ne colonise rien du tout. Ce sont des territoires disputés. Pas occupés.
Comme les palestiniens ont refusés le partage en 47, ces territoires ne peuvent leur appartenir maintenant. Autant eux que les juifs peuvent y construirent.
Israel a 20% de sa population arabe et l’Etat palestinien devrait être judenrein ? Aucun sens et c’est du racisme pure et dur.
@Hanael
« Bien qu’Israel pourrait légalement s’y opposer… » On dirait que vous prétendez qu’Israel a le droit de faire mourir de faim les victimes du « blocus »
Seriez-vous beaucoup raciste et rempli de haine? Vous écrits semblent en faire la démonstration.
Quant au blocus du manuel, allez lire plus loin. Vous verrez
Letight, oui, j’ai bien vu comment vous pervertissez tout à l’avantage des terroristes.
à Gaza ils ne manque de rien. L’obaisité est même en hausse
Je reviendrai avec la preuve une autrefois, là je vais bientôt dormir. Revoyez tous les liens que j’ai donné hier beaucoup viennent même de la presse arabes et palestinienne. Alors ne m’accuser pas de propagande.
Par contre, lorsqu’on va sur la page anglophone, le discours change. On y voit la misère, la faim, la haine tout ce qu’il y a de pire.
On reconnait bien là le double discours.
!
L’obésité en hausse comme pour les gros bedons qui sont causé par la malnutrition?
letight, arrêtes de te discridité, au moins, Non, mon cher cette étude est faite par celle qui donne les chiffres selon l’obèsité dans le monde !
Puis c’est trop, faut je la retrouve…
Maid décidamment tun’as pris le temps d’aller voir mes liens, car cela changerait toute ta raisonnements et tes idées d’un Israel nazi…
Letight: Israel n’est pas intervenu de manière illégale. Je vous invite à consulter ce site très instructif sur CBC News: il contredit vos affirmations.
http://www.cbc.ca/world/story/2010/06/04/f-gaza-ships.html
Un extrait:
« Was the May 31 seizure legal?
CBC News put the question to two leading experts in international law: Ed Morgan, who teaches at the University of Toronto, and Craig Scott, who teaches at York University’s Osgoode Hall Law School.
“The blockade itself is legal and as part of a blockade, you are allowed to arrest a ship and bring it into port to inspect goods,” Morgan said.
“You are allowed to do that in international waters … if they are steaming toward the territorial sea that you are blockading, you do not have to wait until they actually get within the territorial sea, which is quite a narrow band from the coast.
“If the blockade is justified because overall there is a military objective, not only is it legal, it is proper to take it to a port … to inspect the goods and then let the non-lethal goods pass. »
Si quelqu’un lance une torpille (ou un missile) vers un pays, ce pays n’a pas à attendre que cette torpille (ou ce missile) soit à 12 milles de ces côtes pour l’intercepter. Allons donc, letight! Un peu de sens commun. Ayez un peu moins d’esprit de géométrie dans l’interprétation des choses.
Personne ne meure de faim à Gaza.
Gaza c’est un Club Med comparé aux endroit sur terre où la souffrance des gens est réel (si tu te poses la question, je suis effectivement en train de dire que la souffrance des palestiniens de Gaza est imaginaire, un outil de propagande).