Antagoniste


24 mars 2010

Stupidité comptable Économie En Vidéos États-Unis Hétu Watch

Imaginez que dans son budget, Raymond Bachand annonce que pour réduire le déficit du Québec, le gouvernement va doubler ses dépenses dans le système de santé. Il va sans dire que personne n’aurait cru cette affirmation complètement stupide.

C’est pourtant cet argument qu’a utilisé Barack Obama pour justifier la nationalisation du système de santé américain.


24 mars 2010

La solution Canada Économie En Chiffres Europe Québec

Pour retourner à l’équilibre budgétaire, le gouvernement semble privilégier une hausse de ses revenus. Pourtant, avant de dévaliser (une fois de plus) les contribuables, Jean Charest devrait plutôt s’attaquer au Léviathan qu’est devenu l’État québécois.

Les pays aux prises avec un déficit important et qui ont eu succès dans l’assainissement de leurs finances publiques ont tous favorisé une réduction des dépenses de l’État et non pas une augmentation du fardeau fiscal des contribuables:

Déficit

« Depuis une trentaine d’années, plusieurs pays ont réussi à diminuer substantiellement leur déficit. En moyenne ces 7 pays ont réduit leur déficit de 8% en pourcentage du PIB. Y a-t-il une recette à utiliser ? Il semble évident que c’est du côté des dépenses que les efforts des gouvernements ont été concentrés. En effet, au cours de ces périodes on observe en moyenne une baisse de 7.4% des dépenses en pourcentage du PIB. Quant aux recettes de l’État, il est surprenant de constater qu’elles ont augmenté de seulement 0.8%. »

H/T: Le magazine nagg

Source:
Banque Nationale
L’Hebdo Économique


24 mars 2010

Vive le steak ! Canada Environnement Revue de presse

National Post

Eating less meat won’t curb climate change
National Post

Eating less meat will not reduce global warming, and reports that claim it will are distracting society from finding real ways to beat climate change, a leading air quality expert said on Monday.

« We certainly can reduce our greenhouse gas production, but not by consuming less meat and milk, » Frank Mitloehner, an air quality expert at the University of California-Davis, said as he presented a report on meat-eating and climate change at a conference of the American Chemical Society in California.

Blaming cows and pigs for climate change is scientifically inaccurate, said Mr. Mitloehner, dismissing several reports, including one issued in 2006 by the United Nations, which he said overstate the role that livestock play in global warming.

The notion that eating less meat will help to combat climate change has spawned campaigns for « meatless Mondays » and a European campaign launched late last year, called « Less Meat Less Heat. »

« Producing less meat and milk will only mean more hunger in poor countries. » Developing countries « should adopt more efficient, Western-style farming practices, to make more food with less greenhouse gas production, » Mr. Mitloehner added.