Antagoniste


2 mars 2010

L’intelligence Coup de gueule Économie En Chiffres Gauchistan International

La gauche est en ébullition parce qu’elle a découvert une étude montrant que les progressistes sont plus intelligents que les conservateurs et les libertariens.  Cette « savante » analyse repose sur l’affirmation voulant que « les gens les plus intelligents sont plus enclins à adopter des valeurs qui n’existaient pas dans notre environnement ancestral. Ainsi, au temps des cavernes, l’idée d’aider des étrangers avec lesquels ils n’étaient pas génétiquement liés ne serait pas venue à nos ancêtres. »

Étrangement, je suis libertarien précisément parce que je considère que c’est le meilleur moyen d’aider mon prochain (et que je considère que les politiques gauchistes font exactement l’inverse).

Prenons le cas du tremblement de terre au Chili et à Haïti.  Le Chili a été touché par un séisme bien plus puissant que celui qui a frappé Haïti, pourtant les pertes en vies humaines ont été bien moindres.

Sous Pinochet, l’indice moyen de liberté économique a été de 5,4/10.  Durant la même période, l’indice de liberté économique à Haïti a été de 5,3/10.  Depuis que Pinochet a quitté le pouvoir, l’économie chilienne a été libéralisée de manière significative, en moyenne l’indice est passé à 7,6/10.  Durant la même période, Haïti a stagné. Son indice moyen n’a atteint que 5,9/10 en moyenne.

Résultat, contrairement à Haïti, le Chili a connu une croissance économique soutenue.  Depuis 1990, le PIB/habitant chilien a augmenté de 210% (4 089$ à 14 922$) alors que le PIB/habitant haïtien n’a augmenté que de 23% (1 111$ à 1 372$).  La résultante est évidente: au Chili les gens avaient les moyens financiers de construire des bâtiments solides alors qu’à Haïti, la pauvreté a fait en sorte qu’il était impossible d’avoir des normes de construction aussi élevées qu’au Chili.

La libéralisation de l’économie a sauvé des vies au Chili alors qu’à Haïti les politiques étatistes, si chères à nos amis progressistes, ont tué des gens par centaines de milliers.  D’ailleurs qu’a fait le gouvernement haïtien quand il est redevenu fonctionnel ?  Il a mis en place des mesures bureaucratiques qui retardent la distribution de l’aide-humanitaire

Le lien entre le libéralisme économique et l’amélioration du sort des plus pauvres est vérifiable à l’échelle de la planète:

Capitalisme

Et au Québec:

Pauvreté Québec

Si l’on définit l’intelligence par la capacité d’un individu à se soucier du sort des plus défavorisés, il faut conclure que celle-ci est libertarienne.

Quand un gauchiste prétend utiliser sa grande intelligence pour aider les gens, méfiez-vous.  Après tout, l’eugénisme a déjà été un concept largement accepté par les progressistes pour aider leur prochain:

Washington University in St. Louis
Eugenics and American social history, 1880-1950.

Eugenics, the attempt to improve the human species socially through better breeding was a widespread and popular movement in the United States and Europe between 1910 and 1940. Eugenics was an attempt to use science (the newly discovered Mendelian laws of heredity) to solve social problems (crime, alcoholism, prostitution, rebelliousness), using trained experts. Eugenics gained much support from progressive reform thinkers, who sought to plan social development using expert knowledge in both the social and natural sciences. In eugenics, progressive reformers saw the opportunity to attack social problems efficiently by treating the cause (bad heredity) rather than the effect. Much of the impetus for social and economic reform came from class conflict in the period 1880-1930, resulting from industrialization, unemployment, working conditions, periodic depressions, and unionization. In response, the industrialist class adopted firmer measures of economic control (abandonment of laissez-faire principles), the principles of government regulation (interstate commerce, labor), and the cult of industrial efficiency. Eugenics was only one aspect of progressive reform, but as a scientific claim to explain the cause of social problems, it was a particularly powerful weapon in the arsenal of class conflict at the time.


2 mars 2010

Top 5 Qc/Ca Canada Québec Top Actualité

Le Top 5 de l’actualité québécoise et canadienne (23 février-1er mars) selon Influence Communication:

Actualité Québec

* Le poids médias de Vancouver 2010 s’est accru de 11 % au Québec depuis une semaine.

Actualité Canada

* Le poids médias de Vancouver 2010 s’est accru de 20 % au Canada anglais depuis une semaine.

L’ensemble des éléments de controverse ont occupé 18,21 % de la couverture des jeux.  Le poids médias des thèmes qui ont composé les Jeux:

  1. La météo et les critiques sur l’organisation: 8,67 %
  2. La présence du français: 6,58 %
  3. Joannie Rochette et le deuil: 6,56 %
  4. Cérémonies ouverture/fermeture des Jeux: 5,95 %
  5. Alexandre Bilodeau – Première médaille d’or en sol canadien: 5,47 %
  6. Équipe Canada (hockey): 4,85 %
  7. La course aux médailles: 3,81 %
  8. Charles Hamelin: 3,71 %
  9. La flamme olympique: 2,46 %
  10. La mort du lugeur géorgien: 2,39 %
  11. Garou et ses fausses notes: 1,32 %
  12. La question des stéroïdes*: 1,04 %
  13. Claude Mailhot et Alain Goldberg vs. Johnny Weir: 1,04 %

* Il y a eu deux fois moins d’intérêt des médias pour les stéroïdes en 2010 qu’en 2006.

Le poids médias des principaux médaillés canadiens:

  1. Joannie Rochette: 15,36 %
  2. Alexandre Bilodeau: 11,80 %
  3. Charles Hamelin: 8,68 %
  4. Clara Hughes: 7,20 %
  5. Marianne St-Gelais: 6,96 %
  6. Jennifer Heil: 6,52 %
  7. Kristina Groves: 5,16 %
  8. Christine Nesbitt: 4,12 %
  9. François-Louis Tremblay: 3,72 %
  10. Maëlle Ricker: 3,20 %
  11. Jasey-Jay Anderson: 3,08 %
  12. Scott Moir et Tessa Virtue: 3,00 %
  13. Jon Montgomery: 2,08 %
  14. Ashleigh McIvor: 1,72 %
  15. Mike Robertson: 1,48 %
  16. Kaillie Humphries et Heather Moyse: 1,16 %

La tenue de Vancouver 2010 teinte grandement le palmarès des individus les plus cités dans les médias québécois.  Sur les 50 premiers, 32 proviennent du sport, c’est-à-dire 64 %.

Dans la liste des 250 premiers, on compte 126 personnalités du monde du sport (50 %) et 75 femmes (30 %).  Dans les 30 premières positions on trouve 6 femmes. Le 8 février dernier, le même palmarès n’en avait que 3.

  • 102e Jack Layton (36e en 2009)
  • 179e Denis Coderre (49e en 2009)

Source:
Influence Communication
Influence Communication


2 mars 2010

L’erreur réchauffiste de la semaine Environnement International Revue de presse

The Times of London

UN’s climate link to hurricanes in doubt
The Times of London

Research by hurricane scientists may force the UN’s climate panel to reconsider its claims that greenhouse gas emissions have caused an increase in the number of tropical storms.

The benchmark report from the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) said that a worldwide increase in hurricane-force storms since 1970 was probably linked to global warming. The IPCC added that humanity could expect a big increase in such storms over the 21st century unless greenhouse gas emissions were controlled.

The warning helped turn hurricanes into one of the most iconic threats of global warming, with politicians including Ed Miliband, the energy secretary, and Al Gore citing them as a growing threat to humanity.

However, the latest research, just published in Nature Geoscience, paints a very different picture. It suggests that the rise in hurricane frequency since 1995 was just part of a natural cycle, and that several similar previous increases have been recorded, each followed by a decline.

“We have come to substantially different conclusions from the IPCC,” said Chris Landsea, a lead scientist at the American government’s National Hurricane Center, who co-authored the report.