 |
- |
Brock Lesnar, le champion poids lourd de l’UFC (une organisation de MMA) s’est payé une petite visite au Canada il y a quelques mois. Durant son voyage, il est tombé gravement malade, voici comment il relate cette expérience qui a failli lui coûter la vie… « Probably the lowest moment was getting care from Canada. I hate to bash them, but … not to get on the political side of things, but our healthcare system is a little radical, but listen, we’ve got the best doctors in the world here. Our system does need some restructuring, but I don’t believe a total reform is the answer. They couldn’t do nothing for me. It was like I was in a third-world country. I just looked at my wife and she saved my life and I had to get out of here. I’m just stating the facts here, and that’s the facts. I love Canada. I own property in Canada, but if I had to choose between getting care in Canada or the United States, I’d definitely want to be in the United States. My wife saved my life. She got me out of there and drove a hundred miles an hour to get me to Bismarck, North Dakota, to Medcenter One, got me with Dr. Berger and his staff at Medcenter One, and that doctor there saved my career and my life. » Lesnar wouldn’t reveal the name of the Canadian medical center where he received his initial care, but he said that machinery at the facility wasn’t working when the staff needed it. |
Billets Similaires: Les mythes à propos du tiers-monde_C’est quoi leur problème ?_Le paradis terrestre ?_Archaïsme_Le combat contre la civilisation (Malthus Edition)_
Ce billet est classé: Canada, Économie, En Citations, Gauchistan, Politique, Société. Vous pouvez suivre la discussion de ce billet en vous abonnant au fil RSS 2.0, laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre site.
C’est vague son histoire… Où au Canada, les soins de santé sont si primitifs qu’on aille besoin d’aller se faire soigner à Bismark, North Dakota?
C’est vrai que je suis jamais allé en Saskatchewan… il a peut être tenté de se faire soigner à l’infirmerie d’une réserve indienne…
lol
J’avais apporté un lien d’une agence de presse venant des nouvelles sur Yahoo sur le blogue, il y a environ une semaine.
Le problème vient de dire que notre système entre dans un cercle vicieux car on veut à tout prix assurer l’égalité au lieu d’une équité relative (et il existe malheureusement une fraude relative dans le système) La conséquence de cela est que je suis certain que beaucoup de gens comme moi tant aujourd’hui que plus en plus dans l’avenir vont vouloir davantage faire du tourisme médical à l’étranger que de se faire soigner dans le système de santé que l’on contribue.
Ce genre d’histoire d’horreur aurait pu se vivre pas mal partout au Canada. C’est le même système d’un océan à l’autre.
En passant, les délais d’attente pour un CT Scan ou un MRI sont plus courts en Saskatchewan qu’au Québec.
En passant, dans le système canadien, les athlètes professionnels ne se font pas soigner (et au grand jamais) dans le système public.
À mon avis Bismark (une ville d’environ 150 000 habitants) a probablement une structure médicale pas si mauvaise que cela.
Voici le site internet de l’hôpital de Bismark qui a sauvé la vie de Brock Lesnar:
http://www.medcenterone.com/
Vois en connaissez beaucoup des hôpitaux au Québec qui donne ses temps d’attente sur leur site internet ?
En ce moment, l’attente est indiqué à 0-30 minutes.
On peut même prendre un rendez-vous en ligne et il y a un service de valet pour le stationnement !
Impensable au Québec…
Son histoire à l’air inventée… Il n’a jamais spécifié où au Canada il est allé faire sa partie de chasse… Ni au Manitoba, ni en Saskatchewan, on est en mesure de confirmer que Brock Lesnar est allé s’y faire soigner…
Tu dis ca parce que tu trouves normal d’attendre 6 heures a l’urgence…
Tu n’as aussi jamais été soigné aux USA, c’est pourquoi tu ignores comment nous sommes traités pire que des chiens…
Si tu vas chez le vétérinaire en urgence pour ton chien tu attendras pt etre 3 minutes au max…
Si c’est pour toi, tu vas attendre entre 6h a 12 h, ce qui est très mauvais pour ton retablissement….
Alors vois-tu c’était beaucoup plus efficace pour lui de faire 200km de route pour etre soigné aux USA que d’etre soigné directement dans l’hopital ou il était deja en place prêt a etre soigné…. ca en dit long en calvaire…
Tu un argument, lâche pas…
Si Lesnar a été si mal soigné au Canada, pourquoi n’a-t-il pas menacé les médecins canadiens et l’institution hospitalière de poursuites? On est encore une société de Droit, dans une poursuite civile, il n’aurait eu qu’à faire témoigner son médecin américain comme quoi il n’avait pas reçu au Canada les soins requis et que ça aurait mis sa vie en danger… Il aurait pu recevoir une indemnisation juteuse en retour…
Ça me semble une histoire gonflée à l’hélium dans l’épopée de la grande croisade contre le Obamacare…
Moi, si je vais aux USA et que je suis mal soigné, je n’accuserai par le système médical américain en entier, mais spécifiquement les médecins et l’hôpital qui m’ont soigné…
P.S.: la diverticulite ce n’est pas une maladie si difficile à soigner…
Exactement, et au Canada ils auraient du lui faire une opération sérieuse…
Tandis qu’il s’est sauvé de cela en allant se faire soigner aux USA, ca été très mineur grace aux bons soins et la rapidité du traitement….
Personne ici ne peut meme savoir qu’ils auraient pu etre tellement mieux soignés…. parce que (ici c’est la clé) nous sommes Ignorants de cela, nous ne sommes pas médecins…
Les médias sont très bons pour nous tenir ignorants… ils font semblant de tout nous révéler, quand en réalité ils nous informent de rien!!!
Le gars est à l’article de la mort, il souffre le martyr et selon toi pour être mieux soigné, il aurait du consacrer ses énergies à menacer les médecins de poursuite.
Brillant !
Surtout que ce n’est pas une faute du médecin. Si l’équipement n’était pas adéquat dans l’hôpital, le médecin n’est pas responsable.
Pas dans un système de santé digne de ce nom.
Exact, c’est la faute du systeme canadien, alors comment un gars peut actionner le systeme de santé canadien, tu crois qu’il va actionner le gouvernement canadien?
En tant que droitiste, l’histoire fait bien mon affaire mais je me demande si avec aussi peu de fait on prouve quoi ce soit. Ce n’est même pas digne de mention.
Tu aurais eu besoins de quoi de plus comme fait, qu’il décède dans un hôpital canadien ?
Tu mélanges fait et rebondissement dans une histoire.
Expliques moi.
Un « rebondissement » n’est pas un fait ?
Ce que vous oubliez dans l’article :
« Lesnar acknowledged that he refused to get a CT scan, which might have allowed doctors to diagnose him properly at the time. »
+ tous les stéroides que ce gars là à pris, il n’a qu’en s’en prendre à lui même le con.
C’est pas vraiment pertinent.
Le CT scan il l’a refusé dans un hôpital américains.
C’est quelques jour plus tard, lors de son voyage au Canada qu’il est tombé malade.
Le système de santé canadien n’a rien pu faire pour lui et c’est dans un hôpital américain qu’il a été sauvé.
Donc le CT scan n’est pas vraiment important dans cette histoire. S’il l’avait passé, peut-être que son état aurait été stabilisé plus tôt mais le fait reste: dans un hôpital canadien on a rien pu faire pour lui alors qu’aux USA on l’a sauvé.
Je ne vois pas le rapport. Stéroïde ou pas (en passant Lesnar est testé fréquemment), notre système n’a pas été en mesure de le soigner.
Ça va vraiment pas bien quand on en est rendu à donner de la crédibilité aux commentaires d’un gars qui gagne sa vie en se faisant frapper la tête é coup de poings, de coudes, de genoux, de pieds et de tête. Ça doit nécessairement affecter le jugement…
Si tu veux faire sérieux David, trouve les commentaires des coureurs de F1 qui ont été hospitalisés a Montréal. Ça va être plus crédible…
http://www.rrsss12.gouv.qc.ca/urgences/urgence3.asp
Il y a un article là-dessus dans le Globe and Mail :
http://www.theglobeandmail.com/news/national/brandon-smacks-back-at-ufc-star-brock-lesnar/article1439825/
J’ai l’impression qu’il est de mauvaise foi et que son refus de se faire soigner au Canada était un geste politique visant à nuire à la réforme Obama.
UNE personne raconte UNE histoire sur UN centre médical. Je te croyais plus songé que ça, David.
Je pourrais te sortir des centaines d’histoires d’horreur avec le système aux ÉU, dont certaines qui ont touché ma belle-famille.
Impossible.
Le système de santé Américains est privé. Et payant. Il est donc parfait.
Moi je doute bien plus du jugement qui ont des préjugés aussi stupide que celui que tu viens d’écrire.
Tu as raison !
J’aurais du y penser. C’est une explication pleine de bon sens. Brock Lesnar a sûrement passé à 2 doigts de la mort parce qu’il voulait nuire à la réforme de Barack Obama.
C’est uniquement pour te montrer la réalité derrière ces chiffres:
http://www.antagoniste.net/2009/11/26/medecine-socialiste-encore-et-toujours/
Mais je suis, il y aura toujours des gens pour dire que c’est pas important ce genre d’histoire.
D’ici là, on va continuer a mourir à cause de notre système de santé digne du tiers-monde et les gens vont continuer à se faire croire qu’on a les meilleurs hôpitaux du monde.
Les coureurs de F1 quand ils se présentent à l’hôpital ont une équipe de médecins qui leur est entièrement consacré. Le patient moyen n’a pas ce genre de traitement de faveur.
Le patient moyen est traité comme Lesnar, il se présente à l’hôpital comme tout le monde en espérant être soigné. Pas de traitement de faveur ni d’équipe de médecin qui lui est dédiée.
Présenté une histoire de coureur de F1, contrairement à ce que tu affirmes ce serait absolument pas crédible.
lol
Il s’est dit faut qu’on roule 200km vers les USA comme ca on va faire crasher le Obamacare LOL
Ouais les UFC fighter sont tous des imbéciles sans jugement, prets a conduire 200km vers les USA lorsqu’ils ont une urgence médicale et une douleur importante…
So what? Des histoires d’horreur y’en a autant par ici…
C’est plutot que l’histoire de ce gars est typique et demontre la différence entre les 2 mondes…
Alors tu crois qu’il aurait du se rendre a l’autre hopital canadienne la plus proche?
Il aurait évidemment eu la meme réponse au Canada…
Tandis qu’au Etats ils l’ont traité comme un bijou…
Comment veux-tu qu’ils croient autre chose? La plupart n’ont rien vu d’autre et/ou n’ont entendu que des histoires d’horreur de gens ruinés par des soins médicaux.
Juste la semaine dernière, j’ai dû m’astiner à grands coups de wikipedia et autres sites internet car mon père croyait que le Québec était le seul endroit non-communiste avec des soins médicaux gratuits (je dis bien le Québec, pas le Canada – pourtant il connait l’Ontario et les Maritimes). Il m’a même remis sur le nez qu’en Allemagne, je devais cotiser directement au régime* donc c’est la preuve que ce n’est pas un régime universel.
* À l’inverse, des Allemands m’ont déjà dit combien nous sommes chanceux… Ils ont se sont très vite calmés, nos délais et listes d’attente y seraient inacceptables.
WOW on voit très bien la qualité des soins d’urgence au Quebec!!
Tous les hopitaux ont des temps d’attente de MOINS de 24H , WOW impressionnant!!
C’est la seule information qu’on nous donne…
Et c’est encore surprenant que la colonne 48H (pourquoi une colonne 48h pour des soins d’urgence???) soit vide !!!! ahahaha lol
De plus ils utilisent le terme « Nombre de patients SÉJOURNANT a l’urgence »
Ce n’est pas une Attente a l’urgence, c’est un SÉJOUR, calvaire c’est enrageant on se fait traiter comme des esclaves…
je ne parle pas de ruine. JE parle de toutes ces « conditions » pré-existantes (parfois génétiques) pour lesquelles les gens se font refuser des soins.
Selon un représentant de l’Ohio (ou dans ce coin là), une compagnie d’assurance s’accapare 95% du marché de l’État. On est loin de la concurrence…
s’il était si proche des ÉU, alors la ville était probablement Estevan, qui a au plus 10k habitants. En allant même pas 200km au nord, il aurait pu trouver UN (masculin) hopital (et même 3) à Regina
c’est plus pragmatique de même
so what? qu’on arrête de dramatiser des 2 bords. les deux systèmes sont imparfaits.
C’est bien connu, la boxe, se faire taper sur la tête, c’est excellent pour le cerveau.
C’est vrai.
Comme aux USA d’ailleurs.
T’as du cash, tu vas etre traite aux petits oignons.
T’as pas de cash, c’est une autre histoire.
C’est beau la privatisation de la sante!!!
Évidemment, un gars qui gagne sa vie en faisant des combats de rue dans une cage, un peu comme un coq, c’est beaucoup plus crédible. J’aurais du y penser…
Pauvre Brock Lesnar, il arrive a l’hôpital en Alberta et sort sa Visa platine a la réception. La fille lui a dit de faire la queue comme le monde ordinaire… il a pas aimé çà…
Ben oui c’est ca, les boxeurs savent pu compter 1 + 1!!
OSti que vous faites dur, c’est pas compliqué a comprendre pourtant, c’est pas bon pour le cerveau dans le sens qu’ils ne pourront pas exceller genre devenir ingénieur ou médecin….
Mais c’est pas des complets idiots!!
C’est pas des schizophrene!!
C’est a se demander si c’est pas vous les boxeurs…
Vous allez loin en osti dans votre attaque personnelle! Du jamais vu!!
Ah oui, le probleme c’est la privatisation!!
Tu penses que Jean Charest attendrait 6 heures a l’urgence?
Moi je te garantis qu’un médecin se deplacerait specialement pour lui dans une question de minutes…
Tu penses que tout le monde qui font 150 000$ par année et plus attendent 6h a l’urgence?
T’es pas mal naif mon jeune…
Ah que c’est beau le publique !!!
Les riches ont des services rapides et la classe moyenne au complet (et les pauvres) a peine a se faire soigner avant de mourir…
Ce qui m’a étonné en arrivant en France, c’est que les Français prétendaient avoir le meilleur système de soin de santé au monde. C’était-là assez exactement ce que nos dirigeants Québécois nous répétaient à longueur de journée.
Mais ce n’est pas tout, loin s’en faut ! J’ai ensuite connu un Finlandais qui disait du système de soins de santé finlandais qu’il était… le meilleur au monde !
Bigre, trois systèmes de santé dont chacun est le meilleur au monde, faut qu’on m’explique…
Puis, vinrent quelques Américains, connus en passant, qui soutenaient ne pas vouloir se faire soigner ailleurs que chez-eux puisqu’ils avaient… je vous le donne en cent : le meilleur système de soin de santé au monde !
Oui, eux aussi…
Ouvrons les yeux, mes amis. Quand le gouvernement dilapide, il ne cesse de prétendre qu’on a de la chance, où que nous soyons.
Mais ce n’est jamais qu’un prétexte pour dilapider d’avantage.
(Cela dit, j’admais que le système de soins de santé du Québec est l’un de pire que j’ai connu – le système français, qui n’est pas toujours brillant, lui est généralement supérieur, sans doute à cause de ses deux ou trois vitesses…)
Je connais environ 10-15 de ces gens qui font ce salaire et attendent souvent plus longtemps. Sauf, qu’il est évident que plus tu as des contacts mieux que c’est, sauf ça dépend plus des contacts que du salaire (ça aide travailler dans l’hôpital en question).
Par exemple, mon meilleur ami est urgentologue, évidemment lorsque qu’il est de garde qu’il va me faire un service.
Le problème selon moi vient de la classe moyenne (et je mets très large dans cette classe) qui aurait les moyens de payer pour des extras et qui se fait avoir dans le système actuel.
Remarquez qu’aux États-Unis, les connaissances que j’ai là-bas (et se sont des gens bien ordinaires) disent qu’ils sont bien satisfaits de leur système de santé.
Comment alors expliquer que nos hôpitaux sont tellement bons que j’ai moi-même:
-Attrapé le c difficile à l’hôpital.
-Vu de mes yeux ma mère faire un arrêt respiratoire dans la salle d’urgence après après appelé 15 fois la sonnette sur sa civière.
-Avoir un service tellement déficient, qu’il fallait parfois attendre 45 minutes pour qu’une infirmière dans une chambre d’hôpital pour qu’elle puisse changer l’intraveineuse.
-Vu moi-même des normes de propreté douteuse, comme avec une infirmière qui change les intraveineuses avec ses mains nues.
@ TK421 (et à tous les autres qui aiment la collectivisation, l’égalitarisme et le nivellement pas le bas):
Avec ce genre de répliques (que je lis sans cesse)… je ne pense qu’à poser ce genre de question:
Pourquoi n’êtes vous pas farouchement pour la nationalisation/collectivisation de notre alimentation, aussi ? Me semble que manger c’est beaucoup plus essentiel que des soins de ‘santé’, non ?
Après des heures d’attentes à « l’urgence » (sic), nous aurions aussi la ‘chance’ de vivre les joies intenses des files d’attente des pays communistes…
Yeah !
So-so-solidaires jusqu’au bout !
Sérieux, pourquoi ne pas demander la nationalisation/collectivisation d’un truc BEAUCOUP plus essentiel que les soins médicaux ? Il y a quelque chose qui m’échappe dans votre « logique »…
Nous pourrions aussi parler de certains défauts du système américain -CAUSÉS PAR DES LOIS MAL CONÇUES.
(Ce que nos chers médias ne font pratiquement JAMAIS et ce que l’équipe d’Obama ignore tout autant et ce, au détriment du bien-être de millions de gens… Triste, très triste)
Quelques exemples de lois qui rendent le système américain trop coûteux ou inaccessible:
1) Si un employé perd sa job, il perd aussi ses assurances… A CAUSE D’UNE LOI !
2) Un assuré DOIT souvent prendre une assurance qui couvre TOUS les soins inimaginable… ce qui fait augmenter considérablement le coût de la dite assurance… A CAUSE D’UNE LOI !
3) Un New-yorkais (par exemple), ne peut pas prendre de l’assurance santé avec une cie située en-dehors de SON état…
Cela a pour conséquence de diminuer la compétititon [entre cies d'assurances] et fait augmenter incroyablement les frais…
TOUT ÇA A CAUSE D’UNE LOI !
4) Les poursuites contre les médecins et hôpitaux OBLIGENT(par mesure de précaution), les médecins/hôpitaux à faire passer une panoplie de tests inutiles aux patients… et ce, pour éviter les poursuites. Ils doivent aussi s’assurer -à grand frais- contre ces dites poursuites.
Coût global = 500 milliards annuellement !
Tout ça par qu’il y a absence de LOIS raisonnables pour faire cesser ces poursuites complètement débiles…
COÛT ESTIMÉ POUR CHANGER SES LOIS:
Pratiquement RIEN !
Argent épargné pour les soins de santé aux États-Unis;
2 billions $ / an
ou
2 000 000 000 000 $ /an
***
C’est quand la dernière fois que NOS médias ont parlé de tout ça ?
Aux dernières nouvelles, on ne meurt pas de faim au Canada.
T’sais, si le système de santé n’est pas a ton gout au Canada, y’a absolument rien qui te retient. Libre à toi d’aller vivre au sud. Sois conséquent avec tes paroles.
Pourquoi cette situation déplorable ?
Aux USA, il y a 106 compagnies d’assurance privée.
Mais…
Une loi fédérale interdit aux résident d’un état de s’acheter une police d’assurance dans un autre état…
Bref, le gouvernement a passé une loi pour protéger des monopoles et l’administration Obama a refuser de lever cette clause dans son plan de réforme.
Je vais parfaire ton éducation en te disant que le MMA c’est beaucoup moins dur sur le corps que la boxe tout simplement parce que contrairement à la boxe, on ne met pas l’emphase sur les coups à la tête.
Ce n’est pas pour rien si contrairement à la boxe, on ne déplore pas de décès en MMA.
Des préjugés qui n’ont absolument rien à voir avec la science et la technique qui doit être déployé dans un combat de MMA.
Si on refuse des soins aux USA…
Si on ne soigne que les riches…
Alors comment expliquer qu’aux USA, la population, dans son ensemble, est mieux signer qu’ici ?
Voici le pourcentage de la population dans le groupe d'âge à risque qui a subi un examen de dépistage du cancer:
Voici le taux de rémission des 3 principaux types de cancer dans les pays industrialisés:
Voici la proportion de la population affligée par une maladie chronique et qui bénéficie d'un traitement:
Voici quelques chiffres sur l'utilisation des statines dans le traitement de l'hypercholestérolémie:
Le rapport Salois sur la performance du système de santé québécois contient quelques chiffres très intéressants:
Aux États-Unis, on paye pour avoir des soins de santé, mais en retour on a droit à un service de bien meilleure qualité:
Voici le pourcentage de la population dans le groupe d'âge à risque, qui a subi un examen de dépistage du cancer aux États-Unis et au Canada:
Aux États-Unis, les gens sans assurance ont 1,6 fois plus de chance de mourir dans les 5 années qui suivent le diagnostic d'un cancer que les gens qui ont une assurance privée. Mais avant de tirer une conclusion hâtive, vous devez savoir ceci: les gens qui sont assurés par le gouvernement via le programme "Medicaid" (un programme pour les gens défavorisés), ont aussi 1,6 fois plus de chance de mourir dans les 5 années qui suivent le diagnostic d'un cancer.
L'analyse des statistiques relatives au cancer du sein et colorectal, deux tumeurs pour lesquelles la rémission est fortement influencée par un diagnostic précoce et par la qualité du traitement, nous en apprend beaucoup l'efficacité du régime public.
Taux de rémission du cancer du sein:
Taux de rémission du cancer colorectal:
Alors, qui ici voudrait délaisser son assurance privée pour être systématiquement couvert par le gouvernement ?
Il semble bien qu'il soit préférable d'être un "laissé-pour-compte" que d'être pris en charge par le gouvernement (surtout si vous appartenez à une minorité). Une autre preuve de l'incompétence des politiciens quand il est question de gérer efficacement les programmes publics.
P.-S. Pour les gens qui se questionnent sur le niveau financement du régime public Medicaid, les débours s'élèvent à plus de 4 100$ US/personne. Au Québec, le système de santé est financé à hauteur de 2 815$ US/personne.
Voici les grandes lignes d’une étude, publiée la semaine dernière, comparant les systèmes de santé américain, canadien et québécois:
A choisir entre un coup de poing avec un gant de boxe et un coup de poing nu, ou bien un coup de genou, je choisi le coup avec un gang de boxe. Un coup de genou en arrière de la tête, non seulement ça doit faire mal, mais ça doit aussi laisser de sérieuses séquelles… à preuve, les commentaires de Monsieur Néanderthal…
Et bien c’est la que tu fait erreur.
Les boxeur ne porte pas des gants pour protéger leur adversaire mais pour protéger leur mains (les fractures seraient trop fréquente).
En MMA, les dommage à la tête sont substantiellement moins élevé parce que moins de coup à la tête sont porté et quand un coup est porté, le KO survient plus rapidement. En boxe il y a une accumulation de coup qui cause bien plus de dommage.
De plus, les combattant de MMA porte aussi des gants (4oz vs 12 oz.)
En MMA, les coups derrière la tête et à la colonnes sont interdit.
Bref, tu ne semble pas vraiment maîtriser le sujet.
J’imagine que c’est pour cette raison que tu préfère utiliser des insultes comme « Monsieur Néanderthal » plutôt que de commenter les chiffres que j’ai mis dans un commentaire précédant.
RACISTE!!!!
T’as aucune idée de son intelligence, c’est plutot toi qui manque d’intelligence…
Se battre comme il le fait affecte ses capacité cognitives… mais le gars ne perd pas son intelligence…
Il a surement pas la memoire aussi claire qu’avant sa carrière, ni la capacité de reflexion profonde qu’il avait avant, mais il reste un homme adulte intelligent et capable de voir le traitement qu’il allait recevoir dans l’hopital canadien, et il est aussi capable de juger par expérience que l’hopital aux USA s’est montré plus enthousiaste a le soigner…
Le traiter de Néanderthal montre plutot ton manque d’intelligence a comprendre la vie….
J’aimerais bien te voir lui dire en pleine face « Monsieur Néanderthal »…
Alors si j’apprend que t’es deja tombé sur la tete ou que tu as deja manqué d’air ou autre chose tu me permet de t’apeller « Monsieur Néanderthal » svp ??
Est-ce que les combats de MNA sont aussi pires que le kickboxing, la boxe ou des sports de contact comme le hockey ou le football?
J’en doute, mais je suis certain que Georges St-Pierre doit aussi savoir la différence entre un hôpital canadien ou américain.
[...] Le tiers-monde… (matvail2002) [...]
La semaine dernière, je lisais que les Allemands sont les champions d’Europe des visites chez le médecin: 18 par an.
Hier, alors que le débat sur le financement supplémentaire des caisses d’assurance-maladie publique fait rage, ARD avait sur son site un éditorial parlant des deux choix qu’a l’Allemagne pour éviter la faillite du système: rationnement des soins ou système universel pour égaliser les coûts entre tous.
Le plus sarcastique là-dedans, c’est qu’elle constate que la concurrence joue bien son rôle dans le marché. Alors son titre la couverture santé n’est pas l’assurance auto est faux. Surtout qu’elle affirme que le système a intérêt a laisser mourir les gens vu que ça coûte moins cher.
Enfin, le système de santé allemand a plein de chose à dégraisser dans ses pratiques aussi. Le monde de l’assurance fera sa part, mais les médecins doivent aussi être plus flexibles. Et l’utilisateur doit changer ses habitudes, ou payer le prix.
Est-ce la police de la langue, ici?
Mon archaïsme était uniquement pour mettre un certain effet.