Loading ...
Le Top 5 de l’actualité québécoise et canadienne (12-18 janvier) selon Influence Communication:
Depuis 2004, voici les catastrophes naturelles qui ont le plus marqué les médias québécois (Poids médias sur 7 jours):
- Séisme à Haïti (2010): 21,83 %
- Ouragan Katrinai (2005): 7,79 %
- Tsunami (2004): 8,01 %
- Séisme au Pakistan (2005): 3,89 %
Éclipse médiatique
On considère qu’une nouvelle devient une éclipse médiatique lorsqu’elle occupe 20 % et plus du contenu d’information pendant un minimum de 2 heures. Mercredi dernier entre 9h00 et 14h00, 61 % des nouvelles au Québec a porté sur le sujet.
Au cours de la même période, la radio et la télévision du monde entier a diffusé en moyenne 6 nouvelles chaque seconde entre 9h00 et 14h00.
Au même moment dans les médias sociaux, on a trouvé en moyenne 62 messages chaque seconde pendant cette période ce qui est 5 fois plus important que lors de l’assermentation de Barack Obama.
Au cours des 24 premières heures, près de 6 millions de minutes de temps d’antenne ont porté sur la nouvelle dans le monde ce qui est l’équivalent de l’attention accordée à la tragédie de Virginia Tech. C’est 2,75 fois moins que le 11 septembre 2001 et 3,3 fois moins que l’assermentation de Barack Obama.
Près de 825 000 articles de journaux ont été publiés les 13 et 14 janvier dans le monde sur la nouvelle. C’est l’équivalent de tous les journaux québécois pendant plus de 550 jours. En comparaison, les 20 et 21 janvier 2009, les quotidiens du monde entier avaient publié 3,3 millions d’articles de journaux sur Barack Obama.
Bilan sur 7 jours
Depuis une semaine, les journaux du monde entier ont publié 6 140 000 articles sur le sujet. C’est l’équivalent de tous les journaux québécois pendant 11,2 années.
S’il était possible de réécouter toute la couverture accordée par la radio et la télévision du monde entier depuis 7 jours, on pourrait revivre l’événement 24 heures sur 24 pendant 25 694 jours ou l’équivalent de 70,4 années.
Source:
Influence Communication
Ah les médias québécois! Soit on n’en parle pas, soit on parle juste de ça!
En France c’est aussi hallucinant. C’est une tragédie, c’est vrai, mais ça reste un tremblement de terre et à part montrer des images en boucle, répéter les mêmes phrases et faire un décompte macabre, il n’y a pas sujet à information.
Au contraire, avec le 11/9 il y avait des commanditaires à trouver, des failles de sécurité à révéler, des ingénieurs en bâtiment à faire intervenir… mais avec Haïti, je comprends pas qu’on passe notre temps à répéter les mêmes informations.
Un tremblement de terre de magnitude X a été enregistré, Y morts actuellement, secours envoyés par tels pays, insécurité dans les rues, pauvreté de Haïti, répété toutes les 5min. Je ne regarde pas les infos, mais je zappe régulièrement sur BFM TV et iTélé et lors de mes derniers zapping, c’était à chaque fois un reportage spécial sur Haïti. oO
On s’entend que la couverture est énorme. Mais c’est sensé prouvé quoi au juste ces chiffres?
Que ça éclipse tout le reste? Ok. So what? Si on parle moins de la défaite des canadiens ou des athlètes dopés qui s’en viennent à Vancouver ça change quoi concrètement?
Preuve qu’avec un peu de mauvaise foi, on peut faire dire n’importe quoi aux chiffres…
P.S: Comble de l’ironie, les « manchettes » suggérées par le présent site Internet (Top stories news, canadian news, world news) traitent majoritairement d’Haïti. Ce serait conséquent si ça provenait de l’actualité québécoise, mais ça vient plutôt de CBC.ca.
Bref, d’un côté on critique l’éclipse et de l’autre on y participe.
On cherche la ligne éditoriale…
Qu’est-ce que ces chiffres prouvent ?
Simplement que la couverture est énorme !