Il suffit d’avoir assez de culot pour nier les faits et d’avoir sous la main un gorille qui met fin au débat:
Voilà comment fonctionne le peer-review dans le domaine de la climatologie.
Billets Similaires: Non-négociable_Les amis imaginaires de Gilles_Propagande_Défection climatique_Le consensus imaginaire_
Ce billet est classé: Coup de gueule, En Vidéos, Environnement, International, Politique, Société. Vous pouvez suivre la discussion de ce billet en vous abonnant au fil RSS 2.0, laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre site.
Tu vois bien qu’ils allaient sortir une arme et tirer sur tout le monde. Le garde a bien fait d’intervenir.
Nous avons un avant-goût des…
Nations…
Unies…
dans la future tyrannie…
mondiale !
Et les « progressistes » de ce monde, seront autant opprimés, que les autres…
Tous ceux qui se poseront des questions -mêmes les plus anodines- seront exclus d’office.
C’est ici que l’expression « idiots utiles » prend tout son -triste- sens.
Je n’ai rien d’autre à dire sur ce sujet !
Dans la catégorie Je me souviens: Galilée a été attaqué pour avoir dit que la terre était ronde pendant les années 1600.
En même temps, j’ai beau êtres assez sceptique (en ce sens que rien ne me semble encore joué), si j’avais été à la place de Schneider, j’aurais également viré McAleer au premier mot.
Son intervention était au moins légitime mais franchement mal présentée, avouons-le. Il semblait hostile dès le départ et c’est là un mauvais choix.
@ Tardjien:
Vous écrivez:
« Dans la catégorie Je me souviens: Galilée a été attaqué pour avoir dit que la terre était ronde pendant les années 1600. »
Oui, ça c’est lorsque les églises deviennent trop puissantes au niveau politique…
Mais l’Église Catholique fini toujours pas reconnaître ses torts, même si parfois, c’est lonnnnnng en mausus !
Je crois qu’il ne faut jamais oublier ceci et ce, pour TOUS les pouvoirs terrestres (dans la Bible, le ‘tentateur’ dit à Jésus: je peux te donner tous les pouvours terrestres, car ils sont miens!):
« Un peu de pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument »
Beaucoup de Saints, de Docteurs de l’Église, etc, ont ‘chicané » les papes (ou l’église en général), lorsqu’ils s’aventuraient trop ‘loin’…
Et c’est un chrétien (catholique) qui écrit tout ça.
Par contre, j’ose dire -contrairement à beaucoup de chrétiens- que Jésus n’a jamais voulu que son Église soit autre chose qu’un ‘berger spirituel’ pour les ÂMES. D’ailleurs, les chrétiens des 400 premières années,( partout à travers l’empire romain), vivaient selon l’idéal libertarien et suivaient les valeurs dites conservatrices (sans que cela soit imposé par quiconque, sauf L’Espirt Saint et les bergers spirituels) et personne n’était obligé de fréquenter ces groupes…
C’est lorsque l’Église et le pouvoir politique ont fusionné, que les ‘problèmes’ (ou dérives incroyables!), ont commencé…
En tout cas, les sciences pures, la politique, la philosophie, l’économie, la sociologie, c’est UNE chose. La spiritualité et la morale, s’en est une autre.
Mais cela ne veut pas dire que les chrétiens ne peuvent pas toucher à tous ces domaines, au contraire ! Ils doivent s’y investir comme jamais auparavant et ça urge !
Finalement, selon l’enseignement de l’Église « L’infaillibilité Papale », concerne qu’UN ‘domaine’:
Tout au long de l’histoire, et malgré toutes les dérives humaines que l’Église a connu (et St-Pierre, le premier Pape, a lui-même ‘dérivé’ dès la naissance de cette Église), ses valeurs spirituelles et morales sont restés immuables. C’est quand même incroyable, non ?
p.s.
J’espère que j’énerve personne avec mes ‘bondieusereies’…
pps
Aujourd’hui, l’Eglise Universelle, sera l’ONU…
Hors sujet, a voir absolument, un diplomate russe refuse de serrer la main a Obama!!!
Guerre froide??
http://www.facebook.com/video/video.php?v=345703785243
Selon moi:
Pour la première fois de l’humanité, presque tous les pouvoirs politiques (et mêmes spirituels?), de droite ou de gauche (de presque tous les pays du monde), et presque toutes les guerres/dissensions, sont -de nos jours- presque complètement contrôlés par le même groupe « spirituel » très hiérarchisé (seuls ceux ‘en haut’ savent le ‘big picture’…) et ésotérique. Trouvez ce groupe, et surtout trouvez leur philosophie et vous allez vraiment comprendre ce qui nous attend au plan mondial…
C’est « génial » mais complètement illusoire et surtout -à terme- destructeur, pour EUX (car ils sont aussi manipulés par des « pouvoirs » qu’ils pensent maîtriser) comme pour le restant de la planète!
Si vous pensez que je déconne… c’est ok avec moi, mais moi je vois ça de façon TROP clair…
Le consensus, il n’existe qu’au GIEC. On aura beau affirmer que ce groupe est formé de scientifiques mais lorsque celui-ci doit avant tout sa raison d’être à l’avancement d’une cause impliquant la politique, c’est cette dernière qui occupe alors toute la place, au détriment de la dimension scientifique et du sens critique intrinsèque.
Le GIEC se comporte comme un parti politique et dans ce contexte il serait bien mal avisé de briser la ligne de parti onusienne. D’où le soi-disant consensus avec lequel une bonne partie de la classe médiatique ne cesse de nous bombarder d’informations qui finissent par prendre la forme de propagande au sujet des changements climatiques.
On dit que les médias constituent le « quatrième pouvoir », un sorte d’extension aux pouvoirs législatif, judiciaire et exécutif. Lorsqu’on les voit relayer avec tant de réceptivité tous les messages alarmistes avancés par la thèse réchauffiste que bien des décideurs de la planète ont maintenant adoptée, force est d’admettre qu’on y est plutôt à l’aise avec le pouvoir législatif. Entre ordres de pouvoir, il faut veiller à ménager ses accointances!
Selon le mode de pensée unique bien ancré dans la majorité des médias, les renégats comme Phelim McAleer sont tout simplement vus comme des empêcheurs de tourner en rond qui doivent être tenus à l’écart, même si cela nécessite le recours à un garde pour faire le bouncer de service pour une question bien légitime à un représentant scientifique. Quel exemple navrant de musellement pour le droit au public à la diversité d’information.
C’est pas un de nos gentils journaliste conformiste québécois qui causerait un tel « scandale » à Copenhague.
J’ose espérer que les membres du corps de sécurité de l’ONU n’ont pas tous une attitude de gorille comme ce gardien (ceci dit en tout respect pour les véritables gorilles que j’aime beaucoup). Peut-être dans ce cas-ci la sécurité a-t-elle pensé « à gorille, gorille et demi » et désigné un garde spécifique pour intercepter le « malotru ». Car il ne faut pas se conter d’histoires : le type qui pose la question dans la vidéo est probablement évalué comme étant un gorille-malotru par le professeur au micro et les membres de l’assistance. Gorille-malotru dans le sens de dégénéré intellectuel ou à tout de moins, fauteur de troubles désinformé.
En ce qui me concerne, vos bondieuseries ne m’énervent pas. Vous avez une façon de concevoir le monde plutôt originale et je trouve intéressant voire parfois amusant de vous lire. Même si je suis agnostique, entendre parler de bondieuseries m’intéresse car cela m’expose à d’autres façons de voir le monde. R.B. intervenait plus souvent auparavant avec des commentaires ayant trait à Dieu ou autres thèmes associés et c’était souvent instructif même si cela pouvait susciter la polémique.
Micheael Moore a fait des films pour des affaires moins pires que ça!
Cette vidéo est surréaliste……… oO
Je ne visais aucunement les bondieuseries en passant.
C’est pour des raisons comme celle là que les Etats-Unis doivent plusieurs milliards à l’ONU qu’ils ne paieront jamais. Cette organisation sent mauvais. Et Israël fait bien de se foutre des résolutions de cette dictature de gauche.
@ J.Voyelle:
Fantastique…
Par contre, j’ai lu votre message concernant vos échanges avec votre ‘poupa’ et une des raisons qui vous incite à être ici…
(oui je sais, j’ai une mémoire d’éléphant pour certaines choses…)
Je crois bien que les échanges ‘antagonistes’ (mais respectueux) vous stimulent (autant que moi), alors je vais vous faire plaisir et parler un peu plus -à l’avenir- de la charte des discriminations ‘négatives’… de féminisme d’état, etc.
Ne me remerciez pas… j’suis charitable de façon naturelle…
***
@ Tardjien:
D’accord.
Je voulais seulement profiter de l’occasion (i.e. de Galilée), pour parler des raisons qui poussent les églises -lorsqu’elles se fusionnent avec les pouvoirs politiques- à faire taire les ‘dissensions’, mêmes celles qui sont scientifiques…
Le problème, c’est que tant que le pouvoir politique sera concentré entre quelques mains (l’histoire du monde finalement?), la raison, les faits, etc, seront toujours tassés pour que les agendas politiques (souvent ésotériques), puissent être appliqués coûte que coûte…