Commentaires sur : Dissension chez les réchauffistes

Par : sabes

sabes — Sun, 13 Dec 2009 00:55:06 +0000

@ lucchartrand:

J’vous comprends.

Et comme vous dites: il y a toujours la Russie!

C’est ‘drôle’ quand même: la pravda russe -d’aujourd’hui- est plus proche des faits, que nos ‘pravdas’…

D’ailleurs, j’ai rencontré je-ne-sais plus combien de ressortissants de l’ex-urss, (résidants maintenant ici), qui me disaient TOUS, que l’amérique était en train de virer communiste…

Bah, « sûrement qu’ils ne savaient pas de quoi ils parlaient »…
-dixit, nos DIEUX médiatiques

Par : lucchartrand

lucchartrand — Sun, 13 Dec 2009 00:07:12 +0000

Oui, Sabes,

Je sais (équitable si critique + source mentionnée), mais quand j,ai vu ce que je devais faire pour contester la décision de Youtube, je me suis dit que c’était plus facile de simplement reposter la vidéo à l’aide d’un autre compte…

Par : sabes

sabes — Sat, 12 Dec 2009 22:12:55 +0000

@ lucchartrand:

PARTIE III
VIOLATION DU DROIT D’AUTEUR ET DES DROITS MORAUX, ET CAS D’EXCEPTION
Violation du droit d’auteur

(…)

Exceptions
Utilisation équitable

Étude privée ou recherche
29. L’utilisation équitable d’une oeuvre ou de tout autre objet du droit d’auteur aux fins d’étude privée ou de recherche ne constitue pas une violation du droit d’auteur.

L.R. (1985), ch. C-42, art. 29; L.R. (1985), ch. 10 (4e suppl.), art. 7; 1994, ch. 47, art. 61; 1997, ch. 24, art. 18.

Critique et compte rendu
29.1 L’utilisation équitable d’une oeuvre ou de tout autre objet du droit d’auteur aux fins de critique ou de compte rendu ne constitue pas une violation du droit d’auteur à la condition que soient mentionnés :
a) d’une part, la source;
b) d’autre part, si ces renseignements figurent dans la source :

(i) dans le cas d’une oeuvre, le nom de l’auteur,

(ii) dans le cas d’une prestation, le nom de l’artiste-interprète,

(iii) dans le cas d’un enregistrement sonore, le nom du producteur,

(iv) dans le cas d’un signal de communication, le nom du radiodiffuseur.

1997, ch. 24, art. 18.

Communication des nouvelles
29.2 L’utilisation équitable d’une oeuvre ou de tout autre objet du droit d’auteur pour la communication des nouvelles ne constitue pas une violation du droit d’auteur à la condition que soient mentionnés :
a) d’une part, la source;
b) d’autre part, si ces renseignements figurent dans la source :

(i) dans le cas d’une oeuvre, le nom de l’auteur,

(ii) dans le cas d’une prestation, le nom de l’artiste-interprète,

(iii) dans le cas d’un enregistrement sonore, le nom du producteur,

(iv) dans le cas d’un signal de communication, le nom du radiodiffuseur.

1997, ch. 24, art. 18.

Par : lucchartrand

lucchartrand — Sat, 12 Dec 2009 21:25:55 +0000

La vidéo est de nouveau ici

http://wp.me/pIvn9-L

Par : lucchartrand

lucchartrand — Sat, 12 Dec 2009 16:14:51 +0000

Radio-Canada à qui j’avais envoyé ma critique vidéo ne m’a pas répondu, mais a plutôt fait éliminer la vidéo de Youtube (deux versions).

C’est d’un mesquin.

Évidemment, sous un autre compte, j’ai tout de suite remis la vidéo en ligne. J’ai plein de vidéos de Radio-Canada sous différents comptes, jamais eu de plaintes.

Et si ça continue, je l’hébergerai en Russie qui ne donne pas de suite à ces demandes liberticides (d’autant que pour moi il s’agit d’un usage juste : la critique de l’audio).

Par : Phazon

Phazon — Sat, 12 Dec 2009 06:44:50 +0000

Je crois plus qu’il s’agit d’une divéo uploadée sur YouTube David selon le « ID de la vidéo: yWkMrgAOv5M »

Par : David

David — Sat, 12 Dec 2009 06:35:29 +0000

Tiens, Radio-canada n’a pas aimé la vidéo qui ridiculisait leur expert sur le Climategate

«Nous avons reçu une ou des réclamations relatives aux droits d’auteur pour le contenu que vous avez mis en ligne :

* de Société Radio-Canada concernant Michel Désautels parle avec un expert du ClimateGate, rigolissimo
ID de la vidéo: yWkMrgAOv5M

Remarque : Les comptes ayant été identifiés comme coupables d’infractions répétées sont automatiquement fermés. Pour éviter cela, supprimez toutes les vidéos dont vous ne détenez pas les droits et veillez à ne plus envoyer de vidéos constituant une infraction.»

Tu as eu cet avertissement sur ton site ?

Par : lucchartrand

lucchartrand — Sat, 12 Dec 2009 00:02:20 +0000

Tiens, Radio-canada n’a pas aimé la vidéo qui ridiculisait leur expert sur le Climategate

«Nous avons reçu une ou des réclamations relatives aux droits d’auteur pour le contenu que vous avez mis en ligne :

* de Société Radio-Canada concernant Michel Désautels parle avec un expert du ClimateGate, rigolissimo
ID de la vidéo: yWkMrgAOv5M

Remarque : Les comptes ayant été identifiés comme coupables d’infractions répétées sont automatiquement fermés. Pour éviter cela, supprimez toutes les vidéos dont vous ne détenez pas les droits et veillez à ne plus envoyer de vidéos constituant une infraction.»

Par : MC

MC — Fri, 11 Dec 2009 15:03:18 +0000

« The fact is that we can’t account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can’t. »

Même chez les réchauffistes il ne semble pas y avoir de consensus.

Ce n’est pas parce que ça ne se réchauffe pas que ce n’est pas déjà très chaud.

Par : Shivz

Shivz — Fri, 11 Dec 2009 05:46:38 +0000

John Stossel en a fait le sujet de sa toute première émission sur Fox News.

Par : derteilzeitberliner

derteilzeitberliner — Fri, 11 Dec 2009 04:54:40 +0000

Jacques Brassard était à Denis Lévesque. Pas très longtemps mais c’est un début!

Par : benoit

benoit — Fri, 11 Dec 2009 02:03:04 +0000

Dommage que Radio-Canada continue de nier l’évidence!

Par contre la Presse a fait un effort (difficile) de reconnaître les faits et parler (un peu) du climategate:
http://www.cyberpresse.ca/opinions/editorialistes/mario-roy/200912/07/01-928542-la-devastation.php

http://www.cyberpresse.ca/opinions/editorialistes/mario-roy/200912/08/01-928898-carbone-la-suite.php

Même Pierre Foglia (!) a reconnu que que les écologistes sont en fait des socialistes qui se calissent de la planètes mais qui veulent plutôt mettre les industries à leurs pieds:
http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/pierre-foglia/200912/09/01-929607-lecologie.php