14 Responses to “Le sommet de l’hypocrisie”

1. R.B. dit :

   9 décembre 2009 à 13 h 23 min

   Le film d’ouverture à la conférence de Copenhague:
   http://www.youtube.com/watch?v=NVGGgncVq-4

   The four-minute opening video at the Copenhagen Summit was a propaganda piece which would have made Goebbels proud. Entitled “Please Help the World,” it has all the hallmarks of a Hollywood end-of-the-world blockbuster. Loaded with emotional hysteria, moving imagery, and screaming children, it is indoctrination at its finest… After an impassioned video like this, complete with stirring music (heart-tugging strings, etc.), anyone would want to run out and do something immediately.
   But that is exactly the problem with all this. In addition to scaring the life out of little children, it is content-free, image-soaked propaganda. The idea is to get you to forget about any rational discussion and debate about the science and social realities of the issue: it just pushes for an instant and emotion-based decision.

   le reste de l’article
2. derteilzeitberliner dit :

   9 décembre 2009 à 14 h 36 min

   Ce qui me rappelle le voyage d’Obama à Copenhague en octobre, où les 6 heures de présence au Danemark ont représenté la consommation d’énergie de 432 familles américaines pour un an.

   Ce sera un scénario semblable demain, où il est à Oslo pour le Nobel, et jeudi prochain quand il retournera à Copenhague.

   Puisque je vous parle d’Oslo demain, je vous donne le preview:

   Demain matin 8:10, un invité viendra dira à God morgen Norge sur TV2 combien Obama mérite le prix. Qui? John Boettiger, petit-fils de Franklin D. Roosevelt.

   Je mettrais de l’argent qu’on aurait invité le même gars pour dire le contraire si Bush avait eu le prix!

   « På hjemmesiden sin skriver Boettiger: -I don’t agree with those here and elsewhere who fault Obama’s choice by the Nobel committee. The challenges he faces, the trade-offs that must be made in our deeply flawed system of oligarchical democracy, are daunting. I look forward to meeting him and to hearing his address. I feel honored to be invited!

   På spørsmål om hvordan Boettiger ser på Barrack Obama og hva han forventer av ham svarer han: -I’m still full of hope for this president! Roosevelt Boettiger har tidligere beskrevet Obama som en veldig organisert mann, en god kommunikator som er kunnskapsrik og smart.  »

   Comme vous savez, Obama aime bien son public. C’est pourquoi il a refusé de rencontré les journalistes norvégiens. Sauf qu’il prendra UNE question à un certain moment de la journée.

   NRK et TV2 ne pouvaient pas s’entendre. Annette Groth (NRK) et Ingvild Jensen (TV2) ont réglé ça comme des grandes: pile ou face devant les caméras

   NRK a gagné, on demande donc aux gens sur Facebook de déterminer la question.
3. Christian Rioux dit :

   9 décembre 2009 à 15 h 23 min

   7 milliards d’humains qui respirent, ça en fait du CO2! Il faut donc éliminer les humains
4. sylvainr dit :

   9 décembre 2009 à 16 h 21 min

   Vous êtes mauvais joueur, monsieur Antagoniste : l’impulsion que tous ces conférenciers (fonctionnaires ou non) donneront enfin à notre planète vaut bien qu’ils soient un peu choyés, non ?

   Qu’importent les 4 zillions de tonnes de CO2, les jets privés, les limos à foison et les putes à volonté si ces gens qui-nous-veulent-du-bien nous font enfin progresser ?

   Voire même : s’il nous font progresser avec notre propre argent, mais oui ! Et c’est là que ça devient génial ! Nous, qui sommes quand même un peu simplets, avouez-le, aurions placé cet argent dans des valeurs assez peu citoyennes (je viens d’acheter des actions de la TD, ce qui est un excellent exemple de l’incurie du citoyen ordinaire). Eh bien au gouvernement, c’est tout l’inverse ! Les investissements suivent une logique politique qui n’a rien à voire avec la rentabilité ! Le voilà bien, le génie du gouvernement : il investit vos sous dans la so-ci-é-té, la so-ci-é-té, et tant pis si on perd tout !

   Gé-ni-a-l !

   Franchement, je suis fier de ce sommet. J’espère que nos émissaires, entre deux rots et fourrageant quelques entrecuisses, auront quelques idées de génie pour tracer notre sobre voix du future.

   Sans mentir, plus ça va, plus j’ai hâte de payer mes impôts. C’est pas tous les jours que j’ai la chance de participer au futur de ce monde

   Vive Copenhagen !
5. Dr Michael Laughrea dit :

   9 décembre 2009 à 18 h 36 min

   Christian Rioux: 7 milliards d’humains qui respirent, cela fait 1 Gt par an. La génération totale de C02 par la combustion du pétrole, charbon et gaz naturel, est de 33 Gt par an. (Le tout de mémoire, mais ma mémoire est habituellement bonne.)
6. polq dit :

   9 décembre 2009 à 23 h 58 min

   En passant, saviez-vous qu’Al Gore a annulé sa conférence durant ce sommet?

   Gore cancels climate conference event

   Former Vice President Al Gore on Thursday abruptly canceled a Dec. 16 personal appearance that was to be staged during the United Nations’ Climate Change Conference in Copenhagen, which begins next week.

   As described in The Washington Times’ Inside the Beltway column Tuesday, the multimedia public event to promote Mr. Gore’s new book, « Our Choice, » included $1,209 VIP tickets that granted the holder a photo opportunity with Mr. Gore and a « light snack. »

   Berlingkse Media, a Danish group coordinating ticket sales and publicity for the event, said that « great annoyance » was a factor in the cancellation, along with unforeseen changes in Mr. Gore’s program for the climate summit. The decision affected 3,000 ticket holders.

   http://washingtontimes.com/news/2009/dec/03/gore-cancels-personal-appearance-copenhagen/

   Mais il semble qu’Équiterre n’était pas au courant de la présence de l’ex vice-président durant ce sommet…

   (commentaire en fin de page)
   http://www.equiterre.info/site/copenhague/2009/12/03/le-jour-du-depart/
7. Dr Michael Laughrea dit :

   10 décembre 2009 à 9 h 10 min

   Après vérifification: 7 milliards d’individus qui respirent génèrent 2 gigatonnes de C02 par an. La combustion du charbon, pétrole et gaz naturel génère 33 gigatonnes (Gt) de C02 par an.

   En somme, notre respiration fait une contribution considérable à l’augmentation du C02 dans l’atmosphère.

   Les congressistes supposément verts de Copenhague contribuent 100 tonnes de C02 par leur respiration et 40 000 tonnes de C02 par leurs déplacements: un rapport de 400 à 1 alors que pour l’humain typique ce rapport est de 17 à 1. Quel bel exemple de protection de l’environnement de leur part!
8. J.Voyelle dit :

   10 décembre 2009 à 10 h 20 min

   Hé ! Avez-vous lu la chronique de Pierre Foglia de ce matin ?

   Si Pierre Foglia écrit que « Les communistes, les socialistes, les gauchistes. Je les connais, ces gens-là, et je vous le dis : ils n’ont rien à foutre du réchauffement de la planète. Ce qu’ils veulent, c’est la destruction du capitalisme, de l’économie de marché, du FMI, de la croissance.», je le crois. Parce que je le crois, lorsqu’il écrit que « Les communistes, les socialistes, les gauchistes », il « les connaît ». Il les connaît à sa manière, bien entendu. Mais il les connaît quand même. Sa chronique est remplie de bon sens.

   http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/pierre-foglia/200912/09/01-929607-lecologie.php?utm_source=Cyberpresse&utm_medium=aujourdhui-sur-cyberpresse_267_Accueil&utm_content=POS1ECRAN1&utm_campaign=Trafficdrivers
9. vice-admirable dit :

   10 décembre 2009 à 11 h 36 min

   Les esprits communistes sont toujours à la recherche de choses extraordinaires à se « pitcher » sur les murs et tirer par les cheveux tandis que les esprits capitalistes s’intéressent davantage aux choses ordinaires. Une araignée sur mon bureau m’Intéresse bien plus que toutes ces histoires de fraude à la Copenhague. C’est à faire bailler leur supercherie sauf qu’il est de notre devoir de participer à la dénonciation même si c’est évident.
10. polq dit :

    10 décembre 2009 à 11 h 45 min

    Sauf pour problèmes techniques, les commentaires de Yanick Villedieu ne sont plus accessible…

    9 décembre 2009
    Mon œil sur le Climategate, prise 1

    http://www.radio-canada.ca/nouvelles/carnets/2009/12/09/126957.shtml?auteur=2091#commentaires
11. Juju dit :

    10 décembre 2009 à 12 h 03 min

    Voire même : s’il nous font progresser avec notre propre argent, mais oui ! Et c’est là que ça devient génial ! Nous, qui sommes quand même un peu simplets, avouez-le, aurions placé cet argent dans des valeurs assez peu citoyennes (je viens d’acheter des actions de la TD, ce qui est un excellent exemple de l’incurie du citoyen ordinaire). Eh bien au gouvernement, c’est tout l’inverse ! Les investissements suivent une logique politique qui n’a rien à voire avec la rentabilité ! Le voilà bien, le génie du gouvernement : il investit vos sous dans la so-ci-é-té, la so-ci-é-té, et tant pis si on perd tout !

    Dieu sait que le gouvernement est composé de gens différents des simples citoyens que nous sommes. Nous ne savons pas quoi faire avec notre argent, mais eux le savent. C’est juste logique.

    Hé ! Avez-vous lu la chronique de Pierre Foglia de ce matin ?

    J’avais perdu le goût de le lire dernièrement. Je trouvais que ses idées s’éloignaient des miennes (sur certains sujets), mais là, j’ai repris l’envie!
12. polq dit :

    10 décembre 2009 à 12 h 12 min

    (situation rétablie à propos du carnet mis en lien ci-haut)
13. J.Voyelle dit :

    13 décembre 2009 à 21 h 36 min

    Erratum au commentaire # 8

    Toute la chronique de Foglia à laquelle je réfère, est, paraît-il, ironique. Ça me fait penser que pour avoir cru ce qu’écrivait Pierre Foglia dans sa chronique, faut vraiment que je prenne tout ça, Copenhague et tout le reste de ce dossier, trop au sérieux. Ça me servira de leçon.

    Et la vérité en fait, c’est que j’avais tout d’abord pensé que la chronique pouvait entièrement relever du deuxième degré. Mais je me suis dit par la suite qu’il ne fallait pas pousser le raisonnement trop loin et qu’il y avait des limites à voir du deuxième degré partout, comme je le fais souvent. J’ai donc opté pour le plancher des vaches et décidé d’y aller simplement en prenant toute la chronique pour du cash. Je n’aurais pas dû. Désolée pour Juju et d’autres que j’ai pu induire en erreur.
14. matvail2002 dit :

    13 décembre 2009 à 22 h 28 min

    Toute la chronique de Foglia à laquelle je réfère, est, paraît-il, ironique. Ça me fait penser que pour avoir cru ce qu’écrivait Pierre Foglia dans sa chronique, faut vraiment que je prenne tout ça, Copenhague et tout le reste de ce dossier, trop au sérieux. Ça me servira de leçon.

    Et la vérité en fait, c’est que j’avais tout d’abord pensé que la chronique pouvait entièrement relever du deuxième degré. Mais je me suis dit par la suite qu’il ne fallait pas pousser le raisonnement trop loin et qu’il y avait des limites à voir du deuxième degré partout, comme je le fais souvent. J’ai donc opté pour le plancher des vaches et décidé d’y aller simplement en prenant toute la chronique pour du cash. Je n’aurais pas dû. Désolée pour Juju et d’autres que j’ai pu induire en erreur.

    Il est ironique (mais il est en fait pas très bon) sauf que son argumentaire pourrait passer pour un argumentaire sérieux chez Pratte ou Dubuc!

    Cependant, cela peut lui carrément lui péter dans la face à la longue quitte à dire que la population qui lit sa chronique va se rendre peut-être compte de ce qu’il dit ironiquement est peut-être pas bête du tout comme vérité!