|
- |
Vous avez sûrement déjà entendu un réchauffiste vous dire que la fonte des neiges au sommet du mont Kilimandjaro était une preuve indiscutable des effets du réchauffement climatique. Les réchauffistes devront revoir leur discours, car une équipe de chercheur danois a publié un article dans la revue Nature démontrant que la fonte des neiges sur le plus haut sommet d’Afrique est entièrement imputable à un cycle naturel. |
Billets Similaires: Fausse-idole_Une autre fausse alerte_Fausse alerte_De la paperasse…_Fausse idole_
Ce billet est classé: Coup de gueule, Environnement, International, Politique, Société. Vous pouvez suivre la discussion de ce billet en vous abonnant au fil RSS 2.0, laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre site.
http://www.cyberpresse.ca/environnement/dossiers/changements-climatiques/200912/09/01-929518-des-athletes-ecrivent-a-stephen-harper.php
Encore une fois les média Québécois et les athlètes se fiche du climategate
Série d’articles intéressants dans le National Post. Rethinking green.
http://www.nationalpost.com/news/world/copenhagen/story.html?id=2318164
Francis
http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=nl&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.nwo.nl%2Fnwohome.nsf%2Fpages%2FNWOP_7YDC49
http://www.pensee-unique.fr/bonnetdane.html#curry
Le troisième bonnet d’âne (en poils de zèbre) du mois de Novembre est attribué à la courageuse et souriante présentatrice télé Ann Curry (52 ans, ci-contre)) qui a tenté l’escalade du célèbre mont Kilimandjaro, avec 4 autres membres du « morning show » (le show du matin) decurry la chaîne américaine NBC, pour « trouver des preuves du réchauffement climatique global ».
A noter, au passage, que la chaîne NBC est la propriété de la General Electric Co qui a énormément investi dans les énergies renouvelables, solaire et éoliennes. Cette chaîne est célèbre aux Etats-Unis pour sa promotion acharnée de l’alarmisme au réchauffement climatique, notamment via le célèbre Weather Channel qui vient d’ailleurs de subir une forte compression de personnel…De nos jours, la chaîne NBC voit son audience s’effondrer, comme beaucoup d’autres du même genre.
Ann Curry (source) qui ignore visiblement tout des avancées de la science dans ce domaine et fait confiance à Al Gore et à la General Electric Co, avait déclaré avant de partir que » Le Mt. Kilimanjaro est devenu une sorte d’image pour enfants du changement climatique. 84% de la glace a été annihilée en moins de cent ans et les experts (NDLR : lesquels ?) disent qu’en 2020 toute la glace pourrait avoir disparu… » (source). Elle a ajouté » qu’elle entreprenait cette ascension pour trouver des preuves du changement climatique ». Comme on va le voir, elle s’est grossièrement trompée de cible…
Hélas, tout comme les expéditions précédentes, largement médiatisées et récipiendaires du bonnet d’âne, de : kili1
* Lewis Pugh (en kayak, bloqué loin du pôle Nord),
* L’équipe de la chaîne MSNBC (bloquée en mer Arctique),
* Adrian Flanagan (traversée avortée du chenal du pôle Nord en 2007)
* Ann Bancroft et Liv Arnesen (tentative avortée d’atteindre le Pôle Nord à pied en Mars 2007)
et comme cela était (une fois de plus) totalement prévisible…
l’expédition d’Ann Curry et al s’est soldée par un lamentable échec.
Pourtant, l’ascension du Kili (comme disent les connaisseurs) est une pratique plutôt courante chez les adeptes de la grimpette en montagne et notamment chez la centaine de natifs qui ont joyeusement accompagné l’expédition, sans la moindre fatigue. De fait, pas moins de sept routes répertoriées mènent jusqu’à son sommet qui culmine à une altitude de 5895m.
Ce qui est moins courant et mérite un bonnet d’âne, c’est d’espérer grimper à près de 6000m d’altitude où la teneur en oxygène est environ la moitié de celle qui règne au niveau de la mer, sans entraînement particulier. De fait, les grimpeurs professionnels ou avertis savent tous que l’ascension du Kili constitue une rude épreuve qui demande une grande pratique et une excellente condition physique. .
Tout le monde le sait, sauf les joyeux lurons du « morning show » de la NBC, avec micros et caméras . Bref, ils sont redescendus dare-dare; le 20 Nov. sans même avoir approché le but de leur expédition qui culminait à quelques 1000 m au dessus de leurs têtes… Un temps exécrable et les premiers symptômes résultant du manque d’oxygène les ont dissuadés de poursuivre leur ascension.
Cette tentative n’avait aucune chance de réussir. Elle fut néanmoins tentée devant micros et caméras.
Il apparaît évident qu’il s’agit, une fois encore, d’une simple affaire de pub et d’audimat.
Tout cela serait de peu d’intérêt et ne mériterait pas un « post » de ma part s’il ne m’avait donné l’occasion de faire le point sur l’état actuel de nos connaissances sur le Kilimandjaro et sur les innombrables âneries qui ont été proférées, parfois très violemment, à ce sujet. Voici une petite chronologie, peut-être un peu trop franco-française, de cette histoire :
* Dans son oeuvre plusieurs fois primée et qui lui a valu le prix Nobel 2007 « Une vérité qui dérange », Al Gore présente des photos du sommet du Kilimandjaro qui perd sa calotte glaciaire au cours des années. Saisissant ! Il considère que c’est un argument décisif à l’appui de sa thèse du réchauffement climatique anthropique..
* De nombreux photographes écologistes dont Yann Arthus Bertrand en rajoutent en publiant et en vendant des clichés alarmants sur la situation du Kili. Les télés du monde entier se déchaînent.
* Dans sa chronique de l’Express du 21/09/2006, Claude Allègre ose remettre en doute le fait que le Kilimandjaro se découronne du fait du réchauffement climatique. Ceci est considéré comme une attaque frontale au dogme en vigueur…
* Claude Allègre subit alors une véritable bronca de la part des activistes du réchauffement climatique dont les journalistes du Monde ( le journal de référence ! ) et de Libération ainsi que des « climatologues » de l’establishment français qui protestent et dénoncent le « crime » d’Allègre auprès des grandes Institutions Nationales comme l’Académie des Sciences, le CNRS, le Ministre etc.
Bref selon ces derniers, Allègre serait un dangereux irresponsable (lettre ici). Et bien entendu, les nombreux sites réchauffistes se déchaînent à l’unisson..
* En octobre 2007, la Haute Cour de Justice anglaise chargée de se prononcer sur l’opportunité et les conditions de la projection du film d’Al Gore dans les écoles, cite, parmi 9 erreurs ou exagérations, les affirmations d’Al Gore liant le Kilimandjaro au réchauffement climatique.
.
* En réalité, au grand dam des réchauffistes protestataires, Allègre avait lu la littérature scientifique sur ce sujet, ce que n’avaient sans doute pas fait ses contempteurs, ni Al Gore et ses conseillers (dont Lonnie Thompson), bien sûr .
En effet, voici ce que disait la littérature scientifique à ce sujet :
Dans l’International Journal of Climatology, 24, 329-339, doi: 10.1002/joc.1008, March 15, 2004 (source accessible)
« Une baisse considérable de l’humidité atmosphérique à la fin du XIXème siècle qui a conduit à des conditions climatiques plus sèches ont sans doute provoqué la diminution du glacier du Kilimandjaro. »
Journal of Geophysical Research – Atmospheres, 109, D16104, doi:10.1029/2003JD004338, August 25, 2004 (source accessible), sensiblement les mêmes conclusions que dans l’article précédent.
etc.
Les médias danois oseront-ils briser l’omertà et parler de cette étude? Je vous reviens là-dessus…
S’il y a une équipe de chercheur Danois qui le dit, c’est l’évidence: Il y a complot mondial!
UNE étude d’une équipe de chercheur…tout un échantillonnage ça. Je suis convaincu…
Bon, Yannick Villedieu a va encore de sa rhétorique avec sa propagande habituelle.
Serait-il possible (et mes connaissances scientifiques pures en climatologie sont relativement limitées) de faire un contre-argument à son analyse qui semble plus rhétorique que technique.
Mon pauvre.
Le truc c’est que c’est la SEULE étude.
Le mythe voulant que le réchauffement climatique soit responsable de la fonte des neiges sur le Kilimandjaro vient du film d’Al Gore.
Al Gore a vu de la neige fondre, il a donc conclus que c’était à cause du réchauffement et tout le monde l’a cru.
D’accord, Kilimandjaro est peut-être un mauvais exemple.
Mais tu fais quoi du reste des glaciers?
« “There are dozens, if not hundreds, of photos of mid-latitude glaciers you could show where there is absolutely no question that they are declining in response to the warming atmosphere,” Mote said. »
http://www.livescience.com/environment/070611_gw_kilimanjaro.html
C’est pas mieux non plus! Mon opinion sur le sujet ne dépend pas du seul point de vue de Al Gore ou d’une recherche d’un groupe de chercheur X
Y a personne qui va me faire croire que tous les « réchauffistes » ont raisons ou que tous les partisans du climate gate » ont tort
Je cherche à lire une opinion pondérée et non teintée d’un courant de pensée. C’est ça qui m’emmerde dans ce débat
Le réchauffement de la planète n’est probablement pas aussi dramatique que ce l’on veut nous faire croire et l’action de l’être humain n’est pas sans conséquence, contrairement aussi à ce que des chercheurs pourraient laisser entendre
Aussi, laisse tomber les « mon pauvre ». Ça fait condescendant et paternaliste au possible