Voici les grandes lignes d’une étude, publiée la semaine dernière, comparant les systèmes de santé américain, canadien et québécois:
Informations supplémentaires au sujet de la supériorité du système de santé américain:
- Médecine socialiste (I)
- Médecine socialiste (II)
- Médecine socialiste (III)
- Médecine socialiste (IV)
- Médecine socialiste (V)
- Médecine socialiste (VI)
- Médecine socialiste (VII)
- Médecine socialiste (VIII)
- Médecine socialiste (IX)
- Médecine socialiste (X)
- Médecine socialiste (XI)
- Santé publique
- Une vie de chien
- Chronique d’une mort annoncée
- Socialisme vs. Capitalisme
- Problème de cadrage
- Le resto des bureaucrates
- Avoir de l’assurance
- Même sans assurance…
- La médecine des bureaucrates
- Médecine terminale
- Death panel
- Une prescription pour les gauchistes
N’en déplaise à Patrick Lagacé et à sa clique de gauchistes, Sarah Palin a raison sur toute la ligne. M’enfin, surfer sur des idées reçues plutôt que se documenter pour challenger la pensée unique rend le travail de journaliste tellement plus facile…
Source:
Résultats de l’enquête internationale sur les politiques de santé du Commonwealth Fund de 2008
Ouais… notre systême a vraiment ses défauts…
En plus de causer des morts inutiles, il nous coûte cher en GESTION. Les medecins et infirmières ne SONT pas assez payés et il a trop de gestionnaires, surpayés…
La solution dans notre contexte social-démocrate:
Comme pour le système d’éducation, il faudrait décentraliser la gestion -au max- vers les hopitaux/cliniques… et fermer toutes les régies, csss, etc…
Faudrait faire un projet pilote dans UNE région, pour voir comment cela pourrait se faire de façon éfficace… pour tous.
En tout cas, si continuons sur cette voie: (Le ministre Bachand va consulter SES fonctionnaires pour trouver des solutions !), les dépenses en santé/éducation vont « couler » le Québec !
Voir ceci:
« Bachand écarte le grand ménage »
http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2009/11/20091125-055622.html
**
Nous pourrions aussi parler de certains défauts du système américain -CAUSÉS PAR DES LOIS MAL CONÇUES.
(Ce que nos chers médias ne font pratiquement JAMAIS et ce que l’équipe d’Obama ignore tout autant et ce, au détriment du bien-être de millions de gens… Triste, très triste)
Quelques exemples de lois qui rendent le système américain trop coûteux ou inaccessible:
1) Si un employé perd sa job, il perd aussi ses assurances… A CAUSE D’UNE LOI !
2) Un assuré DOIT souvent prendre une assurance qui couvre TOUS les soins inimaginable… ce qui fait augmenter considérablement le coût de la dite assurance… A CAUSE D’UNE LOI !
3) Un New-Yorkais (par exemple), ne peut pas prendre de l’assurance santé avec une cie située en-dehors de SON état…
Cela a pour conséquence de diminuer la comptétiton [entre cies d’assurances] et fait augmenter incroyablement les frais…
TOUT ÇA A CAUSE D’UNE LOI !
4) Les poursuites contre les médecins et hopitaux OBLIGENT(par mesure de précaution), les medecins/hopitaux à faire passer une panoplie de tests inutiles aux patients… et ce, pour éviter les poursuites. Ils doivent aussi s’assurer -à grand frais- contre ces dites poursuites.
Coût global = 500 milliards annuellement !
Tout ça par qu’il y a abence de LOIS raisonnables pour faire cesser ces poursuites complètement débiles…
COÛT ESTIMÉ POUR CHANGER SES LOIS:
Pratiquement RIEN !
***
C’est quand la dernière fois que NOS médias ont parlé de tout ça ?
Les démocrates ont reçu beaucoup de fonds des grandes firmes d’avocats qui sont dans le domaine des poursuites judiciaires. Donc, il n’est absolument pas à leur avantage de parler de tort reform.
Patrick Lagacé pense en fonction de ne pas se faire foutre à la porte de la gang à Guy A. Il n’a aucune opinion sur notre système de santé et encore moins sur celui des Etats-Unis.
Patrick Lagacé… pense ?
Tu penses vraiment ça ?
C’est qui ça? Il est vraiment là pour les intérêts du peuple, lui ?
En passant, chaque fois que quelqu’un le lit, il lui donne DU POUVOIR (et des revenus de pubs à ses patrons).
***
@ matvail2002:
Des avocats qui pensent à leurs poches et qui causent la mort -indirecte- de patients américains parce qu’ils ne décrivent pas la réalité… ?
IMPOSSIBLE !
Le fait que plus du tier des politiciens sont AUSSI des avocats… n’est qu’une coïncidence…
Petit coup de pub (si tu me le permets, David):
http://www.facebook.com/home.php?#/event.php?eid=201692640972
(ou http://www.nouveauquebec.com )
Le Mouvement Nouveau Québec organise un colloque pour parler droite et libertés.
Date : 28 novembre 2009
Heure : 08:30 – 16:30
Lieu : Collège de Maisonneuve, local B-4417 (Station Pie-IX)
Ville : Montreal, QC
Au menu, ateliers, débats, conférences de Martin Masse, du Québécois Libre, de Richard Décarie, de la Coalition pour la Liberté en Éducation, ainsi que de Jeff Plante, ex-candidat à la chefferie de l’ADQ et principal organisateur de l’événement.
Le coût: gratuit!
Réservez votre présence sur Facebook ou venez vous y inscrire le matin même.
À ce jour, 53 personnes confirmèrent leur présence via Facebook, 133 autres viendront possiblement pour entendre, discuter et s’unir avec d’autres personnes qui ont en commun de vouloir plus de libertés individuelles, moins d’interventionnisme, moins de politique dans nos vies.
Bienvenue à toutes et à tous!
Vidéo: http://ow.ly/FZby
[…] Pour l’année 2009, on estime qu’une famille canadienne de 4 (2 adultes, 2 enfants), a payé 9 113$ pour le régime d’assurance publique (759$/mois). Tout ça pour des soins de qualité inférieure par rapport aux États-Unis. […]
[…] plus grande privatisation du système de santé aux États-Unis fait en sorte que leur système est supérieur au nôtre. Mais ce système est loin d’être parfait; en limitant encore plus l’ingérence du […]
[…] Si on constate que l’intervention de l’État nuit grandement à la bonne tenue du système de santé, imaginez ce que ce sera lorsque celui-ci aura été socialisé par la réforme en cours. Certains Américains envient le système canadien? Ceux-ci devraient prendre le temps de faire la comparaison et constaterait que même si loin de la perfection, leur système est nettement supérieur. À cet égard, le blogue Antagoniste fait un très bon résumé (ici et ici). […]