<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La vérité fait son chemin&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.antagoniste.net/2009/11/17/la-verite-fait-son-chemin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antagoniste.net/2009/11/17/la-verite-fait-son-chemin/</link>
	<description>Site d&#039;opinions libertariennes : âmes sensibles s&#039;abstenir !</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 04:47:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Pierre C.</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2009/11/17/la-verite-fait-son-chemin/#comment-145769</link>
		<dc:creator>Pierre C.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 14:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=8223#comment-145769</guid>
		<description>Ce que pensent les gens n&#039;est pas vraiment important en soi, c&#039;est ce que les instruments indiquent qui l&#039;est...

Mais encore là, rien de vraiment unanime, et tout dépend des points de références...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce que pensent les gens n&#8217;est pas vraiment important en soi, c&#8217;est ce que les instruments indiquent qui l&#8217;est&#8230;</p>
<p>Mais encore là, rien de vraiment unanime, et tout dépend des points de références&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Giga bite</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2009/11/17/la-verite-fait-son-chemin/#comment-145732</link>
		<dc:creator>Giga bite</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 00:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=8223#comment-145732</guid>
		<description>-
http://www.friendsofscience.org
-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>-<br />
<a href="http://www.friendsofscience.org" rel="nofollow">http://www.friendsofscience.org</a><br />
-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Luc Proulx</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2009/11/17/la-verite-fait-son-chemin/#comment-145702</link>
		<dc:creator>Jean-Luc Proulx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 21:45:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=8223#comment-145702</guid>
		<description>http://www.youtube.com/watch?v=5Wt_L8gt7FI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=5Wt_L8gt7FI" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=5Wt_L8gt7FI</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : David</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2009/11/17/la-verite-fait-son-chemin/#comment-145701</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 21:15:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=8223#comment-145701</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Un titre equivalent pourrait etre: « 77% de la population ne nie pas l’impact de l’activite humaine sur le rechauffement ».&lt;/blockquote&gt;

Pour arriver à ce genre de conclusion, il faut sévèrement torturé les chiffres.

&lt;blockquote&gt;Il y aurait donc 41% qui pense oui, 23% qui pense non, et 32% qui sont indecis.

Nouveau titre pour l’article: « People believe 2 to 1 that man plays a large part in global warming ».&lt;/blockquote&gt;

Je pense que tu violes la convention de Genève.

41% vs. 55% ce n&#039;est pas 1 sur 2.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Un titre equivalent pourrait etre: « 77% de la population ne nie pas l’impact de l’activite humaine sur le rechauffement ».</p></blockquote>
<p>Pour arriver à ce genre de conclusion, il faut sévèrement torturé les chiffres.</p>
<blockquote><p>Il y aurait donc 41% qui pense oui, 23% qui pense non, et 32% qui sont indecis.</p>
<p>Nouveau titre pour l’article: « People believe 2 to 1 that man plays a large part in global warming ».</p></blockquote>
<p>Je pense que tu violes la convention de Genève.</p>
<p>41% vs. 55% ce n&#8217;est pas 1 sur 2.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : xJayce</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2009/11/17/la-verite-fait-son-chemin/#comment-145687</link>
		<dc:creator>xJayce</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 18:22:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=8223#comment-145687</guid>
		<description>L&#039;article dit que &lt;blockquote&gt;Almost a third (32 per cent) believe that the link is not yet proved&lt;/blockquote&gt;suivit par &lt;blockquote&gt;8 per cent say that it is environmentalist propaganda to blame man and 15 per cent say that the world is not warming.&lt;/blockquote&gt;

Le dernier 23% indique un refus categorique. Le 32% semble plutot indique un groupe indecis. Pourquoi indecis? Ils croient qu&#039;il y a un rechauffement (sinon, ils auraient pris l&#039;option &quot;The world is not warming&quot;), et n&#039;ont pas nie l&#039;idee que l&#039;homme etait du moins partiellement responsable (sinon ils auraient pris l&#039;option &quot;environmentalist propaganda to blame man&quot;). Par la meme note, ils ne sont pas 100% convaincu que l&#039;homme joue un role important (comme 41% le font).

Il y aurait donc 41% qui pense oui, 23% qui pense non, et 32% qui sont indecis.

Nouveau titre pour l&#039;article: &quot;People believe 2 to 1 that man plays a large part in global warming&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;article dit que<br />
<blockquote>Almost a third (32 per cent) believe that the link is not yet proved</p></blockquote>
<p>suivit par<br />
<blockquote>8 per cent say that it is environmentalist propaganda to blame man and 15 per cent say that the world is not warming.</p></blockquote>
<p>Le dernier 23% indique un refus categorique. Le 32% semble plutot indique un groupe indecis. Pourquoi indecis? Ils croient qu&#8217;il y a un rechauffement (sinon, ils auraient pris l&#8217;option &laquo;&nbsp;The world is not warming&nbsp;&raquo;), et n&#8217;ont pas nie l&#8217;idee que l&#8217;homme etait du moins partiellement responsable (sinon ils auraient pris l&#8217;option &laquo;&nbsp;environmentalist propaganda to blame man&nbsp;&raquo;). Par la meme note, ils ne sont pas 100% convaincu que l&#8217;homme joue un role important (comme 41% le font).</p>
<p>Il y aurait donc 41% qui pense oui, 23% qui pense non, et 32% qui sont indecis.</p>
<p>Nouveau titre pour l&#8217;article: &laquo;&nbsp;People believe 2 to 1 that man plays a large part in global warming&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : humain51</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2009/11/17/la-verite-fait-son-chemin/#comment-145685</link>
		<dc:creator>humain51</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 17:52:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=8223#comment-145685</guid>
		<description>Un titre équivalent pourrait être: «59 % de la population nie l&#039;impact de l&#039;activité humaine sur le réchauffement» (100 % moins les 41 % naïfs qui croient tout ce que les mass médias disent).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un titre équivalent pourrait être: «59 % de la population nie l&#8217;impact de l&#8217;activité humaine sur le réchauffement» (100 % moins les 41 % naïfs qui croient tout ce que les mass médias disent).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : xJayce</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2009/11/17/la-verite-fait-son-chemin/#comment-145683</link>
		<dc:creator>xJayce</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 14:13:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=8223#comment-145683</guid>
		<description>Il y a 8% qui dit que l&#039;homme n&#039;est pas responsable, et 15% qui dit que la Terre ne se rechauffe pas. C&#039;est 23%.

Il y a 41% qui dit que la Terre se rechauffe, et que l&#039;activite humaine est en grande partie responsable.

Il y a 32% qui pense que la Terre se rechauffe, mais qu&#039;il n&#039;y a pas assez de preuve pour dire que l&#039;activite humaine est en grande partie responsable... Ceci ne veut pas dire qu&#039;ils ne pensent pas que l&#039;humain n&#039;est pas responsable, mais qu&#039;il n&#039;y a simplement pas assez de preuve pour affirmer l&#039;impact de l&#039;humain.

Un titre equivalent pourrait etre: &quot;77% de la population ne nie pas l&#039;impact de l&#039;activite humaine sur le rechauffement&quot;.

Tout ca pour dire qu&#039;on peut facilement faire parler les statistiques.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a 8% qui dit que l&#8217;homme n&#8217;est pas responsable, et 15% qui dit que la Terre ne se rechauffe pas. C&#8217;est 23%.</p>
<p>Il y a 41% qui dit que la Terre se rechauffe, et que l&#8217;activite humaine est en grande partie responsable.</p>
<p>Il y a 32% qui pense que la Terre se rechauffe, mais qu&#8217;il n&#8217;y a pas assez de preuve pour dire que l&#8217;activite humaine est en grande partie responsable&#8230; Ceci ne veut pas dire qu&#8217;ils ne pensent pas que l&#8217;humain n&#8217;est pas responsable, mais qu&#8217;il n&#8217;y a simplement pas assez de preuve pour affirmer l&#8217;impact de l&#8217;humain.</p>
<p>Un titre equivalent pourrait etre: &laquo;&nbsp;77% de la population ne nie pas l&#8217;impact de l&#8217;activite humaine sur le rechauffement&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Tout ca pour dire qu&#8217;on peut facilement faire parler les statistiques.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
 