This resistance has prompted health authorities to bribe doctors to push the vaccine on the public in the form of new bonuses for each and every shot they give, on top of those already in place.
“NHS managers in Birmingham have told family doctors they will be able to get extra payments – on top of the £5.25 they already get per jab – if they meet targets on vaccination rates,” reports the Daily Mail.
“If they vaccinate more than 90 per cent of those deemed at risk of the disease in their area, they will get 50 per cent more per jab, meaning they will be paid £7.88 for every person they vaccinate.”
Doctors who achieve a 40 per cent uptake will receive an extra 10 per cent bonus. In total, the bonuses are potentially worth thousands of pounds per practice.

En passant, vous qui croyez fermement a tout ce que dit le collège des médecins, est-il vrai qu’ils font de la bonne $$$ argent en vous séduisant a vous faire vacciner tous étant payé tant par vaccination???

Je viens de m’inscrire pour commenter mais ça fait longtemps que je lis ce blog, continue ton beau travail David, ce blog est le premier qui m’a introduit au droitisme…oups! Libertarianism au Québec.

Les créateurs du vaccin REFUSENT de prendre le vaccin et 50% des médecins ne prendront pas le vaccin de la grippe, et on vous dit de le prendre a TOUT PRIX!!! Vive le collège des médecins! 50% OF DOCTORS SAY NO TO THE SWINE FLU VACCINE- http://www.dailymail.co.uk/health/article-1207270/A-nurses-refuse-swine-flu-jab.html

CONFIANCE TOTALE AU COLLÈGE DES MEDECINS, ahahahah

http://www.youtube.com/watch?v=yqlM5dtFv0M&feature=related

http://www.dailymail.co.uk/health/article-1207270/A-nurses-refuse-swine-flu-jab.html

Ah mais oui: ça l’air que c’est la panique depuis qu’un garçons de 13 ans est mort…

Il est finalement mort de la méningite et non du H1N1.

Le risque si on ne se fait pas vacciner est de 25% d’avoir la « chance » de contracter la maladie, et 10% de ceux qui vont attraper cette grippe vont avoir des complications respiratoires qui pourraient mener à la mort… Jusqu’à maintenant, 9 personnes au Québec sont mortes dans cette deuxième vague du A:H1N1.

Par contre vous avez une chance sur 1000 de faire des réactions au vaccin…

Ah mais oui: ça l’air que c’est la panique depuis qu’un garçons de 13 ans est mort…

Ça fait longtemps que j’ai démissionné quant à mon assiduité pour me renseigner au sujet de ce qui se passe avec la grippe A (H1N1). Tout ce battage médiatique autour de cette question me laisse complètement de glace.

Je dois dire que je suis comme vous un peu perplexe entre le scénario de la catastrophe qui va faire des millions de morts et les scénarios paranos des théories de complot qui sont les mêmes que le Nouvel Ordre Mondial et l’Illuminati.

Ajoutez à cela, que le monde médiatique Québécois est très homogène et est contrôlé que par un nombre réduit de personnes qui ont TOUTES les mêmes sources et quasiment la même idéologie politique. À part Québécor, Radio-Canada, Gesca et Le Devoir, il y a rien d’autre dans le monde Québécois Francophone des médias sauf des blogues privés comme Antagoniste!

C’est toujours la même chose, soit on dit que la grippe se propage à un rythme fou, soit on laisse entendre que le vaccin peut comporter des effets dommageables. Dans les deux cas, la surdose d’information fournie par nos bons médias frise l’hystérie et le spectacle, et sert à entretenir un climat de peur qu’on tente d’amplifier pour garder les gens captifs. Ce niveau d’exagération finit par laisser très peu de place à la raison.

Quand on dit que les médias représentent le quatrième pouvoir – par allusion aux pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire –, on peut considérer ici que le gavage de nouvelles sur la « pandémie » dont ils ont fait preuve jusqu’à maintenant est une belle démonstration de leur aise dans cet ordre de pouvoir. Ceux-ci, par l’intermédiaire de leurs représentants, les journalistes, contrôlent tout le discours public.

En ce qui me concerne, le show donné par les médias sur la grippe A (H1N1) est vraiment usé. Et celui-ci n’était même pas bon au départ.

Du nombre se trouvent des employés de Citigroup, de Goldman Sachs et des traders qui travaillent sur le parquet de la Bourse de New York. Ainsi, le siège social de Goldman Sachs a réussi à obtenir quelque 200 doses des autorités sanitaires de New York, l’équivalent des vaccins attribués à certains hôpitaux. »

http://blogues.cyberpresse.ca/lapresseaffaires/cousineau/?p=1008

Faut vraiment se croire hors du commun pour se servir de la sorte dans la banque de vaccins alors que le reste de la masse en bonne santé et jugée « non prioritaire » attend et attend encore avant de pouvoir enfin recevoir sa dose. Faudrait que ces gens puissent être poursuivis.

C’est un volume 47 % supérieur à celui du Canada anglais et 41 % de plus que la moyenne mondiale.

Comment interpréter ces statistiques ?

Probablement qu’un bon pourcentage du poids médiatique provient du cafouillage des débuts de la vaccination. Beaucoup d’articles, de reportages, d’éditoriaux ont été consacrés spécifiquement au cafouillage des débuts, par exemple au fait que des gens ont dû végéter des heures durant, debout et au froid, avant que de se faire inoculer ou plus bêtement retourner à la maison faute de stock suffisant.

Cela mis à part, Joseph Facal a une piste d’explication intéressante pour aider à comprendre :

« Un lecteur me demande de comparer la situation de la grippe A au Québec et en Espagne, où je suis. Le jour et la nuit.

Je lis nos journaux et je n’en reviens pas. Des gens qui essaient de passer avant les groupes priorisés ou qui espèrent se faufiler en changeant de région. Des politiciens qui politicaillent. Des conspirationnistes qui délirent. La matraque médiatique. Je ne peux juger de l’organisation générale de la vaccination. J’imagine que chacun a sa petite histoire.

Ici, c’est le calme plat. Certes, les cas se multiplient. Les décès ont les mêmes profils que chez nous. On priorise les mêmes groupes. La vaccination se fait dans les établissements habituels. On ne monte pas des tentes pour ça. L’information gouvernementale est présente, mais discrète. Les médias en parlent très sobrement.

La grosse différence est dans le climat social. Pas de tension palpable ici. Pas de nerfs à vif. Pas de fébrilité. Pas de sondages. Personne ne capote. Pourquoi cette différence? Parce que la situation est objectivement moins grave? Non. Parce que l’Espagne est mieux organisée? Non. »

On peut lire la suite ici :

http://fr.canoe.ca/infos/chroniques/josephfacal/archives/2009/11/20091104-090301.html