L’écart entre les pays diminue. Et s’il n’y avait pas l’Afrique, ça diminuerait encore plus vite.

Quand le taux de croissance en Inde et en Chine dépasse 8% par année alors qu’il n’est que de 2-3% par année pour l’OCDE, on voit que les pays riches se font rattraper. Que l’écart se réduit.

Nos amis altermondialistes vont sans doute nous répliquer que si la pauvreté a diminué, les écarts de richesse ont augmenté…

Oui ou non l’écart entre les riches et les pauvres augmentent?

Parce que là, je suis un peu perdu. Le coefficient de GINI dit complètement l’inverse. Si 0 signifie l’égalité parfaite, d’après le graphe, on semble se diriger vers un monde de plus en plus équitable.

Moi qui pensait le contraire (que l’écart augmente)…

Donc tu me dis que les gauchistes ne sont pas vraiment motivé par un sentiment de solidarité internationale, que ce qui importe pour eux, c’est ce qui se passe chez-eux et que les pauvres à l’extérieur du pays passent en dernier.

Oui.

Pour préciser mon opinion: les gauchistes invoquent la solidarité pour bien paraître, mais peu la pratiquent réellement. Ils réclament surtout que les autres soient solidaires. Ils veulent que le gouvernement fasse ce qu’eux ne font pas. Du moins, c’est ce que mon entourage gauchiste fait (échantillon plutôt modeste et non représentatif, j’en conviens).

D’ailleurs ton billet sur la charité me fait croire que tu n’es pas trop en désaccord avec mon opinion…

Mais d’un autre côté, je les comprends un peu. Lorsqu’on ne peut croire que « ce que l’on voit » et qu’on est incapable de percevoir « ce qu’on ne voit pas », il est facile de n’utiliser que des données locales qui sont plus proches de « ce que l’on voit ».

Plus ça va, plus j’ai tendance à définir les gauchistes comme étant ceux qui n’ont pas confiance en l’homme en tant qu’individu. Ce sont ceux qui croient que les gouvernements savent mieux que les individus ce qui est bon pour eux. Ce sont ceux qui croient que les gens sont trop égoïstes pour faire preuve de générosité et de solidarité. Ce sont ceux qui croient que l’homme est naturellement méchant, égoïste et incompétent.

Et ils croient qu’un groupe d’hommes élus est dépourvu de ces défauts.

Ton premier graphique ne prend pas en compte que la valeur d’un dollar en 1970 et la valeur d’un dollar aujourd’hui c’est pas pareil.

Ce facteur a été normalisé.

Mais les gauchistes argumentent souvent par pays. Par conséquent, ton graphique n’infirme pas leurs prétentions. Même si celles-ci sont peu pertinentes.

Donc tu me dis que les gauchistes ne sont pas vraiment motivé par un sentiment de solidarité internationale, que ce qui importe pour eux, c’est ce qui se passe chez-eux et que les pauvres à l’extérieur du pays passent en dernier.

Mais ton graphique sur les coefficients de Gini, ça, c’est du nouveau pour moi. Et c’est très intéressant!

Je nai pas accès gratuitement au texte original. Mais je crois comprendre qu’il s’agit du coefficient de Gini pour la planète. Et c’est ce qui importe.

Mais les gauchistes argumentent souvent par pays. Par conséquent, ton graphique n’infirme pas leurs prétentions. Même si celles-ci sont peu pertinentes.