<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La médecine canadienne (IV)</title>
	<atom:link href="http://www.antagoniste.net/2009/10/22/la-medecine-canadienne-iv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antagoniste.net/2009/10/22/la-medecine-canadienne-iv/</link>
	<description>Site d&#039;opinions libertariennes : âmes sensibles s&#039;abstenir !</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:08:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Honorius</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2009/10/22/la-medecine-canadienne-iv/#comment-143888</link>
		<dc:creator>Honorius</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 13:39:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=7606#comment-143888</guid>
		<description>Qui paie les hôpitaux dans le système privé?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qui paie les hôpitaux dans le système privé?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : David</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2009/10/22/la-medecine-canadienne-iv/#comment-143836</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 01:24:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=7606#comment-143836</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Dans un système privé, qui paie pour les hôpitaux et les ambulances?

Si l’hôpital fixe les couts, elle charge aussi pour ses infrastructures et son administration indépendamment des assureurs. Moins d’argent irait-il dans l’admin et l’infrastructure?

Je ne dis pas oui ou non, je dis seulement que, puisque ce n’est pas inclu dans le billet on manque de perspective.&lt;/blockquote&gt;

Moi je dis que tu confonds hôpital et assurance, 2 choses différentes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Dans un système privé, qui paie pour les hôpitaux et les ambulances?</p>
<p>Si l’hôpital fixe les couts, elle charge aussi pour ses infrastructures et son administration indépendamment des assureurs. Moins d’argent irait-il dans l’admin et l’infrastructure?</p>
<p>Je ne dis pas oui ou non, je dis seulement que, puisque ce n’est pas inclu dans le billet on manque de perspective.</p></blockquote>
<p>Moi je dis que tu confonds hôpital et assurance, 2 choses différentes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Honorius</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2009/10/22/la-medecine-canadienne-iv/#comment-143831</link>
		<dc:creator>Honorius</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 21:07:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=7606#comment-143831</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Les assurances privés ne possèdent pas d’hôpitaux ni d’ambulance.&lt;/blockquote&gt;

Dans un système privé, qui paie pour les hôpitaux et les ambulances? 

Si l&#039;hôpital fixe les couts, elle charge aussi pour ses infrastructures et son administration indépendamment des assureurs. Moins d&#039;argent irait-il dans l&#039;admin et l&#039;infrastructure? 

Je ne dis pas oui ou non, je dis seulement que, puisque ce n&#039;est pas inclu dans le billet on manque de perspective.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Les assurances privés ne possèdent pas d’hôpitaux ni d’ambulance.</p></blockquote>
<p>Dans un système privé, qui paie pour les hôpitaux et les ambulances? </p>
<p>Si l&#8217;hôpital fixe les couts, elle charge aussi pour ses infrastructures et son administration indépendamment des assureurs. Moins d&#8217;argent irait-il dans l&#8217;admin et l&#8217;infrastructure? </p>
<p>Je ne dis pas oui ou non, je dis seulement que, puisque ce n&#8217;est pas inclu dans le billet on manque de perspective.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : XavierQC</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2009/10/22/la-medecine-canadienne-iv/#comment-143813</link>
		<dc:creator>XavierQC</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 13:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=7606#comment-143813</guid>
		<description>Le terme &quot;infrastructure&quot; est effectivement important. Ce serait plus pertinent de savoir la part de l&#039;administration (qui n&#039;apporte pas grand chose si ce n&#039;est rien, mais qui peut syphonner l&#039;argent). Alors que le patient bénéficie des infrastructures.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le terme &laquo;&nbsp;infrastructure&nbsp;&raquo; est effectivement important. Ce serait plus pertinent de savoir la part de l&#8217;administration (qui n&#8217;apporte pas grand chose si ce n&#8217;est rien, mais qui peut syphonner l&#8217;argent). Alors que le patient bénéficie des infrastructures.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : David</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2009/10/22/la-medecine-canadienne-iv/#comment-143765</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 03:45:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=7606#comment-143765</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Fait le même exercice avec les assureurs privés.

Ou vont leur argent? Qui le prend et comment l’utilisent-t-ils?

Aucune définitions du terme « infrastructure » dans le cadre de la santé: une ambulance peut-être, de nouvelles chambres?

Analyse (et je parle pour ce billet seulement) qui semble incomplète.
&lt;/blockquote&gt;

Les assurances privés ne possèdent pas d&#039;hôpitaux ni d&#039;ambulance.

Et si un assureur fait une répartition boiteuse de ses ressources, personne n&#039;est obliger de faire affaire avec eux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Fait le même exercice avec les assureurs privés.</p>
<p>Ou vont leur argent? Qui le prend et comment l’utilisent-t-ils?</p>
<p>Aucune définitions du terme « infrastructure » dans le cadre de la santé: une ambulance peut-être, de nouvelles chambres?</p>
<p>Analyse (et je parle pour ce billet seulement) qui semble incomplète.
</p></blockquote>
<p>Les assurances privés ne possèdent pas d&#8217;hôpitaux ni d&#8217;ambulance.</p>
<p>Et si un assureur fait une répartition boiteuse de ses ressources, personne n&#8217;est obliger de faire affaire avec eux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Honorius</title>
		<link>http://www.antagoniste.net/2009/10/22/la-medecine-canadienne-iv/#comment-143764</link>
		<dc:creator>Honorius</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 03:42:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antagoniste.net/?p=7606#comment-143764</guid>
		<description>Fait le même exercice avec les assureurs privés. 

Ou vont leur argent? Qui le prend et comment l&#039;utilisent-t-ils? 

Aucune définitions du terme &quot;infrastructure&quot; dans le cadre de la santé: une ambulance peut-être, de nouvelles chambres? 

Analyse (et je parle pour ce billet seulement) qui semble incomplète.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fait le même exercice avec les assureurs privés. </p>
<p>Ou vont leur argent? Qui le prend et comment l&#8217;utilisent-t-ils? </p>
<p>Aucune définitions du terme &laquo;&nbsp;infrastructure&nbsp;&raquo; dans le cadre de la santé: une ambulance peut-être, de nouvelles chambres? </p>
<p>Analyse (et je parle pour ce billet seulement) qui semble incomplète.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

