Vous vous rappelez cette page Facebook qui demandait aux gens dans un sondage s’il fallait tuer Obama ? À l’époque, les médias avaient, avec raison, fait grand bruit de cette affaire. Par contre, ces mêmes médias avaient été bien peu nombreux à rapporter le résultat de l’enquête des Services Secrets: cette histoire était une blague de mauvais goût d’un gamin.
Encore plus troublant, quand on va sur Facebook pour faire une recherche avec « Kill Bush », on tombe sur plusieurs dizaines de groupes de discussion réclamant la mort du 43e président. Il va de soi que les médias ne nous ont jamais parlé de l’existence de ses groupes qui ne semblent n’avoir scandalisé aucun journaliste.
C’est comme si aux yeux des médias, la violence devenait acceptable dans la mesure où elle vise la droite. Et dire qu’on accuse les Tea Parties d’être une bande de dangereux extrémistes…
Pour ceux qui ne l’aurait pas vu:
http://vtele.ca/emissions/leshowdumatin/chroniques/2009/10/doit-on-eliminer-obama–629.php/
Et dire que Vidange Télé était supposé devenir un Fox News Québecois…
Un type avait même fait un film indépendant sur l’assassinat fictif de Bush. Pourtant, personne ne l’a censuré et il a même gagné un prix….à Toronto!
http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_a_President
J’ai trouvé ceci par hasard. Pour ceux qui ne le savent pas Jeannot Vachon est celui qui contribue le plus dans les pages d’opinions des journaux à un point tel qu’il contribue plus que la grande majorité des journalistes des journaux.
Conclusion, la gauche utilise la liberté d’expression lorsque cela lui fait son affaire. Si tu parles contre la gauche, c’est pas bien entendu dans notre modèle bien pensant!
Parlant de Sylvain Bouchard…
La plainte de Françoise David contre Sylvain Bouchard a été rejetée.
Le président national du CCNR, Ronald I. Cohen, y affirme que Sylvain Bouchard avait le droit d’exprimer son point de vue tel qu’il l’a fait, puisque ses «commentaires visaient uniquement Mme David en raison de ses opinions et gestes politiques et ne constituaient pas des attaques personnelles sans fondement».
M. Cohen ajoute même que «les critiques politiques du genre constituent un élément fondamental de la liberté d’expression dans une démocratie, même lorsque ces critiques sont exprimées sur un ton très animé ou dénotant la colère».
Quant à l’invitation faite aux élèves à déchirer leur cahier scolaire, le secrétariat y voit «simplement un geste de défi», puisque ledit cahier était la propriété des élèves. Il précise que ce n’était «certainement pas un geste nuisible, dangereux ou violent».
—————
Les médias avait été nombreux a dénoncé les propos de Sylvain Bouchard contre la leader marxiste. Ils ont été beaucoup plus rare à parler de la décision du CRTC qui lui a donné raison.
Une petite victoire pour la liberté d’expression.
Bien oui, en 2007, on avait eu droit à « Death of a President », un fiction impliquant un président siêgeant: George W. Bush…
L’assassinat de Bush devait avoir lieu en 2008 dans un hôtel de Chicago…
http://www.youtube.com/watch?v=xB1o13YE0bo
Je me demande si ce film a été filmé avec l’assentiment du principal intérèssé…
En tout cas, faire ça à propos d’Obama, sans son consentement conduirait tout droit en prison pour incitation au meurtre…
@Pierre C:
Et nous sommes les seuls au monde à avoir un festival du film assez tonton pour donner un prix à ce navet.
Je suis d’accord avec vous, ce film était un navet, j’étais aller le voir juste par curiosité…
Je suis étonné que ça n’ait pas incité un crackpot à passer à l’action…
L’émission avec Roy est au moins « épouvantable »… Comment un homme d’une telle inculture peut-il bénéficier du moindre temps d’antenne ?
La comédienne Sylvie Moreau avait dit à l’émission flash qu’elle aimerait participer à un attentat contre George Bush.
http://www.radioego.com/ego/listen/239
Les commentaires sur l’article de Hétu sont rigolos.
Jeannot Vachon est un comptable au service du Ministère du Revenu du Québec (MRQ). C’est donc un petit homme qui passe ses journées à détrousser les habitants du Québec et à écrire (Ses temps libres de fonctionnaire ne doivent pas lui manquer)des épîtres néo-marxisants à ses ouailles.
Avoir un si beau cul et une cervelle aussi vide, quel dommage.
De la façon qu’il semble admirer le CRTC, il me vient à l’idée que sous le régime nazi, Jeannot Vachon aurait certainement été un de ses petits fonctionnaires obscurs qui auraient été chargés de comptabiliser soigneusement le nombre de déportés juifs qu’il fallait faire monter par wagon à bétail en direction d’Auschwitz, le tout suivant une approche mathématique et pragmatique.
Commentaire de Jeannot Vachon sur le blog de Martineau à propos de Polanski:
« Il y a quelque chose de spécial avec le contexte de justice internationale. Existe-t-il une justice mondiale qui fasse l’unanimité? Surtout en matière sexuelle. Abuser d’une personne sexuellement et la violer sont 2 choses extrêmement différentes. Mais comme, en Amérique du Nord, on est plus intelligents qu’ailleurs, on mélange tout ça. On a vu plusieurs commentaires sur ce sujet parlant d’agression quand ce n’est de crime atroce, mais il n’y a pas eu de viol : que de l’abus. Viol ou agression implique de la violence et ça c’est traumatisant et répugnant.
Sûrement que plusieurs femme se sont fait tirer la manche pour avoir des relations sexuelles, et donc ont accepté de le faire parce que le gars est en rut et insistant. Le lendemain, la femme est dans une situation de vie ou de mort sur le mec. Soit elle se dit qu’elle passe l’éponge et qu’elle se méfiera de lui la prochaine fois, soit elle le dénonce pour viol et le gars est cuit.
Si la femme est une ado et que ses parents apprennent ça, ce sont eux qui tiennent la guillotine entre leurs mains et gageons qu’ils ne se gêneront pas et qu’ils vont conditionner la fille pour en mettre sur le gros méchant loup. Et l’ado dans ce contexte, pensez-vous qu’elle va dire qu’elle a agacé le gars, qu’elle lui a menti sur son âge, qu’elle a voulu se vanter d’avoir sorti avec une vedette et de n’avoir pas trop résisté à ses avances, dès le moment où la guerre à finir est démarrée par les parents?
On ne dit pas que Polanski n’est pas coupable, mais on se demande de quoi il est coupable et si le dommage est si élevé? La drogue qu’il aurait donnée à la fille, était-ce vraiment dans le but de l’abuser. À cette époque, prendre des pilules était la grosse mode. La fille en avait déjà pris, elle savait ce que c’était et elle en a pris de son plein gré. Du côté sexuel, elle n’en était pas à sa première expérience. Il y a eu un mauvais comportement de la part de Polanski. Est-ce que le dommage méritait 15 ans de prison?
On dit que c’est de la pédophilie. En bas de 16 ans au Canada on parle de pédophilie, mais avant le parti Conservateur c’était en bas de 14 ans. Est-ce que ça c’est de la justice universelle et naturelle? Et si on décrétait que lorsque la machine à bébé est en marche chez une jeune femme, elle est prête pour le sexe? De nombreux pays ont ça comme loi. Quand la fille est prête, on la donne en mariage. Nos soldats meurent en Afghanistan pour défendre un peuple qui pratique le mariage des fillettes et légalise le viol de ces jeunes (ou moins jeunes) épouses.
Quand un pays a une justice cruelle et que le seul moyen est de le fuir, est-ce qu’on va faire des traités internationaux pour y retourner les fuyards. En Arabie Saoudite ils veulent trancher la tête d’un canadien pour une bataille de cour d’école qui a mal tourné. Les États-Unis ne sont pas un exemple de saine justice. C’est un pays de répression, de torture, d’exécutions. »
2009-10-07 08:24:57
Ce type est dangeureux
En effet: ce que j’ai écrit à son sujet à 9h33 me semble encore plus pertinent.