La bonne nouvelle de la semaine.Les PDG américains ne réfutent plus le changement climatique

Bien sûr qu’il approuve, le marché du carbone c’est une grosse arnaque de plusieurs milliards de dollars. Ils ne vont pas cracher la dessus, ils sont complices avec le gouvernement pour nous prendre notre argent.

Un exemple parfait de corporatisme/crony-capitalism.

Les dirigeants américains ne rejettent plus l’idée d’un changement climatique imputable à l’homme, mettant un terme à des débats qui ont fait rage au sein des conseils d’administration pendant des décennies, a déclaré jeudi le PDG de la compagnie d’électricité PG&E.

Les membres du Business Council, un groupe de dirigeants des 120 premières compagnies américaines, ont profondément changé leur point de vue sur le changement climatique, a déclaré dans le cadre d’un entretien Peter Darbee, qui assistait à la réunion d’octobre du Business Council en Caroline du Nord.

« Aucun des membres n’a remis en question l’existence du changement climatique, a déclaré M. Darbee. Ce débat semble clos, tout du moins au sein de cette instance. La discussion peut se résumer ainsi : le changement climatique est une réalité, il pose des défis majeurs et l’humanité devra faire un effort pour répondre à ces défis. »

1) On parle d’un vague changement climatique et non de réchauffement. Note de service à journalistes: le climat change tout le temps !

2) On y parle dans les guillemets (plus fiables) de changement qui est une réalité, possible en effet, mais dû à quoi, dans quelle sens, avec quelle amplitude ?

3) Le journaliste résume : changement climatique dû à l’homme (ah, qui a dit cela ?). Drôle de résumé de la citation.

Si vous croyez en un réchauffement anthropogénique important, c’est du domaine de la foi d’où son utilisation fréquente en classe d’ECR sans doute , écoutez Vincent Courtillot (sur http://pouruneecolelibre.blogspot.com/2009/10/supplement-ecr-pour-contrer-lunanimisme.html), oui, il faudra réfléchir et ça prend du temps à écouter, pas juste un clic, un coup d’oeil et puis c’est fait.

4) les chefs d’entreprises savent qu’il peut y avoir une manne de contrats gouvernementaux dans la lutte aux changements climatiques (leur intérêt personnel n’est pas celui de l’économie en général) : les contrats pour les éoliennes sont très rentables pour les entreprises dans le domaine, même si cette forme de production d’électricité est très peu rentable et peu fiable et ne survit que grâce à des subventions.

Personnellement, je suis pour le réchauffement climatique, malheureusement il semble que nous y échapperons. Je rappelle que, selon les horribles prévisions de réchauffement, notre climat à Montréal deviendrait celui de Boston. Qui s’en plaindrait? J’ai cru comprendre que les gens survivaient à ce climat torride. Notre forêt caduque doublerait de superficie, la végétation progresserait de 150 km vers le Nord. Il y a plus de 1000 km quasi inhabités au Nord de Montréal… Pourquoi ne parle-t-on jamais des bienfaits d’un réchauffement dans les médias québécois ? la SRC la semaine passée, toujours à son mode catastrophiste, avait une émission censément «scientifique» intitulée : « Climat et si c’était pire que prévu ? ». Ceci alors que les modèles informatiques sont peu fiables et sujets à des effets non linéaires (un petit changement dans les variables initiales, d’énormes différences dans les résultats) aux conditions initiales inconnues et purement hypothétiques.

Mais bon de toute façon, ce n’est qu’un rêve malheureusement (regardez cette année qui fut relativement froide, les dix dernières années moins chaudes à l’échelle planétaire que 1998…).

Les PDG américains ne réfutent plus le changement climatique

Les dirigeants américains ne rejettent plus l’idée d’un changement climatique imputable à l’homme, mettant un terme à des débats qui ont fait rage au sein des conseils d’administration pendant des décennies, a déclaré jeudi le PDG de la compagnie d’électricité PG&E.

Les membres du Business Council, un groupe de dirigeants des 120 premières compagnies américaines, ont profondément changé leur point de vue sur le changement climatique, a déclaré dans le cadre d’un entretien Peter Darbee, qui assistait à la réunion d’octobre du Business Council en Caroline du Nord.

« Aucun des membres n’a remis en question l’existence du changement climatique, a déclaré M. Darbee. Ce débat semble clos, tout du moins au sein de cette instance. La discussion peut se résumer ainsi : le changement climatique est une réalité, il pose des défis majeurs et l’humanité devra faire un effort pour répondre à ces défis. »

Peter Darbee a également déclaré que l’enchevêtrement complexe de lois du gouvernement fédéral et des Etats fédérés rendait la tâche plus difficile. « Le plus grand défi (…) est l’enchevêtrement non intentionnel des lois et régulations auquel doivent faire face les personnes qui souhaitent développer les énergies renouvelables », a-t-il déclaré.

Et cela vous inquiète David tout ces nouveaux  »Bernard Madoff » du climat?

S’cusez-moi, bien oui, Canwest origine de Winnipeg, Manitoba…

Eh bien, il y a du pétrole dans le sud-ouest du Manitoba et dans le sud-est de la Saskatchewan…

Et l’un des principaux « deniers », Tim Ball est prof à l’université de Winnipeg…

Canwest aurait-il des intérêts dans le pétrole de l’Ouest?

Encore et toujours le sophisme ad hominem…

On se fou de quelles provinces produisent du pétrole.

Ça me changera rien au fait que les donnés sur le réchauffement climatiques ont été manipulées.

Eh bien, il y a du pétrole dans le sud-ouest du Manitoba et dans le sud-est de la Saskatchewan…

Et l’un des principaux « deniers », Tim Ball est prof à l’université de Winnipeg…

Canwest aurait-il des intérêts dans le pétrole de l’Ouest?

dans le volet éthique du cours ECR…

http://pouruneecolelibre.blogspot.com/2009/10/supplement-ecr-pour-contrer-lunanimisme.html

http://pouruneecolelibre.blogspot.com/2008/08/spiritualit-autochtone-cologie-et-norme_04.html

Non au monopole de l’éducation.

À qui appartient le National Post? À CanWest, un trust financier de l’Alberta…

Ils prêchent pour leur paroisse…

C’est un peu comme ceux qui prétendent que l’amiante n’est pas cancérigène, ils ont tendance à venir du Québec…
Editer
MoveModérerSpamSupprimer

1-Canwest vient de Winnipeg (Manitoba), pas de l’Alberta.

2-Ton argument est de type ad hominem, tu attaque le messager eu lieu d’attaquer le message.

Ils prêchent pour leur paroisse…

C’est un peu comme ceux qui prétendent que l’amiante n’est pas cancérigène, ils ont tendance à venir du Québec…

Merci d’avance!

J’en reviens pas qu’on veut encore subventionner les stades et arénas après l’Éléphant Blanc olympique ou si vous préférez le bol de toilette pour Godzilla LOL