Commentaires sur : Le prix Nobel de participation http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/ Site d'opinions libertariennes : âmes sensibles s'abstenir ! Wed, 17 Mar 2010 23:02:51 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 Par : matvail2002 http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143334 matvail2002 Tue, 13 Oct 2009 15:45:25 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143334 Je comprends votre paradoxe, car selon votre logique, Obama se comporte comme Chamberlain en donnant un peu plus à l'ennemi à chaque fois (comme avec Hitler avec la Tchécoslovaquie). Pendant ce temps, les pays en question que vous parlez (Iran, Corée du Nord) sont en train de considérer Obama comme un bouffon (pensez à la Corée du Nord avec Bill Clinton, lorsqu'ils ne voulaient pas avoir sa femme). Cependant, doit-on considérer les pays peuplés de dictateurs comme véritablement unis contre quelque chose (comme les États-Unis) et cela au-délà de leurs propres intérêts? Je comprends votre paradoxe, car selon votre logique, Obama se comporte comme Chamberlain en donnant un peu plus à l’ennemi à chaque fois (comme avec Hitler avec la Tchécoslovaquie). Pendant ce temps, les pays en question que vous parlez (Iran, Corée du Nord) sont en train de considérer Obama comme un bouffon (pensez à la Corée du Nord avec Bill Clinton, lorsqu’ils ne voulaient pas avoir sa femme).

Cependant, doit-on considérer les pays peuplés de dictateurs comme véritablement unis contre quelque chose (comme les États-Unis) et cela au-délà de leurs propres intérêts?

]]> Par : POBDionne http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143330 POBDionne Tue, 13 Oct 2009 14:02:49 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143330 J'ai une question qui relève du domaine du spéculatif. Historiquement, on constate les politiques destructrices pour l'économie de Franklin D. Roosevelt ont eu comme conséquence l'effondrement de l'économie mondiale, plongeant du même coup l'Europe en récession qui s'est éternisée. Ce climat de désepoir a pavé la voie pour un "sauveur" comme Adolf Hitler pour prendre le pouvoir. On connaît la suite. Ma question:"les politiques protectionnistes d'Obama, semblables à celles de FDR vont-elles créer un climat semblable à celui de la dépression des années 30, mettant au pouvoir des dictateurs dangereux à la tête des pays les plus gravement touchés?" Avec la montée de tyrans comme Kim Jong Ill, Hugo Chavez, Khamenei, je me dis que la face du monde est plutôt sombre. Le commerce est une garantie de paix, les obtacles qu'Obama met au commerce mèneront probablement à une augmentation de la tension actuelle du climat politique. Comment quelqu'un qui adopte de telles positions peut-il gagner le Nobel de la paix? Je sais que tout cela est spéculatif, mais je ne suis pas si optimiste quand je regarde où va le monde: montée de l'Islam radical, armement de pays en voie de développement, montée du fachisme. C'est le déclin de l'empire Américain au profit de l'Asie orientale. J'espère que l'avenir de la paix y réside, sinon je ne donne pas cher de notre peau. J’ai une question qui relève du domaine du spéculatif. Historiquement, on constate les politiques destructrices pour l’économie de Franklin D. Roosevelt ont eu comme conséquence l’effondrement de l’économie mondiale, plongeant du même coup l’Europe en récession qui s’est éternisée. Ce climat de désepoir a pavé la voie pour un « sauveur » comme Adolf Hitler pour prendre le pouvoir. On connaît la suite. Ma question: »les politiques protectionnistes d’Obama, semblables à celles de FDR vont-elles créer un climat semblable à celui de la dépression des années 30, mettant au pouvoir des dictateurs dangereux à la tête des pays les plus gravement touchés? » Avec la montée de tyrans comme Kim Jong Ill, Hugo Chavez, Khamenei, je me dis que la face du monde est plutôt sombre. Le commerce est une garantie de paix, les obtacles qu’Obama met au commerce mèneront probablement à une augmentation de la tension actuelle du climat politique. Comment quelqu’un qui adopte de telles positions peut-il gagner le Nobel de la paix?

Je sais que tout cela est spéculatif, mais je ne suis pas si optimiste quand je regarde où va le monde: montée de l’Islam radical, armement de pays en voie de développement, montée du fachisme. C’est le déclin de l’empire Américain au profit de l’Asie orientale. J’espère que l’avenir de la paix y réside, sinon je ne donne pas cher de notre peau.

]]> Par : Bathya Cohen http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143327 Bathya Cohen Tue, 13 Oct 2009 11:41:29 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143327 L’ambassadrice Susan Rice a besoin d’entendre votre voix : Signez la pétition Action Urgente: Les USA doivent mettre un Veto au rapport Goldtsone Il faut stopper la nouvelle initiative Anti Israel Cette semaine à la demande Pressante de la Libye, le conseil de sécurité est monté d’un cran en avancant sa prochaine réunion sur le proche orient et le rapport Goldstone Biasé. Ce rapport, le dernier outrage du conseil des droits de l’homme écrit par l’équipe du juge Goldstone, une sud Africain accuse Israel d’avoir commis des crimes de guerre et crimes contre l’humanité durant l’Opération « Plomd durci « à Gaza en Janvier 2009. Pire, le rapport compare les Israeliens aux Nazis et autres tyrans en accusant Israel d’avoir visé délibérement visé des civils. Le centre Simon Simon Wiesenthal a fait part de ses préoccupations à Susan Rice Ambassadrice des Etats unis à l’Onu lui demandant de : 1 – Publiquement et définitivement dénoncer ce soi disant Rapport Goldstone 2 – Mettre un véto sur toute action permettant de conduire ce rapport Biasé devant le conseil de sécurité des nations unies SVP agissez immediatement & signez la pétition en ligne : cliquez ici … Votre message doit être envoyé à l’Ambassadrice Susan Rice dans les 48 heures Ensemble nous devons défier le rapport Godstone pour les raisons suivantes : Ce rapport ignore d’une manière frappante le droit d’autodéfense d’Israël, il comporte des plaintes non fondées sur ses intentions, et présente un défi aux valeurs démocratiques et à la règle juridique d’Israël. En même temps, ce rapport fait tout sauf ignorer la stratégie délibérée du Hamas qui consiste à opérer à l’intérieur ou à l’abri de la population civile, transformant des zones densément peuplées en champ de bataille. Le fait de fermer les yeux sur ces tactiques revient en fait à en faire l’éloge. Ce rapport déguise à peine son objectif qui est de susciter une campagne politique contre Israël, et ses recommandations cherchent à impliquer dans cette campagne le Conseil de sécurité, l’Assemblée générale, la Cour pénale internationale, le Conseil des droits de l’homme et toute la communauté internationale. Si les recommandations de ce rapport sont acceptées par l’Onu, des soldats et officels Israeliens pourraient être arrêtés et jugés par une cour internationale. et d’autres nations pourraient subir le même traitement pour crimes commis en protégeant ses citoyens contre des organisations terroristes. pour signer la pétition, cliquez ici … http://www.wiesenthal.com/siteapps/advocacy/ActionItem.aspx?c=lsKWLbPJLnF&b=5520409 Merci au nom de la liberté ! L’ambassadrice Susan Rice a besoin d’entendre votre voix : Signez la pétition
Action Urgente: Les USA doivent mettre un Veto au rapport Goldtsone

Il faut stopper la nouvelle initiative Anti Israel

Cette semaine à la demande Pressante de la Libye, le conseil de sécurité est monté d’un cran en avancant sa prochaine réunion sur le proche orient et le rapport Goldstone Biasé.

Ce rapport, le dernier outrage du conseil des droits de l’homme écrit par l’équipe du juge Goldstone, une sud Africain accuse Israel d’avoir commis des crimes de guerre et crimes contre l’humanité durant l’Opération « Plomd durci « à Gaza en Janvier 2009.

Pire, le rapport compare les Israeliens aux Nazis et autres tyrans en accusant Israel d’avoir visé délibérement visé des civils.

Le centre Simon Simon Wiesenthal a fait part de ses préoccupations à Susan Rice Ambassadrice des Etats unis à l’Onu lui demandant de :

1 – Publiquement et définitivement dénoncer ce soi disant Rapport Goldstone

2 – Mettre un véto sur toute action permettant de conduire ce rapport Biasé devant le conseil de sécurité des nations unies

SVP agissez immediatement & signez la pétition en ligne :
cliquez ici …

Votre message doit être envoyé à l’Ambassadrice Susan Rice dans les 48 heures

Ensemble nous devons défier le rapport Godstone pour les raisons suivantes :

Ce rapport ignore d’une manière frappante le droit d’autodéfense d’Israël, il comporte des plaintes non fondées sur ses intentions, et présente un défi aux valeurs démocratiques et à la règle juridique d’Israël.

En même temps, ce rapport fait tout sauf ignorer la stratégie délibérée du Hamas qui consiste à opérer à l’intérieur ou à l’abri de la population civile, transformant des zones densément peuplées en champ de bataille. Le fait de fermer les yeux sur ces tactiques revient en fait à en faire l’éloge.

Ce rapport déguise à peine son objectif qui est de susciter une campagne politique contre Israël, et ses recommandations cherchent à impliquer dans cette campagne le Conseil de sécurité, l’Assemblée générale, la Cour pénale internationale, le Conseil des droits de l’homme et toute la communauté internationale.

Si les recommandations de ce rapport sont acceptées par l’Onu, des soldats et officels Israeliens pourraient être arrêtés et jugés par une cour internationale.

et d’autres nations pourraient subir le même traitement pour crimes commis en protégeant ses citoyens contre des organisations terroristes.

pour signer la pétition, cliquez ici …

http://www.wiesenthal.com/siteapps/advocacy/ActionItem.aspx?c=lsKWLbPJLnF&b=5520409

Merci au nom de la liberté !

]]> Par : matvail2002 http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143320 matvail2002 Tue, 13 Oct 2009 01:26:02 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143320 À la suite de l'histoire du Prix Nobel, le problème que je vois de plus en plus est que Obama ne semble accepter aucune critique, car il veut même surveiller des chaînes privées comme FOX News et particulièrement notre Glenn Beck lorsque cela va CONTRE l'article numéro un du Bill of Rights. http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2009/10/12/010-Obama-Fox-News.shtml C'est drôle de voir comment Obama semble avoir en commun avec Chavez dans cet article. Même si je suis contre certaines politiques du Président Bush Fils, j'ai jamais vu W. Bush faire cela. À la suite de l’histoire du Prix Nobel, le problème que je vois de plus en plus est que Obama ne semble accepter aucune critique, car il veut même surveiller des chaînes privées comme FOX News et particulièrement notre Glenn Beck lorsque cela va CONTRE l’article numéro un du Bill of Rights.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2009/10/12/010-Obama-Fox-News.shtml

C’est drôle de voir comment Obama semble avoir en commun avec Chavez dans cet article. Même si je suis contre certaines politiques du Président Bush Fils, j’ai jamais vu W. Bush faire cela.

]]> Par : R.B. http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143319 R.B. Tue, 13 Oct 2009 00:21:38 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143319 <a href="http://www.billmuehlenberg.com/2009/10/11/obama-and-the-nobel-peace-prize/" rel="nofollow">Obama and the Nobel Peace Prize </a> Obama and the Nobel Peace Prize

]]> Par : Dr Michael Laughrea http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143318 Dr Michael Laughrea Mon, 12 Oct 2009 22:42:18 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143318 Dans mon 11:09, prière de remplacer "mérités" par "obtenus". derteilzeitberliner: ne révélez pas ces chiffres aux Norvégiens. Ils risqueraient, vu que pour eux le prix Nobel de la paix est un prix à l'encouragement, et non pour réalisations concrètes, d'initier un programme d'affirmative action: plus aucun prix Nobel aux juifs tant que les musulmans n'en auront pas obtenu 6 de plus! Ou qui sait, un programme d'affirmative action per capita: plus aucun prix Nobel aux Juifs tant que les musulmans (il y a 100 fois plus de musulmans que de juifs sur Terre) n'en auront pas obtenu 897 de plus! Dans mon 11:09, prière de remplacer « mérités » par « obtenus ».

derteilzeitberliner: ne révélez pas ces chiffres aux Norvégiens. Ils risqueraient, vu que pour eux le prix Nobel de la paix est un prix à l’encouragement, et non pour réalisations concrètes, d’initier un programme d’affirmative action: plus aucun prix Nobel aux juifs tant que les musulmans n’en auront pas obtenu 6 de plus! Ou qui sait, un programme d’affirmative action per capita: plus aucun prix Nobel aux Juifs tant que les musulmans (il y a 100 fois plus de musulmans que de juifs sur Terre) n’en auront pas obtenu 897 de plus!

]]> Par : Dr Michael Laughrea http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143315 Dr Michael Laughrea Mon, 12 Oct 2009 21:56:31 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143315 Dans mon domaine (sciences médicales), notons que , de tous les prix Nobel féminins de médecine, 40 % ont été obtenus par des femmes juives. En ce jour d’action de grâce, je leur dis merci pour leur importante contribution à l’humanité (contribution qui bénéficie à tous sans discrimination) et le sentiment d’émulation qu’elles peuvent stimuler chez toute femme honorable. Je note ces faits parce que beaucoup de médias ont tendance à les occulter systématiquement pour des raisons sans doute peu défendables. D’autant moins défendables que ces mêmes médias hésitent beaucoup moins avant de publiciser toute information négative ou compromettante sur Israel ou la communauté juive. Dans mon domaine (sciences médicales), notons que , de tous les prix Nobel féminins de médecine, 40 % ont été obtenus par des femmes juives. En ce jour d’action de grâce, je leur dis merci pour leur importante contribution à l’humanité (contribution qui bénéficie à tous sans discrimination) et le sentiment d’émulation qu’elles peuvent stimuler chez toute femme honorable.

Je note ces faits parce que beaucoup de médias ont tendance à les occulter systématiquement pour des raisons sans doute peu défendables. D’autant moins défendables que ces mêmes médias hésitent beaucoup moins avant de publiciser toute information négative ou compromettante sur Israel ou la communauté juive.

]]> Par : derteilzeitberliner http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143313 derteilzeitberliner Mon, 12 Oct 2009 21:40:17 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143313 @Dr Michael Laughrea Quand on sait que la Norvège est un des pays les plus pro-palestiniens hors du monde arabe, on voit bien que ça ne parait pas trop du côté des Nobel de la paix. @Dr Michael Laughrea

Quand on sait que la Norvège est un des pays les plus pro-palestiniens hors du monde arabe, on voit bien que ça ne parait pas trop du côté des Nobel de la paix.

]]> Par : Dr Michael Laughrea http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143303 Dr Michael Laughrea Mon, 12 Oct 2009 15:09:00 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143303 Quelques chiffres utiles. A ce jour, 11 prix Nobel ont été mérités par des noirs, 9 par des musulmans, et 153 par des Juifs. Pour ce qui est des prix Nobel de la paix, 8 ont été mérités par des noirs, 3 par des musulmans, et 9 par des Juifs. Les femmes vous intéressent? C'est une bonne année pour le faire. En 2009, 5 prix Nobel ont été remportés par des femmes: un record de tous les temps. Les records précédents étaient 3 prix Nobel féminins en 2004, et 2 prix Nobel féminins en 1976. Sur 41 prix Nobel féminins décernés à ce jour, 7 (17 %) ont été obtenus par des femmes juives, 1 par des femmes noires, et 1 par des femmes musulmanes. Rappelons que les femmes juives ne forment que 0,2 % de la population féminine de la planète! Certains disent que le judaisme dénigre ou méprise les femmes! Je peine à imaginer ce qui se passerait s'il ne les méprisait pas! Quelques chiffres utiles.

A ce jour, 11 prix Nobel ont été mérités par des noirs, 9 par des musulmans, et 153 par des Juifs. Pour ce qui est des prix Nobel de la paix, 8 ont été mérités par des noirs, 3 par des musulmans, et 9 par des Juifs.

Les femmes vous intéressent? C’est une bonne année pour le faire. En 2009, 5 prix Nobel ont été remportés par des femmes: un record de tous les temps. Les records précédents étaient 3 prix Nobel féminins en 2004, et 2 prix Nobel féminins en 1976.

Sur 41 prix Nobel féminins décernés à ce jour, 7 (17 %) ont été obtenus par des femmes juives, 1 par des femmes noires, et 1 par des femmes musulmanes. Rappelons que les femmes juives ne forment que 0,2 % de la population féminine de la planète!

Certains disent que le judaisme dénigre ou méprise les femmes! Je peine à imaginer ce qui se passerait s’il ne les méprisait pas!

]]> Par : XavierQC http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143301 XavierQC Mon, 12 Oct 2009 12:04:34 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143301 C'est un pro du sourire. :) On pourrait presque croire que c'est un montage sérieux ! C’est un pro du sourire. :) On pourrait presque croire que c’est un montage sérieux !

]]> Par : David http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143300 David Mon, 12 Oct 2009 08:35:48 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143300 <blockquote>David, tu me rappelles ces commentateurs allemands qui écrivaient que Klaus Wowereit, maire de Berlin, allait pouvoir avancer sur la scène fédérale en se faisant poser avec Obama.</blockquote> Rendons à Césars ce qui appartient à Césars, Obama est un pro de la photo ! <object width="400" height="435"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6747788&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6747788&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="435"></embed></object><p><a href="http://vimeo.com/6747788" rel="nofollow">Barack Obama's amazingly consistent smile</a> from <a href="http://vimeo.com/user415024" rel="nofollow">Eric Spiegelman</a> on <a href="http://vimeo.com" rel="nofollow">Vimeo</a>.</p>

David, tu me rappelles ces commentateurs allemands qui écrivaient que Klaus Wowereit, maire de Berlin, allait pouvoir avancer sur la scène fédérale en se faisant poser avec Obama.

Rendons à Césars ce qui appartient à Césars, Obama est un pro de la photo !

Barack Obama’s amazingly consistent smile from Eric Spiegelman on Vimeo.

]]> Par : derteilzeitberliner http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143299 derteilzeitberliner Mon, 12 Oct 2009 07:11:11 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143299 Je sais bien Jean-Luc, mais tu vois que même cet honneur local a donné à Gorbatchev la plus grande part du succès alors que, comme tu dis, sans la pression de Reagan dans les années 1980, l'URSS n'aurait pas été poussée à bout. Mais bon, nous savons tous que Ronald Reagan était un fou d'extrême-droite :p Bon je vais retourner à ma lecture. J'ai pris une pause après avoir vu ce reportage de 1989 où des manifestants est-allemands entonnent l'Internationale pendant une marche contre le régime. J'en suis tombé sans connaissance! Je sais bien Jean-Luc, mais tu vois que même cet honneur local a donné à Gorbatchev la plus grande part du succès alors que, comme tu dis, sans la pression de Reagan dans les années 1980, l’URSS n’aurait pas été poussée à bout.

Mais bon, nous savons tous que Ronald Reagan était un fou d’extrême-droite :p

Bon je vais retourner à ma lecture. J’ai pris une pause après avoir vu ce reportage de 1989 où des manifestants est-allemands entonnent l’Internationale pendant une marche contre le régime. J’en suis tombé sans connaissance!

]]> Par : Jean-Luc Proulx http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143298 Jean-Luc Proulx Mon, 12 Oct 2009 04:12:11 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143298 @ derteilzeit. Je voulais parler d'un honneur mondial comme le Prix Nobel de la paix, pas d'un honneur régional comme citoyen d'honneur de Berlin. On a préféré Gorbatchev à Reagan, alors que Reagan s'est presque taper toute la job à lui tout seul. D'ailleurs, j'en parle dans mon prochain billet qui apparaîtra demain sur mon blogue. @ derteilzeit.

Je voulais parler d’un honneur mondial comme le Prix Nobel de la paix, pas d’un honneur régional comme citoyen d’honneur de Berlin. On a préféré Gorbatchev à Reagan, alors que Reagan s’est presque taper toute la job à lui tout seul.

D’ailleurs, j’en parle dans mon prochain billet qui apparaîtra demain sur mon blogue.

]]> Par : derteilzeitberliner http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143297 derteilzeitberliner Mon, 12 Oct 2009 02:04:11 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143297 David, tu me rappelles ces commentateurs allemands qui écrivaient que Klaus Wowereit, maire de Berlin, allait pouvoir avancer sur la scène fédérale en se faisant poser avec Obama. Or, cela avait été écrit avant même qu'Obama soit élu. Et je peux te gager que l'on n'aurait pas écrit ça si McCain avait fait le voyage. @JLP Dans la liste des citoyens d'honneur de Berlin, les politiciens ayant reçu le titre en regard à la fin de la Guerre Froide sont dans cet ordre: - Helmut Schmidt (1989) - Gorbatchev (1992) - Kohl (1992) - Reagan (1992) - Genscher (1993) - Herzog (1998) - Bush Sr. (1999) - Egon Bahr (2002) On dit que Gorbatchev a été honoré pour avoir enclenché la glasnost et la perestroïka, qui ont ensuite permis l'effondrement du régime est-allemand, et pour avoir signé le traité 2+4 qui a confirmé la Réunification. Et Reagan lui, est crédité pour son rapprochement (!!!!) avec l'URSS. David, tu me rappelles ces commentateurs allemands qui écrivaient que Klaus Wowereit, maire de Berlin, allait pouvoir avancer sur la scène fédérale en se faisant poser avec Obama.

Or, cela avait été écrit avant même qu’Obama soit élu. Et je peux te gager que l’on n’aurait pas écrit ça si McCain avait fait le voyage.

@JLP

Dans la liste des citoyens d’honneur de Berlin, les politiciens ayant reçu le titre en regard à la fin de la Guerre Froide sont dans cet ordre:

- Helmut Schmidt (1989)
- Gorbatchev (1992)
- Kohl (1992)
- Reagan (1992)
- Genscher (1993)
- Herzog (1998)
- Bush Sr. (1999)
- Egon Bahr (2002)

On dit que Gorbatchev a été honoré pour avoir enclenché la glasnost et la perestroïka, qui ont ensuite permis l’effondrement du régime est-allemand, et pour avoir signé le traité 2+4 qui a confirmé la Réunification.

Et Reagan lui, est crédité pour son rapprochement (!!!!) avec l’URSS.

]]> Par : David http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143291 David Mon, 12 Oct 2009 00:59:11 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143291 Moi je soupçonne qu'on a donné le prix Nobel de la paix à Obama uniquement parce que les membre du comité voulait se faire prendre en photo avec lui. Il faudrait créer un prix nobel pour les groopies. Moi je soupçonne qu’on a donné le prix Nobel de la paix à Obama uniquement parce que les membre du comité voulait se faire prendre en photo avec lui.

Il faudrait créer un prix nobel pour les groopies.

]]> Par : derteilzeitberliner http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143287 derteilzeitberliner Mon, 12 Oct 2009 00:45:36 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143287 Vous voulez rire un peu? Le Prix Nobel d'Obama relancé la traditionnelle rivalité Suède-Norvège. À Stockholm, les journaux trouvent ça franchement stupide car le Prix se base sur aucun geste concret. Mais à Oslo, who cares, le Dieu Obama va venir chercher son prix en personne alors, réponse des Norvégiens: vous êtes seulement jaloux car il est allé à Copenhague, il viendra à Oslo mais pas à Stockholm. Obama n'avait pas encore appelé le Comité que la ville d'Oslo mettait en place un groupe de travail sur sa visite le 10 décembre. Parlant de l'appel. Obama a d'abord parlé aux médias (17:30 ET), à Jens Stoltenberg (PM de la Norvège) avant de rappeler le Nobelkomite. Un peu plus et il s'en sacrait bien de leur confirmer de vive voix... En passant, le Aftenposten cite Jonathan Mann qui se fout de la gueule de la Norvège (lire: du Comité Nobel) en qualifiant le jury de progressistes provenant d'un pays à demi socialiste. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3312759.ece http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3311997.ece En fait, c'est bien simple: les fans d'Obama se trouvent toutes les excuses possibles afin de justifier le bris des propres règles des Nobel, remis pour "outstanding achievements" et non pour "intentions". Et après les 7.5 heures d'émissions spéciales à la télévision danoise pour moins de 6 heures de visite, je considère prendre des paris sur la longueur de la couverture de la NRK. Car je ne crois pas me tromper en disant que l'habituelle retransmission en direct de moins d'une heure sur NRK1 sera quelque peu rallongée... Vous voulez rire un peu?

Le Prix Nobel d’Obama relancé la traditionnelle rivalité Suède-Norvège. À Stockholm, les journaux trouvent ça franchement stupide car le Prix se base sur aucun geste concret. Mais à Oslo, who cares, le Dieu Obama va venir chercher son prix en personne alors, réponse des Norvégiens: vous êtes seulement jaloux car il est allé à Copenhague, il viendra à Oslo mais pas à Stockholm.

Obama n’avait pas encore appelé le Comité que la ville d’Oslo mettait en place un groupe de travail sur sa visite le 10 décembre.

Parlant de l’appel. Obama a d’abord parlé aux médias (17:30 ET), à Jens Stoltenberg (PM de la Norvège) avant de rappeler le Nobelkomite. Un peu plus et il s’en sacrait bien de leur confirmer de vive voix…

En passant, le Aftenposten cite Jonathan Mann qui se fout de la gueule de la Norvège (lire: du Comité Nobel) en qualifiant le jury de progressistes provenant d’un pays à demi socialiste.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3312759.ece
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3311997.ece

En fait, c’est bien simple: les fans d’Obama se trouvent toutes les excuses possibles afin de justifier le bris des propres règles des Nobel, remis pour « outstanding achievements » et non pour « intentions ».

Et après les 7.5 heures d’émissions spéciales à la télévision danoise pour moins de 6 heures de visite, je considère prendre des paris sur la longueur de la couverture de la NRK. Car je ne crois pas me tromper en disant que l’habituelle retransmission en direct de moins d’une heure sur NRK1 sera quelque peu rallongée…

]]> Par : seeds72 http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143285 seeds72 Mon, 12 Oct 2009 00:25:11 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143285 <blockquote>Obama a les mains liées par ce Nobel… Il ne peut pas, maintenant, prendre des mesures militaires contre l’Iran…</blockquote> Oh tu crois?? LOL Moi je crois plutot qu'en ayant deja envoyé des troupes supplémentaires en Afganistan et en ayant eu le culot d'accepter son prix de tata il prouve que son arrogance n'a AUCUNE limite!!! Il se fait aimer pour ses paroles, et ses moutons vont continuer de l'aimer meme s'il attaque l'Iran a pleine capacité!!!! Parce qu'il réussit a vendre l'idée qu'il fait tout cela dans un but de SÉCURITÉ et de PAIX MONDIALE... Pas mal un bon jack notre Oblabla!!!

Obama a les mains liées par ce Nobel…

Il ne peut pas, maintenant, prendre des mesures militaires contre l’Iran…

Oh tu crois?? LOL
Moi je crois plutot qu’en ayant deja envoyé des troupes supplémentaires en Afganistan et en ayant eu le culot d’accepter son prix de tata il prouve que son arrogance n’a AUCUNE limite!!!
Il se fait aimer pour ses paroles, et ses moutons vont continuer de l’aimer meme s’il attaque l’Iran a pleine capacité!!!!
Parce qu’il réussit a vendre l’idée qu’il fait tout cela dans un but de SÉCURITÉ et de PAIX MONDIALE…
Pas mal un bon jack notre Oblabla!!!

]]> Par : Philippe David http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143284 Philippe David Mon, 12 Oct 2009 00:23:00 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143284 <blockquote>Obama a les mains liées par ce Nobel… Il ne peut pas, maintenant, prendre des mesures militaires contre l’Iran… Il est lié, si non, il perd la face…</blockquote> Si seulement c'était vrai... Mais j'en doute.

Obama a les mains liées par ce Nobel…

Il ne peut pas, maintenant, prendre des mesures militaires contre l’Iran…

Il est lié, si non, il perd la face…

Si seulement c’était vrai… Mais j’en doute.

]]> Par : Pierre Bouchard http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143282 Pierre Bouchard Sun, 11 Oct 2009 23:25:31 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143282 Oblabla aurait dû refuser ce prix. Il n'y a qu'à regarder qui est dans ce jury du prix Nobel de la Paix pour s'apercevoir qu'il n'y a rien d'étonnant dans le choix de cet individu comme récipiendaire 2009. Et chez Hétu, on parle de ce prix comme un... mandat!!! un mandat de paix et d'amour!!!... Je sens comme l'embryon d'une nouvelle guerre civile aux USA. Ça serait probablement une bonne chose. Oblabla aurait dû refuser ce prix. Il n’y a qu’à regarder qui est dans ce jury du prix Nobel de la Paix pour s’apercevoir qu’il n’y a rien d’étonnant dans le choix de cet individu comme récipiendaire 2009.

Et chez Hétu, on parle de ce prix comme un… mandat!!! un mandat de paix et d’amour!!!…

Je sens comme l’embryon d’une nouvelle guerre civile aux USA. Ça serait probablement une bonne chose.

]]> Par : Pierre C. http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143281 Pierre C. Sun, 11 Oct 2009 22:58:24 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143281 Obama a les mains liées par ce Nobel... Il ne peut pas, maintenant, prendre des mesures militaires contre l'Iran... Il est lié, si non, il perd la face... Obama a les mains liées par ce Nobel…

Il ne peut pas, maintenant, prendre des mesures militaires contre l’Iran…

Il est lié, si non, il perd la face…

]]> Par : matvail2002 http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143280 matvail2002 Sun, 11 Oct 2009 20:52:04 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143280 Visiblement, les méthodes pour décider le Prix Nobel de la paix sont très douteuses, vu qu'Obama était en poste seulement un mois après avoir entré en fonction. A-t-on déjà eu un Prix Nobel de la paix pour des actions non faites ou des promesses pas encore faites? Visiblement, les méthodes pour décider le Prix Nobel de la paix sont très douteuses, vu qu’Obama était en poste seulement un mois après avoir entré en fonction.

A-t-on déjà eu un Prix Nobel de la paix pour des actions non faites ou des promesses pas encore faites?

]]> Par : Jean-Luc Proulx http://www.antagoniste.net/2009/10/11/le-prix-nobel-de-participation/#comment-143278 Jean-Luc Proulx Sun, 11 Oct 2009 20:19:01 +0000 http://www.antagoniste.net/?p=7255#comment-143278 J'avais déjà écrit un billet sur le protectionnisme, en juillet dernier: http://lequebecdedemain.blogspot.com/2009/07/tous-unis-contre-le-protectionnisme.html Pour le Prix Nobel de la paix, c'est de la grosse frime. Jamais Ronald Reagan n'a eu droit à un tel honneur et, pourtant, il l'aurait amplement mérité, étant l'homme qui a mis fin à la Guerre froide. J’avais déjà écrit un billet sur le protectionnisme, en juillet dernier: http://lequebecdedemain.blogspot.com/2009/07/tous-unis-contre-le-protectionnisme.html

Pour le Prix Nobel de la paix, c’est de la grosse frime. Jamais Ronald Reagan n’a eu droit à un tel honneur et, pourtant, il l’aurait amplement mérité, étant l’homme qui a mis fin à la Guerre froide.

]]>