Pour beaucoup de gens, les compagnies pétrolières représentent l’une des manifestations la plus hideuse qui soit du capitalisme. Par conséquent, la nationalisation de l’or noir a toujours été vue favorablement par la population.
Pourtant, 80% des réserves mondiales de pétrole et 15 des 20 plus grosses compagnies pétrolières de la planète sont déjà la propriété des gouvernements.
De plus, entre 2004 et 2008, les pays du G-7 ont récolté en moyenne 684 milliards $/année en taxes sur l’essence. Durant la même période, la vente de pétrole par les pays de l’OPEP a généré des revenus moyens de 669 milliards $/année. En guise de comparaison, les 5 plus grosses compagnies pétrolières américaines ont enregistré un profit moyen de 64 milliards $/année durant ce laps de temps.
Le marché du pétrole, c’est plus une affaire d’étatisme que de capitalisme.
D’ailleurs, la nationalisation de l’industrie pétrolière dans plusieurs pays est l’un des facteurs déterminant de la baisse drastique de leur production.
Ces États utilisent les revenus pétroliers pour financer leurs dépenses populistes, plutôt que pour investir dans le maintient de la production.
Les meilleurs exemples sont le Mexique et le Vénézuela.
Le graphique de la production de Pemex est hallucinant:
http://minarchiste.wordpress.com/2009/08/19/pemex-lorsque-letat-prend-les-choses-en-main/
Dans un même ordre d’idées, on a la Norvège qui encanne son argent pour les générations futures mais au détriment des infrastructures actuelles.
J’avais fait un billet sur la production au Venezuela:
http://www.antagoniste.net/2008/11/27/nationalisation/
Probablement qu’on pourrait utiliser le même raisonnement pour Hydro-Québec…
Effectivement.
Il est ironique de voir comment on utilise Hydro-Québec a des fins de propagande, alors que la bureaucratie dans cet organisme est hallucinant. Ironiquement, si Hydro a une loge au Centre Bell, pourquoi se considère-t-elle une entreprise appartenant à tous les Québécois?
Bien entendu, on peut voir un lien entre l’Hydro et certaines compagnies nationales de pétrole (Pemex, Aramco).
Il y a en effet une grande similitude entre Hydro-Québec et Pemex. Elle vend son produit en bas du prix du marché, elle utilise ses profits pour financer l’expansion du gouvernement et ses rendements sont médiocres. J’ai écris un billet où j’en fais la démonstration:
http://minarchiste.wordpress.com/2009/08/24/le-rendement-de-lavoir-des-actionnaires-dhydro-quebec-demystifie/
Tel que promis, j’ai publié ce matin la première partie (de quatre) de mon dossier sur le pic pétrolier:
http://minarchiste.wordpress.com