Voici pourquoi le gouvernement devrait arrêter de nous raconter des conneries à propos de l’indépendance énergétique et pourquoi l’État devrait laisser le libre-marché se charger de trouver de nouvelles sources d’énergie:
Si taxer et subventionner étaient des sources d’énergie, alors là l’indépendance énergétique serait une option envisageable…
Un simple Honda Civic conventionnelle est aussi « verte » que bien des hybrides, mais coûte pas mal moins chère…
Pourquoi subventionner l’achat d’une Prius qui n’est « écologique » que durant les mois où la température est douce et qui n’offre aucun avantage additionel sur la grand route?
Qu’on remette en service les moteurs « flex » (la Ford Model T était déjà flex en 1920), certe, ça peut être une bonne idée de pouvoir carburer à la gazoline ou à l’éthanol, mais pourquoi devoir payer plus cher pour remettre en service une vieille idée, d’autant plus que l’éthanol est moins énergétique que la gazoline et en fin de compte pas aussi verte au km parcouru qu’on le laisse entendre…
Pour ce qui est des véhicules 100% électriques, au Québec, ça risque d’être des véhicules qu’on utilise que 6 mois par année…
Comment chauffe-t-on l’habitable d’un tel véhicule par -20°C sans vider les batteries? À moins d’voir une chauferette au gaz?