Beaucoup de gens considèrent que les grandes compagnies pharmaceutiques ne sont pas des structures efficaces de Recherche & Développement étant donné les faibles sommes qu'elles consacrent à ce chapitre.  Selon les estimations de ces gens, pour chaque dollar de revenu les compagnies pharmaceutiques dépensent en moyenne 15¢ en R&D, 30¢ en marketing et administration et plus de 20¢ en dividende aux actionnaires.

Mais cet argument est-il valable ? Permet-il de conclure que l'industrie pharmaceutique n'est pas un puissant moteur d'innovation ?  Dans le corps humain, la masse de l'intestin est de loin supérieure à celle du cerveau, mais peut-on dire pour autant que le cerveau n'est pas un organe efficace et utile ?

En guise de comparaison, voici le budget de R&D de compagnie qui sont généralement considérées comme très innovatrices:

R&D
N.B.
Amgen est la plus grosse compagnie de biotechnologie à l'échelle de la planète

Pour faire de la R&D, une compagnie à besoins de revenus et d'investisseurs.  Le marketing sert à augmenter le revenu et le dividende aux actionnaires sert à attirer les investisseurs. La R&D, le marketing et le dividende ne se concurrencent pas, ils se complémentent.

Source:
Google Finance
Sony, Amgen, Microsoft, Intel, Cisco, Google, Nokia, Research in Motion, IBM, Apple