![]() |
– |
Retail sales post unexpected 0.1 percent decline in July, raising new worries about consumers Retail sales outside of autos turned in a disappointing performance in July, underscoring concerns about the timing and durability of a recovery from the worst recession since World War II. The Commerce Department said Thursday that retail sales fell 0.1 percent last month. Economists had expected a gain of 0.7 percent. While autos, helped by the start of the Cash for Clunkers program, showed a 2.4 percent jump — the biggest in six months — there was widespread weakness elsewhere. Gasoline stations, department stores, electronics outlets and furniture stores all reported declines. The July dip was the first setback following two months of modest sales gains. Excluding autos, sales fell 0.6 percent, worse than the 0.1 percent rise economists had forecast. The July weakness highlighted worries about the potential strength of the recovery from the recession. Economists are worried that consumers could remain hunkered down which would make any recovery exceptionally weak since consumer spending accounts for about 70 percent of total economic activity. |
Tiens, on dirait que les consommateurs américains font preuve d’intelligence… ils économisent. Du moins, dans les secteurs non subventionnés.
Lorsque c’est subventionné, il est intelligent de profiter de l’argent des autres pour se payer du luxe. Mais si ce n’est pas subventionné, pourquoi dépenser?
Si on est chanceux, peut-être même que ce sera subventionné plus tard. Attendons!
Comme disait Bastiat: « l’état, c’est la grande fiction… » je vous laisse continuer.
Il est aussi logique que les citoyens américains se mettent à épargner davantage. Leur bas-de-laine a été fortement affecté par la baisse de la valeur de leurs maisons et actions.
L’augmentation du prix du pétrole ne doit pas aider non plus, laissant moins d’argent pour les autres postes de dépenses.
Les dépenses de consommation pourraient donc rester faibles pour un bon bout de temps.
http://minarchiste.wordpress.com
Une autre preuve que le keynésianisme est une vaste supercherie.
à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’état essaie de contrôler l’économie afin de limiter les dégâts immédiats au maximum de gens. Le problème c’est que c’est comme la météo. On ne peut le contrôler et on peut difficilement le prédire. Pourtant les deux reposent sur quelque chose de très simple.
D’un coté, nous avons un échange de chaleur qui fait son chemin selon la voie la plus facile et la plus efficace et de l’autre l’échange de biens et de services dans le but d’obtenir le maximum avec le minimum.
L’addition de toutes ces actions combinées par un maximum de participants et/ou de secteurs donne un résultat optimal servant le but à atteindre.
Dans le cas de la météo : rétablir l’équilibre dans l’atmosphère.
En économie : faire plus avec moins.
Aucun des deux systèmes n’est parfait et aucun ne se fait sans pertes et sans dommages. Si on trouvait un moyen d’empêcher les ouragans de se produire, on peut être certain qu’il arriverait quelque chose pour rééquilibrer le tout!
L’état se fou de faire plus avec moins, car personne ne gère son argent et tout le monde dans le système à avantage à perpétuer l’arnaque. Comme nous évoluons dans ce même système, nous créons un climat de peur et déresponsabilisation qui nous convainc qu’on ne peut s’en passer…