http://www.cyberpresse.ca/international/amerique-latine/200908/01/01-889109-le-venezuela-suspend-34-stations-de-radio-et-de-television.php

Deja-vu en ce qui me concerne…

Rappellez-vous de CHOI-FM.

ici:

renartleveille.wordpress.com/2009/07/27/mission-afghanistan-appui-faible-quebec/

Ayant perdu un bonne connaissance sur le front Afghan, ce torchon m’a un peu levé le coeur.. mais pas autant que les idiots qui en ont rajouter un couche.

Il faut dire que son texte sur le « supportons nos troupes » etait tellement puant que je felicite David d’y avoir repondu.

http://www.youtube.com/watch?v=dldIF4yOxNA&eurl=http%3A%2F%2Fredtory%2Ewordpress%2Ecom%2F&feature=player_embedded

Christie de vie plate!

Dans une récente entrevue, il a argumenté (en défense de l’Obamacare) que les vétérans américains reçoivent des soins de  »première classe » du gouvernement. Ceci prouverait que le gouvernement est parfaitement capable de fournir des meilleurs soins de santé que le privé, suffit d’étendre ce système à tous les Américains.

Bien sûr, il y a l’argument moral du  »gun in the room » qu’il faut souligner, mais je serais curieux de connaître les statistiques du système de santé des vétérans, savoir s’il est aussi fabuleux que Stewart le prétend…

À Mannheim, un tribunal administratif juge illégal l’interdiction de boire de l’alcool dans les rues. Les juges ont considéré que l’État n’a pas le droit de punir collectivement les citoyens de la sorte afin de prévenir les problèmes.

L’association des municipalités allemandes s’est immédiatement mise en tête de trouver des moyens légaux de permettre de telles interdictions mais, personnellement, j’ai bien peur que la mesure soit aussi aimée que les limites de vitesse sur les autoroutes.

Aucun politicien, surtout en année électorale, n’ira se plonger là-dedans!

Mais ton Kitty est ingrat. Il n’a même daigner rester jusqu’à la fin de ta performance.

C’est parce qu’il était trop ému… il a dû se retirer. C’est un chat vraiment sensible et très émotif…

Oui, la liberté d’expression c’est la liberté de dire n’importe quoi!

http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/?p=70426741#comments

Btw, Obama a fréquenté pendant des années une église raciste anti-blanche mais ça personne en parle…

Ceci étant dit, elle n’aura jamais mon vote car c’est une lâcheuse qui n’a même pas finit son mandat.

Tu as raison, plusieurs ont votés Démocrates par dépit ou pour punir Bush et cie et n’approuvent pas ce que leurs représentants ont votés dernièrement.

Faut pas tomber dans la logique de Hétu que voter Républicain= un acte criminel.

Par contre, selon un sondage, 18% des Américains se considèrent anti-américains (Michael Moore, le Pasteur Wright, Whoopie Goldberg et plusieurs de la swamp à Hétu en font partie) et ils votent tous Démocrates.

À ceux là je dis: Sacrez votre camps au Canada ou militez uniquement pour que votre propre État devienne socialiste et laissez les autres États tranquille!

Les acteurs déconnectés d’Hollywood devrait militer pour la sécession de la Californie ou mieux que Hollywood se sépare de LA LOL

PS. Après avoir lu ça, je peux affirmer que voter Démocrate c’est être anti-américain…

Donc, un Américain né aux États-Unis et dont la famille est établie aux États-Unis depuis des générations et qui vote démocrate depuis qu’il a le droit de vote est moins Américain que quelqu’un qui s’est établie aux États-Unis et qui vote républicain pour toi?

Pire, l’Américain de souche qui vote démocrate est anti-américain pour toi, alors que l’immigrant qui vote républicain ne l’est pas pour toi?

Le maccarthysme, tu connais? Je comprends maintenant pourquoi tant de rednecks qui écrivent sur ce blogue appuyaient la cruche de Palin, moussaient sa campagne et défendaient ses gaffes. D’ailleurs Martin, ce que tu as dis là, Palin l’a aussi dit durant les élections dans son commentaire totalement idiot sur la «fausse Amérique démocrate» et la «vraie Amérique républicaine», alors que ma grand-mère paternelle était née aux États-Unis et était démocrate.

Un Américain est un Américain, peu importe ses opinions politiques!

Tu crois peut-être que ça m’a plu d’appuyer Obama? Que j’ai éprouvé du plaisir à avoir paver la voie de la Maison Blanche à un socialiste? Pas du tout! Je devais bloquer Palin pour le bien de la démocratie, de la liberté de penser et du monde (elle a comparé le génocide irakien aux Croisades, la cruche).

Si j’étais Américain, je militerais pour le Parti libertarien des États-Unis, tout en étant un libre penseur (comme l’est Ron Paul chez les républicains), ce qui veut dire que je serais avec l’un ou l’autre des deux partis traditionnels dans l’isoloir advenant un danger national que seul un des deux partis pourrait empêcher de se produire. En 2008, le danger national (et j’oserais même dire international) était Palin et seul les démocrates pouvaient l’empêcher d’entrer à la Maison Blanche.

@ ungars.

suis-je le seul a recevoir le message stack overflow at line:0.

Ça m’a fait ça à moi-aussi. J’ai même perdu la connexion Internet en venant ici ce matin. C’est vraiment étrange.

RB.

Peche d’orgeuil

Ça toujours été mon péché… je suis un show off ! Je cherchais juste une occasion pour vous montrer mes talents exceptionnels

Peche d’orgeuil

Excusez la…

Qui sont les plus pro-libertés et respectueux de la Constitution? Réponse: Des Républicains des états supposéments arriérés (selon le swamp à Hétu) du sud.

Les plus liberticides sont les Démocrates du nord (surtout NY et NJ).

http://www.thenewamerican.com/files/Freedom_Index_111-1.pdf

In the House, three
congressmen earned 100 percent: John Duncan,(R-Tenn.), Jeff Flake(R-Ariz.), and Ron Paul (R-Texas).

In the Senate, Tom Coburn (ROkla.)earned a perfect score

PS. Après avoir lu ça, je peux affirmer que voter Démocrate c’est être anti-américain…

(1 de 5)

http://www.defi.gouv.qc.ca/defi/raison_etre/culture.htm

La trop grande dépendance du peuple face à l’État québécois admis par… l’État québécois en personne!!!