Quand les États-Unis imitent le Japon…
Une autre décennie de perdue…
- Résolution:
1024 par 768 (et +)
-
Loading ...
Le politburo de l’ADQ 
Sébastien Proulx, un ancien député influent de l'ADQ, a pondu un texte dans Le Soleil pour nous dire que la droite est une créature hideuse qui doit être rejetée par l'ADQ.
L'establishment de l'ADQ semble enchevêtré dans ses définitions. La droite que les méchants "radicaux" aimeraient voir à l'ADQ n'est pas celle défendue par des groupuscules religieux ou xénophobes. Les idées de droite auxquelles l'ADQ devrait souscrire se résument simplement: le gouvernement n'a pas d'affaire dans la chambre à coucher et dans le portefeuille des gens. Bref, ce n'est pas au gouvernement de dire aux gens comment vivre.
Il y a déjà eu une droite hideuse à l'ADQ, une droite qui s'est manifestée durant la "crise" des accommodements raisonnables. À cette époque, voici le type de pancarte électorale qui a été utilisé dans le parti du très inclusif Sébastien Proulx:
Si Sébastien Proulx tient tant à pourfendre des idéologues radicaux, il devrait commencer par se regarder dans un miroir.
Le texte de Sébastien Proulx ne fait que montrer à quel point il est coupé de la réalité. Normal que ce dernier ne veuille pas voir l'ADQ viré à droite, Sébastien Proulx ignore ce qu'est la droite et l'histoire a démontré à maintes reprises que les gens ont peur de ce qu'ils ne comprennent pas.
Pas étonnant que l'ADQ ait été pratiquement rayé de la carte lors de la dernière élection. On avait affaire à une bande de gamins qui mélangeait encore sa gauche avec sa droite.
Obama = Bush 
|
- |
Obama Closes Doors on Openness As a senator, Barack Obama denounced the Bush administration for holding « secret energy meetings » with oil executives at the White House. But last week public-interest groups were dismayed when his own administration rejected a Freedom of Information Act request for Secret Service logs showing the identities of coal executives who had visited the White House to discuss Obama’s « clean coal » policies. One reason: the disclosure of such records might impinge on privileged « presidential communications. » The refusal, approved by White House counsel Greg Craig’s office, is the latest in a series of cases in which Obama officials have opted against public disclosure. Since Obama pledged on his first day in office to usher in a « new era » of openness, « nothing has changed, » says David Sobel, a lawyer who litigates FOIA cases. « For a president who said he was going to bring unprecedented transparency to government, you would certainly expect more than the recycling of old Bush secrecy policies. » |