Hier, sur Twitter, on a pu suivre les développements de la situation en Iran grâce à "Change_for_Iran", le site d'un étudiant pro-Mousavi. Nous avons aussi pu être tenus aux faits de la situation à la Maison-Blanche grâce au site de "Mark Knoller", un journaliste de CBS.
Voici comment "Change_for_Iran" et "Mark Knoller" ont vécu leur samedi…
Message d'Obama et de ses médias aux iraniens risquant leur vie pour avoir un peu de liberté:
Yes Pecan ! Ou le gros cornet de crème à glace aux pacanes full calories : in your face, étudiant iranien. Le côté absurde du monde dans toute sa splendeur. J’aime beaucoup ce billet.
La situation en Iran dégénère. La police et la milice ont tué au moins 13 manifestants, on emprisonne des manifestants et des journalistes. Et maintenant, Ahmadinejad accuse Londres et Washington d’ingérence. J’essaie d’imagine la peur, la colère et la tristesse dans laquelle doivent vivre beaucoup d’Iraniens.
Surréaliste comme situation.
Obama ne veut pas être trop dur avec l’Iran pour être capable de négocier avec Ahmadinejad. Mais plus les jours avances, plus ont voit apparaître des vidéos extrêmement troublant sur la situation en Iran.
La situation risque d’atteindre un point où les Américains seront tellement révoltés et indignés par la situation en Iran qu’ils s’opposeront complètement à voir Obama aller négocier avec un régime qui aura assassiné es fils et ses filles de la libertés.
C’est quand même dramatique qu’un journaliste détaille des information aussi futiles……….. pathétique.
Pendant ce temps, au Hétuistan, on supporte Ahminadinejad seulement parce qu’il est anti-américain… désolant. Bientôt, ils vont supporter Kim Jong-Il (si ce n’est pas déjà fait…)
Il fallait bien s’y en attendre, n’est-ce pas ?
Samedi, la situation en Iran est restée très tendue et à en croire les déclarations de l’opposition, la lutte n’est pas terminée. La police anti-émeutes du régime d’Ahmadinejad, armée de grenades lacrymogènes, canons à eau et matraques, a réprimé une grande manifestation contre les résultats des élections
de la semaine passée. 19 manifestants et policiers ont été tués samedi, amenant le bilan des victimes des protestations à 38 morts. Des rapports non officiels indiquent que les émeutes de samedi ont fait 150 morts.
L’Ayatollah Ali Khamenei, mentor spirituel de l’Iran, n’a pas manqué d’accuser “ces sales sionistes” d’être responsables de la protestation populaire. Pour Khamenei, ce sont “les médias sionistes” qui ont prétendu que les élections avaient été truquées. Rappelons, que le président iranien sortant Mahmoud Ahmadinejad a été déclaré vainqueur des élections de vendredi 12 juin deux heures seulement après la fermeture des bureaux de votes. D’après les résultats
officiels, son rival, Mirhossein Moussavi aurait perdu les élections jusque dans sa propre ville, où il est adulé.
Moussavi, soutenu par des milliers de partisans, surtout chez les étudiants et les femmes, a défié samedi les dirigeants du pays et affirmé qu’il était “prêt à mourir en martyr” pour défendre sa cause. Moussavi – défiant les leaders musulmans – exige que les résultats des élections soient annulés et que
les citoyens retournent aux urnes.
Au cours des protestations de samedi, la police a frappé les manifestants et éloigné les plus téméraires à coup de grenades lacrymogène. Les protestataires n’étaient que quelques milliers, contre des dizaines de milliers plus tôt dans la semaine. La répression parviendrait-elle à venir à bout de la voix du
peuple ?
Des dizaines de manifestants ont été blessés et reçoivent des soins à l’hôpital Imam Khomeini, un jour après que l’Ayatollah Khameini a mis en garde les chefs de l’opposition contre la poursuite des émeutes. Un rassemblement de grande envergure aurait dû avoir lieu samedi, mais les manifestants n’ont pas reçu d’autorisations et un allié de Moussavi a demandé aux partisans de ce dernier d’annuler la marche qui devait avoir lieu ce dimanche.
La lutte faiblirait-elle malgré l’engagement de Moussavi à se battre jusqu’au bout ? Le début de réveil du peuple iranien semble avoir été noyé dans l’œuf.
Moussavi continuera-t-il à soulever les foules comme la semaine passée ? Il est fort probable que la répression parvienne à faire taire le peuple, qui sent bien que le combat est voué à l’échec.
On croyait que l’un des pire président avait été Carter… eh non ! c’est bien Obama le pire du pire ! pas que sur l’économie, mais sa politique étrangère est lamentable !
Un vidéo de JibJab sur Obama. Crappant !!
http://www.youtube.com/watch?v=kVFdAJRVm94
Ce truc a peu ou pas de rapport avec Obama (que je n’aime pas particulièrement).
Il a, par contre, beaucoup plus de rapport avec la qualité épouvantablement médiocre des médias américains qui se sont transformés (j’ose croire qu’ils n’ont pas toujours été comme cela) en tabloïds vulgaires et inutiles.
Une planète si petite, mais pourtant si grande…
C’est assez révélateur à quel point les médias sont dépassés par les nouvelles technologie (comme Twitter).
Pendant qu’en Iran Twitter est utilisé pour informer le monde sur une révolution, aux USA les grands médias s’en servent pour dire des niaiseries.
Petite annalyse…
SOS: génocide* à Téhéran
s320/nabot
LE NABOT DE TEHERAN
Devant la répression sanglante qui sévit à Téhéran et le black-out journalistique imposé par la « République » des mollahs, on s’attend à des manifestations
de protestation sans précédent dans les rues des grandes villes françaises.
À n’en pas douter, le PCF et les amis de Jean-Luc Mélenchon, le NPA de Besancenot, le MRAP de Mouloud Aounit, le parti des Musulmans de France de Mohamed
Latrèche, fourbissent leurs slogans et peaufinent leurs calicots.
On y dénoncera, à coup sûr, le massacre de sa propre population par le régime iranien, l’outrage commis contre les libertés essentielles auxquelles aspire
légitimement le peuple perse.
Peut-être ira-t-on jusqu’à utiliser les termes de « génocide » ou de « milices de la honte ». On prévoit une foule innombrable entre Bastille et République
dès que le mot d’ordre de la mobilisation sera lancé comme cela avait été fait lors des événements de Gaza de décembre et janvier dernier.
Courons vite sur les sites Internet de ces organisations et voyons sur ce qui s’y prépare…
Site du NPA: Communiqué du NPA: « Non à la venue de Netanyahou en France. Dans un discours prononcé le 14 juin, le premier ministre israélien Benyamin Netanyahou
a une nouvelle fois exprimé tout le mépris des responsables sionistes envers les revendications nationales du peuple palestinien ».
Sont peut-être pas au courant… Laissons leur encore un peu de temps…
Site du PCF : « L’espoir porté par le Front de gauche. Le score national obtenu par le Front de gauche est de 6,47% (6,17% en métropole) soit un résultat
en progression de 0,6 points par rapport aux européennes de 2004 ».
Les communistes, la tête dans leur guidon électoral. Faut pas leur en vouloir: quand on est pauvre, on compte ses miettes…
Site du Parti des Musulmans de France : Ah ! Enfin ! On y parle de l’Iran : « Iran – Crise complexe, médias simpliste » (sic).
Ben, voyons… A Gaza, en janvier 2009, la crise était simplissime: y’avait des Juifs en face…
Site du MRAP : Derrière les codes-barres, le peuple palestinien est en prison. Boycottons les produits de l’oppression !
Le MRAP monomaniaque ? Ca fait bientôt neuf ans que l’organisation « anti-raciste » (défense de rire !) bégaye ses mêmes slogans binaires et veut nous priver
d’oranges et d’avocats.
Pour ce qui est de la situation en Iran, grouillez-vous quand même, « progressistes » et « anti-racistes » de France: les mauvaises langues vont encore dire
que vous ne vous intéressez aux malheurs de ce monde que quand des Juifs sont dans les parages.
Ce que les gens sont méchants quand même…
Jean-Paul de Belmont © Primo, 21 juin 2009
Incroyable, non ? Ah, si seulement c’étaient des vilains juifs qui étaient derrière l’Iran !
Iran : Le régime largue des bombes chimiques
Des dirigeants qui se prennent pour les régents de dieu sur terre attaquent leur propre peuple…
Animation Flash
Tehran – government buildings explosions and he…
URL
4
5
7
Embed
http://www.youtube.com/watch?v=Id2cyvGd3HMfeature=player_embedded
Play/Pause
15
Seek Slider Bar
17
0:00 / 4:54
21
Volume/Mute
Fullscreen
24
25
Fin de l’animation Flash
Voir sur
Iran-Resist.
: 13 vidéos inédites d’une révolution censurée. Malgré les massacres, tout n’est pas noir. Les Iraniens désormais solidaires hurlent contre le régime et
avancent vers le but
À Isfahan, des manifestants repoussent les chemises brunes:
Animation Flash
2009 Iranian Revolution – Street battle in Isfa…
URL
4
5
7
Embed
http://www.youtube.com/watch?v=201bXu4SoKkfeature=player_embedded
Play/Pause
15
Seek Slider Bar
17
0:00 / 1:24
21
Volume/Mute
Fullscreen
24
25
Fin de l’animation Flash
Rédigé le 21/06/2009 dans
sorry, j’ai vu que le flash ne fonctionne pas comme je veux; comment faire pour que le flash soit actif sur antagoniste ?
Iran : Le régime largue des bombes chimiques
Des dirigeants qui se prennent pour les régents de dieu sur terre attaquent leur propre peuple…
Voir sur Iran-Resist. : 13 vidéos inédites d’une révolution censurée. Malgré les massacres, tout n’est pas noir. Les Iraniens désormais solidaires hurlent contre le régime et avancent vers le but
À Isfahan, des manifestants repoussent les chemises brunes:
Rédigé le 21/06/2009 dans
Ce que les médias nous cachent…
http://rutube.ru/tracks/2052439.html?v=a2b2fc69dd70b6ae187b82f41556db55
Pourtant, à Gaza en janvier, ils se gênaient pas, même à mentir et déformer les faits !
Ce qui est platte dans tout ça c’est de voir que les manifestants sont opprimés, tirés et malmené.
Cependant, selon mon point de vue, Obama fait le bon geste en attendant et en restant à l’écart.
Pourquoi? Parce que si le gouvernement doit être renversé en Iran, cela doit être fait par le peuple Iranien et non avec l’aide des USA ou de quelqu’autre pays à l’aide de leur armée ou service secret.
Un renversement du gouvernement en Iran avec l’aide des USA ne serait pas perçu comme étant authentique et la communauté internationale pourrait avoir des doutes sur les motifs des USA qui ont longtemps déploré les politiques de Ahmadinejad.
Ce serait mauvais tout comme le coup d’état que la CIA avait fait en 1953 pour donner les pouvoirs au Shah.
Ron Paul:
http://www.ronpaul.com/2009-06-19/ron-paul-the-only-member-of-the-house-to-back-obama-on-iran/
Phil Giraldi de Campaign for Liberty:
http://www.campaignforliberty.com/blog.php?view=20320
Ron Paul est très intelligent mais il est humain. Il peut avoir raison sur ce sujet comme être dans l’erreur.
C’est un argument plutôt faible.
Personne ne parle d’envoyer les bérets verts ou la CIA en Iran pour changer le gouvernement.
On demande seulement à Obama de dire: « je ne vais pas négocier avec un régime qui a usurpé le pouvoir, qui tue, torture et censure ses citoyens ».
On demande simplement à Obama de ne pas légitimer un régime et d’exprimer sans ambiguïté sa sympathie du côté des gens qui se battent pour être libre.
Ron Paul est aussi complètement dans l’erreur dans ce débat. Pour lui soit on ignore l’Iran, soit on envoie l’armée pour renverser le gouvernement. Mais il y a une 3e options (celle expliqué plus haut).
Les USA ont eu besoins de la France pour gagner leur guerre d’indépendance. Ici personne ne réclame une intervention directe (comme ce fut le cas de la France), mais simplement une prise de position diplomatique.
Je pense que Obama va finir par prendre position politiquement. Cependant il fait bien d’attendre avant de le faire.
S’il venait à déclarer ce que vous voudriez qu’il déclare, ce serait l’équivalent de sacrifier la plupart des manifestants. Parce que c’était déjà la politique Bush envers l’Iran alors ça ne changerais strictement rien pour eux.
De simplement dire « qu’on négociera pas avec un régime qui a usurpé le pouvoir » équivaut selon moi à la méthode de non-intervention ou carrément d’ignorer la situation. En tout les cas, ça changerais pas grand chose à la situation actuelle.
D’ailleurs la plupart des pays l’ont fait et ça semble pas faire trop peur à Ahmadinejad.
http://www.road90.com/watch.php?id=L6M8q85pfi
Comment croire que ce régime n’utilisera pas l’arme nucléaire qui sera bientôt entre ses mains, après ce que l’on voit faire à son propre peuple ?
Naïveté quand tu nous tiens !
@ LeRedneck
Les manifestants en Iran ont demandé l’aide d’Obama et Mousavi a condamné Obama pour avoir dit qu’il ne valait pas mieux qu’Ahmadinejad.
On ne peut pas ignorer des gens qui se battent pour être libre, agir de la sorte c’est trahir l’humanité. Je ne te dis pas d’envoyé un régiment de marines en Iran mais au moins, individuellement, chaque personne a le devoir de soutenir moralement ce que font les iraniens.
Si la France avait ignoré les USA lors de la guerre d’indépendance, ce pays serait probablement encore un pays du Commonwealth.
Ici on ne demande simplement à Obama de ne pas reconnaître le régimes iraniens pour qu’ils puisse reconnaître les iraniens.
Quand des gens se libèrent des chaînes de l’état, les libertariens devraient se réjouir.
Obama aime plus Ahmadinejad que les iraniens.
Period.
Mais la position morale il l’a prise et il l’a communiquée.
La France n’a pas seulement appuyé les américains avec des paroles. Ils ont également fourni vaisseaux , armes et fonds. Sans compter qu’ils y avaient des intérêts commerciaux (qui n’ont pas été respectés par les américains par la suite).
Je pense que Obama a été clair en condamnant la répression. Le congrès a également passé une résolution à ce sujet.
Mousavi implore Obama de prendre position pendant que Ahmadinejad attends justement que Obama le fasse pour pouvoir parler de « collusion » ou de conivence avec les USA. C’est écrit dans le ciel. Pis pour ce qui est de ta dernière phrase, Obama n’est PAS libertarien.
Ce qui se passe en Iran est historique et j’espère que le peuple ne lâchera pas.
Pis pour ceux qui diraient que les partisans de Mousavi n’ont aucune chance en raison des forces en présence… consultez l’histoire de la révolution américiane. L’armée britannique aurait dû gagner ça en 10 jours et marcher sur les colonies. La révolution a été gagnée grâce à une campagne de « promotion » des USA dans les pays étrangers. Ce qui a permis aux colonies de reçevoir l’appuie de la majorité de l’Europe.
Faire accepter l’idée, démontrer l’opression et prouver une fois pour toute la fraude électorale, c’est la seule manière pour eux de gagner cette bataille. Pas en pleurnichant dans le jupon à Obama.
Ahmadinejad et sa gang se fiche bien qu’Obama prennent position. En fait ils doivent conclure que le refuses de voir Obama prendre position c’est un signe de faiblesse.
C’est pas contre le gouvernement qu’Obama doit prendre position, c’est pour les iraniens.
Anyway, hier l’Iran a accusé la CIA d’organiser les manifs en Iran. Obama n’a pas besoins de rien dire, si le régime iraniens a été capable de mentir pour une élection, ils sont capables de mentir pour tout le reste.
On doit ignorer le gouvernement iranien, simplement parce que ce gouvernement n’est pas légitime.
Mais on n’a pas le droit d’ignorer la lutte des iraniens pour être libre.
Obama ne veut pas se commettre en ce sens parce qu’il tient absolument à négocier avec le gouvernement iraniens.
Mais sérieusement, Obama pense-t-il être capable de faire infléchir ce gouvernement qui en ce moment même tue des manifestants ?
Obama est un idiot utile ou un grand naïf… Probablement les deux…
Je suis d’accord avec ça. Je crois que Obama a énoncé de manière personnelle qu’il déplorait la manière dont les manifestants (qui pour la plupart sont pacifiques) sont traités.
Cependant, il ne peut pas ouvertement supporter ces derniers puisque ce serait reconnaitre que l’élection n’est pas valide et cela, à moins que je ne me trompe, n’a pas été prouvé hors de tout doute.
Sur ces images on peut voir des iraniens qui remplissent de nombreux bulletins de vote.
Ils inventent des noms, des numéros de passeport et des dates de naissance de personnes fictives.
Difficile d’affirmer que ces personnes sont à la solde du pouvoir, mais il semble bien qu’en filmant ce qu’ils font, ils ont voulu conserver une preuve de
la fraude électorale.
http://www.youtube.com/v/kX7GkkSRvvs&hl=en&fs=1&
Selon les chiffres officiels, 85 % des 46 millions d’électeurs iraniens se seraint rendus aux urnes. Un chiffre spectaculaire qui laisse un peu rêveur.
République islamique d’
Iran
Ministère de l’intérieur
Le ministre de l’intérieur
Le 23/03/1385
A son excellence le Guide, Ayataollah Khamenei
Salam Aleikum
En réponse à vos inquiétudes quant au résultat des 10° élections présidentielles et de vos opinions personnelles de prudence à renouveller le mandat de
M. le Dr Mahmoud
Ahmadinejad
en ce moment sensible et critique, veuillez noter que toutes les mesures ont été prises pour permettre l’annonce de la victoire du candidat favorisé par
le régime et la révolution. Toutes les mesures ont été prises pour contrecarrer par avance les réactions éventuelles des candidats et de leurs partis qui
sont sous surveillance.
Pour votre information seulement voici la précision des voix :
Total des votes : 42,026,078
1 –
Moussavi
19,075,623
2 – Karoubi 13,387,104
3 –
Ahmadinejad
5,698,417
4 – Rezaï 3,754,718
5 – votes nuls 38,716
Le ministre de l’Intérieur
Sadegh Mahsouli
——————————————————————————–
D’autre part, c’est un bon début, le Conseil des Gardiens a reconnu lundi 22 juin qu’il y a eu plus de votes que d’électeurs potentiels dans cinquante districts
iraniens, c’est-à-dire sur un ensemble de 3 millions de voix.
Lire plus
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/international/special_iran/20090622.OBS1439/liran_reconnait_des_irregularites_pour_3_millions_de_vo.html