6 Responses to “La guerre du Hamas”

1. ungars dit :

   29 avril 2009 à 20 h 12 min

   Il semble que le hamas a comprit la puissance de l’arme que constitue les idiots utiles.
2. radisson1 dit :

   29 avril 2009 à 21 h 54 min

   Excellent do. Mais évidemment ils n’en croiront pas un mot…
3. Casey Morning dit :

   29 avril 2009 à 22 h 22 min

   C’est juste de la propagande israelienne anti-palestinienne.

   Les palestiniens sont martyrisés par un méchant envahisseur capitaliste. C’est normal qu’ils tuent leur propre population, ça fait tellement d’années qu’ils sont oppressés qu’ils ne savent plus comment s’en sortir autrement.
4. radisson1 dit :

   1 mai 2009 à 7 h 45 min

   Nos séparatistes locaux sont exactement pareils. Depuis 30 ans ils exploitent leur propre peuple et l’apauvrissent…pour mieux le sauver!
5. rabat-joie dit :

   1 mai 2009 à 10 h 02 min

   Le Hamas, le Hezbollah, les Talibans, Al-Qaida, c’est vraiment la lie de l’humainité!

   Tous dignes du pillard débauché, fourbe et sanguinaire qui leur sert de prophète!

   @radisson1

   J’aimerais bien pouvoir te dire que les séparatistes lucides (interpellés aujourd’hui par la gang de Québec solidaire, mais c’est une histoire) forment la majorité mais moi-même je n’y crois pas!

   Aussi, une chose vraiment très troublante qui m’a surpris sur le blogue de Martineau: PERSONNE ne m’a répondu que les civils utilisés comme boucliers par le Hamas ce n’était que de la propagande israëlienne!

   On me servait les habituelles foutaises d’idiots utiles, mais on n’a pas jugé utile de réfuter l’argument des « boucliers humains ».

   S’ils ne réfutent pas çà c’est qu’ils trouvent çà ACCEPTABLE! Considérant que les séparatistes gauchistes et tiers-mondistes (donc pro-islamistes) forment la majorité du mouvement souverainiste, je vous dit que çà promet le « projet de société »!
6. Dr Michael Laughrea dit :

   5 mai 2009 à 11 h 53 min

   En Hétutistan, le débile bouché cameleon (du moins si on se fie à ses textes) s’en donne à coeur joie (9 commentaires sur 58):

   _cameleon_

   5 Mai 2009
   11h26
   @krash Votre réponse insignifiante en dit long sur votre bonne foi… Je vous ai dit qu’il ne s’agit pas d’une guerre entre deux état mais bien d’une entreprise impérialiste de conquête de territoire et de ressources d’un état contre un peuple qui n’a pas d’état. Les uns conquièrent grace au financement des USA et les autres subissent et se ‘défendent’ comme ils le peuvent. Clair ?