Vous connaissez la chanson: notre système de santé a beau être imparfait, il est de loin supérieur à celui des Américains. Vraiment ?
Voici quelques chiffres sur l'utilisation d'appareils d'imagerie par Résonance Magnétique Nucléaire (RMN):

La même chose pour les appareils d'imagerie par tomographie numérisée (TN):

Si les Américains n'avaient pas les moyens de payer pour leurs soins de santé, l'offre de service ne serait pas aussi abondante.
Source:
Medical Technology in Canada
David,
C’est bien beau nous comparer 2 systemes finalement assez mediocre (pour des raisons differentes et un plus mediocre que l’autre).
Mais ta solution elle arrive apres combien de billets?
Adopter un système à l’américain serait déjà une solution.
Une amelioration sans doute, mais force est d’admettre que ce systeme la comporte des failles.
Je pense dans un systeme comme la sante l’etat doit etre present pour offrir un service plus important que celui qui est actuellement offet aux EU. Ne serait-ce que pour des raisons de sanitaire ou la plaie et l’infection d’un pauvre pourrait infecter un riche qui meme si il a une assurance le rendra malade et augementera sa prime a long terme.
C’est cru mais c’est de meme.
Par exemple si quelqu’un dans ma ville (que je risque donc de rencontrer a l’epicerie, il aura tate les meme legumes etc) est atteint d’une maladie tres contagieuses je veux qu’il se fasse soigner, afin de proteger ma propre sante.
C’est egoiste, mais pour moi l’egoisme est la justification de toute les lois qui rendre la vie en societe supportable!
La démocratie comporte aussi des failles, pourtant nous adoptons ce système parce que c’est le « moins mauvais ».
Avant de réfléchir sur quel système santé privé/public on voudrait, lequel serait meilleur, il faudrait déjà commencer par libérer les personnels de santé de la paperasse. Il y a beaucoup de progrès à faire à ce niveau-là et dans tous les pays !
Ma femme est décédée d’un cancer du poumon il y a 2 ans et demi. L’appareil qui a « trouvé le bobo » c’était un CT SCAN. Les vieux rayons X d’avant-guerre, ça ne détecte que les fractures, pas les tumeurs cancéreuses bien dissimulées. Si son médecin traitant (et non l’oncologue qui, lui, apparaît une fois le diagnostic posé) avait eu le pouvoir de lui prescire plus tôt l’accès à un CT SCAN, peut-être les choses n’auraient pas été les mêmes. L’accès à cette technologie arrive toujours trop tard par ici à cause de sa rareté. Elle ne sert qu’à contrôler l’évolution d’une maladie la plupart du temps trop avancée. Tout comme le PET SCAN d’ailleurs (il n’y en a pas 5 dans tout le Québec… c’est une vraie honte).
Le Québec préfère investir dans de gros centres médicaux à la soviétique (CHUM) plutôt que de financer l’achat de tels appareils pour les petits hôpitaux existants. Mais c’est le Québec, n’est-ce pas? on ne peut pas s’attendre à grand’chose de cette province de merde.
David t’auras bien beau faire 1200 post avec des graphiques ben cute et des chiffres tu fera JAMAIS accepter a la majoritee des gens que le systeme de santee americain est meilleur que le notre parceque c’est pas vrai. Gueule tant que tu veut que aux States si t’es bien assure t’as pas de problemes c’est d’la bullshit. Si tu pogne une crise cardiaque et que t’es assure tu risque quand meme de perdre ta maison ou d’etre endette jusqu’a ta mort. Ah mais c’est vrai y’ont tellement de belles machines eux autres pis leur hopitaux sont tout neufs mais y’as 50 MILLIONS de gens qui peuvent meme pas se faire soigner pour une grippe.
Tant pis c’est des parasites ou des sans coeur anyway.
Dans le fond, le système à l’américaine se serait montré bien plus efficace (voir mon billet précédent). On a eu beau lui faire passer des rayons X, puis encore des rayons X durant plus d’un an avant le CT SCAN: rien. Lorsqu’elle a eu le « privilège » de passer un CT SCAN… too late. Il n’y a que ces machines pour faire de la détection précoce et le QWÉBEC s’en fout.
Ce qui me démontre hors de tout doute raisonnable que le système américain, ou la disponibilité des appareils para-médicaux est plus grande, est plus efficace que notre système concentrationnaire à la Amir Kadhir.
Badaboum,
Enlève-moi 6 000$ d’impôts sur le revenu, et je te réinvestis ces 6 000$ pour une super-assurance avec chambre privée. C’est vrai que mes impôts servent probablement à payer tes visites médicales…
Genre de raisonnement mesquin… Mais vois-tu si ton voisin est porteur d’un virus particulierement virulent et qu’il n’est pas traite faute de soins (et surtout faute de cash) ton assurance vaudra rien le jour ou btw on t’ampute le bras pour pas que ca progresse plus!
C’est essentielleemnt la raison pour laquelle le maintient d’un systeme public est obligatoire.
(et ne me repond pas comme un cretin en disant « Je vais poursuivre »… Poursuivre une personne insolvable n’a jamais ramener personne a la vie ni meme fait pousser un nouveau bras)
Sachant qu’actuellement 44% des impots, si pour toi c’est 6000 $ (Canadian dollars?) … m’enfin tu fais donc parti probablement des gens qui ne serait pas assurre (ou au minimum)
@ Chose,
1) Le système public est une idéologie, pas une solution. La preuve: c’est l’interdiction étatique de confier des choses au privé, même si c’est plus pratique. Ton système ne trouve pas important de se munir d’appareils à la fine pointe de la technologie. Le PET SCAN du Royal Vic, c’est Koïvu qui l’a financé. Pas ton bon ami Amir, le lanceur de godasses (qui n’a de médecin que le titre, cet imbécile).
2) Je paye pas mal plus d’impôts que 6 000$, rassure-toi. Ton bon gouverne-maman y a vu. C’est juste que ton bon gouverne-maman est incapable de prendre une maladie à temps.
@badaboum
Je suis convaincu, ça y est ! Tes arguments sont vraiment plus fort que ceux de DG…
Au lieu d’y aller dans le sensationnalisme, trouves-nous des faits et des arguments solides et nous commencerons à t’accorder de la crédibilité!
Si tu avais pris le temps de lire comme il faut tu aurais vu que je suis aussi un pourfendeur de cette medecine a une vitesse. Et que comme toi je prone le prive dans la sante. Mais pas QUE le prive.
Et ce pour des raisons sanitaire, que j’enumerai pas a nouveau aussi. Va voir plus haut!
Ce qui n’est pas le cas aux states on plus…..
http://www.antagoniste.net/?p=2273
Je le sais bien qu’au States il existe une part de public….
Mais leur public est pire que le notre!
Je veux bien te croire, mais tu te bases sur quoi? Personnellement, j’en ai aucune idée!
La gauche et ses dogmes…
@waried
des preuves? pas vraiment besoin j’ai quelque chose qui s’apelle LOGIQUE j’sais pas si tu connais ca. Contrairement a David j’ai une job et y’as beaucoup de maisons a renover et de comerces a batir alors pas trop le temps de passer 80hrs semaine a fouiller sur le net pour trouver des details.
Mais y’as UNE chose dont je suis certain a 100%
PERSONNE AU CANADA A FAIT FAILLITE PARCEQU’IL A DU SUBIR UNE OPERATION.
@Chose: Si les Américains mettent le même pourcentage de PIB que nous dans le système public. Que leur PIB/habitant est plus grand que le nôtre. Et que seulement une partie de la population est soignée dans le public…
Je serais beaucoup surpris que leur système public soit pire que le nôtre.
hahaha « des preuves ? pas besoin. »
Yep.
La gauche a pas besoin de preuve parce qu’elle a ses dogmes.
Ici on ne fait pas faillite, on crève sur une liste d’attente.
C’est beaucoup plus civilisé.
@Badaboum: J’aime mieux faire faillite que mourir… Mais bon, si tu préfères mourir !
Aux États-Unis, l’équivalent de 6,9% du PIB est dépensé dans le réseau de santé public. Le Canada dépense… 6,9% de son PIB pour son réseau de santé.
http://www.antagoniste.net/?p=1960
Le Canada et les USA dépensent la même chose pour leur système de santé public. Mais en plus, les américains sont libres d’acheter un extra dans un réseau privé.
Voilà pourquoi leur soins de santé sont supérieur.
Question facile pour la Gauche: Pourquoi ceux et celles qui ont du fric (et ceux qui preferent en emprunter), vont aux EU pour se faire soigner plus rapidement? Si le systeme americain est si merdique, je me demande comment est le notre…
C’est sûr qu’un gars qui a des arguments, prends le temps de dire ce genre de remarques…..
Continues Badaboum. Ta crédibilité augmente…
@David
Encore une référence sur ta série de billets au 93.3 ce matin.
6:52 hrs.
Cette fois, il a mentionné sa référence.