Loading ...
 |
— |
Déclaration de James Madison, l’un des pères fondateurs des États-Unis, au sujet des lois: « It will be of little avail to the people, that the laws are made by men of their own choice, if the laws be so voluminous that they cannot be read, or so incoherent that they cannot be understood; if they be repealed or revised before they are promulgated, or undergo such incessant changes that no man, who knows what the law is today, can guess what it will be tomorrow. » |
Richard Hétu devrait prendre un peu moins de temps pour faire des copier-coller des discours de Barack Obama et un peu plus de temps pour s'informer. Ainsi, il aurait appris que même si Bush a été un président socialiste qui a dépensé sans compter, Barack Obama est encore pire:
Il aurait aussi appris que Fox News a durement critiqué les républicains lors des Tea Parties.
Le messie redescend sur terre:
L’élection de Barack Obama aura eu l'avantage (non recherché par les démocrates) de forcer une transformation de la droite américaine qui semble vouloir délaisser le conservatisme social pour adopter une attitude plus libertarienne.
Source:
Daily Presidential Approval Index
|
- |
We’re fleeing high-tax Britain, say City tycoons Two of Britain’s best known entrepreneurs are considering leaving Britain in protest against the new 50 per cent tax rate, as leading figures from business and the City warn of a talent exodus. Hugh Osmond, the pubs-to-insurance entrepreneur, is thinking about a move to Switzerland. Peter Hargreaves, the £10 million-a-year co-founder of Hargreaves Lansdown, the financial adviser, is looking at the Isle of Man or Monaco. More are likely to follow. Osmond, whose net worth is estimated at £230 million, said: « A lot of people will be off. It’s highly unlikely that I will continue to have the UK as my country of residence. It’s just as easy to work from any close location – Switzerland or wherever. » Hargreaves, facing an extra £500,000 on his tax bill, warned: »I won’t pay, I’ll leave. » Dozens of Britain’s best-known business figures have condemned the new tax grab. Sir Richard Branson said it was a “block to the next wave of entrepreneurs”. Tim Waterstone, founder of the Waterstone’s bookshop chain, slammed the tax as a “disincentive to entrepreneurs”. |
Voici ce que les médias vous ont caché sur le conflit entre Gaza et Israël:
L’art de la guerre selon le Hamas…
Certains vendent, d'autres achètent*…
Voilà qui remet en question quelques idées reçues.
*Les montants sont exprimés en dollar constant de 1990
Source:
Importer/Exporter TIV Tables
Barack Obama est le président des États-Unis depuis 100 jours.
Résultat ? Depuis 40 ans, jamais ce pays n'a été si divisé:
Pour quelqu'un qui avait promis d'unir le pays, c'est un échec retentissant.
P.-S. Pour la 2e fois en 5 ans, les républicains devancent les démocrates dans les sondages. Ils ont maintenant une priorité de 3 pts. Lors de l'assermentation de Barack Obama, les démocrates avaient une avance de 7 pts sur les républicains.
Source:
Partisan Gap in Obama Job Approval Widest in Modern Era
|
- |
Obama administration seeks to change questioning law The Obama administration is urging the US Supreme Court to overturn a landmark decision that stops police from questioning suspects unless they have a lawyer present. The effort to sweep aside the 23-year-old Michigan vs Jackson ruling is one of several moves by the new government to have dismayed civil rights groups. President Barack Obama has already provoked controversy by backing the continued imprisonment without trial of enemy combatants in Afghanistan and by limiting the rights of prisoners to challenge evidence used to convict them. The Michigan vs Jackson ruling in 1986 established that, if a defendants have a lawyer or have asked for one to be present, police may not interview them until the lawyer is present. Any such questioning cannot be used in court even if the suspect agrees to waive his right to a lawyer because he would have made that decision without legal counsel, said the Supreme Court. The sixth amendment of the US constitution protects the right of criminal suspects to be “represented by counsel”, but the Obama regime argues that this merely means to “protect the adversary process” in a criminal trial. Critics argue that the 1986 decision is important to protect vulnerable defendants such as the mentally disabled, poor or juveniles who could be easily swayed by the police. |
La relation amour/haine de Barack Obama avec son télésouffleur (ici, ici & ici) se poursuit…
Quand Bush était président, le moindre bégaiement était tourné en ridicule par les journalistes. Ça serait bien de voir nos médias être un peu moins groupie et faire preuve de la même intransigeance avec le nouveau locataire de la Maison-Blanche.
Beaucoup de politiciens nous disent que les gouvernements doivent dépenser l’argent des contribuables pour assurer notre avenir en créant une “économie verte”.
Depuis 1997, l'Espagne a été un pionnier dans la création d'énergie renouvelable. Le bilan ?
La construction des infrastructures électriques et le prix de vente de cette "électricité verte" étant supérieurs à celui de l'énergie conventionnelle, on a demandé au secteur industriel de payer la facture. Conséquence ? La hausse du prix de l'électricité et du fardeau fiscal a entraîné de nombreuses mises à pied…
L'étude conclut que les pertes d'emplois associées à la production des énergies renouvelables ne sont pas propres à l'Espagne. Elle serait inhérente à tout programme priorisant ce type d'énergie.
Source:
Study of the effects on employment of public aid to renewable energy sources
Le Top 5 de l'actualité québécoise (21-27 avril) selon Influence Communication:
La semaine de la diversité dans les médias
Avec un peu d’économie, de santé, de sport, de nouvelles sentimentales et d’environnement, on peut affirmer que les médias québécois ont servi un échantillon de contenu pour tous les goûts cette semaine.
La crise financière a grimpé de 66 % en terminant avec 3,95 %.
La grippe porcine qui vient d’apparaître sur les radars médiatiques est déjà très dominante avec un poids de 3,66 %. En comparaison, la grippe aviaire avait fait son entrée médiatique avec 0,43 % en juin 2005 et avait atteint son sommet en février 2006 avec 4,01 % pendant 7 jours.
Avec la fin de sa saison, le Canadien de Montréal occupe sans doute le top 3 de l’actualité pour une dernière fois après 10 semaines. Le dossier a obtenu 2,68 %. Soulignons que depuis l’élimination du Canadien, les séries de la Ligue nationale ont perdu 77 % de leur poids médias au Québec.
Si certains médias affirment avoir traité de la relation amoureuse entre Nathalie Normandeau et François Bonnardel avec retenue, ils parlaient sans doute du ton et non du volume de la couverture. La nouvelle a obtenu un poids de 1,04 %. Elle est actuellement au 72e rang depuis le début de l’année sur plus de 800 000 éléments de nouvelles. Au palmarès des nouvelles politiques québécoises, elle se classe au 5e rang derrière le départ de Monique-Jérôme Forget.
Finalement, le Jour de la terre termine la semaine avec 0,97 %. C’est bien peu compte tenu du fait que l’environnement occupait un poids moyen de 3 % entre janvier 2006 et juin 2008.
Pendant ce temps, au Canada anglais:
Source:
Influence Communication
|
- |
Canadian Officials Knew of Rare Strain Before Americans Did U.S. public health officials did not know about a growing outbreak of swine flu in Mexico until nearly a week after that country started invoking protective measures, and didn’t learn that the deaths were caused by a rare strain of the influenza until after Canadian officials did. Whether delayed communication among the countries has had a practical consequence is unknown. However, it seems that U.S. public health officials are still largely in the dark about what’s happening in Mexico two weeks after the outbreak was recognized. Asked at a news conference yesterday whether the number of swine flu cases found daily in Mexico is increasing — a key determinant in understanding whether an epidemic is spreading — Anne Schuchat, an interim deputy director of the Centers for Disease Control and Prevention, said, « I do not know the answer to those questions. » Mexican officials sent lung and throat swabs to the National Microbiology Laboratory in Winnipeg to be characterized. « The only reason the samples went first to Winnipeg is because the paperwork is easier. We were in a rush, » Hernández said. |
P.-S. En 2005, Barack Obama a accusé George Bush de prendre à la légère le risque d’une pandémie de grippe aviaire.
Le système financier a été amené au bord du gouffre non pas par la "cupidité" des banquiers, mais par une série de mesures gouvernementales qui a contraint les banques à augmenter l'offre de crédit hypothécaire chez les personnes les moins solvables. Les législateurs voulaient ainsi favoriser l'accès à la propriété des classes défavorisées.
Mais avec la complicité des médias, pour qui cracher sur le capitalisme est plus important que la recherche de la vérité, les politiciens s'en sont sortis indemnes.
Résultats: les politiciens sont en train de répéter exactement les mêmes erreurs ! La semaine dernière, Barack Obama a menacé les fournisseurs de cartes de crédit de réglementer sévèrement ce marché si ces derniers ne réduisaient pas les frais et les pénalités imposés aux personnes ne payant pas leur solde.
Les différents frais imposés aux usagers des cartes de crédit incitent fortement les gens à restreindre leur utilisation: plus une chose est chère, plus on apprend à s'en passer. Si les taux d'intérêt sur les cartes de crédit sont si élevés, c'est parce que le marché veut réduire le nombre de mauvaises créances. Je me répète: plus le crédit sera cher, moins les gens vont y avoir recours (et c'est une excellente chose). En éliminant ces pénalités, Obama veut que l'utilisation des cartes de crédit soit moins onéreuse facilitant ainsi l'endettement découlant de leur sur-utilisation.
Comme pour la crise des subprimes, le gouvernement favorise l'accès au crédit chez les gens qui n'ont pas les moyens d'en avoir et les propagandistes irresponsables, comme René Vézina, applaudissent en souhaitant que le Canada fasse la même chose !
Il y a une cause politique aux désordres économiques que nous vivons actuellement et nous sommes en train de l'ignorer à nos risques et périls. En blâmant les mauvais coupables, nous allons tirer les mauvaises leçons et les contribuables risquent, encore une fois, de devoir payer une crise qui aura été causée par l'action des politiciens…
Barney Frank est un congressman démocrate qui préside le comité du congrès sur les services financiers et les banques.
Voici une déclaration de Barney Frank faite le 25 juin 2005:
« I think we have an excessive degree of concern right now about home ownership and its role in the economy. Obviously, speculation is never a good thing. But those who argue that housing prices are now at the point of a bubble seem to me to missing a very important point. Unlike previous examples we have had, where substantial excessive inflation of prices later caused some problems, we are talking here about an entity — home ownership, homes — where there is not the degree of leverage we have seen elsewhere. This is not the dot-com situation; we have problems with people having invested in business plans for which there was no reality. People building fiber-optic cable for which there was no need. Homes that are occupied may see an ebb and flow in the price at a certain percentage level, but you’re not going to see the collapse that you see when people talk about a bubble. And so, those of us on our committee in particular, will continue to push for home ownership.«
À lire aussi:
Au Québec, 70% des impôts prélevés par le gouvernement proviennent des 20% des contribuables avec le plus haut revenu.
Parallèlement, 40% des contribuables québécois ne payent pas d'impôt.
Bref, une proportion importante de la population profite des avantages/programmes sociaux qui sont payés par une minorité.
Voilà pourquoi le modèle québécois est devenu une vache sacrée: une majorité de la population peut contraindre une minorité à payer les factures.
Source:
Statistiques fiscales des particuliers
|
- |
Lewis Testifies U.S. Urged Silence on Deal Federal Reserve Chairman Ben Bernanke and then-Treasury Department chief Henry Paulson pressured Bank of America Corp. [BofA] to not discuss its increasingly troubled plan to buy Merrill Lynch & Co. — a deal that later triggered a government bailout of BofA — according to testimony by Kenneth Lewis, the bank’s chief executive. Mr. Lewis, testifying under oath before New York’s attorney general in February, told prosecutors that he believed Messrs. Paulson and Bernanke were instructing him to keep silent about deepening financial difficulties at Merrill, the struggling brokerage giant. As part of his testimony, a transcript of which was reviewed by The Wall Street Journal, Mr. Lewis said the government wanted him to keep quiet while the two sides negotiated government funding to help BofA absorb Merrill and its huge losses. Under normal circumstances, banks must alert their shareholders of any materially significant financial hits. « Regulators are supposed to tell you to obey the law, not to disobey the law, » said Jonathan R. Macey, deputy dean of Yale Law School. The Wall Street Journal previously reported, in a page-one story on Feb. 5, that Mr. Lewis agreed to proceed with the Merrill merger only after Messrs. Paulson and Bernanke said that he and his board would lose their jobs if BofA backed out of the deal. |
Au lieu des réflexions boboches de Richard Hétu sur la droite américaine, voici une analyse lumineuse des profonds changements qui sont en train de marquer ce courant politique:
Le seul changement bénéfique (et involontaire) apporté par l’élection de Barack Obama est la transformation de la droite américaine !
 |
— |
Déclaration de Thomas Jefferson, l’un des pères fondateurs des États-Unis, au sujet du rôle de l’État dans une démocratie: « A wise and frugal Government, which shall restrain men from injuring one another, shall leave them otherwise free to regulate their own pursuits of industry and improvement, and shall not take from the mouth of labor the bread it has earned. This is the sum of good government. » |
|
— |
En 2008, le Québec a exporté 8% de son électricité aux États-Unis. En 2008, l’électricité exportée aux États-Unis a généré 31% des bénéfices nets d’Hydro-Québec. Espérons que Michael Ignatieff prend des notes… Source: |
|
- |
Hill Briefed on Waterboarding in 2002 In September 2002, four members of Congress met in secret for a first look at a unique CIA program designed to wring vital information from reticent terrorism suspects in U.S. custody. For more than an hour, the bipartisan group, which included current House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.), was given a virtual tour of the CIA’s overseas detention sites and the harsh techniques interrogators had devised to try to make their prisoners talk. Among the techniques described was waterboarding, a practice that years later would be condemned as torture by Democrats and some Republicans on Capitol Hill. But on that day, no objections were raised. Instead, at least two lawmakers in the room asked the CIA to push harder, two U.S. officials said. With one known exception, no formal objections were raised by the lawmakers briefed about the harsh methods during the two years in which waterboarding was employed, from 2002 to 2003, said Democrats and Republicans with direct knowledge of the matter. The lawmakers who held oversight roles during the period included Pelosi and Rep. Jane Harman (D-Calif.) and Sens. Bob Graham (D-Fla.) and John D. Rockefeller IV (D-W.Va.), as well as Rep. Porter J. Goss (R-Fla.) and Sen. Pat Roberts (R-Kan). Officials present during the meetings described the reaction as mostly quiet acquiescence, if not outright support. |
Poids média de l'actualité américaine (13-19 Avril) selon le Pew Research Center:
Economy Shares Headlines with Pirates, Tea Parties and Waterboarding
For the second week in a row, the economic crisis only narrowly edged out Somali pirates as the top story in what is becoming a more diverse news landscape than earlier in the year.
With media attention to the financial meltdown falling to less than 50% of its level a month ago, an obvious question emerges: As the news about the economy gets modestly better, and the torrent of grim news slows, is the story attracting less attention than it did when things seemed more dire?
For the week of April 13-19, the financial crisis accounted for 18% of the newshole, according to the Pew Research Center’s Project for Excellence in Journalism. While that’s a small increase over the previous week (15%), it marks the third in a row when the subject has accounted for less than 20% of the coverage. By contrast, it filled 43% of the newshole in the first two months after Barack Obama’s inauguration.
One effort last week to summarize the state of the economy, a front-page story in the April 15 Washington Post, began with the sentence, “The president and the Federal Reserve chairman voiced cautious optimism yesterday that the economy could be beginning to stabilize.” Perhaps a storyline that ambiguous and tenuous helps explain why the media have diverted their attention to pirates and other events in recent weeks.
Indeed, the economy last week was rivaled by the dramatic story of piracy, hostages and freedom on the high seas. In the days following the April 12 rescue of Captain Richard Phillips, the Somali pirates accounted for 16% of the week’s coverage. And the saga was the top story on both cable news and broadcast network news. The No. 3 story—the war on terror at 7%—was fueled by the disclosure of memos detailing controversial interrogation techniques during the Bush administration.
The No. 4 story (also at 7%) involved the April 15 tea party protests. But it also proved to be something of a journalistic Rorschach test, generating very different levels and kinds of coverage in different media sectors. In some quarters (most notably the Fox News Channel), the protests were largely treated as an outpouring of grassroots dissatisfaction with tax policy and expanding federal government. In others (most notably MSNBC), they were often dismissed as anti-Obama anger fests centrally orchestrated by Republicans looking for an issue.
And so last week, the tea parties became a vehicle for the ideologically driven arguments that had been a significant part of the earlier media narrative about the stimulus package and Obama’s proposed budget. Recently, as those partisan battles over economic policy have subsided and news from the banking sector has brightened a bit, coverage of the meltdown has plunged.Source:
Economy Shares Headlines with Pirates, Tea Parties and Waterboarding
|
— |
Was Freddie pressured to toe Obama line? Both The Washington Post and The Wall Street Journal are reporting that Freddie Mac’s Chief Financial Officer, David Kellermann, who was found dead Wednesday in an apparent suicide, was involved in recent months in a heated dispute with Freddie’s regulator over how to reflect costs of President Obama’s anti-foreclosure program. Top executives, including Kellermann, were insistent that Freddie Mac inform shareholders of the cost to the company of helping carry out the Obama administration’s housing recovery plan, the two newspapers reported. The Post, citing several unnamed sources, said the regulators « urged the company not to do so. » An unnamed FHFA official who spoke to the Post disputed that, saying, « The regulator did not oppose disclosure but how the information was portrayed in the filing. » While the Obama administration might not want to have the price tag for its foreclosure efforts look too big, the reason regulators might have pressured Fannie to understate the cost of the program is pretty simple: both Obama and Geithner said publicly that it wouldn’t have a material financial impact on Fannie or Freddie. |
 |
— |
Déclaration de Benjamin Franklin, l’un des pères fondateurs des États-Unis, au sujet de l’État providence: « I am for doing good to the poor, but I differ in opinion of the means. I think the best way of doing good to the poor, is not making them easy in poverty, but leading or driving them out of it. In my youth I travelled much, and I observed in different countries, that the more public provisions were made for the poor, the less they provided for themselves, and of course became poorer. And, on the contrary, the less was done for them, the more they did for themselves, and became richer. » |
À Montréal avec Frank Zampino, à Québec avec Henri-Paul Rousseau ou à Ottawa avec Brian Mulroney, les allégations de corruption sont omniprésentes dans nos institutions politiques.
Pour certains, la solution passe par la création d'une nouvelle couche de bureaucratie… Et si la bureaucratie était le problème:
Explication de Dan Mitchell:
Dans une société, plus un gouvernement distribue de permis et d’autorisations, plus les gens auront un incitatif à recourir aux pots-de-vin pour obtenir un permis ou une autorisation.
Dans une société, plus un gouvernement distribue de contrats, plus les gens auront un incitatif à recourir aux pots-de-vin pour obtenir un contrat.
Dans une société, plus un gouvernement distribue de subventions, plus les gens auront un incitatif à recourir aux pots-de-vin pour obtenir une subvention.
Dans une société, plus l’État est gros et omniprésent, plus il y a de possibilités de corruption.
Sources:
/ 
Economic Freedom Network / Corruption Perceptions Index
