![]() |
— |
Learning the hard way Barack Obama may at last be getting a grip. But he still needs to show more leadership, at home and abroad. Hillary Clinton’s most effective quip, in her long struggle with Barack Obama for the Democratic nomination last year, was that the Oval Office is no place for on-the-job training. It went to the heart of the nagging worry about the silver-tongued young senator from Illinois: that he lacked even the slightest executive experience, and that in his brief career he had never really stood up to powerful interests, whether in his home city of Chicago or in the wider world. Might Mrs Clinton have been right about her foe? His performance has been weaker than those who endorsed his candidacy, including this newspaper, had hoped. Many of his strongest supporters—liberal columnists, prominent donors, Democratic Party stalwarts—have started to question him. As for those not so beholden, polls show that independent voters again prefer Republicans to Democrats, a startling reversal of fortune in just a few weeks. Mr Obama’s once-celestial approval ratings are about where George Bush’s were at this stage in his awful presidency. Despite his resounding electoral victory, his solid majorities in both chambers of Congress and the obvious goodwill of the bulk of the electorate, Mr Obama has seemed curiously feeble. |
Durant la campagne on se moquait de Sarah Palin en la dépeignant comme un incompétente. Reste qu’elle avait beaucoup plus d’expérience de l’exécutif que n’en avait Obama et Biden ensemble.
Étrange… RadCan et TVA n’ont pas parlé de cela.
The only thing Obama has ever been succesful a running was his big mouth,let alone a candy store.
Stores are already going under in my area next summer when the stripmalls start closing across the country and unemployment reach 15 percent we will be under martial law.
Nos médias ont fait grand bruit de l’appui de The Economist à Obama aux dernières élections, mais, maintenant que The Economist commence à regretter son choix, silence radio!
Étrange!
@ R.B.
Ça et le fait qu’elle était la candidate la plus autoritaire de tous les candidats à l’élection.
http://www.politicalcompass.org/uselection2008
Elle score presque à 8 sur l’axe social du Political Compass, l’ostie de folle. Voilà pourquoi j’ai peur d’elle!
Obama n’était rien d’un économiste.
Il n’était pas un genre de travailleur social avant de se faire « hyper » ? (prononcé ail-pé)
Citation appropriée…
Obamas took the banking system yesterday,we have « Obama Motors »today and will egt « Obama Petro » tomorrow.
That way he will manipulate the ole nation no more capitalism as we know it.
At the G-20 he will take the blame for all the ill in the world caused by Bush and the capitalists and become the darling of the world once more,he is going to come out of there smelling like roses while Sarkosy will become the vilain.
Obama has been chatting secretly with the Russian and the the Chi-com there is pre G20 meeting agreements in the work,and they will dupe the Europeans.
Soon we will have nuclear disarmement and will all be good little socialists.
@Garvey
Very interesting but where did you learn that Obama want to dupe the Europeans by having secrets meeting with the Russian and the the Chi-com?
@ Jean-Luc Proulx
Tu soulèves un excellent point.
Richard Hétu avait fait un billet parlant de l’appui de « The Economist » à Barack Obama (30 octobre 2008).
Voici ce billet:
http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/?p=70422815
Mais maintenant que « The Economist » regrette son choix. Mais Richard Hétu n’en parlera pas du tout.
Surtout qu’aujourd’hui Richard Hétu reste un président populaire:
http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/?p=70423572
Affirmation directement contredite par « The Economist » qui affirme de son coté que la popularité d’Obama est comparable à celle de bush au même moment de son mandat:
« As for those not so beholden, polls show that independent voters again prefer Republicans to Democrats, a startling reversal of fortune in just a few weeks. Mr Obama’s once-celestial approval ratings are about where George Bush’s were at this stage in his awful presidency. »
La manipulation de l’information par Richard Hétu est révoltante.
@JLP
Jusqu’à maintenant Obama, qui se présentait comme l’homme ouvert, est plus « autoritariste » que ne l’est la gouverneur de l’Alaska qui respecte la constitution avant ses convictions. Oui oui, j’ai lu tes commentaires sous ce billet.
Reste que les Conservateurs, comme Palin, ne sont pas premièrement républicains ou au service d’un lobby, ou avec un agenda caché… Pour eux quatre chose importent: le respect de la Constitution, le respect de la vie, moins de gouvernement et plus de responsabilités pour les gens.
Mais dans une société de plus en plus antinomienne et anarchique, il faut, pour atteindre ces objectifs, un peu d’autoritarisme pour le plus grand bien économique et moral d’un pays. Mais cela fait peur à bien des gens… Il y a une distinction à faire entre liberté et libertinage; laisser chacun faire ce qu’il veut ne conduit pas à la liberté, mais à l’anarchie. Les valeurs des conservateurs ont fait leurs preuves en matière de liberté !
@ JLP
En passant, ton « political compass » est basé en grande partie sur des critères subjectifs et me semble peu désintéressé.
Mais dans les faits et au niveau de son gouvernement (plutôt que de l’appréciation médiatique et l’analyse de ses discours et de ses valeurs par des « spécialistes » biaisés) que reproches-tu à Palin ?
Personnellement je suis loin d’être un spécialiste et j’ignore ce qu’à été exactement son administration jusqu’à maintenant. Mais j’ai l’impression qu’on l’a critiquée uniquement sur ses convictions plutôt que sur ses actions. Car je n’ai rien entendu jusqu’ici concernant les déviances de son administrations, seulement des intentions qu’on lui a prêtées. On l’a diabolisée par tous les moyens par pure démagogie.
Alors qu’à t-elle fait que tu lui reproches ? Ta peur est-elle justifiée ou es-tu un simple peureux qui croit les propagandes des médias de gauche ? Je n’affirme pas qu’elle n’a rien fait qui justifie ta peur d’elle; je l’ignore. Je te demande simplement de me donner des faits plutôt que de me faire jouer la cassette de ses détracteurs, car j’en ai marre de cet écran de fumé.
procule
Obama était juriste.
Ces quelques lignes toutes simples montrent bien pourquoi Richard Hétu est l’un des pire journaliste à sévir dans les médias québécois.
Un autre problème avec les analyse du « Political Compass » c’est que le politicien visé n’est pas celui qui répond.
Le répondant est plutôt un des administrateurs du site qui répond selon SA perception du politicien.
JPJ
En fait, il prend les réponses des années passées (entrevue, Sénat, Chambre, whatever…) et tente de reconstituer de quoi avec ca.
Sérieusement, j’aime ce qu’il fait : ca a au moins fait réaliser à plusieurs personnes que pu grand chose ne s’analyse avec l’axe gauche-droite de nos jours.
J’étais vraiment content de rencontrer quelqu’un qui savait de quoi je parlais quand je disais que j’étais un (4, -4).
@ R.B.
Panzerkardinal Marc Gros-Lette, sors de ce corps, espèce de sale fou obscurantiste, opportuniste, misogyne, homophobe et raciste au nom de l’Évangile!!!!! Pourquoi je te lie à Gros-Lette? Parce que c’est presque mot pour mot ce qu’il a déjà vomi lors d’une entrevue à Vo(i)x de garage, la poubelle de la télévision.
Palin a augmenté la taxe sur les compagnies pétrolières, dénoncé l’homosexualité, le droit à l’avortement et les recherches sur les cellules souches embryonnaires, ressuscité le maccarthysme en allant dire qu’il y avait des faux Américains (lire: les démocrates sont moins Américains que les républicains) (une telle mentalité étroite aurait sûrement envoyé au goulag ma grand-mère qui est née aux États-Unis et qui était démocrate), sombré dans le populisme crasse à la ADQ et utilisé son pouvoir de Gouverneure de l’Alaska pour congédier son beau-frère policier parce qu’il venait de divorcer d’avec sa soeur (totalitarisme étatiste).
De plus, les entrevues avec Katie Couric et les Justiciers masqués nous ont prouvé qu’elle n’avait aucune connaissance des dossiers internationaux et qu’elle ne connaissait même pas le nom du premier ministre du Canada. Selon les républicains qui se sont ouverts la trappe de façon anonyme après l’élection, Palin ne sait même pas situer l’Afrique sur la carte du monde et, le comble, elle ne savait même pas que c’était un continent. Que dire aussi de la perle qu’elle peut voir la Russie de l’Alaska, hein?
Tout ça la discrédite et la disqualifie de facto pour la présidence et jamais je n’aurais engagé une telle cruche qui, de surcroît, est aussi réactionnaire que étatiste quand ça fait son affaire. Voilà pourquoi Palin me fait peur!
P.S.: Le Political Compass a été conçu par des libertariens.
Juste pour le plaisir, voici mon profil: http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=5.75&soc=-0.36
Palin a surtout cassé le monopole d’État que l’Administration précédente avait mis en place avec les pétrolières.
De plus, elle a protégé le droit des homosexuels, montrant qu’elle faisait passé la constitution avant ses valeurs morales.
Et pour le McCarthysme, les démocrates disent qu’écouter Glenn Beck fait de la droite des futur terroriste alors…
En passant, le beau-frère de Palin a été mis dehors car c’était un policier qui buvait au travail et qui avait utilisé son teaser sur son neveu de 11 ans.
Elle a refusé de corriger une personne imitant Sarkozy avec un mauvais accent, c’Est différent.
Cette histoire s’est avéré un hoax qui a été exposé depuis quelques mois.
On peut dire qu’elle a raison à 100%.
Comme tes affirmation sur Palin, tu dis n’importe quoi.
Réponse:
http://www.slate.com/id/2200155/
JLP
J’ai beau lire ce que tu écris à son sujet, je n’arrive pas à ne pas voir une caricature qui a été surexploité.
Qu’est-ce que tu veux, je l’aime bien Palin; ce doit être parce que je la trouve jolie et sexy… Comment ne pas aimer une femme que la gauche déteste ? Ce qu’il manque aux hommes c’est des Sarah Palin.
Voici mon profil
@ Tom
Merci pour ton commentaire #18. Je n’étais pas au faîte de cela, mais ton apologie est très iconoclaste pour la gauche.
Alors c’est maintenant prouvé JLP, tu as peur pour rien, à moins que ce soit parce que tu ne peux tolérer les valeurs très conservatrices de Palin: c’est donc toi qui est intolérant ! 😉
Passage intéressant d’un article du Berliner Morgenpost:
La GB est plongée dans un flashback des années 70 alors que les syndicats contrôlaient l’économie et que les dettes de l’État étaient si hautes que le FMI est intervenu. S’en est suivi l’arrivée au pouvoir de Margaret Thatcher qui, en remettant tout en ordre, a remis la GB sur pieds.
Cependant, je dois préciser que ce n’est qu’un paragraphe. À aucun endroit, on ne critique les plans du G20 de remettre de l’ordre dans l’économie par un État plus fort.
C’est bien leur droit, mais pourquoi d’abord parler de l’Angleterre si ces quelques lignes déconstruisent tout ce qu’on entend depuis des mois?
Des sources…
Y’en a ici qui on ete cruxifie pour moins que ca en terme d’affimation sorti de nul part.
@ Tom.
En augmentant les taxes des pétrolières? Hé bien!
Je vais répéter ce que j’ai écrit à DG dans le billet «Libre».
Ce qui est tout aussi condamnable que les propos maccarthystes de Palin sur l’Amérique.
Ça, c’est la version officielle. En passant, même si c’était vrai, ça ne fait aucune différence sur le fait que Palin s’est mise en conflit d’intérêt en congédiant elle-même son beau-frère (donc, intervention de l’État, ici).
OK, mais pourquoi est-ce qu’elle riait en niaiseuse durant toute l’entrevue, d’abord, hein?
Han-Han!
WTF????
Alors, prouve-moi que j’ai tort! Bonne chance!
@ Stanissia.
Palin vit à Wasilla, au Nord d’Anchorage. C’est impossible qu’elle puisse voir la Russie de sa maison, comme elle l’a affirmé.
@ R.B.
Ta perception est donc faussée.
Hum! Une p’tite tendance vers le fascisme, mon R.B.?
Pas du tout!
Tu ignore cette histoire parce que les médias québécois l’ont mal rapporté.
In 2006, state investigators found Wooten guilty of « a significant pattern of judgment failures, » including using a Taser on his 10-year-old stepson and drinking beer while operating a state trooper vehicle. Wooten was suspended for 10 days as « a last chance to take corrective action. »
Speaking Thursday to CNN’s Drew Griffin and Kathleen Johnston, Wooten gave his account of the Taser incident but denied ever drinking while driving.
He said that he was a new Taser instructor, and his stepson was asking him about the equipment. « I didn’t shoot him with live, you know, actual live cartridge, » Wooten said.
Instead, he said, he hooked his stepson up to a training aid « with little clips. And, you know, the Taser was activated for less than a second, which would be less than what you would get if you touched an electric fence. … It was as safe as I could possibly make it. »
He said his stepson was on the living room floor surrounded by pillows, that he « was bragging about it, » and that the family laughed about it.
Asked whether it was a dumb decision, Wooten told CNN, « absolutely. »
The 2006 report called the incident an example of « extremely poor judgment, » and noted that he has been trained in « the risks associated with use of the weapon on a child. »
http://www.cnn.com/2008/POLITICS/09/05/palin.trooper/index.html
@ Jean-Luc Proulx
Laissons parler Sarah Palin elle-même:
http://www.youtube.com/watch?v=JXL86v8NoGk
Tu ne fais que répéter que tu n’a rien compris.
Palin a fait passer la constitution et la loi avant ses valeurs morales.
D’un politicien je m’attends à ce qu’il ait des valeur mais qu’il fasse passer la loi avant ses valeurs.
Un jour ou l’autre on a tous eu a discuter avec un crackpot. Quand ça arrive c’est souvent mieux de rire comme un épais plutôt que de risquer l’incident diplomatique.
Palin n’a JAMAIS dit qu’elle voyait la Russie de sa Maison. Cette citation n’est pas de Palin, c’est une citation fabriqué par Tina Fey à Saturday Night Live.
Palin a dit que l’on voyait la Russie de l’Alaska.
Mais avec Palin, la fiction médiatique a dépassé la réalité.
Yes !
Mais il me semble que tu me juge sévèrement, je ne me trouvais pas trop loin de toi… à moins que tu ne sois fasciste à ta manière toi aussi !?!