On nous a dit qu'à cause du réchauffement climatique, les ouragans allaient gagner en puissance et en fréquence. On nous a menti:

Accumulated Cyclone Energy: mesure l'énergie dégagée par un ouragan multipliée par sa durée de vie.
L'intensité des ouragans est à son plus bas niveau en 30 ans…
Source:

Global and Northern Hemisphere Tropical Cyclone Activity [still] lowest in 30-years




















Depuis 3 millions d’années, le Canada a connu une trentaine d’ères glaciaires (pays complètement et continuellement recouvert par un glacier) d’une durée de 100 000 ans chacune. Elles étaient séparées par de brèves périodes plus chaudes (température moyenne annuelle de 7.5 degrés dans le sud du Canada) d’une durée de 5 000 à 10 000 ans. Nous vivons présentement dans une ère « chaude » (7.5 degrés en moyenne!) , sans laquelle il n’y aurait pas un seul habitant au Canada. Nous en sommes à peu près à la 9 000e année de cette ère chaude. Si un réchauffement climatique nous permet d’éviter la prochaine ère glaciaire (température moyenne annuelle de – 5 degrés dans le sud du Canada) , ce réchauffement serait notre sauveur, notre rédempteur, notre… messie, en somme.
Non aux polluants, qu’ils soient à effet de serre ou non. On reste calme et sympatisant quant aux non-polluants à effet de serre, mais sans chercher à se faire leader dans le domaine. Le C02 n’est pas plus un polluant que l’eau de source.
Notre résolution devrait être: plus jamais d’ère glaciaire au Canada; plus jamais de glaciers de 1 km d’épaisseur au-dessus de Montréal, Toronto, Winnipeg et Vancouver. N’en déplaise à M. Al Gore, qui, lui, en tant qu’Américain hors-Alaska, ne vivrait pas sous un glacier lors d’ une ère glaciaire, et pour qui un réchauffement peut signifier plus d’inconvénients que d’avantages.
(Voir Nature 454: 869-872 (2008): North American ice-sheet dynamics and the onset of 100,000 year glacial cycles.).
Les écologistes ont utilisé Katrina comme preuve du réchauffement.
Aujourd’hui, ils ont l’air con.
Si on cache le graphique à 1999 et plus, l’argument aurait pu tenir. Mais là, on voit vraiment qu’il n’y a pu de « tendance ».
C’est drôle, on dirait le graphique du SP500 lol.
Crash à 2000 et maintenant
Selon la Fondation David Suzuki, les sports d’hiver sont menacés au Canada, par le réchauffement climatique… De quoi faire « peur » à l’industrie et aux pratiquants de sports d’hiver -nous allons manquer de neige!-. Il faut le faire quand même. Quelle divinité!
Source:radio-canada/nouvelles
Remarquez qu’un « least square fit » à travers toutes ces données (la technique habituelle) donnerait probablement une ligne droite commencant à 1400 à gauche, pour se terminer près de 1600 à droite. La pente de la droite aurait sans doute une marge d’erreur ne permettant pas de distinguer entre une ligne montante et une ligne horizontale.
PS: tous les petites calculatrices de poche peuvent effectuer des least square fits.
How big is your is your footprint in relation to the atmosphere? Grab a ruler, and let’s go for a walk. Make each step about one meter long, so walk as though you are a football referee. As we are walking we will both count each step and do some math. How much CO2 is in the atmosphere? Current estimates put it at 350 -380 parts per million. For ease of computation, we will round it up to the nearest 100, or 400 parts per million. Now let’s use that old fashioned math and reduce that down. 400 parts per million is the same as 40 parts per 100,000 and can be reduced further to 4 parts per 10,000. When we have finished taking 10,000 steps, stop and turn around. You have just walked 10,000 meters or 10K, which runners know is roughly 6 miles. At average walking speed this takes about 2 hours. (If you do not want to take the walk, get in your car, and drive 6 miles, just to see how far it is.) Once there, look back at where you started. Remember that all the CO2 in the atmosphere is 4 parts per 10,000. Take 4 steps back towards your starting point. Those four steps out of 6 miles represent the entire amount of CO2 in the atmosphere.
Global warmists determine that the carbon dioxide caused from man as the amount we have today over what existed before the Industrial Revolution. That is debatable, with some scientists estimating that man is only responsible for 15% of that amount, but for our demonstration purposes we will concede to the alarmists that all the additional CO2 came from Man.
One step out of the 6 miles represents man’s carbon footprint from the 1880s until today. According to the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) and the Earth System Research Laboratory (ESRL) the entire CO2 increase for the earth in 2007, was 2.4 parts per million.
Once again we will assume it is all man made and, furthermore, we will round up to 2.5. The 2008 world wide carbon footprint of 2.5 parts per million translates in our walk to two and one half centimeters, or about 1 inch out of 6 miles. Some environmentalists suggest that the three hundred million people in the United States are responsible for as much as one fifth of all CO2 released in a year.
Because it is easier to find ¼ inch on our ruler, let us say that the U.S. population is responsible for one quarter of all CO2 released in the world last year. Look at the ¼ of an inch on your ruler that represents the carbon footprint of the entire U.S.. Now look back over the six miles you walked that represents the entire atmosphere.
Next, all you need to do to find your carbon footprint is divide that ¼ inch by 300,000,000.
on « Your 2008 Carbon Footprint »