Il y a un mois, j'avais posté un billet sur le "Producer Price Index" américain qui laissait présager que, malgré le ralentissement économique, les politiques irresponsables de Réserve Fédérale mettaient la table pour une inflation importante.
Les données les plus récentes n'ont pas inversé cette tendance.
Consumer Prices in U.S. Increase More Than ForecastThe cost of living in the U.S. rose more than forecast in February. The consumer price index rose 0.4 percent after a 0.3 percent increase in January, the Labor Department said today in Washington. Excluding food and fuel, the so-called core rate climbed 0.2 percent for a second month. Fuel, clothing and automobile costs led the advance last month. The gains last month pushed the annual inflation rate up to 1.8 percent.
Consumer prices were forecast to rise 0.3 percent, according to the median of 71 forecasts in a Bloomberg News survey. Estimates ranged from gains of 0.1 percent to 0.7 percent. Costs excluding food and energy, known as core prices, were projected to rise 0.1 percent.
Prices rose 0.2 percent from February 2008, up from no change in the prior 12-month period that was the weakest performance since 1955.
The core rate climbed 1.8 percent from February 2008, after a 1.7 percent year-over-year increase the prior month.
Energy expenses increased 3.3 percent, led by an 8.3 increase in gasoline prices. Still, the fuel’s cost is down 36 percent from a year earlier.
Food prices, which account for about a fifth of the CPI, fell 0.1 percent, the first drop since April 2006.
The cost of commodities, excluding food and fuel, rose 0.4 percent, the most since September 1999, indicating the broad- based nature of price increases. New vehicle prices increased 0.8 percent, the most since November 2004, and clothing costs jumped 1.3 percent, the most in almost 19 years.
Et ce n'est qu'un début. Hier, la Réserve Fédérale américaine a annoncé qu'elle allait imprimer un autre billion de dollars.
Dire que selon la constitution, la FED ne peut imprimer de l’argent comme elle le veut, seulement le Congrès peut le faire…
Comme avec le Bailout, tout cela pourrait être impossible si le Congrès et le gouvernement respecterait la document qu’ils ont promis de respecter.
Les américains ont le droit et le devoir de changer leur gouvernement et leurs réprésenants dans une telle situation…la déclaration d’indépendance leur donne le droit
Super! De l’inflation! Comment est-ce possible alors que Jesus en personne est maintenant aux commandes des USA?
BTW, take a look at that :
http://www.youtube.com/watch?v=lNS8IY_Td14
Le graph a DG semble commencer à confirmer ce qui est dit dans ce vidéo. J’ai hâte de voir la suite… ou pas.
But when President Obama behaves like Hugo Chavez, raging at the rich, and the culture of greed, while his own incompetent team is asleep at the switch , and the fools in Congress make things worse, we are in for a long 4 years. This is the change you could believe in?He just told this afternoon in California that illegal immigrants should come out of the shadow join Unions and help pass Amnesty this summer for 12 million illegal immigrants.Nancy Pelosie also told a group of illegal immigrants they were patriotic by helping our economy and that the Border Patrol were un-American by enforcimg unjust immigration laws to deport them.
This administration seem to be bent in creathing chaos and passing legislature so that the state can get greater power under the guise of protecting the victimes they themselves create.
While the senate and congress deflected our attention with AIG Bonuses,and the president escape the Whitehouse to california and will appear on J. Leno tonight and joke around, the most important decision about our future is taking place in secret.The federal reserve is printing a trillion dollars and will cause a deflationary monetary collapse.
I dindn’t felled for the Y2K crase in 2000,but this time,its serious I got plenty of ammo and reloading supplies, we are going to fill on canned goods and dry beans this weekend.The shit is about to hit the fan.
Au 98,5 le chroniqueur financier René Vézina a dit qu’il ne comprenait pas pourquoi le prix de l’or avait augmenté aujourd’hui…
Yes the american dollar will be worthless in 6 months,gold is the only safe bet.I am collecting lead wheel weights right now a lot of people will be looking for lead pretty soon and I’ll something to barter for food.lol.
I think also that going after those bonuses and treating AIG personnel like dogs,these poor souls must be so demoralized right now,I mean fron the janitors to the top executives wont have the company best interest at heart and wont be surprise that they run the company into the ground,and I wont blame any of them for doing so.Obama just shot himself into the foot one more time.
I know why the fed is printing so much money.
They plan to jump-start the economy by stimulating the wheelbarrow industry.
After ‘Helicopter Ben’ it will be ‘Wheelbarrow Bern’.
René Vézina est un closet-socialist et un illettré économique. Rien de surprenant qu’il boss pour le journal Les Affaires. Il « fit » parfaitement dans la ligne éditoriale.
Ce que tu comprends pas, c’est que s’il y a inflation, cela est conforme aux théories économiques sur lesquelles se basent la fed pour agir comme elle le fait dans l’économie. Selon celles-ci, il y a à court terme un arbitrage entre inflation et chomage(il faut choisir entre inflation et chomage). Cela signifie qu’il y a, à court terme, un certain taux d’inflation dont on a »besoin » pour maximiser le taux d’emploi. Va consulter n’importe quel manuel de macroéconomie, et dans la section où on parle des fluctuations économiques, on présente généralement le modèle offre global-demande globale qui a cette implication(c’est un des modèles les plus simples à comprendre pour un néophyte). Selon ce modèle, l’impact de la politique monétaire sur le niveau des prix et sur le niveau de production est positif(le niveau des prix ET le niveau de production(par rapport à ce qu’ils auraient été autrement) et donc d’emploi augmentent). Cela est très bien expliqué ici(va voir au numéro 4 a, »cas des anticipations imparfaites »).
Ce n’est donc pas en démontrant qu’il y aura inflation à court terme que tu invalides les fondements théoriques des politiques de la fed ou que tu démontres la dichotomie posée à court terme entre les aggrégats réels et nominaux par les théories »classiques ». Il faudra attendre pour juger des impacts de cette politique sur le taux d’emploi(en tenant compte de ce qu’il aurait été autrement).
Actuellement les économistes de la fed doivent accueillir les nouvelles sur l’inflation avec espoir, car des anticipations d’inflation inciteraient les investisseurs à emprunter(taux d’intérêt réel= taux d’intérêt nominal- taux d’inflation)
Mais bon, je me demande pourquoi je perds mon temps à t’expliquer tout ça. Tu ne veux pas savoir ce que les théories que tu combats disent, tu veux savoir comment les combattre aveuglément.
David… J’veux pas te caller, mais n’importe qui aurait pu deviner que l’IPC allait augmenter – ou presque.
Episteme
Merci de nous expliquer qu’il y a de l’inflation en raison des politiques gouvernementales. C’est justement le point.
Enfin pardon, le point c’est plutôt que cette inflation sera hors de contrôle. Ce processus est déjà commencé. Mais c’est bien de savoir que tu le savais.
Episteme et Jyrki obt manqué le point.
L’inflation augmente plus rapidement que prévu.
Et je ne suis pas le seul qui s’en préoccupe, voir ma revue de presse du vendredi.
Et là je ne compte même pas les expert québécois qui nous annonçait une déflation:
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/carnets/2009/02/20/115627.shtml
http://www.lesaffaires.com/roller/page/actualite?entry=deflation
P.S. pour Episteme…
Tu n’a pas besoin de me convaincre que les politique keynésienne cause de l’inflation. Dans son infinie stupidité Keynes souhaitait l’inflation.
L’inflation qui est une taxe caché du gouvernement.
Sachant que, ce craignent le plus les économistes ce soit la déflation, cette nouvelle est plutôt une bonne nouvelle. Le spectre de la déflation est éloigné.
Ce qui est à craidre n’est pas l’inflation mais l’hyper-inflation. Je ne vois pas d’hyper-inflation au USA à court terme, ni même à moyen terme.
Je comprends mal le spin de ce billet. L’auteur aurais préféré une déflation?
US stock rally fades as investors assess Fed moves
The International Herald Tribune
Investors doused a two-week-old stock rally Thursday as concerns emerged that the Federal Reserve’s new bond-buying campaign could wind up hurting the dollar and causing inflation.
Banking and other financial shares pulled the market lower, but energy stocks got a boost from soaring crude oil prices.
The retreat came a day after stocks surged in reaction to the Fed’s aggressive plans to pump more than $1 trillion into the financial system by buying Treasury bonds and stepping up its purchases of other debt securities. The aim is to lower borrowing rates and stimulate lending.
On Thursday, investors began to digest the possible downsides of the Fed’s program such as a potentially weaker dollar. That can lead to higher prices for commodities such as oil and grains, and eventually everyday products like gas and food.
“After the initial euphoria surrounding the surprise announcement yesterday, there’s a little more analysis of this going on and its leading to some questions,” said Todd Salamone, senior vice president of research at Schaeffer’s Investment Research.
The Blessings of Deflation