|
— |
Japan’s Big-Works Stimulus Is Lesson Japan’s rural areas have been paved over and filled in with roads, dams and other big infrastructure projects, the legacy of trillions of dollars spent to lift the economy from a severe downturn caused by the bursting of a real estate bubble in the late 1980s. During those nearly two decades, Japan accumulated the largest public debt in the developed world — totaling 180 percent of its $5.5 trillion economy — while failing to generate a convincing recovery. Most Japanese economists have tended to take a bleaker view of their nation’s track record, saying that Japan spent more than enough money, but wasted too much of it on roads to nowhere and other unneeded projects. Dr. Ihori of the University of Tokyo did a survey of public works in the 1990s, concluding that the spending created almost no additional economic growth. Instead of spreading beneficial ripple effects across the economy, he found that the spending actually led to declines in business investment by driving out private investors. He also said job creation was too narrowly focused in the construction industry in rural areas to give much benefit to the overall economy. Critics also said decisions on how to spend the money were made behind closed doors by bureaucrats, politicians and the construction industry, and often reflected political considerations more than economic. |
- Résolution:
1024 par 768 (et +)
Same old song, same old dance… 
Top 5 USA 
|
Citation de la semaine
|
|
"Obama has all but lost control of the agenda in Washington at a time when he simply can't afford to do so."
—Newsweek’s Michael Hirsh |
Poids média de l'actualité américaine (2-8 février) selon le Pew Research Center:
The News Narrative Turns Bearish on Obama
Two different stories combined to create one major media narrative last week—a new President off to a shaky start.
For the second week in a row the economic crisis was the dominant story in the news, filling 44% of the Feb. 2- Feb. 8 newshole in the weekly News Coverage Index produced by the Pew Research Center’s Project for Excellence in Journalism.
The only other subject to generate significant attention was a related one, the new Obama Administration at 17% (up from 7% a week earlier).
But both stories contained themes depicted as negative for Obama—problems winning Republican votes on the stimulus package and no fewer than four Presidential nominees tainted by tax problems.
The President seemed to fuel rather than dispel the storyline by admitting “I screwed up” during a round of TV interviews. Obama “has all but lost control of the agenda in Washington at a time when he simply can't afford to do so,” wrote Newsweek’s Michael Hirsh. MSNBC host Joe Scarborough went further, wondering if Obama was off to one of the roughest debuts in recent presidential history.
If the storyline seemed to pivot dramatically from a heady inauguration to a rocky transition, that sense was significantly magnified by the two platforms offering instant updates of the Beltway scoreboard, and both of them now firmly ideological. On cable news, a dominant theme among talking heads was Obama stumbling at the starting gate. On talk radio, conservative hosts grew even more aggressive in staking out their opposition to the new President.
Le sexe faible 
Qu'est-ce qui est pire que le keynésianisme ?
Le laytonisme…
Selon Jack Layton, les dépenses prévues dans le plan de relance de l'économie canadienne auraient dû favoriser la création d'emplois dans les professions majoritairement occupées par des femmes.
En janvier, le taux de chômage chez les hommes était de 8,0% alors qu'il était de 6,2% chez les femmes.
Source:
Tableau 282-0087
Top 5 Qc 
Le Top 5 de l'actualité québécoise (3-9 février) selon Influence Communication:
Sarkozy gagne la une
La controverse entourant les propos de Nicolas Sarkozy à l’égard du mouvement souverainiste québécois a remporté de justesse le titre de la nouvelle de la semaine avec un poids médias de 1,87 %. Les journaux ont quant à eux misé principalement sur la récession.
L’hospitalisation d’Eric Lapointe au Royal Victoria a terminé au 2e rang avec 1,47 %. LCN a généré 21 % des mentions de l’ensemble des médias électroniques sur le sujet.
Les nombreuses difficultés rencontrées par le Canadien de Montréal ont occupé 1,25 % des nouvelles. Le poids global du Canadien a chuté à 8,11 % de l’actualité cette semaine. C’est le plus bas niveau, en haute saison, depuis 2 ans.
Les nombreuses spéculations autour de la situation de la Caisse de dépôt ont obtenu un poids de 1,23 %.
Sujet numéro 1 au Canada anglais, la situation économique a fermé la marche avec 1,09 %.
Source:
Influence Communication
George Obama 
|
— |
Obama sticks to Bush stance on torture suit President Obama’s Justice Department signaled in a San Francisco courtroom Monday that the change in administrations has not changed the government’s position on secrecy and the rights of foreign prisoners – and that lawsuits by alleged victims of CIA kidnappings and torture must be dismissed on national security grounds. « Judges shouldn’t play with fire, » Justice Department lawyer Douglas Letter told the Ninth U.S. Circuit Court of Appeals, which is considering a suit accusing a San Jose company, Jeppesen Dataplan, of arranging so-called extraordinary rendition flights for the CIA. Letter said the Justice Department’s position, previously argued by the administration of former President George W. Bush, has been « thoroughly vetted with appropriate officials of the new administration. » « Candidate Obama ran on a platform that would reform the abuse of state secrets, but President Obama’s Justice Department has disappointingly reneged on this important civil liberties issue, » the American Civil Liberties Union executive director, Anthony Romero, said after the hearing. |
Est-ce la fin du monde ?
Vendredi dernier, les médias nous ont donné une bonne frousse. En janvier, il s'est perdu 129 000 emplois au Canada, la plus forte baisse mensuelle depuis la récession des années 80. Le taux de chômage a augmenté de 0,6% pour passer à 7,2%. Est-ce la fin du monde pour autant ?
Jugez par vous-même:
Le taux de chômage est encore très loin des sommets atteints lors des récessions du début des années 80 et 90. Il demeure aussi inférieur à celui du début des années 2000.
La plus forte hausse mensuelle du taux de chômage a été de 1,2% et cette dernière est survenue en septembre 1981. Nous sommes bien au-delà de la hausse actuelle qui a été de 0,6%.
En tenant compte de la population active, pour que le taux de chômage au Canada atteigne 12%, le sommet rejoint lors de la récession des années 80, environ 1 million d'emplois devraient être perdus c.-à-d. nous devrions perdre 129 000 emplois tous les mois pendant les 7 prochains mois.
Quand des médias vous disent que nous vivons une récession pire que celle des années 80, méfiez-vous. Généralement, cette affirmation est faite en utilisant des données brutes qui ne tiennent pas compte de l'augmentation de la population active. Une diminution de 1 000$ sur un revenu de 20 000$ représente une perte plus grande qu'une diminution de 2 000$ sur un revenu de 75 000$.
Le taux de chômage n’est pas un problème. Le problème c’est le keynésianisme que l’on nous enfonce dans la gorge.
Source:
Tableau 282-0087
Qui veut faire l’ange fait la bête
|
— |
It’s a bad time for an exodus of talent The world of executive compensation, long an ethical and practical puzzle to economists, corporate directors, legal experts, shareholders, media commentators and Marxist sympathizers, has just been solved by the Obama administration: Let the government control executive wages. In a blizzard of moralizing twaddle and disinformation, President Barack Obama and his wide-eyed Treasury Secretary Timothy Geither established CEO pay at U.S. financial institutions receiving government funds. Zap, you’re frozen — at $500,000. Great populist strategy, but like all government price controls, the $500,000 Obama compensation plan for bankers is guaranteed to produce a rash of destructive consequences. Prof. Kaplan says the major U.S. institutions that have received exceptional assistance from Washington already face loss of staff. At AIG, the insurance company, there is evidence that executives at healthy branches of the company, now under de facto government control, are fleeing for other, healthy insurance firms. “You will see over time a huge exodus from the companies that take money from the government.” |
Fiscalité fallacieuse
|
— |
La dérégulation des marchés financiers a-t-elle causé la crise actuelle ? Quel a été le rôle des agences de notation ? Le keynésianisme est-il une solution envisageable ? Extrait d'une discussion entre Russ Roberts (George Mason University) et John Cochrane (University of Chicago): Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur. Pour en savoir plus, je vous invite à écouter la totalité de l'entrevue sur EconTalk: Cochrane on the Financial Crisis. |
Efficacité énergétique (II)
Hydro-Québec a des frais énormes de transport et de distribution de son électricité. Pour plusieurs, cette situation est attribuable au gigantisme de son réseau électrique.
Well, think again.
Hydro-Québec a des frais de transport et de distribution de 486$/client. L'entreprise PPL, qui a un réseau équivalent, ne consacre que 293$/client pour le transport et la distribution de son électricité.
Source:
Comment la privatisation d’Hydro-Québec permettrait-elle d’enrichir les citoyens québécois?
Le lobby de Barack Obama
|
— |
CIA Nominee Panetta Received $700,000 in Fees The White House’s nominee for Director of the Central Intelligence Agency, Leon Panetta, has earned more than $700,000 in speaking and consulting fees since the beginning of 2008, with some of the payments coming from troubled financial firms and from a firm that invests in contractors for federal national security agencies. Mr. Panetta’s disclosure form illustrates how retired politicians commonly make money giving speeches and consulting for prominent companies with significant interests before the government. That was one element in the controversy over the cabinet nomination of former Senate Majority Leader Tom Daschle, who withdrew Tuesday. Mr. Panetta received $56,000 from Merrill Lynch & Co. for two speeches and $28,000 for a speech for Wachovia Corp. Mr. Panetta also received a $28,000 honorarium from the Carlyle Group, a private-equity firm that owns companies doing business with national-security agencies of the U.S. government. Carlyle holds a majority stake in the government consulting arm of Booz Allen Hamilton Inc., which works for the CIA and other agencies. |
Les invasions barbares 
Spooner écrivait : « Le fait est que le gouvernement, comme un bandit de grand chemin, dit à un individu : “La bourse ou la vie.” Quantité de taxes, ou même la plupart, sont payées sous la contrainte d’une telle menace. »
L'art du pillage
par Pierre Lemieux
Le budget de jeudi [dernier] augmente les dépenses fédérales de 9%. Le gouvernement prévoit que ses recettes et donc nos impôts reprendront leur tendance haussière l’année suivante (l’exercice 2010-2011). J’ai pensé à Mancur Olson et à Lysander Spooner.
Mancur Olson (1932-1998), qui était un brillant économiste de l’Université du Maryland, a développé une théorie astucieuse mais inquiétante qui explique pourquoi les individus préfèrent l’État à l’anarchie. Dans une situation d’anarchie, explique-t-il, des « bandits nomades » pillent tout ce qui a été produit et, souvent, tuent les producteurs en même temps. Ceux qui survivent se retranchent dans une production de subsistance. Il ne reste donc plus grand-chose à voler, mais le pillard individuel n’y peut rien. S’il ne vole pas maintenant tout ce qu’il y a à piller, il ne trouvera rien quand il repassera : un autre bandit nomade se sera servi entre-temps.
Le bandit qui écrase tous les autres et établit un monopole du vol devient donc un sauveur. Ce nouveau « bandit sédentaire », qui s’appelle l’État, est plus efficace dans l’exploitation de ses sujets. Il leur vole tout ce qu’il peut mais en maintenant leur capacité productive et leurs incitations afin que le fisc puisse repasser l’an prochain. Le bandit sédentaire est heureux parce que son butin croît avec la paix et la prospérité relative de ses sujets. Ses victimes sont contentes de pouvoir conserver au moins une partie de leur production. La théorie olsonienne continue en expliquant pourquoi un État démocratique en laissera davantage à la population.
Lysander Spooner (1808-1887) était un anarchiste individualiste du Massachusetts. Contrairement à Olson, il ne croyait pas que l’État démocratique soit préférable à des bandits nomades. L’État, soutenait-il, est « une bande de voleurs, tyrans et assassins » et l’État démocratique fondé sur le scrutin secret, « une bande secrète de voleurs et d’assassins ». (La version française traduit « band » par « association », pour faire référence bien sûr aux lois criminalisant l’association de malfaiteurs.)
Si Spooner n’avait pas les raffinements intellectuels d’Olson, les arguments de son livre de 1870, The Constitution of No Authority (Outrage à chefs d’État pour la version française de 1991), n’ont pas perdu leur charme ; le temps, au contraire, semble leur avoir donné de la pertinence. Spooner écrivait : « Le fait est que le gouvernement, comme un bandit de grand chemin, dit à un individu : “La bourse ou la vie.” Quantité de taxes, ou même la plupart, sont payées sous la contrainte d’une telle menace. »
« Le gouvernement, il est vrai, ajoutait le philosophe de Boston, n’arrête pas l’homme dans un endroit solitaire, ne lui saute pas dessus depuis le bord du chemin, et n’entreprend pas, sous la menace d’un pistolet, de lui vider les poches. Mais le vol n’en est pas moins du vol, et un vol bien plus lâche et honteux. »
« Le bandit de grand chemin […] ne prétend pas avoir le moindre droit à votre argent, il ne soutient pas qu’il l’utilisera dans votre intérêt. Il ne prétend pas être quoi que ce soit d’autre qu’un voleur. […] En outre, après avoir pris votre argent, il vous laisse là, comme vous le souhaitez. Il ne persiste pas à vous suivre le long de la route contre votre volonté, supposant qu’il est votre “souverain” légitime […] en vous enjoignant de faire ceci, et en vous interdisant de faire cela […] Il est — ce brigand de grand chemin — trop gentilhomme pour perpétrer des impostures, insultes et vilenies telles que celles-là. Bref, lorsqu’il vous vole, il n’entreprend pas en outre de faire de vous sa dupe ou son esclave. »
De nos jours, il nous donne aussi du « stimulus ». L’État emprunte de l’argent, à faire rembourser plus tard par les contribuables, et le remet aux mêmes contribuables, mendiants reconnaissants. En vérité, il donne l’argent à un groupe de contribuables légèrement différent, c’est-à-dire à ceux dont il a besoin de l’appui. Comprenons bien que les manipulations monétaires qu’il a effectuées et la chape de plomb réglementaire qu’il a posée sur l’économie (dans le cas qui nous occupe, le « il » représente encore mieux le vis-à-vis américain) ont créé la crise même dont il prétend nous sauver. Et cette crise lui offre une nouvelle occasion d’intensifier ses contrôles — par exemple, avec un nouveau réglementeur des valeurs mobilières à l’américaine.
Il y a plusieurs décennies, les Canadiens étaient gouvernés par un bandit sédentaire plutôt bonasse. Les politiciens et les bureaucrates se rémunéraient bien, achetaient les appuis nécessaires pour garder les mains dans le Trésor public et, à l’instar du bandit de grand chemin, nous laissaient la paix après la déclaration d’impôt. SVP, Patrimoine canadien, rendez-nous nos bons vieux kleptocrates ordinaires !
Pierre Lemieux est un économiste québécois né à Sherbrooke en 1947. Il enseigne à l'Université du Québec en Outaouais (UQO) et est "research fellow" à l'Independent Institute (Oakland, Californie).
Pendant ce temps à Gaza… 
|
— |
On apprend qu'Israël n'a jamais bombardé d'école lors du conflit qui l'opposait au Hamas… On apprend que les terroristes du Hamas volent l'aide-humanitaire de l'ONU… Et au Canada on apprend que la députée bloquiste Maria Mourani envoie du "spam" pro-terroristes aux députés fédéraux. La députée d'Ahuntsic s'est défendue en disant qu'elle n'avait pas consulté l’ensemble des vidéos contenues dans les emails qu’elle a retransmis aux parlementaires. Si la députée est incapable de trouver le temps de vérifier l'information diffusée dans ses emails, on peut se demander si, avant de voter à la chambre des communes, elle prend le temps de lire les projets de loi. |
El capitalismo 
 |
— |
Quand Fidel Castro donne une leçon de capitalisme aux États-Unis, c’est signe que quelque chose ne tourne pas rond quelque part… « To please the unions that supported them in the campaign, the U.S. House of Representatives, dominated by the Democrats, launched the extremely protectionist slogan ‘buy American products’, which throws aside a fundamental principal of the World Trade Organization: that all nations of the world, large and small, base their dreams of development on the exchange of goods and services, for which, however only the largest and those of natural wealth have the privilege to survive. » |
Top 5 USA
|
Citation de la semaine
|
|
"This bill is like a rotting corpse. Every day this thing sits out in the sunlight, it starts to stink more."
—Media consultant and ex-McCain aid Mark McKinnon writing about the stimulus for The Daily beast. |
Poids média de l'actualité américaine (26 janvier-1er février) selon le Pew Research Center:
The Economic Crisis Returns with a Vengeance
In a sign of how quickly the media narrative has shifted from pomp and circumstance to layoffs and bankruptcy, the grim U.S. economy was the overwhelmingly dominant story one week after Barack Obama’s festive inauguration.
The financial crisis filled 45% of the coverage studied from Jan 26-Feb. 1, as measured by the Pew Research Center’s Project for Excellence in Journalism. A week earlier, it was Obama’s move into the White House that consumed most of the media’s attention, also accounting for 45% of the newshole, or the time on TV and radio and space in print and online.
The economic coverage, which focused on the President’s efforts to pass an $800 billion stimulus package, pushed other news to the sidelines. The next-biggest story, a distant No. 2 at 8% of the newshole, was the Blago-gate scandal—marked by the impeachment of Illinois Governor Rod Blagojevich and his somewhat bizarre TV interview tour. The only other subject to generate a moderate amount of attention was the logistics of the new Administration, where the headlines included two Cabinet nominees—Tim Geithner at Treasury and Tom Daschle at Health and Human Services—hampered by tax problems.
Much has been made in the coverage of the historic nature of Obama’s victory. But what may be almost as unprecedented is the urgency with which he has acted on the economic crisis and the press corps’ equally swift pivot from celebrating to legislating. By the end of the week, the media were questioning the efficacy of Obama’s stimulus package, his political clout, and his pledge of bi-partisanship.
For all the talk of a media love affair with Obama, the frantic rush of events and the changing tone of the narrative suggest that the new President’s so-called honeymoon may set modern records for brevity.
Contre-intuitif
|
— |
Dans les pays en voie de développement, les accidents de la route représentent 3,7% des mortalités. C'est deux fois plus élevé que la malaria qui ne représente que 1,9% des décès. Voilà qui va à l'encontre des idées reçues. |
Efficacité énergétique
Doit-on privatiser Hydro-Québec ?
C'est la question à laquelle répond l'Institut Économique de Montréal dans un document d'une rigueur irréprochable.
Dans les jours à venir, je vais tenter de faire ressortir les principaux faits saillants de cette étude.
Débutons par l'absurdité bureaucratique qu'est devenue Hydro-Québec. Voici une comparaison du nombre de clients par employé pour les plus gros producteurs d'électricité nord-américain:
Le ratio d'Hydro-Québec est sensiblement inférieur à la moyenne pondérée: 166 contre 295. Pourtant, selon les experts consultés par l'Institut Économique de Montréal, la production hydroélectrique nécessite moins de personnel que toute autre forme de production d’électricité.
Le premier avantage relié à la privatisation d'Hydro-Québec: avoir une meilleure gestion. Tant et aussi longtemps qu'Hydro-Québec sera un monopole d'État, il n'y aura jamais d'incitatifs à couper dans le gras.
Source:
Comment la privatisation d’Hydro-Québec permettrait-elle d’enrichir les citoyens québécois?
La zimbabwenisation des États-Unis
 |
— |
Le Zimbabwe est un pays qui s'est imaginé pouvoir enrichir les gens en imprimant de l'argent. Résultat, leur taux d'inflation est de 231 millions de %. Voici comment le président de la banque centrale du Zimbabwe justifie sa politique économique, ça n’annonce rien de bon pour les États-Unis: "I've been condemned by traditional economists who said that printing money is responsible for inflation. Out of the necessity to exist, to ensure my people survive, I had to find myself printing money. I found myself doing extraordinary things that aren't in the textbooks. Then the IMF asked the U.S. to please print money. I began to see the whole world now in a mode of practicing what they have been saying I should not. I decided that God had been on my side and had come to vindicate me." |
Fin de la lune de miel ?
|
— |
Lorsqu'il a été assermenté président, 44% des Américains approuvaient fortement Barack Obama et 16% le désapprouvaient fortement pour un différentiel de +28. Deux semaines plus tard, 37% des Américains approuve fortement leur président et 22% ont une opinion contraire. Le différentiel a presque fondu de moitié pour se chiffrer à +15. Parallèlement, de plus en plus de gens s'identifient comme des républicains. Lors de l'assermentation, de Barack Obama, les démocrates avaient une avance de 7% sur les démocrates. Cette avance n'est plus que de 4% aujourd'hui. Le changement de tendance serait causé par l'opposition d'une majorité d'Américains au plan de relance de Barack Obama. |
Source:
Daily Presidential Approval Index; Generic Congressional Ballot
Je pense donc tu suis… 
Grâce au travail de Sylvain Bouchard, j'ai appris que l'on retrouvait ceci dans le manuel du cours "Éthique et culture religieuse" destiné aux étudiants de secondaire 4:
Par où commencer ?
Débutons par la question posée: quelles sont les conséquences de la faible représentation des femmes en politique ?
Ma réponse: Aucune. Les hommes et les femmes sont égaux, aucun n'a le monopole de la vertu, aucun ne peut prétendre avoir le coeur plus pur que l'autre, l'idéologie n'a pas de sexe.
C'est objectivement la seule réponse valable à cette question. Par contre, le manuel préfère plutôt faire une mise en scène pas très subtile pour amener les jeunes à penser que s'il y avait plus de femmes en politique, les choses iraient mieux. Avec les femmes, il n'y aurait plus de pauvres et de violence. En juxtaposant cette question avec un éloge de Françoise David, on veut faire entrer dans le crâne des étudiants que les hommes sont des écoeurants.
Si l'on avait voulu provoquer une réflexion sur l'importance du sexe d'un politicien, on aurait simplement posé la question sans tenter de biaiser le débat avec un portrait complaisant d'une "militante pour la justice sociale". Mais comme vous l'avez probablement réalisé, le but recherché n'était pas de provoquer la réflexion des étudiants, mais plutôt de leur imposer la pensée unique à grands coups de propagande.
Ensuite la controverse… Allez écouter cette entrevue de Françoise David avec Benoit Dutrizac.
Premièrement, Françoise David n'est pas contente de se faire traiter de communiste. Désolé, mais le Parti Communiste du Québec a le statut de collectif officiellement reconnu par Québec Solidaire. D'ailleurs, les membres Parti Communiste doivent obligatoirement avoir une carte de membre de Québec Solidaire. Qui se ressemblent s'assemblent.
Ensuite, Françoise David affirme que le texte présenté dans le manuel ne fait pas référence à son action politique. Un mensonge éhonté, il suffit de lire la dernière ligne du texte que j'ai souligné en rouge pour réaliser qu'on a affaire à une info-pub pour Québec Solidaire. Notez que dans le cours d'éthique et culture religieuse, toutes les religions sont mises sur le même pied. Pourtant, quand on aborde les questions politiques, seule la gauche a le droit de cité. On ne parlera jamais de Bastiat ou de Hayek.
De plus, Benoit Dutrizac affirme que le comportement de Sylvain Bouchard rappelle celui des nazis… Désolé, mais le nazisme c'était l'utilisation de la propagande étatique pour imposer une pensée unique à la population. Ceux qui dénonçaient cette pensée unique n'étaient pas des nazis, mais des résistants.
Pour terminer, Benoit Dutrizac va encore plus loin en affirmant que Sylvain Bouchard aurait dû se taire à cause de la sortie au cinéma du film "Polytechnique"… Jean-François Plante s'est fait crucifier sur la place publique pour avoir dit que la tragédie de la polytechnique avait été récupérée pour faire avancer la cause d’un lobby. L'histoire lui donne raison: Benoit Dutrizac a utilisé le drame de la polytechnique pour justifier la censure de Sylvain Bouchard. Peut-on avoir meilleur exemple d'instrumentalisation d'une tragédie ?
Revenons à nos moutons. Le but de nos institutions scolaires est d'enseigner à nos enfants "je pense donc je suis". La propagande utilisée dans nos écoles enseigne plutôt "je pense donc tu suis".
Démesure
Le "New Deal" a échoué ?
Qu'importe, répétons la même erreur, mais en plus gros…
Ignorance crasse
 |
- |
Richard Hétu n'est pas content. Dans son incessante croisade contre les républicains, le "journaliste" a dit de Michael Steele, le nouveau président du parti républicain, qu'il était "incroyablement stupide". Mais qu'a donc dit Michael Steele pour être ainsi calomnié ? Il a simplement énoncé une évidence: le gouvernement est incapable de créer des emplois. Explication de Peter Schiff… "Governments cannot create but merely redirect. When the government spends, the money has to come from somewhere. If the government doesn't have a surplus, then it must come from taxes. If taxes don't go up, then it must come from increased borrowing. If lenders won't lend, then it must come from the printing press, which is where all these bailouts are headed. But each additional dollar printed diminishes the value of those already in circulation. Something cannot be effortlessly created from nothing. Similarly, any jobs or other economic activity created by public-sector expansion merely comes at the expense of jobs lost in the private sector. And if the government chooses to save inefficient jobs in select private industries, more efficient jobs will be lost in others. As more factors of production come under government control, the more inefficient our entire economy becomes. Inefficiency lowers productivity, stifles competitiveness and lowers living standards." |
Top 5 Qc
Le Top 5 de l'actualité québécoise (27 janvier-2 février) selon Influence Communication:
Le budget domine les médias électroniques
Nouvelle de la semaine avec un poids de 6,52 %, le budget fédéral a surtout été diffusé par la presse électronique. Celle-ci lui a octroyé 9,93 % de son contenu. Les journaux n’en ont fait que leur 3e nouvelle lui préférant Barack Obama et le Super Bowl. Le contexte économique actuel explique sans doute la forte médiatisation du budget. Le poids moyen d'un budget est de 5 %. Depuis 5 ans, la seule fois qu’un tel événement a généré plus de couverture fut en mai 2007 alors que le dépôt du budget québécois avait occupé 6,53 % de l’actualité pendant 7 jours.
Le plan économique de Barack Obama et la visite prochaine de celui-ci au Canada ont occupé 2,58 % des nouvelles.
Oui, le Super Bowl est un événement médiatique important au Québec comme le démontre son poids de 2,28 %. Toutefois, soulignons qu’il s’agit d’une baisse de 24 % comparativement à 2008 et de 35 % eu égard à 2007.
Parlant de sports, le Canadien de Montréal n’est jamais très loin. Les difficultés que rencontre l’équipe actuellement ont obtenu 1,61 % des nouvelles.
Finalement, les médias ont cédé 1,22 % de l’actualité au Carnaval de Québec.
Source:
Influence Communication
De la démocratie en Amérique
Pour Pierre Falardeau et ses sbires, la commémoration de la bataille des Plaines d'Abraham est une infamie.
Ce que peu de gens osent dire c'est que la défaite de Montcalm face à Wolfe a permis l'arrivée de la démocratie en Nouvelle-France.
À l'époque du régime français, la presse écrite faisait l’objet d’un interdit formel. La France considérait que la diffusion de l'information pouvait engendrer la désobéissance civile. Mais après la conquête, le gouverneur James Murray a favorisé le développement de l’imprimerie et du journalisme. La culture anglo-saxonne considérait qu'une presse libre était vitale pour le bon fonctionnement d'une société.
En Nouvelle-France, la justice était rendue sans le concours d'avocats, ces derniers ayant été interdits. Encore une fois, il a fallu attendre la conquête pour que la profession d'avocat soit reconnue et qu'un véritable système judiciaire prenne forme.
Commémorer la défaite sur les Plaines d'Abraham c'est aussi commémorer l'arrivée d'une démocratie que les Français nous refusaient.