@ JLP: Je voulais dire que les québecois ont le droit de chanter uniquement en anglais, s’ils le veulent. Libertés fondamentales. Mais, c’est pas de ma faute si la musique anglophone est meilleur que la musique francophone. Nous, les jeunes, qui sont habitués à voir beaucoup d’immigration, nous sommes rendus mondialisés et ouverts au monde.
Pour la réforme… c’est vrai, je suis aux premières loges. Je suis l’année cobaye. En tout cas, nos parents sont hyper inquiets de notre génération parce que: Comment va-t-on faire au CEGEP?
Pour le privé… moi aussi, si j’ai les moyens financiers, j’envoie mes enfants là. Je ne peux faire confiance au gouvernement pour éduquer mes futurs enfants, surtout avec ce que je vis présentement.

Merci pour cette règle de grammaire mais quand j’écris sur ce blogue, je peux parfois oublier.

JLP… juste pour te faire chier… Je fais mon travail final du programme international, soit le « Projet Personnel » en anglais. J’ai une très bonne maîtrise de cette langue et je parle naturellement en anglais. Mon enseignante m’a donné la permission, il faut juste que j’aille confirmer cela avec les responsables du PP. Mais, aller au CEGEP anglophone? Nah… ça va faire baisser ma cote R. La tante d’un de mes amis travaille aux admissions de McGill et m’a donné tous les trucs pour booster une cote R. Hihi

Mais, les CEGEP francophones devront donner des cours d’anglais plus avancés. J’ai fait le test de classement de Montmorency et j’ai obtenu les 2 cours les plus avancés… Je suis en secondaire 4 à la moitié de l’année.

Les États-Unis ont gagné leur indépendance par la force des armes.

JPJ parlait de la guerre civile (le sud contre le nord). Le Sud a fait une déclaration unilatérale d’indépendance et le nord e envoyé son armée pour garder intact l’Union.

Bref, le Sud a été battu, n’est jamais devenu indépendant mais ils reconstitue quand mëme leur bataille.

Probablement parce qu’ils sont plus mature et raisonné vis-à-vis leur histoire que les Québécois.

n peut toujours commémorer une bataille ou une guerre entre deux peuples souverains qui se sont réconciliés.

La réconciliation avec les britannique ça fait longtemps qu’elle est faite !

Puisque tu me parles du Sud de la reconstitution de certaines défaites au États-Unis, je vais t’en expliquer deux.

http://www.antagoniste.net/?p=4943

Quand on est Québécois et qu’on veut travailler dans le domaine de la chanson, on se crée un répertoire francophone

Pas fort, parce ce qu’ils sont nés ici, il faudrait absolument que les artistes chantent en « françâs ».

Quelle belle vision libertarienne qu’ont les souverainistes!

Pascale Picard et compagnie ont le droit de viser le marché qu’ils veulent, point.

Le Sud des USA et les écossais reconstituent leur défaites militaires sans que le tout vire au drame.

Les États-Unis ont gagné leur indépendance par la force des armes. Ils ont eu les couilles de prendre les armes pour leur liberté, EUX.

Mais, puisque d’autres batailles sont reconstituées ailleurs dans le monde, en outre aux États-Unis et en Europe, pourquoi pas celle des Plaines d’Abraham?, s’était-il dit.

Erreur, croit le professeur de sciences politiques, Réjean Pelletier de l’Université Laval.

On peut toujours commémorer une bataille ou une guerre entre deux peuples souverains qui se sont réconciliés. L’Allemagne et la France, par exemple!

La semaine dernière, tiens, j’ai lu dans le Figaro ce compte-rendu d’une conversation entre Nicolas Sarkozy et Angela Merkel, lorsqu’il a été décidé qu’une unité de soldats allemands allait être stationnée en France pour la première fois depuis la Deuxième Guerre mondiale.

- Tu me proposes de faire un pas immense. Es-tu bien sûr de toi?, de demander Mme Merkel.

- Nous avons changé d’époque, a répondu Sarkozy. Je serai honoré d’accueillir des troupes allemandes sur le sol français.

Honoré d’accueillir des troupes allemandes? Cela a été rendu possible par la réconciliation des deux peuples et leur projet commun pour l’Europe.

«Cette réconciliation n’a jamais eu lieu au Québec», perçoit le professeur Pelletier.

Que la Commission ait songé à commémorer aussi la Bataille de Sainte-Foy, gagnée par les Français en 1760, n’y changera rien.

Il serait plus facile de commémorer la Bataille des Plaines si le Québec était souverain, croit M. Pelletier. Les nationalistes la percevraient alors comme un épisode malheureux d’une Histoire qui se serait finalement bien terminée.

D’ici là, si cela doit arriver, la Bataille des Plaines de 1759 restera le symbole fort d’une défaite «décisive, définitive et irréversible».

Le sort de la Nouvelle-France n’a été scellé qu’en 1763 lors du Traité de Paris. Mais, si la Bataille des Plaines n’avait pas eu lieu, la France n’aurait jamais cédé le Québec, pense M. Pelletier.

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/bataille-des-plaines/200902/13/01-827296-les-8-raisons-de-la-colere.php

Puisque tu me parles du Sud de la reconstitution de certaines défaites au États-Unis, je vais t’en expliquer deux.

1) La Bataille d’Alamo s’est soldée par une défaite totale des Américains, certes, mais, en réalité, elle fut une inévitable défaite pour une poignée de 200 Texans reclus dans un fort isolé qui fut assailli par une armée mexicaine de plusieurs milliers de soldats. Alamo n’est pas un symbole honteux pour les Américains, c’est plutôt le contraire, car, suite à cette bataille, les morts d’Alamo sont immédiatement devenus des héros et ont inspiré la résistance et cette défaite a contribué à la perte du Texas par le Mexique.

La guerre de 1812 fut perdue par les Américains contre les Britanniques et les Canadiens. Elle s’appelle aussi la Seconde guerre d’indépendance. Les États-Unis l’ont gagné leur indépendance, n’est-ce pas? Alors le poids des batailles perdues n’a pas la même signification. Ça leur sert surtout à exacerber leur fierté nationale, comme pour Alamo.

Sur les Plaines d’Abraham, le combat a duré à peine quinze minutes et ça a signifié le début de bien des problèmes pour les ancêtres des Québécois, si on peut le dire ainsi avec détachement.

Bon, pour ce qui est de l’Écosse, j’avoue que je ne connais pas. Alors, admettons que les commémorations organisées par leur société gaélique soit un exemple de reconstitution historique d’une vraie défaite pour un peuple lui-aussi vaincu, ça ne fait pas une longue liste d’exemples de célébrations masochistes!

@ nopolitichome.

JLP, tu ne peux empêcher quelqu’un de chanter en anglais.

Je n’ai jamais dit ça non plus.

J’ai écrit:

«C’est en envoyant chier votre culture et votre Histoire et en adoptant celle des Anglais que vous allez réussir votre vie», dixit un ostie de colonisé et une ancienne grande gueule de la radio-poubelle qui sévissait à Québec autrefois et qui est aujourd’hui animateur à la télévision et député fédéral. Et vous, concitoyens de Québec, vous vous êtes amusés à cette première partie, au lieu de huer avec toute votre fierté nationale Paaaaaééééééééscale Pouéééééééééécarde et The Lost Fingers, alors que vos huées aurait pu être le commencement d’une sérieuse remise en question pour eux et ça aurait pu les forcer à se créer un répertoire francophone.

J’aurai du respect envers ces deux traîtres, ainsi qu’envers d’autres traîtres de leur acabit comme Simple Plan, lorsqu’ils se créeront tous et toutes un répertoire francophone, à l’instar de Céliiiiiiiiiiiiine. Les chanteurs québécois ont le devoir moral d’avoir un répertoire francophone à présenter à leur public et à leurs fans.

Quand on est Québécois et qu’on veut travailler dans le domaine de la chanson, on se crée un répertoire francophone et si on veut se créer aussi un répertoire anglophone pour percer à l’international, rien ne nous en empêche. Céliiiiiine l’a bien fait, elle.

Si ça ne te pose aucun problème d’écouter des faux eunuques québécois chanté 100% en anglais sans une seule chanson francophone, c’est que tu es confortable avec l’anglicisation fulgurante de notre musique, de notre culture et de notre nation, l’anglais montant en flèche partout au Québec et surtout à Mouyial.

Par rapport au cours de géographie: Non, il n’y en a plus vraiment. Aujourd’hui, le cours est fait en secondaire 1 et c’est plus axé sur des problèmes (manque de logement, eau potable, catastrophes naturelles etc.) pour nous dire que le gouvernement est notre seul sauveur.

Par rapport au cours d’histoire de secondaire 4: Aujourd’hui, le cours est donné par thématique et non chronologiquement. On a eu la portion générale/chronologique l’an passé en secondaire 3 et on a le cours plus approfondi et par thème cette années. Les professeurs chialent parce que ça va mal parce qu’on ne peut parler d’économie sans parler de politique…

Par rapport au cours “Monde contemporain: Ça va mal aller et personne sait où on s’en va. Écoutez, je suis l’année cobaye de la réforme et les profs ont le programme au fur et à mesure qu’ils l’enseignent. Ils ont l’examen final 3 jours avant de le donner. Ça va mal pour nous préparer et savoir sur quoi l’examen va donner. Anyway, l’an passé, l’examen final d’histoire n’était pas sur la matière vue. C’était de dire à quel point les politiques natalistes était nécessaires et de vanter le modèle suédois des années 1970.

Par rapport à la réforme: BULLSHIT! Le but était d’être adapté au mode d’apprentissage des jeunes. Je suis à l’internationale et quand je parle au monde… ça l’aurait tellement été le fun si on ne serait pas dans la réforme. En fait, le résultat concret est de faire descendre les notes des bollés et d’augmenter les notes des plus faibles pour mettre tout le monde égal.

AAAAAAARGH!!!!!!!! IL FAUT QUE JE CASSE QUELQUE CHOSE.

Félicitations pour tes notes, même si tu assistes au premier rang à la perdition de notre système d’éducation! Dans mon temps, ce n’était pas le nirvana, mais c’était beaucoup mieux. Crisse, j’ai gradué en 2005 pis je m’en vais dire ça! Tu le vois que le système est pourri.

Au moins, je peux me vanter d’être un pur produit de l’école privée et c’est sûr que c’est là que je vais envoyer mes futurs enfants et ce n’est sûrement pas Réjean Parent de la CSQ qui va m’en empêcher si je le veux.

P.S.: Les «si» mangent les «rais».

Aussi, avant (corrigez-moi si je me trompe), il y avait des classes de bollés, de bons, de normaux et de cancres. Eh bien, il faudrait faire cela et donner au bollé du stimulement intellectuel parce que je faisais rien en classe et avait des A partout. Je suis rendue en secondaire 4 et fait toujours rien et a 84% de moyenne, si on exclu le cours d’Éducation Physique parce que je suis un cas prématuré grave et j’ai pas le droit de me ratrapper par un travail écrit. Si on inclut éduc, j’ai 82% de moyenne. C’est pour s’adapter à chaque élève. Pour le mieux de tous…

La meilleure stimulation ne viendra pas d’un système d’éducation public qui en arrache (manque de professeurs dans les matières fondamentales, manque de fonds, manque de soutien, complètement désorienté avec la belle réforme pondue sous Marois, approuvée par Courchesne).

La meilleure stimulation, elle viendra de toi et du temps que tu consacreras à d’autres disciplines.

J’ai quelques amis qui ont décidé d’apprendre le PHP, le DHTML, le C++, le JAVA, en attendant le prochain devoir il y a plus de 8 ans déjà.
D’autres se trouvaient des contrats pour faire du hosting (hébergement Web).

Plusieurs gagnaient déjà très bien leurs vies… avant même d’avoir fini leur Secondaire 5 grâce des contrats dénichés à l’international ou auprès de petites PME locales.

Ce n’est pas une éducation qui t’apprend et te fait croire que tu ne peux vivre sans l’État qui va te pousser à faire ces efforts.

Étudie comment CGI ou Apple sont partis. Des individus avec peu de moyens mais qui se sont investis pleinement sur un projet, avec un but: réussir dans la vie.

Ta gang de nationaliste haineux (Proulx, Lester…) disent que personne ne commémorent ses défaites.

Soient ils mentent, soient ils sont des ignorants.

Le Sud des USA et les écossais reconstituent leur défaites militaires sans que le tout vire au drame.

Mais les américains et les écossais sont probablement plus mature intellectuellement que les Québécois.

Par rapport au cours de géographie: Non, il n’y en a plus vraiment. Aujourd’hui, le cours est fait en secondaire 1 et c’est plus axé sur des problèmes (manque de logement, eau potable, catastrophes naturelles etc.) pour nous dire que le gouvernement est notre seul sauveur.

Par rapport au cours d’histoire de secondaire 4: Aujourd’hui, le cours est donné par thématique et non chronologiquement. On a eu la portion générale/chronologique l’an passé en secondaire 3 et on a le cours plus approfondi et par thème cette années. Les professeurs chialent parce que ça va mal parce qu’on ne peut parler d’économie sans parler de politique…

Par rapport au cours « Monde contemporain: Ça va mal aller et personne sait où on s’en va. Écoutez, je suis l’année cobaye de la réforme et les profs ont le programme au fur et à mesure qu’ils l’enseignent. Ils ont l’examen final 3 jours avant de le donner. Ça va mal pour nous préparer et savoir sur quoi l’examen va donner. Anyway, l’an passé, l’examen final d’histoire n’était pas sur la matière vue. C’était de dire à quel point les politiques natalistes était nécessaires et de vanter le modèle suédois des années 1970.

Par rapport à la musique québecoise: Le problème des jeunes face à la non-attirance de la musique francophone est qu’elle ne paraît pas cool. Donc, les musiciens d’ici doivent hausser la qualité de leur musique. En passant, la très grande majorité musique de la très grande majorité des jeunes sont en anglais.
JLP, tu ne peux empêcher quelqu’un de chanter en anglais. La plupart du monde le fait parce que c’est cool et qu’en anglais, tu peux faire une grosse carrière mondiale et faire une tonne de fric.

Par rapport à la réforme: BULLSHIT! Le but était d’être adapté au mode d’apprentissage des jeunes. Je suis à l’internationale et quand je parle au monde… ça l’aurait tellement été le fun si on ne serait pas dans la réforme. En fait, le résultat concret est de faire descendre les notes des bollés et d’augmenter les notes des plus faibles pour mettre tout le monde égal. Personnellement, ça serait vachement bien si on aurait le modèle friedmanien au Québec parce que tout le monde y trouverait son compte. Parce que si je ne serais pas dans la réforme, j’aurais toujours 85% de moyenne et plus. Actuellement, ma moyenne stagne à 80%. Aussi, à l’INTERNATIONALE, 20% du monde COULE en math et 8% du monde ont 80% et plus. Imaginez au régulier… J’ai fait l’examen finale de math 436 en 2h… alors que je suis en moitié d’année et que normalement, il prend 3h à faire. J’ai eu 95%… Hihi Aussi, on voit des choses qu’on faisait en 536. Imaginez de quoi nous aurons l’air rendu au CEGEP… ce sera pas très beau à voir.
Actuellement, les médias s’insurgent contre le privé. Et moi je dis: si vous pouvez, envoyez votre enfant au privé.

Aussi, avant (corrigez-moi si je me trompe), il y avait des classes de bollés, de bons, de normaux et de cancres. Eh bien, il faudrait faire cela et donner au bollé du stimulement intellectuel parce que je faisais rien en classe et avait des A partout. Je suis rendue en secondaire 4 et fait toujours rien et a 84% de moyenne, si on exclu le cours d’Éducation Physique parce que je suis un cas prématuré grave et j’ai pas le droit de me ratrapper par un travail écrit. Si on inclut éduc, j’ai 82% de moyenne. C’est pour s’adapter à chaque élève. Pour le mieux de tous…

Gilles Proulx a beaucoup voyagé et a écrit deux livres historiques, le premier sur la Nouvelle-France et le deuxième sur le Québec et le Canada. Il sait donc de quoi il parle et je lui fais plus confiance pour me raconter l’Histoire que je ne ferai jamais confiance en des pseudo-historiens monarcho-fédérastes de pacotille.

Tu m’accuses de ne pas connaître l’Histoire, alors que tu ne sais même pas écrire le mot. Quand on parle d’une histoire avec h minuscule, on fait référence à un conte ou à un récit. Mais Histoire avec un H majuscule désigne l’Histoire d’une civilisation, d’un peuple ou d’un pays.

@ Mathieu.

Que les choses soient bien claires! J’étais pour le spectacle de Paul McCartney et je trouvais que la croisade de Luc Archambeault et de Pierre Falardeau était de très mauvais goût! Ce que je dénonçais, c’était que ce spectacle était 100% anglophone, car la première partie de ce spectacle n’a pas été faite par Gilles Vigneault ou par Robert Charlebois ou par un chanteur francophone avec un répertoire francophone, bref, par un Québécois qui se tient debout, non.

Cette première partie a été faite par nul autre que deux merdes culturelles qui trahissent toute notre Histoire et tous nos combats pour la survie de notre langue française : Pouééééééééscaaaaaaaale Pouéééééééééécarde et The Lost Fingers, des Québécois francophones qui ont un répertoire 100% anglophone mur à mur et qui n’ont aucune, mais là absolument aucune, putain de chanson francophone à nous présenter, alors que, même si elle ne rentre pas dans mes goûts musicaux, Céliiiiiiiiine a, au moins, le mérite d’avoir un répertoire anglophone ET un répertoire francophone, mais les deux merdes culturelles susmentionnées chantent strictement en anglais pour percer à l’inteeeeeeeeeeeerrrrrnational.

«C’est en envoyant chier votre culture et votre Histoire et en adoptant celle des Anglais que vous allez réussir votre vie», dixit un ostie de colonisé et une ancienne grande gueule de la radio-poubelle qui sévissait à Québec autrefois et qui est aujourd’hui animateur à la télévision et député fédéral. Et vous, concitoyens de Québec, vous vous êtes amusés à cette première partie, au lieu de huer avec toute votre fierté nationale Paaaaaééééééééscale Pouéééééééééécarde et The Lost Fingers, alors que vos huées aurait pu être le commencement d’une sérieuse remise en question pour eux et ça aurait pu les forcer à se créer un répertoire francophone.

J’aurai du respect envers ces deux traîtres, ainsi qu’envers d’autres traîtres de leur acabit comme Simple Plan, lorsqu’ils se créeront tous et toutes un répertoire francophone, à l’instar de Céliiiiiiiiiiiiine. Les chanteurs québécois ont le devoir moral d’avoir un répertoire francophone à présenter à leur public et à leurs fans.

C’est gens sont libres de faire une reconstitution tout comme il serait libre de faire un “donjon & dragon” grandeur nature.

Tout comme je suis libre de trouver ça imbécile.

Je sais très bien ou tu veux en venir quand tu dis que l’élément subvention n’est pas ce qui a motivé l’opposition, et je tends d’accord avec ton affirmation. Franchement, la reconstitution me laissait complètement indifférent. Le seul élément qui fait que je soies contre, c’est le fait qu’elle est subventionné.

Sauf que le gouvernement ne subventionne pas les donjons & dragons.

Plusieurs participants de ce blogue sont contre les subventions, à moins que celle-ci ne fasse chier la gauche ou les souverainistes. Alors là, ça devient bien l’intervention du gouvernement héhé.

Ceux qui sont contre la reconstitution se fichent pas mal de la subvention. La reconstitution aurait été organisée avec des commandites privées et la réaction aurait été la même.

La subvention n’est pas l’enjeu de ce débat et tu le sais très bien.

C’est gens sont libres de faire une reconstitution tout comme il serait libre de faire un “donjon & dragon” grandeur nature.

Sauf que le gouvernement ne subventionne pas les donjons & dragons.

Plusieurs participants de ce blogue sont contre les subventions, à moins que celle-ci ne fasse chier la gauche ou les souverainistes. Alors là, ça devient bien l’intervention du gouvernement héhé.

Tu nous prouves que nous serions une population tellement plus tolérante et mieux gouvernée avec des nationalistes de ta trempe au pouvoir…

La référence québécoise a évidemment été neutralisée par Ottawa et les débuts de l’aventure francophone ont été célébrés avec un spectacle 100% anglophone où l’on pouvait retrouver les traîtres Pouéééééééééééscaaaaaaaale Pouééééééééééééécarde et The Lost Fingers et Paul McCartney, un sir britannique.

Personnellement, j’aime bien Pascale Picard et Lost Fingers.

Je vois le talent, moi. Je ne les juge pas en fonction du support des chansons qu’ils réinterprètent.

PATHÉTIQUE !

@Jean-Luc Proulx

En France, les communistes ont longtemps lancé qu’ils étaient le « Parti des 75 000 fusillés » alors qu’en fait, ils auraient perdu quelque chose comme 3 à 4 000 militants pendant la Deuxième Guerre mondiale (et c’était parfois dû à leurs tactiques de guérillas pas toujours très brillantes).

Attention aux informations venant de groupes qui ont tout intérêt à gonfler les chiffres réels (à mentir) et à utiliser les émotions pour te faire adhérer à leur cause.

Beaucoup attendent encore tes réponses à leurs questions sur le Blogue du QL après que tu es lancé à peu près le même discours qu’ici.

Tu as le droit de ne pas y répondre mais disons ça n’aide pas à prouver que ton point de vue est solide, rationnel et irréfutable.

C’est justement David… L’idée de faire une reconstitution était (selon moi) aussi insignifiante que le tollé crée par le projet de reconstitution.

C’est gens sont libres de faire une reconstitution tout comme il serait libre de faire un « donjon & dragon » grandeur nature.

Il n’y a pas que Normand Lester qui parle. Il y a aussi Gilles Proulx, Richard Martineau et Patrick Bourgeois, entre autres.

Des clown de service qui commente un dossier sans avoir les connaissances nécessaires pour émettre un point de vu éclairé et éclairant.

LEVONS LE POING DE LA PATRIE À LA FACE DE CES BANDITS, COMME LES COUREURS AFRO-AMÉRICAINS TOMMIE SMITH ET JOHN CARLOS L’ONT FAIT CONTRE LA SÉGRÉGATION RACIALE AUX ÉTATS-UNIS, LORS DES JEUX OLYMPIQUES DE MEXICO EN 1968, CRISSE!!!!!!!!!

Te voilà en train de citer les coco cocass tout en démontrant que tu ne connaît pas grand chose à l’histoire.

Bravo.

Ceux qui sont contre la reconstitution se fiche pas mal de la subvention. La reconstitution aurait été organisée avec des commandites privées et la réaction aurait été la même.

C’est justement David… L’idée de faire une reconstitution était (selon moi) aussi insignifiante que le tollé crée par le projet de reconstitution.

(Cela dit, le recours aux tactiques de bully et de fiers-a-bras pour menacer la reconstitution était ENCORE pire.)

De toute façon, les acteurs de cette reconstitution n’auraient été que des doubles ignorants dignes des pires sketchs de RBO. James Wolfe fut essentiellement un incompétent qui, condamné par Thomson et un autre de ses acolytes, n’avait besoin seulement que de quelques fusils de plus aux Chutes Montmorency pour qu’il rentre en Angleterre. Il était battu, il s’ennuyait de sa blonde et il avait une dépression nerveuse. Toujours est-il qu’il y a un traître qui lui a donné le chemin de Lance-au-Foulon, mais, ce qu’on ne dit pas dans l’Histoire, c’est que c’est ce même James Wolfe qui a dit qu’il fallait affamer Québec et il a donné l’ordre à ses soldats en débarquant sur terre le long des rives de Rimouski et de Pointe-aux-Trembles en bas de Québec de brûler les fermes, de tuer le bétail et de tuer les civils si jamais ils monteraient le ton trop haut, CE QU’IL VA FAIRE. Une sanglante humiliation nationale dont la victoire a été signée par un sanguinaire, voilà ce que les monarcho-fédérastes et Ottawa nous demandaient de fêter par l’intermédiaire d’une reconstitution soi-disant historique!!!!!! En plus, la Bataille des Plaines d’Abraham est la consécration anglaise dans la Guerre de Sept ans, un très long et dur conflit qui provoqua la mort d’environ 10 000 personnes en Nouvelle-France, soit 1/7 de la population. Proportionnellement parlant, c’est plus que la plupart des pays européens durant la Deuxième Guerre mondiale. Si on veut vraiment commémorer tout ça, il ne faut pas passer sous silence les crimes des Anglais en Nouvelle-France, crimes qui s’apparentent ni plus ni moins qu’à des politiques d’épuration ethnique envers nous avant que le terme ne devienne officiel. Ça a commencé avec la déportation des Acadiens et quand Wolfe débarqua à l’Île Saint-Jean qui est aujourd’hui l’Île-du-Prince-Édouard, il en a ramassé 3000 et il s’en vantait dans ses lettres comment il avait massacré tous ces gens innocents. Il a même écrit à sa mère que «c’était donc drôle de ramasser de la vermine». Aujourd’hui, le français n’est plus qu’une langue folklorique dans le ROC. Deux peuples-fondateurs, mon cul, oui!

Pour ce qui est de notre colonisé de maire, Ti-cul L’Embaumé, ce n’est qu’un ostie d’inculte doublé d’un baveux qui gueule à la Nicolas Sarkonazi à gauche et à droite. Regarde seulement ce qu’il est en train de faire avec le Manège militaire! Notre p’tit Napoléon de maire va avoir 2 millions $ pour faire un comité de consultation pour examiner les ruines du Manège militaire, afin de savoir si elles sont bien en place. Québec vit de tourisme et on laisse le Manège militaire en ruines et on va voir dans combien de temps on va se mettre à reconstruire ce joyau historique de la ville de Québec qu’on est en train de laisser littéralement pourrir. Pitoyable! Il s’agit du même Ti-cul L’Embaumé qui a dit qu’il battrait Josée Verner, mais qui fait le p’tit chien de poche devant Stephen Harpeur et John-James Charogne. Mais, où met-il son honneur, tabarnac?

LEVONS LE POING DE LA PATRIE À LA FACE DE CES BANDITS, COMME LES COUREURS AFRO-AMÉRICAINS TOMMIE SMITH ET JOHN CARLOS L’ONT FAIT CONTRE LA SÉGRÉGATION RACIALE AUX ÉTATS-UNIS, LORS DES JEUX OLYMPIQUES DE MEXICO EN 1968, CRISSE!!!!!!!!!

Nous sommes gouvernés par des escrocs et par des vendus, que ce soit au municipal, au provincial et au fédéral. Il n’y a pas d’autres mots pour qualifier nos espèces de politichiens. Ce n’est même plus du révisionnisme historique. On nage en pleine fiction. Dans les faits, c’est que c’est symptomatique de notre démission historique et de notre Capitale nationale à genoux devant l’envahisseur colonisateur britannique. Quand on était un peuple fier, jamais Ottawa ne nous aurait déclaré la guerre de cette façon-là. Comme nous sommes devenus un peuple de colonisés, de soumis et de pleutres, Ottawa en profite pour transformer la matière même de l’identité québécoise sans retrouver une forte opposition de notre part ou de la part de notre Capitale nationale brainwashée par des grandes gueules colonisées à la radio ou à la mairie. Cette situation perverse s’inscrit dans la suite logique du 400e, où le gouvernement fédéral a, sans conteste, récupéré politiquement les événements de 2008 pour transformer l’essence des Fêtes en fondation de Québec et du Canada, alors que c’est plutôt la fondation de Québec et DU Québec. La référence québécoise a évidemment été neutralisée par Ottawa et les débuts de l’aventure francophone ont été célébrés avec un spectacle 100% anglophone où l’on pouvait retrouver les traîtres Pouéééééééééééscaaaaaaaale Pouééééééééééééécarde et The Lost Fingers et Paul McCartney, un sir britannique.

Écoute ça et instruits-toi: http://www.youtube.com/watch?v=ZYBjOCflFsk&feature=channel

J’ai déjà répondu au délire de Normand « la perruque » Lester:

http://www.antagoniste.net/?p=4943

http://www.antagoniste.net/?p=4951

http://www.antagoniste.net/?p=4956

Écoute ça et instruits-toi: http://www.youtube.com/watch?v=ZYBjOCflFsk&feature=channel

Bah, moi vous savez, l’art subventionné…

Ceux qui sont contre la reconstitution se fichent pas mal de la subvention. La reconstitution aurait été organisée avec des commandites privées et la réaction aurait été la même.

VICTOIRE POUR LA NATION QUÉBÉCOISE!!!!!!

C’est une victoire pour le terrorisme et une défaite pour la liberté.

J’ai un billet la dessus demain.

À force d’admirer le Hamas et le Hezbollah, des québécois commencent à avoir recours aux même stratégie.

Censurer la dissidence par la violence, voilà un aperçu de la vie dans un Québec souverain.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/national/200902/14/01-827368-la-reconstitution-de-la-bataille-des-plaines-annulee.php

VICTOIRE POUR LA NATION QUÉBÉCOISE!!!!!!

On y voit la photo des descendants de Wolfe et de Montcalm, en costume d’époque, se serrer chaleureusement la main, tout sourire, leurs troupes respectives en fond de scène.

«C’est comme si il n’y avait pas eu de bataille, pas de conflit et qu’on est tous des petits amis», s’indigne M. Bégin.

En fait quand on lit à travers des lignes ce qui dérange surtout le « nationaleux » c’est de voir les descendants des anglais et des français présents à l’époque de Montcalm vivre aujourd’hui dans l’harmonie et dans la paix!Ils sont mêmes prêt à participer ensembles à une reconstitution de la bataille et honorer ainsi la mémoire des combatants quelque que soit leur origine ethnique.

Hors le nationalisme s’abreuve à la haine et à la peur!

Pour eux une telle manifestation de réconciliation est donc innacceptable et ils vont tout faire pour la saboter!

Et de même cela nous éclaire sur la véritable nature du nationalisme sécessionisme québécois!

http://www2.canoe.com/infos/dossiers/archives/2009/01/20090130-121820.html