Loading ...
|
— |
Quelles sont les opinions de l'école autrichienne sur les cycles économiques, la politique monétaire et sur la situation du système bancaire américain ? Extrait d'une discussion entre Russ Roberts (George Mason University) et Peter Boettke (George Mason University): Pour en savoir plus, je vous invite à écouter la totalité de l'entrevue sur EconTalk: Boettke on the Austrian Perspective on Business Cycles and Monetary Policy. |
Pierre Falardeau n'est pas content. De la reconstitution de la bataille sur les Plaines d'Abraham, il a dit que c'était une "fête" organisée pour que les Américains et les Anglais puissent venir jouer au "cowboy" tout en ridiculisant les francophones. Du même souffle, il a ajouté que les Américains ne commémoraient jamais leurs défaites militaires.
Durant la guerre civile aux États-Unis, le "Nord" a combattu le "Sud" pour les empêcher d'obtenir leur indépendance; un affrontement qui a fait plus de 600 000 morts. Pourtant, cela n'empêche pas les Américains de faire des reconstitutions historiques de cette guerre et ces reconstitutions se font aussi dans le "Sud" qui a pourtant été vaincu.
Les Américains ont aussi fait une reconstitution de la bataille de Monongahela (Guerre de 7 ans), qui s'était soldée par une victoire éclatante des Français tout comme ils ont fait des reconstitutions de la Bataille de "Prairie du Chien" durant laquelle les forces canado-britanniques ont écrasé les Américains (Guerre de 1812).
Pierre Falardeau représente bien le nationaliste québécois typique: une personne à l'ego fragile doublée d'un sentiment d'infériorité chronique qui se complait dans le rôle de l'éternelle victime. Ces gens s'imaginent que les Anglais complotent jour et nuit contre les francophones.
Si aux États-Unis les reconstitutions militaires sont si populaires, c'est justement parce que les Américains ne sont pas affligés par ce sentiment d'infériorité. Ils sont donc capables de revivre leur histoire sans que le tout vire au drame.
 |
— |
Barack Obama a crié sur tous les toits qu'il tenait absolument à négocier avec l'Iran. Conséquence, l'Iran se retrouve désormais en position de force. Comme prévu par les méchants néocons, l'ouverture d'Obama a été récupérée pour faire avancer les intérêts anti-occidentaux de l'Iran et de ses alliés. Réaction de Gholam Hossein Elham, porte-parole du gouvernement iranien: "This request means Western ideology has become passive, that capitalist thought and the system of domination have failed. Negotiation is secondary, the main issue is that there is no way but for the United States to change." |