Le gouvernement néerlandais a décidé de poursuivre Geert Wilders, le réalisateur du film "Fitna", pour propagande haineuse.
Réaction lucide du décapant Pat Condell:
La réaction du gouvernement néerlandais est comparable à celle de Rima Elkouri qui a accusé le Comité Québec-Israël de « terrorisme intellectuel » et de « rhétorique guerrière » pour avoir dénoncé les slogans haineux scandés lors d’une manifestation anti-Israël.
Quand dire la vérité devient un crime, c’est un signe que nous venons d’entrer dans une ère de déchéance.




















Non mais qu’est-ce qu’elle a bouffé la mère Elkouri pour être devenue aussi conne?
La peur, c’est la seule explication. Rappelez-vous le drapeau en Allemagne, que la police a décroché pour calmer les manifestants!
Aujourd’hui, la police cantonale a forcé un magasin de Davos à retirer un drapeau tibétain de sa fenêtre pour éviter d’offenser la Chine
Eh oui ! On vit dans un monde complètement inversé ! Les victime transformés en agresseurs; et les agresseurs en victimes !… Je vous remercie M. Gagnon, pour vos nombreux billets dénonçants les conneries dans ce monde de fou ! Merci, au nom de la liberté…
Une preuve de plus que les terroristes sont protégés dans ce bas monde…
Le ministre travailliste des Infrastructures nationales, Binyamin Ben Eliezer, a commenté l’information sur la poursuite judiciaire dont il fait l’objet en Espagne pour le “meurtre” du chef terroriste Salah Shehadé. “La décision du tribunal espagnol est hallucinante, ridicule et outrageante. Les tribunaux du monde libre sont utilisés pour arrêter ceux qui combattent le terrorisme”, a déclaré Ben Eliezer. Et d’ajouter : “Je ne regrette pas la décision que j’ai prise en tant que ministre de la Défense à l’époque où nous avons éliminé Shehadé. C’était l’un des pires meurtriers.”
http://www.actu.co.il
@ derteilzeitberliner,
La peur vous dites ? Oui, mais que fera-t-on quand ces dictature auront pris le pouvoir dans nos pays démocratiques ? Que nous restera-t-il ? Rien ! L’Europe est à genoux devant ces fous de nazislamistes ! Les manifs les plus violentes, sont du côté de soit disant les gens de la paix. Qu’en n’est-il vraiment ? On sait tous que c’est pourtant loin d’en être le cas; que faut-il à l’occident pour se réveiller de sa léthargie ? Les attentats de Madrid et Londres n’ont pas suffit à l’Europe ? Le 11/9 n’ont pas suffit au monde entier ? Les attentas en Israël ne suffise donc pas ? Ceux de l’Asie, de l’Irak etc…,
J’ai bien peur que le jour ou l’occident se réveillera s’il le fait, il sera trop tard ! C’et un cancer qui ronge petit à petit le monde libre…
P.S : je ne vous critique pas, c’est seulement une réflexion…
Si je prenais les propos haineux et racistes des juifs extrémistes (ceux qui veulent tuer tous les arabes et recréer le « grand Israël ») ou ceux des politiciens de droites Sionistes (qui ne disent pas la même chose en anglais et en hébreux) et que je les projetais comme étant l’opinion de tous les juifs, je me ferais traiter d’anti-Sémite et autres. Mais c’est ok de faire de la propagande anti-Musulmane en focusant exclusivement sur les pires éléments de leur société et d’essayer de dépeindre les 1,4 milliard de Musulmans sur cette planète comme étant tous des fous assoiffés de sang qu’il est ok de tuer à coup de smart bomb, ce sont TOUS des terroristes anyway.
Depuis la guerre de 68 et surtout depuis qu’ils insistent pour maintenir les colonies illégales qui volent les terres des palestiens sous le prétexte de sa sécurité, Israel n’est plus la pauvre victime qu’elle prétend être. Et ses « apologistes » peuvent continuer d’essayer de taire ses critique en les traitant d’anti-Sémite, ça ne change rien au fait qu’aujourd’hui, Israël n’est victime que de son agressivité dominatrice déguisée en « défense » qui est la cause ses propres malheurs. Les blancs en Afrique du Sud n’était pas les victimes des méchants noirs, même si les noirs pouvaient utiliser la violence pour combattre leur oppression.
Le plus ironique quand tu étudies l’histoire du terrorisme, est que tu t’aperçois que les tactiques du terrorisme moderne est avant tout une invention de l’Irgun…
http://en.wikipedia.org/wiki/Irgun
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_attacks_during_the_1930s
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Zionist_terrorism
Ça, c’est la réglexion la plus hypocrite et mensongère qui soit. Comme si les juifs ou Israël étais controlés par des extrémistes juifs. Et en plus, aucun juifs n’a décidé d’intenté des poursuite contre nos syndicat anti-sémite (qui mériteraient certainement de l’être). aucun état juif ne menace de mort ses citoyens ou les citoyen d’un autre pays pour avoir critiqué Israël ou la religion juive. Il n’y a pas de lapidation en Israël ni dans aucun autre État du monde SAUF dans les Étas-musulmans comme l’Iran, l’Arabie saoudite, le pakistan et bientôt peut-être en Palestine. L’Islam qui est pratiqué aujourd’hui est intolérente, meurtrière et insultante face à tout ce qui fait l’occident et sa liberté. Cette islam mérite d’être dénoncé pour ce qu’elle est: un système politique et économique basé sur la haine, le mensonge et la manipulation. Le tout cacher sous une religion arrivé directement des moment les plus horribles du moyen-âge. La Dénoncé est la raison d’être de fitna. Mais les lâches hollandais préfère se mettre à genoux devant l’Islam, tout comme ils l’avaient fait devant l’Allemagne Nazie. Plus ça change….
Anticon, tu devras m’expliquer pourquoi on trouve pas ces scènes dans des manifestations pro-israéliennes
Copenhague
Reykjavik
Oslo
Et tu peux bien parler de l’Irgun, qui n’était pas sage du tout, je l’accorde, mais il n’en demeure pas moins que c’est plus souvent qu’autrement la gauche qui oublie de vérifier les manuels d’histoire avant de faire des pancartes
Le problème c’est que les éléments islamistes ne sont pas marginaux. Ce sont eux qui tue avec leurs actions terroristes et ce sont eux qui déclenchent des guerre. Ce sont eux qui forment les gouvernements.
Quand Israël c’est retiré de Gaza, les islamistes en ont profité pour augmenter le niveau de violence plutôt que de saisir la chance de construire une paix durable.
Et Israël a fait le grand ménage parmi cette organisation. Quand le gouvernement de Gaza fera comme Israël en traquant sans relâche ses extrémistes ?
En Israël, l’organisation extrémiste Kach, Kahane Chai est illégale. Quand est-ce que le Hamas sera déclaré illégal en Palestine ?
@JPJ
Bien d’accord quand tu dis :
J’ajouterai une citation de Margaret Mead :
Et puis, l’autre problème, c’est la nature même du Coran ! Achetez-le ou téléchargez une version gratuite et lisez-le. Essayez ensuite d’argumenter sur la prétendue tolérance et le prétendu message d’amour…. il vous faudra occulter des appels au meurtre et à la guerre !!!
Or, le gros problème, c’est qu’une quantité impressionnante de musulmans ignorent cela (combien parlent l’arabe et le comprennent suffisamment ?), consciemment ou non. Combien de chrétiens ont lu la Bible ? Combien de musulmans ont lu le Coran ? Et combien d’Occidentaux ont-ils lu le Coran ?
Le problème majeur ici, c’est que nous sommes nombreux à ignorer que nous sommes ignorants en la matière !!!!
Lecture vivement conseillée.
@Anticon
Que ce soit clair, il y a des cons et des imbéciles partout. Concernant les musulmans et le reste du monde sur les propos haineux, il y a deux différences majeures :
- ils s’organisent plus que les autres pour passer à l’acte,
- la Torah n’est pas belliqueuse, ni la Bible, ni les religions polythéiste dans leur quasi-totalité (peut pas vous en citer des belliqueuses en tout cas)… tandis que le Coran est violent par nature, les islamistes puisent leur haine et leur violence dans leur livre « saint ».
ah oui ? tu as des chiffres ? En %, je ne suis pas certain que le nombre d’éléments radicaux dans chaque religion soit si différent. Pourquoi il n’y pas plus de radicaux chez les juifs est qu’ils sont seulement 20 millions sur la planète contre 1,4 milliard de Musulman.
1% de 20 millions = 200,000
1% de 1,4 milliard = 14 millions
De plus, est-ce qu’on juge les Chrétiens par les actions des Nazis qui étaient d’origine judéo-chrétienne ? Prendre une minorité et essayer d’extrapoler leur comportement à la majorité est la base du racisme.
La majorité des musulmans sur cette planète s’opposent au terrorisme et veulent la paix. Par contre, les gens de Gaza sont tellement désespéré par les conditions de vie imposées par Israël qu’ils n’ont rien à perdre. Dommage qu’Israël considère acceptable d’administrer des punitions collectives contre la population . Elle donnerait moins de support aux terroristes, car comme les gens n’ont rien à perdre et aucun espoir, ils vont supporter les solutions plus radicale.
Et ce n’est pas comme si nous n’avions pas utilisé et stimulé le radicalisme musulman quand ça faisait notre affaire, comme en Afghanistan dans les années 80 pour combattre les soviétiques ou quand Israël a aidé la création du Hamas, voulant en faire un contre poids au PLO et le Fatah qui était non-islamiste.
How Israel Helped to Spawn Hamas
http://online.wsj.com/article/SB123275572295011847.html « Hamas, to my great regret, is Israel’s creation, » says Mr. Cohen, a Tunisian-born Jew who worked in Gaza for more than two decades. Responsible for religious affairs in the region until 1994, Mr. Cohen watched the Islamist movement take shape, muscle aside secular Palestinian rivals and then morph into what is today Hamas, a militant group that is sworn to Israel’s destruction.
Si tu connaissais un peu plus la politique Israélienne, tu comprendrais que la balance du pouvoir dans les vastes coalitions gouvernementales au pouvoir est détenu par des parties d’extrêmes droites. As-tu déjà écouté des documentaires sur les « colonies » juives illégales en territoire Palestinien SUPPORTÉES par le gouvernement Israélien malgré l’opposition internationale et les interventions de l’ONU ignoré par Israël ? (La seule fois qu’Israël a respecté l’ONU est en 1948)
Et quand ils ont finalement décidé de fermer les colonies dans Gaza en 2005, ils en ont rouvert d’autres dans les « West banks ».
C’est facile de blâmer les Palestiniens pour leur sort actuel est les accusant de voter pour des terroristes, mais c’est souvent en faisant abstraction du passé et des actions d’Israël qui les poussent dans leur derniers retranchements (même si Israël va toujours prétendre être la pauvre petite victime des gros méchants loups Arabes dans la région qu’elle domine militairement depuis 1968). Si les palestiniens ont voté pour le Hamas, c’était pour protester contre la corruption du PLO et parce que le Hamas aide la population avec de la nourriture et des services au lieu d’être corrompu comme le PLO. (et avec les nombreux scandales en Israël dernièrement, ils ne sont pas à l’abris de la corruption de leur côté non plus.
Et le traitement des Palestiniens par les Israéliens n’a rien à voir la dedans j’imagine.
Tu as déjà comparé combien de Palestiniens ont été tué par l’IDF et combien d’Israéliens ont été tué par des terroristes palestiniens dans les dernières années ?
http://www.ifamericansknew.org/
123 Israeli children have been killed by Palestinians and 1,050 Palestinian children have been killed by Israelis since September 29, 2000.
C’est bien connu que les palestiniens sont des sous-humains, des barbares violent qu’il est ok de tuer pour assurer sa sécurité. Pourquoi n’accepte-t-il pas pacifiquement que leur pays a été donné aux Israéliens par culpabilité pour l’holocauste ? Comme les sud Africain, c’était à cause que les noirs étaient des vrais sauvage violents qui tuaient des blancs qu’il fallait garder en place l’apartheid, c’était pour la sécurité des blancs. Si les noirs avaient arrêté d’être aussi violent, nous aurions pu considérer leur donner un plus de liberté, mais pas tant qu’ils se soumettent aux blancs et acceptent leurs conditions sans rien dire… au moins, ceux qui dénonçaient l’apartheid ne se faisait pas traiter d’être « anti-Blanc ».
Les Israéliens ne tue PLUS avec des actions terroristes depuis qu’ils sont équipés par les meilleures armés au monde. Lancer des bombes de 500 livres ou au phosphore blanc dans des zones habités et tuer 1200 personnes dont la moitié de femmes et d’enfants, ça c’est acceptable pour se défendre contre des roquettes maisons qui n’ont tué que 5 personnes en 5 ans ! Et prétendre que c’est à cause que les terroristes se cachent parmi la population est ridicule ! Le quartier générale du Mossad à Tel Aviv est a côté d’un hôpital… et l’IDF a plein d’installations parmi la population dans la région qui est la plus peuplé sur la planète. La bande de Gaza fait environ 320km carrés et est complètement habité, alors ils peuvent se cacher où ? Il devrait se réunir dans un terrain de foot avec des cibles rouge sur leur T-shirt ?
je n’aurais aucun problème à donner aux extrémistes Israéliens et extrémistes Palestiniens un beau territoire vide où ils pourraient se battre jusqu’au dernier ! (je suggère l’Alberta)… tant qu’on donne aux Palestiniens les mêmes genre d’armes qu’Israël utilise par contre !
Et pourquoi c’était ok pour les juifs de se tourner vers le terrorisme pour créer Israël et c’est si épouvantable pour les palestiniens de défendre ce qu’ils leur restent de territoires après que les Européens et Américains aient décidé de donner leurs terres à Israël (en plus de ce qu’ils ont conquis après les guerres de 48, 68 et 73 dans la région). Que devraient faire les Palestiniens, se soumettre et laisser les Israéliens gruger tranquillement leur territoire à coup de colonies illégales ?
Anticon le con, tu veux discuter ? On va discuter. Mais, n’oublie pas une chose; je suis israélienne alors tu ne pourra pas m’en passer avec tes sites bidons à la propagandes à la sauce nazislamistes soupoudré à la pallywood ! j’y reviens. Au faite, tu srais pas Samuel revenu nous pourir la vie sur le blogue ? Ta façon d’écrire lui est pas étrangère, en tout cas !
Malheureusement, je n’ai pas vu cette majorité manifester et supporter les USA dans la tragédie du 11 septembre ou bien, plus localement, condamner les propos de l’hurluberlu Jaziri. Je ne me rappelle pas avoir vu une conférence de presse de la communauté musulmane du grand Montréal condamnant les propos de cet imam ni s’en dissocier. La majorité musulmane est très silencieuse sur ses éléments radicaux. Qui ne dit mot consent? J’aimerais ne pas le croire. Mais depuis le 11 septembre, force est de constater que l’image des musulmans s’est grandement dégradée. Et depuis, qu’ont-ils fait pour démontrer que ce n’était que calomnie et qu’ils supportaient les valeurs occidentales et condamnaient leurs éléments radicaux? À mon avis: bien trop peu.
Ce sont des temps durs pour la liberté d’expression…
@Anticon
Les nazis ne se basaient pas sur la Bible……. les islamistes, eux, se basent sur le Coran.
Ce que tu ne sembles pas comprendre, c’est que, ici, personne ne parle des musulmans, qui sont les premières victimes de l’Islam et de l’islamisme. Ici, on critique l’idéologie islamique ainsi que côté violent, l’islamisme, qui n’est pas un égarement de l’Islam, mais qui en fait partie intégrante. De plus, à ce que je sache, l’Islam n’est pas une race, les musulmans ne sont pas une espèce… comment peut-on être raciste ? C’est toi qui fantasme, c’est tout.
La majorité des allemands, dans les années 30, ne voulaient pas exterminer les juifs. La majorité des chinois ne voulaient pas que la révolution culturelle se passe ainsi. La majorité des européens ne voulaient pas de la première guerre mondiale. La majorité des rwandais ne voulaient pas faire de génocide. La mjorité des soudanais ne veulent pas tuer les habitants du Darfour.
Tu sais, Anticon, les majorités pèsent bien peu.
Que les islamistes soient marginaux ou non, là n’est pas la question, parce que, même s’ils sont marginaux et non-suivi par la population, ils restent un danger et ont les moyens aujourd’hui de changer le monde. En revanche, s’ils sont suivi, ils y arriveront plus facilement.
Tes extrêmistes juifs ou chrétiens, aujourd’hui, on ne les voit nulle part mener de grandes actions meurtrières. Ils gueulent ou protestent, mais pas plus.
Beaucoup moins…Et tu t’es jamais demandé pourquoi?
La raison est très simple. En Israel on a une civilisation qui accorde de la valeur à la vie humaine.Le pays est équipé d’abris anti bombe et d’un système d’alerte pour mettre – en autant qu’il se peut – les civils à l’abri. En Palestine rien de tout cela n’existe.
Non seulement ce genre d’équipement n’existe pas mais on expose volontairement les civils au feu ennemi quand ils ne servent pas carrément de bouclier de chair humaine.
Ce fait est particulièrement évident à Gaza. La tactique du Hamas consiste à utiliser des abris pour se protéger pendant les bombardements tandis que les femmes et les enfants demeurent exposés en surface.Ils utilisent même des ambulances et des véhicules de l’ONU pour se camoufler.
En ce faisant ils se comportent comme des criminels.
Crime contre les palestiniens, crime de guerre et crime contre l’humanité!
Au lieu de protester comme des imbéciles contre l’intervention d’Israel à Gaza on aurait dû les soutenir. Débarasser Gaza du Hamas c’est rendre service à tout le monde y compris aux gazaouis!
@Anticon
Le prophète Mahomet pillait, violait et massacrait! Mais pour les Musulmans, il n’en est pas moins le summum de la sainteté au point qu’on ne puisse pas le critiquer, le mettre en image …et encore moins le caricaturer. Les Chrétiens, tuaient au nom de Jésus, mais ce faisant ils trahissaient son message (difficile à appliquer, je suis le premier à le dire!), car lui n’était pas un homme de guerre. Mais Mahomet oui!
Ce simple fait suffit pour confirmer que l’Islam n’a absolument rien d’une religion de paix! Donc, pas besoin de lire le Coran (qu’il faut, selon nos chers islamologues et imams « porte-paroles », lire absolument en arabe pour en comprendre les « subtilités » ) pour s’en convaincre!
D’ailleurs, islamologues et imams « porte-paroles » font toujours bien attention de ne pas mentionner les « exploits » guerriers du prophête quand ils « expliquent » l’Islam aux Québécois de peur que ceux-ci sortent de leur lâche complaisance!
Pour ce qui est des extrémistes sionistes, tout ce que j’ai à dire, c’est qu’en tant qu’Occidental qui n’a pas honte de croire que la civilisation occidental mérite d’exister malgré les périodes sombres de son histoire car ELLE au moins (contrairement au monde islamique) sait ce remettre en question (trop même!), si j’ai à choisir entre des fous comme les sionistes obsédés à l’idée d’agrandir leur morceau de désert jusqu’à l’Euphrate et des fous rétrogrades et sanguinaires comme les Islamistes qui veulent imposer leur loi barbare(la charria) au MONDE ENTIER (dans plusieurs pays occidentaux, ils ne s’en cachent même plus, donc avis aux nouveaux négationnistes!) mon choix va à 100% pour les premiers « fous » qui eux au moins ne constituent pas une menace pour ma société!
Si plus d’Occidentaux savaient celà, Israel aurait la faveur populaire et les Occidentaux s’uniraient contre la menace islamiste et çà, les « Munichois » (Bouchard-Taylor) et les islamo-vendus (surtout mais pas seulement à gauche) le savent très bien, c’est pourquoi ils sont champions des demi-vérités quand ils ne mentent pas effrontément (ex: »il n’y a pas d’impérialisme islamique » dixit Gabriel Proulx, le curé censeur du WEB fidèle gardien des valuers « progressistes » québécoises!).
Désolé Anticon, c’est peut-être que je suis rancunier mais je n’adhère pas DU TOUT à ce syndrome de Stockholm collectif en Occident qui nous fait sympatiser avec ceux qui veulent notre perte!!!
Le paradoxe, il existerait un fond antisémite encore dans le Québec moderne et une propension à appuyer la Palestine et les pays arabes dans les divers conflits qui sévissent au Moyen-Orient.
Mais vous ferez le test, envoyé des C.V avec les mêmes compétences sous le nom Cohen et sous le nom Mohamed pour voir
Juste pour compléter mon précédent message: si j’appuis tant Israel, c’est que je sais très bien que si ce petit pays disparait à moyen ou long terme (pour les Français c’est une évidence qui fait office de loi de la nature), les Arabo-musulmans n’en seront pas plus prospères car la Palestine ne sera qu’un autre morceau de désert qui se rajoutera au reste du monde arabo-musulman, aussi arriéré et pauvre (et comme les Algériens, les Palestiniens seront des décennies à blâmer les précédents occupants pour leur pauvreté).
Par contre, la chute d’Israël loin de sustenter les Islamistes, les galvanisera comme jamais dans leur lutte contre l’Occident comme jadis la chute de Constantinople, a galvanisé les Turcs pour leur conquête de l’Europe.
Churchill en parlant de Munich disait des Français et Britanniques qu’ils nourrissaient le crocodile nazi espérant ainsi être dévorés les derniers. Les Occidentaux (les Français surtout) espèrent sustenter le crocodile islamique en sacrifiant Israel; mais moi comme faisant parti du « plat de résistance » occidental, je veux tout faire pour que le crocodile islamique S’ETOUFFE ou mieux S’EMPOISONNE avec le hors-d’oeuvre israelien!!!
Anticon dit:
Et Hitler, il executait les gens au nom du petit Jesus??
@Julie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Christianisme_positif
Voici un commentaire d’André Pratte lu aujourd’hui dans Cyberpresse à propos du supposé bombardement israélien sur une école de l’ONU. Je suis en désaccord avec certaines positions de Pratte dans ce billet, mais ça démontre l’ignoble propagande anti-israélienne de l’ONU.
Vous vous souvenez de cette tragédie survenue pendant l’offensive d’Israël contre le Hamas, dans la bande de Gaza? 43 civils avaient péri. Ces civils s’étaient réfugiés dans une école administrée par une agence de l’ONU. Le responsable local de l’agence, John Ging, avait dénoncé ce bombardement d’une école, déplorant qu’il n’y ait «plus de refuge pour fuir les violences.»
Or, il appert que cette école n’a pas été bombardée du tout. Une enquête du Globe and Mail auprès de plusieurs témoins, dont un enseignant qui se trouvait dans la cour de l’établissement à ce moment-là, révèle que trois obus sont tombés dans la rue, pas sur l’école. Les 43 civils tués se trouvaient sur la voie publique.
Ces révélations ne justifient pas cette attaque particulière; rien n’indique que des combattants du Hamas lançaient des roquettes de cet endroit, comme l’ont prétendu les militaires israéliens. Elles confirment toutefois que la vérité est la première victime de la guerre, comme le disait Churchill. Elles montrent aussi que les représentants de l’ONU ne sont pas à l’abri des exagérations, voire de la démagogie.
Interrogé par le journaliste du Globe, John Ging a admis que les obus israéliens n’avaient pas atteint son école. Il a nié avoir déjà affirmé que tel était le cas, mais le quotidien a retracé ses déclarations en ce sens.
Alors, non, Israël n’a pas bombardé une école de l’ONU pendant son offensive à Gaza. Combien d’autres affirmations, de part et d’autre de ce conflit déprimant, se révéleraient fausses si on était en mesure de les vérifier?
Bon. On commence :
Tout d’abord, Israel n’est pas le voleur que beaucoup voudrait le faire croire.
Depuis le début du mouvement sioniste, dans les années 1890, et jusqu’en 1948, les Juifs du monde entier ont réuni de l’argent pour
racheter leur Terre Sainte aux Arabes qui la possédaient.
Les Juifs ont payé pour obtenir cette terre. La plupart du temps, ils l’ont même payée plus cher qu’elle ne le valait, parce qu’ils voulaient se réinstaller en Israël. Quand l’Etat d’Israël a été proclamé, en mai 1948, il avait racheté pratiquement toute sa terre des mains des Arabes, à un prix plus élevé que le prix du marché !
de plus, ils ont même payéà certains des occupants de ces terres
une somme d’argent considérable qu’ils ne leur doivent pas, légalement parlant. »
Le monde arabe contrôle 99,9% des terres du Moyen-Orient. Israël ne représente que 0,1% de la superficie
régionale. Mais cela est déjà trop pour les Arabes. Ils veulent tout. Et c’est précisément là que se situe le noeud du conflit qui les oppose à Israël.
Israel, ne demande pas la terre au complet, il demande qu’une petite parcelle de sa patrie ancestrale; alors, que il y a 22 pays ou Etats arabes sur la planète ! Me semble un pays contre 22 ce n’est pas trop demander, non ?
Surtout qu’Israel est tout petit, on fait le tour en hélico, en à peine 2 hrs !
Puis, pour les extrémistes juifs en Israel, il sont loin de faire le poids ! Si ils sont une centaines c’est beau ! Puis eux n’ont aucun pouvoir; et ne dirigent absolument rien en Israel; et surtout oui, surtout, ils sont contrôlés par l’autorité israélienne, ce qui est loin d’être le cas de l’autre côté, mais plutôt encouragé ! Puis arrêtes un peux; je sais mieux que tout le monde ce qui se dit en anglais et en hébreu; donc, n’essaye pas.
Par contre, on n’en dira pas autant du côté des palestiniens; et ça, j’ai des preuves.
Je peux en fournir, sans problème.
Pour le nombres de morts à Gaza, le chiffres du hamas et de l’UNRWA ne semble pas fiable du tout. D’ailleurs un journalistes qui travail dans le coin depuis plus de 25 ans en doute fortement. Et ce n’est pas un juif !
Surtout quand on sait que L’UNRWA est à 99% constitué du hamas ! Alors, laisses faire pour de l’objecctivité !
Le nombre de morts à Gaza ne dépasse pas 500 ou 600, dont la plupart sont des jeunes de 17 à 23 ans, mobilisés par le Hamas.” Ceci n’est
pas un communiqué du porte-parole de l’armée israélienne, mais le témoignage d’un médecin en poste à l’hôpital Shifa à Gaza City, recueilli par Lorenzo Cremonesi, envoyé spécial du Corriere della Serra à Gaza.
Ce médecin ajoute que “la situation n’est pas sans rappeler Djénine en 2002 – au début on a parlé de 1500 tués et plus tard il s’est avéré qu’ils n’étaient que 54 donc 45 combattants”.
Le médecin, qui a refusé que son nom soit publié de peur de représailles, s’est aussi dit étonné que des ONG, y compris occidentales, citent des chiffres sans les vérifier.
Selon l’enquête du journaliste italien, le chiffre de 5 000 blessés semble lui aussi exagéré. Pour s’en rendre compte, dit Cremonesi, il suffit de visiter quelques hôpitaux : dans l’hôpital européen de Rafah, dans l’hôpital Nasser à Khan-Younès, il y a des lits vacants et dans l’hôpital privé El Amal seulement
5 lits sur 150 sont occupés.
Cremonesi a aussi recueilli les témoignages de civils racontant que les miliciens du Hamas les ont forcés à rester chez eux pendant qu’ils tiraient sur les forces de Tsahal, avant d’utiliser des ambulances pour échapper à l’armée israélienne.
Lorenzo Cremonesi connaît bien le Proche-Orient qu’il couvre depuis 25 ans, et particulièrement la bande de Gaza, où en 2005 il avait même eu l’honneur d’être kidnappé par un groupe palestinien.
L’Originale ici :
http://www.corriere.it/esteri/09_gennaio_21/denuncia_hamas_cremonesi_ac41c6f4-e802-11dd-833f-00144f02aabc.shtml
Un membre de l’AP qui coordonne l’aide humanitaire avec Israel dans Gaza, affirme ceci :
Le ministre de l’Autorité palestinienne (AP) des Affaires sociales, Mahmoud Habbash,
Habbash a également accusé le Hamas d’avoir intimidé les journalistes et les travailleurs humanitaires pendant l’opération militaire
et de les avoir empêchés de parler sans la permission du mouvement terroriste.
La milice du Hamas aurait intercepté des convois humanitaires et confisqué de la nourriture et des médicaments pour en revendre une
partie, d’après lui.
Pour L’UNRWA :
Le chef de l’administration de l’ONU en Cisjordanie et dans la Bande de Gaza admet que les membres Hamas font partie de l’ensemble
de son personnel . Les médias l’ignorent.
aish.com mardi 20 janvier 2009
Peter Hansen, Commissioner-General of the UN agency in Gaza and the West Bank, made a startling admission in an interview with the
Canadian Broadcasting Corporation on Monday (10/4) : I am sure that there are Hamas members on the UNRWA payroll and I don’t see
that as a crime… we do not do political vetting
and exclude people from one persuasion as against another.
Lire l’article en anglais sur
http://www.aish.com/jewishissues/mediaobjectivity/UNRWAs_Hamas_Employees.asp
Sur le même terme :
Peter Hansen : nous employons des membres de Hamas ; ceci n’est pas un crime
Haaretz, 5 octobre 2004 [déjà]
mardi 20 janvier 2009
Interviewé par une chaîne de télévision canadienne, Peter Hansen, le chef de l’UNRWA, l’agence onusienne d’aide aux réfugiés
palestiniens, a déclaré : « Je suis sûr qu’il y a des membres du Hamas parmi les salariés de l’UNRWA, et je ne considère pas cela
comme un crime ».
L’UNRWA est le plus grand employeur dans les territoires après l’Autorité Palestinienne. Selon ses données, cette agence de l’ONU
dispose de 24.324 employés dont 99 % sont palestiniens.
Bizarrement, cela ne semble pas vous émouvoir :
les amis des palestiniens ? Quand on les voit crier nous sommes tous du hamas; nous sommes tous avec le hamas; brandir des pancartes
du hamas et du hezbollah.
Amis des palestiniens, vraiment ? Pas plutôt leurs ennemis ?
http://www.flurl.com/video/5501441_comments.htm
Mardi 13 janvier, à 20h50 : Parmi les Palestiniens qui ont réussi à quitter Gaza, certains ont de la famille au Liban. Ils leur ont fait un témoignage accablant sur la situation à Gaza. Nos sources nous ont rapporté le témoignage suivant : « ces mecs (du Hamas, NDLR) sont dingues ! Ils traitent la population comme
de la chair à canon, et ça nous dépasse. Non seulement les habitants de Gaza sont livrés à eux-mêmes, mais surtout ils sont victimes du comportement inhumain des miliciens. Quand ceux-ci osent sortir de leur trou, c’est pour piller les convois humanitaires envoyés via l’Egypte ou même via Israël, ou encore pour
assassiner des sympathisants du Fatah, liquidations qu’ils attribuent à Israël ! C’est ce qui semble expliquer que la pression diplomatique reste inhabituellement légère, qu’elle soit occidentale ou arabe. Les Israéliens et la communauté internationale ont trop tardé à agir et à nous délivrer de l’emprise du Hamas.
La situation devenait invivable avec l’imposition des valeurs islamistes, l’interdiction de la musique et de la mixité… ».
MediArabe.info
Joint par téléphone, Khaled Abu Zaid décrit une ville qui a peur, de la guerre et du Hamas: “En fait, les gens n’ont aucune idée de qui contrôle Gaza aujourd’hui.
Les seules informations que l’on reçoit proviennent des équipes médicales.”
Selon Abu Zaid, la population vit aussi dans la peur du groupe terroriste Hamas. “Nous vivons avec une autorité armée. Le Hamas contrôle Gaza par la force,
avec les armes. La façon dont ils agissent fait peur. Beaucoup de gens n’aiment pas le Hamas et veulent négocier avec Israël pour retrouver la paix. Beaucoup
d’Israéliens veulent cela également.
://www.objectivite.org/2009/01/actualite-france-usa-etats-unis-economie-finance-informations-paix-conflit-proche-orient-asie-iran-syrie-jordanie-liban-egypte-israel-palestine-sionisme-antisemitisme/temoignage-un-gazaoui-parle-du-hamas/
France Info a recueilli le témoignage d’Anina, une palestinienne réfugiée en France. Elle est ingénieure et jusqu’à l’an dernier, elle vivait dans la bande de Gaza.
***
Transcription :
Anina : C’est vrai, des civils, des enfants, des femmes tombent à Gaza. C’est parce qu’Israël bombarde les Palestiniens. Mais aussi il faut revenir sur
la cause. Pourquoi Israël a bombardé les Palestiniens, ou pourquoi ça se passe de cette façon-là.
Moi je tiens, en étant palestinienne, moi je tiens responsable le Hamas. Parce que c’est le Hamas qui a refusé la trêve après le 19 décembre. C’est le Hamas
qui utilise les civils comme boucliers humain. Ils utilisent les régions les plus peuplées pour lancer leurs roquettes. Ils font ce qu’ils veulent ! Ils
lancent des roquettes et les civils meurent à leur place.
L’explosion qui s’est passée à l’école à Jabaliya : les hommes étaient là et les gens sont sortis pour demander aux militants de Hamas de foutre le camp.
Dans la cité où j’habitais, ils sont venus devant le bâtiment. Ils ont lancé deux roquettes et j’ai perdu deux voisins et j’en ai une centaine qui semblent
blessés jusqu’à maintenant.
France info : Vous voulez dire que la Hamas lance des roquettes d’endroits où il y a des civils et des enfants ?
Anina : Oui.
France Info : …en sachant que les bombardements israéliens vont faire des victimes parmi cette population ?
Anina : Oui. Les gens n’ont pas le droit de dire non à Hamas, parce que Hamas va les faire payer très chèr après l’incursion israélienne. Hamas ne représente
pas toute la Palestine. Moi j’étais très touchée de voir qu’il y a une solidarité internationale pour manifester en ce qui concerne ce qui se passe actuellement
à Gaza. Mais j’étais aussi désolée parce qu’il y avait un ou deux drapeaux palestiniens et le reste c’était des drapeaux du Hamas.
Et les gens doivent comprendre que vous êtes en train de soutenir le Hamas. Il faut soutenir les Palestiniens parce que le Hamas ce n’est pas la Palestine.
Ça c’est premièrement. Et deuxièmement, c’est tout ce que vous êtes en train de voir comme aide humanitaire. Les sympathisants et les membres du Hamas
bénéficient de cette aide humanitaire et jusqu’à maintenant, je connais des gens qui n’ont même pas de farine, même pas du pain. Ça fait deux jours ou
trois jours qu’ils n’ont rien mangé. Parce qu’ils ne sont pas du Hamas, tout simplement. Vous n’êtes pas partie du Hamas, vous n’avez pas le droit à l’aide
humanitaire…
C’EST COURT MAIS A ECOUTER ABSOLUMENT
http://www.dailymotion.com/monnomestpersonne7/video/x82dgl_le-tmoignage-danina-une-palestinien_news
Des centaines de membres du Fatah, suspectés de « collaboration » avec les Israéliens, ont été arrêtés par la milice du Hamas au cours
de l’opération « Plomb durci ». Les descentes du Hamas sur le Fatah se sont intensifiées après le cessez-le-feu qui a pris effet
dimanche matin.
Les détenus sont retenus dans des écoles et des hôpitaux que le Hamas a transformés en centre d’interrogatoire et de torture,
d’après plusieurs témoins et membres du Fatah.
Une centaine d’hommes du Fatah auraient été tués ou blessés, d’autres ayant été torturés, d’après un responsable du Fatah à
Ramallah. Au moins trois détenus se seraient fait arracher les yeux par leurs bourreaux.
Les responsables de ces crimes font partie de la branche armée du Hamas.
Un activiste du Fatah affirme que 80 membres de sa faction se sont fait tirer sur les jambes ou ont eu les mains brisées pour avoir
prétendument défié les ordres du Hamas dans les maisons d’arrêt. « Un nouveau massacre est en train de se dérouler dans la bande de
Gaza », dit-il.
Abed al-Gharabli, un officier de sécurité du Fatah – qui a passé 12 ans dans les prisons israéliennes -, aurait été kidnappé par un
groupe du Hamas qui a tiré sur ses deux jambes après l’avoir torturé, d’après sa famille.
Ziad Abou Hayeh, commandant de la branche armée du Fatah, les Brigades des martyrs d’al-Aksa, se serait fait arracher les yeux.
Selon des activistes du Fatah, il aurait été enlevé par la milice du Hamas depuis son domicile de Khan Younès.
Les hommes du Fatah expliquent qu’un grand nombre d’activistes se sont fait kidnapper par le Hamas alors qu’ils assistaient aux
funérailles de personnes tuées pendant la guerre.
En début de semaine, le Hamas a tué par balle Hisham Tawkif Najjar, âgé de 80 ans. Ses quatre fils, tous affiliés au Fatah, ont été
battus. D’après Fahmi Zaareer, un porte-parole du Fatah en Cisjordanie, 16 membres du Fatah ont été exécutés par le Hamas ces
derniers jours.
En outre, le Hamas est accusé de subtiliser l’aide humanitaire entrant dans la bande de Gaza, et censée venir en aide à la
population palestinienne. Ainsi, hier par exemple, des membres du Hamas ont attaqué le conducteur d’un convoi de l’Agence UNRWA afin
d’en dérober le contenu, à savoir des produits alimentaires.
On se demande si la presse internationale fait état de telles informations .
Certains nous accusent de ne viser qu’un seul groupe d’individu; l’islamiste.
Que voulez-vous; En fait, les musulmans fondamentalistes sont à l’origine de la majorité des conflits mondiaux !
Certains luttent pour la radicalisation de l’Islam dans un pays donné (GSPC en Algérie, Tribunaux islamiques en Somalie, etc.), d’autre pour créer un État musulman au profit d’un autre pays (Liban, Phillipinnes, Tchéchénie, Érythrée, Israël, Kosovo, etc.), alors que d’autre luttent pour le rétablissement de l’Empire islamique (Al-Qaïda, Frères musulmans, parti Baath, etc.). Les buts qui viennent juste d’êtres mentionnés sont leur objectifs à cours terme. Leur objectif à long terme, lui, est le même pour tous : soumettre la terre à l’Islam et anéantir toutes les autres croyances.
Des moudjahidins soudanais ont été retrouvés aussi loin que l’Algérie, la Bosnie, la Tchéchénie et l’Afghanistan. Des moudjahidins « palestiniens » ont été capturés au Kosovo, des moudjahidins détenant des passeports français en Afghanistan, des moudjahidins détenant des passeports britanniques en Irak et en Afghanistan, et des moudjahidins détenant des passeports américains (ou britanniques) en Somalie. Des militaires iraniens opèrent au Liban et des volontaires syriens font de même en Irak. Plusieurs terroristes s’apprêtant à aller combattre en Irak ont été arrêtés en France en 2006.
La portée du mouvement vient du fait qu’il traverse les frontières et ignore les différences jugées moins importantes que la foi : l’ethnie et la langue.
> Brève comparaison avec d’autres formes de violence…
Et vous croyez que le Ku Klux Klan, les terroristes d’Irlande du Nord, l’Inquisition espagnole et la peine de mort aux USA sont graves ?
Mettez les nombres en perspective :
- Plus de gens sont tués chaque jour par les islamistes que par le Ku Klux Klan pendant les 50 dernières années.
- Plus de gens furent tués en deux heures par les islamistes lors du 11 septembre que pendant 36 ans de conflit en Irlande du Nord.
- Plus de gens sont tués par les islamistes chaque année que pendant les 350 années de l’Inquisition espagnole combinées.
- 19 terroristes musulmans ont tués plus de gens en deux heures le 11 septembre que le nombre de criminels américains exécutés pendant les 65 dernières années.
Source : TROP http://www.thereligionofpeace.com/
Regardez le documentaire Obsession — la guerre de l’Islam radical contre l’Occident dont voici le trailer…
http://chromatism.net/bloodyborders/
« J’ai entendu cette absurdité à propos de la pauvreté tant de fois de la bouche d’apologistes occidentaux de l’Islam — la plupart d’entre eux non musulmans, d’ailleurs. Il y a des millions de pauvres et de nécessiteux qui soutiennent passivement le terrorisme, mais la majorité des tueurs sont aisés, privilégiés, bien éduqués et libres. S’il s’agissait d’une question de pauvreté, pourquoi les attentats-suicide commis en « Palestine » sont-ils le fait de musulmans de la classe moyenne, et jamais de chrétiens démunis ? »
Pourquoi d’autres pays comme : l’Haïtie qui est un des plus pauvre pays de la planète ne décident-ils pas de se faire exploser parmi les populations mieux nantis en occident où ils sont ? Pourquoi les haïtiens établie chez nous ne se font t-il pas sauter pour venger leur pays prétextant que nous, (occidentaux riches) nous les soutenons pas convenablement ?
Etc. etc. etc…
« Israël [...] l’Irak [...] l’Afghanistan. Ce ne sont que des prétextes. Les fondamentalistes musulmans algériens ont assassiné 150 000 autres musulmans algériens, parfois en égorgeant des enfants devant les yeux de leurs parents. Allez-vous me dire sérieusement que c’était à cause des agissements d’Israël avec les « Palestiniens » ou de la politique étrangère américaine ? »
- Tawfik Hamid, djihadiste repenti ayant été instruit par Ayman Al-Zawahiri, avertissant l’Occident. Cet homme sait de quoi il parle, nos « mauvais » agissements n’ont ABSOLUMENT RIEN à voir avec les actions des terroristes musulmans. Il explique ceci plus en profondeur dans son nouveau livre, Les racines du djihad.
Les apologistes de l’Islam nous disent constamment que les interventions militaires en Irak et en Afghanistan alimentent le terrorisme islamique, que l’on « met de l’huile sur le feu ». Les apologistes persistent à dire que les « fautes » de l’Occident est responsable du fondamentalisme islamique, et qu’avant le colonialisme occidental, le monde musulman n’était que « paix et amour ». Les « racines profondes » seraient à l’origine du terrorisme : faites disparaitre les « inégalités sociales » et les « injustices économiques », puis le terrorisme va disparaitre, nous dit-on.
Ce billet déboulonne cette attitude enfantine : Quelques idées reçues sur le terrorisme [Antagoniste].
Un contre-argument majeur a ces idées reçues est que la majorité des membres d’Al-Qaïda proviennet de milieux aisés et ont reçus une bonne éducation. D’ailleurs, un prince yéménite ( pas exactement quelqu’un de « pauvre et désaventagé ») était membre d’Al-Qaïda avant qu’il ne se fasse tuer en Irak par les forces américaines !
L’Islam existe depuis presque 1 400 ans. Dire que l’impérialisme occidental est la cause du fanatisme islamique est ridicule : la guerre sainte de l’Islam existait déjà depuis plus de mille ans avant que ce bref impérialisme ne débute ! Pendant toute cette période, l’Islam fut incessamment expansionniste et totalitaire :
« Nous aurions préférés frapper une frégate américaine, mais ce n’est pas grave car ils sont tous des infidèles. »
– Porte-parole de l’Armée islamique d’Aden, après que cette organisation ait fait exploser un navire pétrolier français
« Nous ne vous combattons pas pour que vous nous offriez quelque chose. Nous vous combattons pour vous éliminer. »
– Hussein Massawi, ancien dirigeant du Hezbollah
« Islam says : Whatever good there is exists thanks to the sword and in the shadow of the sword ! People cannot be made obedient except with the sword ! The sword is the key to paradise, which can be opened only for holy warriors !
There are hundreds of other [koranic] psalms and hadiths urging Muslims to value war and to fight. Does all that mean that Islam is a religion that prevents men from waging war ? I spit upon those foolish souls who make such a claim. »
« Islam grew with blood [...] The great prophet of Islam in one hand carried the Koran and in the other a sword . [...] Islam is a religion of blood for the infidels but a religion of guidance for other people. »
– Ayatollah Ruhollah Khomeini, chef de l’État iranien et membre le plus élevé du clergé chiite
(Maquis Occidental)
mardi 20 janvier 2009
Pour lui c’est certain que ce n’est pas un crime.En fait ce qu’il ne dit pas, c’est qu’il n’a pas le choix. S’il ne passe pas par le Hamas les employés de l’ONU ne seront pas protégés et vont se faire tuer.
Et tout le monde le sait mais fait voir de ne pas le savoir.
Ce faisant l’ONU cesse d’être neutre et cautionne et soutient le Hamas.
En fait les terroristes sont sur le « pay roll » de l’ONU.
C’est pas beau ça?
Beau résumé Bathya, bravo pour le travail de documentation.
A lire: blogue de l’édito de Cyberpresse (30 janvier). Voici le début:
« La vérité sur l’école de l’ONU à Gaza
Vous vous souvenez de cette tragédie survenue pendant l’offensive d’Israël contre le Hamas, dans la bande de Gaza? 43 civils avaient péri. Ces civils s’étaient réfugiés dans une école administrée par une agence de l’ONU. Le responsable local de l’agence, John Ging, avait dénoncé ce bombardement d’une école, déplorant qu’il n’y ait «plus de refuge pour fuir les violences.»
Or, il appert que cette école n’a pas été bombardée du tout. Une enquête du Globe and Mail auprès de plusieurs témoins, dont un enseignant qui se trouvait dans la cour de l’établissement à ce moment-là, révèle que trois obus sont tombés dans la rue, pas sur l’école. Les 43 civils tués se trouvaient sur la voie publique. » (André Pratte)
Morale: il ne faut jamais se fier à une information venant du Hamas ou de l’UNRWA (United Nations Relief and Works agency). L’UNRWA posséde et administre l’école en question, pourtant. Elle aurait du mieux savoir. Mais 8 000 employés de l’UNRWA sont vraisemblablement des membres du Hamas ou des sympathisants du Hamas! Voilà ce que nos journalistes à clichés et à la réflexion-réflexe ne semblent pas comprendre.
Le plus ridicule est que ces mêmes journalistes, qui rapportent comme perroquets les inventions du Hamas et de l’UNRWA, affectent le plus grand scepticisme quant aux informations venant du gouvernement israélien ou de Tshahal. Le monde à l’envers.
Rappelons-nous le « massacre de Jénine ». 1 500 morts selon les sources palestiniennes rapportées bêtement par nos journalistes. Ces 1 500 morts sont devenus…. 50!
Un texte du Monde qui est, pour une fois, intéressant et pertinent:
http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/01/21/le-juif-coupable-universel-par-pierre-jourde_1144695_3232.html
Six décennies après la déclaration d’indépendance d’Israël, nous pourrions nous attendre à ce que les Arabes arrêtent de jouer les victimes qui se font dérober leurs terres, mais non, le mythe perdure. On nous rapelle sans cesse dans les médias que les « colons » israéliens « occupent » la Judée-Samarie, qu’ils volent la propriété des « palestiniens » et qu’ils y construisent incessament des nouvelles « colonies ».
En fait, de 1950 à 1967, plus de 250 collonies arabes ont été fondés en Judée-Samarie et de 1967 à 2002, 261 autres collonies furent fondées par les Arabes (incluant Jérusalem et Gaza) ! Durand cette seconde période, seulement 144 « colonies » juives ont été fondées (incluant Jérusalem et Gaza).
À ce jour, les Arabes continuent toujours à faire immigrer des milliers de colons en Israël. En 1998, Yasser Arafat déclare « Dans 5 ans, nous aurons 6 millions d’Arabes vivant en « Cisjordanie » et à Jérusalem. Nous pouvons importer des Arabes. » Le gouvernement israélien avoue avoir permis à 240 000 (mais le nombre réel est probablement beaucoup plus élevé) « travailleurs » arabes d’entrer dans les territoires depuis 1993, ces « travailleurs » sont restés dans les territoires et sont devenus des colons.
Gaza ne comptait pas plus de 80 000 habitants « indigènes » en 1951. Comment est-il possible qu’en seulement 54 ans la population ait augmenté de 80 000 à plus de 1 300 000 habitants ? Ces Arabes de Gaza sont-ils capables de procréer d’une manière surnaturelle ? L’immigration massive est la SEULE explication plausible pour une augmentation démographique si forte. L’occupation arabe entre 1948 et 1967 était une occasion avantageuse pour les chefs arabes. Ils favorisèrent l’immigration massive de prétendus « Palestiniens » en Judée-Samarie/Gaza. Les immigrés venaient de chaque pays arabe, principalement l’Égypte, la Syrie, le Liban, l’Irak et la Jordanie.
Et, qui peut m’expliquer ceci : Le fait que des Arabes, qui sont partis cinq cent mille, veulent revenir cinq millions en Israël, et sont professionnellement réfugiés de père en fils et d’oncle en cousin, est appelé « droit au retour ». Le fait que des Juifs veuillent vivre sur la terre de leurs ancêtres en Judée-Samarie est appelé « colonisation » ?…
(NOTE : Yesha = Judée-Samarie + Bande de Gaza + Plateau du Golan)
L’article 80 de l’ONU, qui est toujours en vigueur aujourd’hui, donne le DROIT INCONDITIONNEL aux Juifs de s’établir en Yesha.
La résolution 181 de l’ONU donne le DROIT INCONDITIONNEL aux citoyens israéliens de vivre en Yesha.
Paralèllement, il y a eu trois différents États juifs répartis sur quatre millénaires de présence juive CONTINUE sur Yesha. La Judée-Samarie est le berceau de la civilisation juive, le cœur d’Israël.
La Judée-Samarie fut occupée par la Jordanie et la Bande de Gaza par l’Égypte, le tout représentant environ 6 % du total de la « Palestine ». Israël pris possession du 8 % restant. Les Arabes avaient alors le contrôle de 78 % de la totalité du territoire ayant été promis aux Juifs, laissant à Israël les 22 % restants pour y établir le Foyer National Juif !…
Pourquoi à ce moment-là personne ne déclara la Judée-Samarie occupé et Gaza ? Pourquoi ce n’est que lors de la guerre des 6 jours que tout le monde déclarèrent ces territoires occupés ? Cherchez l’erreur !
Israël n’a AUCUNE obligation de se retirer entièrement de Yesha selon les résolutions 242 ET 338 de l’ONU. En effet, ces territoires sont officiellement disputés et non occupés. Les résolutions en question disent simplement que « les deux parties devront faire des concessions ». Israël a déjà redonné la GRANDE MAJORITÉ (91 %, plus la Péninsule du Sinaï) des territoires dont il a pris possession lors d’une guerre, je répète, DÉFENSIVE.
Le droit d’attaque-riposte est codifié dans l’article 51 de la Charte des Nations Unies. Les Israéliens sont constamment attaqués à partir de positions se trouvant dans Yesha, ils doivent donc riposter la quasi-totalité du temps sur ces territoires. Pour qu’une riposte soit efficace, il faut occuper le terrain, alors vaut mieux en garder le contrôle permanent que de se retirer et de se re-engager constamment.
Israël à le droit de prendre des dispositions indispensables sur Yesha afin d’assurer sa sécurité selon l’article 64 de la section 3 de la 4e convention de Genève.
Israël a le droit à des frontières SÛRES ET DÉFENDABLES selon les résolutions 242 ET 338 de l’ONU. Israël fait moins de 15 Km de large à la hauteur de Netanya, cette distance peut être parcourue en moins de 15 minutes par un char d’assaut.
Si Israël cédait la Yesha aux islamistes, ces derniers auraient un plus grand contrôle aérien de la région et une plus grande capacité de renseignement et surveillance sur Israël grâce aux hauteurs de ces zones.
Cela augmenterait la longueur des frontières israéliennes de 360 Km, nécéssitant plus de ressources militaires et économiques. Cela ferait d’Israël le pays ayant les plus de frontières par rapport à la superficie DANS LE MONDE, rendant le pays quasi-indéfendable.
En 1967, en SIX JOURS de combats intenses, Israël met en pièces les armées combinés de CINQ pays arabes, humiliés. En SIX JOURS, Israël gagne le statut de nation invincible. Au coeur de l’action, des parachutistes israéliens ré-unissent Jérusalem et prennent la Vieille Ville. Le sept juin, les soldats israéliens avaient reconquis le mont du temple !
Le drapeau israélien y a flotté pendant les 12 premières heures, et l’endroit à ensuite été mis entre les mains des autorités musulmanes. Les soldats israéliens découvrirent que les Arabes avaient arrachés les tombes juives du cimetière du Mont des Oliviers pour paver les routes et en faire des urinoirs publics. Seuls les Nazis avaient fait la même horreur.
Si on n’avait besoin de preuve, qu’Israel cherche la paix, qu’il n’est pas un Etat collonial et que le fantasme des antisémites de dire que : Israel veut le (grand Israel), voilà de quoi pour les faire taire ! Puis, si nous avions besoin en voilà une preuve de plus, qu’Israel cherche la paix avant tout !
Les Accords d’Oslo 2 furent signés en 1995, et pendant les cinq années suivantes fut mis en place :
Retrait israélien de 98 % des zones habitées par les « Palestiniens ».
Établissement d’un gouvernement provisoire « palestinien » sous la houlette de l’OLP.
Comme il semble que les concessions doivent toujours se faire dans un sens unique, en août 2005, Israël a expulsé — souvent de manière brutale — 9 000 habitants juifs de leur terres où ils s’étaient bâtis une vie depuis des décennies. 25 communautées (21 à Gaza et 4 dans le nord de la Samarie) ont été anéanties puis les terrains où elles avaient prospérées furent données en cadeau aux « Palestiniens». Sans compter, que ce retrait a couté une fortune à Israel; près de 2.5 milliards !
Mais avant de partir, les israéliens ont dû déterrer tous les cimetières de la bande de Gaza, pour en sortir les tombes, afin des les ramener avec eux, pour empêcher qu’elles soient profanées ! Avez-vous déjà imaginez déménager et d’être obligé de déterrer vos morts, afin qu’ils puissent continuer à reposer en paix ? Eh bien les juifs de Gaza ont dû le faire, eux. Cela vous donne une idée de la haine qu’éprouve nos voisins arabes; et à quel point aucune présence juive ne peut être tolléré chez eux.
Et les « Palestiniens » ont-ils arrêtés le terrorisme et commencés à établir un nouvel État indépendant ? NON !!! Ils ont remerciés Israël avec plus de kidnappings, plus d’attentats-suicides et plus de roquettes !
Oui, surtout plus de roquettes qu’avant 2005 !
Peut-être pointerez-vous du doigt la « pauvreté » comme cause, mais sachez que les « Palestiniens » ont un revenu par habitant combarable à celui de la Russie et supérieur à celui de la Jordanie et de l’Égypte. Que font-ils avec tout cet argent ??? Construire les fondations d’une société moderne ? Former un pays ? Non ! Mais quoi alors ? Acheter des tonnes d’armements pour massacrer les citoyens israéliens qui leur fournissent eau courante, électricité,
une partie non-négligeable de leur aide humanitaire/médicale et qui engendrent 80 % de leur propre économie !!!
Quant à la présence militaire israélienne dans les territoires contestés, elle est la conséquence, et non pas la cause, du terrorisme « palestinien ».
Ou peut-être direz-vous que c’est à cause de l’ « occupation ». Regardez cette présentation flash pour découvrir des choses fascinantes :
//www.amitiesquebec-israel.org/textes/pps8.htm
Quand les Arabes parlent des territoires « occupés », ils ne font pas uniquement référence à la Bande de Gaza et à la Judée-Samarie comme ont le croit, ILS DÉSIGNENT TOUT ISRAËL (cliquez pour voir la présentation flash).
//www.amitiesquebec-israel.org/textes/pps6.htm
Ou encore direz-vous que c’est à cause des « collonies » juives en Judée-Samarie. Pourtant, le terrorisme « palestinien » existant longtemps avant qu’il y ait des implantations juives dans ce secteur.
Voici une présentation flash que vous devez ABSOLUMENT visioner pour bien comprendre :
//www.amitiesquebec-israel.org/textes/pps2.htm
« Allah a envoyé Ses soldats pour réaliser sa volonté sur les Juifs. »
- Ahmed Nimir, membre du clergé du « palestinien », Gaza, 30 juin 2006L’amnésie pacifiste a trop durée.
La « Palestine » n’est qu’une région géographique tout simplement; elle n’est pas « la Palestine ».
Je voudrais réagir aux gens qui ont parlé sur le blogue des résistances juives qui ont été créé en « Palestine » et pourquoi, elle l’ont été.
Mais, pour bien comprendre, il faut expliquer pourquoi et comment elles en sont venues à exister.
Devant le refus britannique d’accéder aux demandes arabes, le défilé juif du 1er mai 1921 à Jaffa est attaqué par des contre-manifestants arabes,
et à Tel-Aviv, on tue des Juifs sans défenses, tel le poète Haïm Brenner et sa famille.
Tandis qu’on laisse armes et munitions aux Arabes, tout Juif porteur d’un revolver est arrêté. La police palestinienne, en majorité arabe et
anglaise, ferme les yeux sur les méfaits organisés par des chefs religieux musulmans arabes.
Entre 1922 et 1946, la Grande-Bretagne ne se contenta pas de fermer les yeux sur l’immigration arabe hyper-intensive (et originalement illégale) en « Palestine », mais, de surcroît, elle restreignit l’immigration juive vers cette région dès 1922 en imposant des condition quant aux moyens financiers des postulants à l’immigration et la réduisit DRASTIQUEMENT à partir de 1939. Elle alla même jusqu’à expulser des Juifs de leur village pour y instaler des immigrés Arabes à une reprise. Les Arabes profitèrent de cette période pour instaler un grand nombre d’immigrés en Terre d’Israël pour ne pas que les Juifs puissent revendiquer
dans cette région.
Suite aux émeutes arabes sanglantes de 1929, la G.-B. adopte en 1930 une politique visant à freiner l’immigration juive (violant ainsi un autre de ses engagements un article de la SDN) et accordant la priorité à l’emploi de la population arabe.
De Jérusalem, un soulèvement sanglant déferle sur tout le pays avec une ampleur et une violence sans précédent. Il met fin à la mixité dans les quartiers judéo-arabes et les Juifs de Naplouse (Sheshem), Jénine et Gaza abandonnent ces villes. À Hébron, le 23 août 1929, selon le témoignage de Sir John Chancellor, on déplore « des meurtres sauvages perpétrés sur des membres sans défense de la communauté juive, sans égard pour l’âge ou le sexe et accompagnés d’actes de férocité indicibles, incendies des fermes et des maisons, dans les villes et les campagnes, pillage et destruction des biens ».
Cependant, à partir de 1935, les pays arabes voisins manifestèrent
une violente opposition à l’immigration clandestine des Juifs, immigration qui était surtout provoquée par les persécutions nazies.
En 1936, les Arabes se constituent en groupe de guérilla, avec le soutien des pays arabes voisins, et s’en prennent aussi bien aux colonies juives qu’aux Britanniques présents en Palestine.
Les britanniques décidèrent de réagir. Pour se faire, ils décident d’adopter des mesures visant à limiter la vente de nouvelles terres aux Juifs. Toute vente de terrain aux organisations sionistes est interdite en Samarie, dans la bande de Gaza et dans la région de Beer-Sheva. Les ventes de terres dans la vallée du Jourdain, en Galilée, entre Tantoura
et Haïfa ainsi que dans le sud du Néguev sont réduites.
L’immigration juive est limitée de façon à ce que la population juive ne dépasse pas le tiers de la population du pays.
Les Arabes, ne trouvant pas d’issue pour faire annuler en entier les promesses de l’Angleterre aux Juifs, se tournèrent vers l’Allemagne et furent par la suite soutenus par le gouvernement nazi dans l’exécution
de leurs crimes contre les Juifs.
Le dirigeant incontesté de la communauté arabe palestinienne était le Mufti de Jérusalem, Haj Amin el-Husseini, qui s’empressa de se joindre aux nazis et vécut à Berlin auprès d’Hitler durant toute la deuxième Guerre mondiale.
Tandis que David Shaltiel, parti chercher des armes en Europe, se fait coffrer par la Gestapo et envoyer à Dachau et Buchenwald jusqu’au 18 mars 1939, le Grand Mufti de Jérusalem se fait ravitailler en armes par Hitler. En 1941, le Grand Mufti de Jérusalem épouse la cause des nazis et se réfugie à Berlin auprès d’Hitler auquel il offre la collaboration d’une brigade de Waffen SS arabes. Accompagné d’Eichmann, il visite les chambres à gaz d’Auschwitz et encourage la solution finale à la question juive. Ils avaient convenu ensemble de poursuivre «une guerre d’extermination de la juiverie ». Ayant reçu le commandement d’une division SS de Musulmans bosniaques, le Mufti avait projeté de monter près de Haïfa, des camps avec chambres à gaz… sur le sol israélien !
Alors que la persécution des Juifs fait rage en Allemagne, en Autriche et en Tchécoslovaquie, les Arabes de Palestine continuent de se livrer à de sauvages agressions contre les Juifs. Le 4 octobre 1938, 19 Juifs sont brûlés ou poignardés à Tibériade. La synagogue est incendiée.
La réponse de l’administration britannique à tous ces crimes fut la publication d’un Livre blanc qui limitait l’immigration juive en Palestine et, d’autre part, décidait de mesure draconiennes qui devaient empêcher les Juifs de s’armer pour leur défense.
Citation (Source : Michel Riquet, L’équivoque palestinienne)
Fin de la citation
Le retour en Palestine de certains chef arabes qui avaient résidé durant la guerre en Allemagne fut néfaste aux Juifs. Ces nationaliste nazifiés continuèrent d’attiser la haine antisémite.
Notons que : Pendant cette même période, les Arabes bénéficient d’un libre accès en Palestine mais l’immigration juive est limitée, puis interdite par les Arabes et les Britanniques Les Juifs auraient pu constituer une majorité en Palestine si on leur avait permis d’entrer, comme le prévoyait le mandat accordé aux Britanniques par la défunte Société des Nations. Il en fut autrement, et des millions de Juifs ne purent immigrer
dans leur patrie, la Palestine, et furent exterminés par les nazis. L’Holocauste nazi empêcha qu’une majorité juive soit constituée en Palestine.
À la Seconde Guerre mondiale, il arriva à plusieurs reprises que
la marine anglaise empêcha des navires remplis de réfugiés juifs d’accoster en Terre d’Israël, allant même jusqu’à renvoyer un bateau chargé de Juifs dans les griffes des Nazis à une reprise.
Pour les juifs, il ne leur restait qu’à organiser clandestinement leur résistance. C’est à quoi répond la création de la Hagana de Jabotinsky, mais, pour la Haganah, c’est différent; il aura bientôt 89 ans. (fondation de la Haganah, ancêtre de Tsahal, en 1920).
à quoi s’ajouteront les organisations parallèles de l’Irgoun et du groupe Stern.
Notons : (Que ces 2 groupes de résistances ne s’attaquaient pas aux populations civiles; mais aux armées arabes et britannique, afin d’assurer La défense des juifs de « Palestine »), puisqu’on refusait aux juifs toutes armes ou armée pour se défendre, contre les agresseurs et on leur empêchait même d’échapper au pire crime contre l’humanité !
(Rien à voir avec le hamas et le hezbollah) !
Qu’auriez-vous fait à leur place ? Se laisser massacrer ? Déjà qu’ils étaient en train de vivre un nazisme sans nom; mais ce n’était pas assez; devant les armées arabes et haineux qui étaient bien armée par les britanniques, quel choix leur restaient-ils; puisqu’on leur refusait de se défendre; on renvoya même les bateaux provenant d’Europe, vouant les juifs à une mort certaine dans les mains des nazis ! Comment après une barbarie sans précédent et si fraîchement encore dans les mémoires collectives des hommes, a-t-on pu faire ça ? Comment a-t-on pu consciemment, renvoyer des familles entières, vers une 2ième mort ? Où cette fois le point de non retour serait définitif? Comment pouvaient-ils renvoyer ces humains qui étaient dans une détresse inimaginable, dans un désespoir sans fond vers un abattoir où 6 millions des leurs étaient en train de se faire massacrés, brûlés, gazés, spoliés, trompés, brisés, détruis à jamais et torturés ? Comment oui, ont-ils pu, envoyer leurs semblables vers un chemin de douleur, de souffrances et de peine où on n’en revient jamais ?
Allez bon W-E.
Merci à Amitiesquebec-israel et Bathya: les power points sont tout simplement excellents, notamment pps8 et pps2. A voir absolument. « Il n’y a qu’une seule beauté: la vérité qui se révèle » (Auguste Rodin)
Mais avez-vous des données sur l’immigration arabe à Gaza et en Judée-Samarie entre 1950 et 1967. Ma compréhension était que l’accroissement de la population de ces régions étaient entièrement dû à la natalité.
Avez-vous lu les commentaires? Aussi renversant que Cyberpresse
Derteillzeitberliner: j’ai lu une partie des commentaires. Je suis porté à penser qu’il y a eu plus de réactions positives que si l’article avait été commenté par les blogueurs de cyberpresse. Je n’ai pas le temps de pousser plus loin la comparaison.
Comment on appelle ça déjà? Ah oui! La liberté d’expression.
Cessons nos subsides à l’armement démographique de Gaza. Excellent article dans le Jerusalem Post:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1233050207944&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Ma modeste suggestion: que l’occident, qui fournit 82% des fonds de l’UNRWA (les pays musulmans n’en fournissent que 11%), disent à l’UNRWA: A partir de maintenant, nous cessons de payer nourriture, vêtements, logement, éducation pour les arrière-petits-enfants de réfugiés.
Nous l’avons faits pour les réfugiés. Nous l’avons fait pour les enfants des réfugiés palestiniens (ce que nous n’avons fait pour aucun autre réfugié!). Nous l’avons fait pour les petits-enfants de ces réfugiés palestiniens. Cela suffit.
Légère corrrection: l’occident fournit 81 % des fonds de l’UNRWA alors que les pays musulmans n’en fournissent que 7 %.
Encore une pièce au dossier!
C’est drôle,mais Abbas – un palestinien – pense exactement la même chose que nous.