Vidéo de la manifestation "pacifiste" du 10 janvier 2009 dans les rues de Montréal:
Une manifestation caractérisée par des expressions de haine et de violence qui a été cautionnée par la participation de centrales syndicales et par la présence des députés Amir Khadir (Québec Solitaire) et de Monique Richard (Parti Québécois).
Des islamistes cagoulés, brandissant des drapeaux arborant la kalachnikov, brûlant un drapeau israélien tout en scandant "brûle brûle Israël". La police a même dû intervenir pour protéger un groupe de contre-manifestants pro-Israël.
Et l'on veut nous faire croire que ces manifestations sont organisées pour la paix… Elle est belle la gauche québécoise…
Mais nos médias aiment mieux envoyer des journalistes faire les guignols au Moyen-Orient plutôt que de parler des démonstrations d'antisémitisme se déroulant dans les rues de Montréal.
En passant, je tiens à vous signaler que dans les manifestations pro-israéliennes s'étant déroulées à Montréal, aucun drapeau palestinien n'a été brûlé et aucun slogan haineux n'a été scandé. Le racisme et la haine ne se trouvent pas chez les pro-Israéliens mais bien chez les pro-Palestiniens.
P.-S. Quand verra-t-on des musulmans manifester pour dénoncer cette haine ?
Stephane Gendron était à cette manifestation avec ses enfants…
Voulez-vous vraiment ÇA comme chef de l’ADQ?
ça risque de prendre du temps. Sur CNN, un forum de discussion disait que les musulmans se comportent comme une tribu : tout le monde est solidaire et personne ne dénonce. On n’entend aucun musulman influent dénoncer le génocide au soudan
Martin
Il fiterait bien dans ce parti de xénophobes.
Gendron, sa place est au PQ!
Rappelons ce qui est scandé par la « sympathique » et « pacifiste » foule:
1) « Oh Nasrallah, frappe Tel Aviv » (i.e. frappe les civils de Tel Aviv).
2) « Le djihadiste est le bien-aimé d’Allah ».
3) « A bas Israel » (le bon vieux rêve éliminationiste du Hamas).
4) « Nasrallah, Hezbollah » (un petit encouragement de la foule « pacifique » envers l’autre mouvement terroriste).
5) « La Palestine nous appartient et les Juifs sont nos chiens« .
6) « Brûle, brûle Israel« .
Mais qu’on retenu beaucoup de médias de cette démonstration: sans doute que:
a) “des Juifs” y ont participé (sans doute des membres de Naurei Karta, cette secte ultraorthodoxe minuscule, excentrique, ultraextrémiste et tout à fait non représentative;
b) il faut condamner également les extrémismes de part et d’autres: l’extrémisme de ceux qui brûlent les drapeaux israéliens et appellent au Jihad, au terrorisme et à la destruction d’Israel, et l’extrémisme de ceux qui aimeraient qu’une partie de la Judée fasse partie de la patrie des Juifs!
Le p’tit con qui apparaît dans la vidéo en sautillant devant la caméra en criant «La Palestine nous appartient et les Juifs sont nos chiens» a tellement une face à fesser dedans. Je me demande si c’est Gabriel Proulx (heureusement pour moi, aucun lien de parenté), 18 ans, alias Québec socialiste du ReactW.
Attention, je tiens à avertir les âmes sensibles de s’abstenir de lire ce lien: http://reactionismwatch.wordpress.com/2009/01/04/isra-heil/
Ces idiots sont en train de faire un appel à la guerre sainte contre la juiverie, s’tie. Crier «Viva l’Intifada!» dans leur billet, faut le faire et avoir des visées totalitaires absolument violentes! «Isra-heil», «Nazisraël», etc.! Mais, qui a donné les cours d’Histoire à ces débiles?
On croirait revivre la profanation du cimetière français où sont enterrés les soldats qui ont donné leur vie pour libérer la France en 1944, à la suite de l’invasion américaine en Irak en 2003. Disons que c’est assez compromettant pour les pacifisss!
Non, il est trop radical pour le PQ. C’est une carte de Culbec suicidaire, conspirationniste islamiste et fémi-fasciste (CSCIFF) que ça lui prend.
http://lequebecdedemain.blogspot.com/2009/01/csciff-un-parti-politique-nuisible-et.html
Martin, attention aux lunettes roses: l’ADQ, c’est le parti qui inventé la crise des accomodements raisonnables et on se rappelle des paroles de Mario Dumont sur des sujets comme le crucifix ou le cours d’éthique.
Bien sur, le PQ a aussi sa part. Je pense à Curzi, censeur d’arts étrangers!
Anyway, comme le dit JLP, il y a déjà un parti pro-Hezbollah au Québec: c’est QS.
Lol…. ce sont de véritables frustrés ces gens-là. Un drapeau brûlé ça les met en transe et ils se sentent forts !
Une chaîne qui circule par courriel :
A retransmettre à tous ceux que vous connaissez .
Ce message est très parlant pour l’ avenir réservé a nos enfants et petits enfants
Réfléchissez – y !!
> Bien qu’assez brut, ce texte mérite une ou deux minutes d’attention,
> pour être lu et retransmis. (auteur inconnu)
>
> Un homme dont la famille faisait partie de l’aristocratie allemande,
> avant la seconde guerre mondiale, possédait un certain nombre de
> grandes usines et de propriétés.
>
> Quand on lui demandait combien d’allemands étaient de véritables nazis,
> il faisait une réponse qui peut guider notre attitude au regard du
> fanatisme.
>
> « Peu de gens sont de vrais nazis » disait-il, « mais nombreux sont
> ceux qui se réjouissent du retour de la fierté allemande, et encore
> plus nombreux ceux qui sont trop occupés pour y faire attention.
>
> J’étais l’un de ceux qui pensaient simplement que les nazis étaient une
> bande de cinglés. Aussi la majorité se contenta-t-elle de regarder et
> de laisser faire.
>
> Soudain, avant que nous ayons pu réaliser, ils nous possédaient, nous
> avions perdu toute liberté de manœuvre et la fin du monde était
> arrivée. Ma famille perdit tout. Je terminai dans un camp de
> concentration et les alliés détruisirent mes usines. »
> 0A
> Aujourd’hui, des « experts » et des « têtes bien pensantes », ne
> cessent de nous répéter que l’Islam est la religion de la paix, et que
> la vaste majorité des musulmans ne désire que vivre en paix.
>
> Bien que cette affirmation gratuite puisse être vraie, elle est
> totalement infondée. C’est une baudruche dénuée de sens, destinée à
> nous réconforter, et, en quelque sorte, à diminuer le spectre du
> fanatisme qui envahit la Terre au nom de l’Islam.
>
> Le fait est que les fanatiques gouvernent l’Islam, actuellement.
>
> Ce sont les fanatiques qui paradent.
>
> Ce sont les fanatiques qui financent chacun des cinquante conflits
> armés de par le monde.
>
> Ce sont des fanatiques qui assassinent systématiquement les chrétiens
> ou des groupes tribaux à travers toute l’Afrique et mettent peu à peu
> la main sur le continent entier, à travers une vague islamique.
>
> Ce sont les fanatiques qui posent des bombes, décapitent, massacrent ou
> commettent les crimes d’honneur.
>
> Ce sont les fanatiques qui prennent le contrôle des mosquées, l’une
> après l’autre.
>
> Ce sont les fanatiques qui prêchent avec zèle la lapidation et la
> pendaison des victimes de viol et des homosexuels.
>
> La réalité, brutale et quantifiable, est que la « majorité pacifique »,
> la « majorité silencieuse » y est étran
> gère et se terre.
>
> La Russie communiste était composée de russes qui voulaient tout
> simplement vivre en paix, bien que les communistes russes aient été
> responsables du meurtre d’environ vingt millions de personnes.
>
> La majorité pacifique n’était pas concernée.
>
> L’immense population chinoise était, elle aussi, pacifique, mais les
> communistes chinois réussirent à tuer le nombre stupéfiant de
> soixante-dix millions de personnes.
>
> Le japonais moyen, avant la deuxième guerre mondiale, n’était pas un
> belliciste sadique. Le Japon, cependant, jalonna sa route, à travers
> l’Asie du sud-est, de meurtres et de carnages dans une orgie de tueries
> incluant l’abattage systématique de douze millions de civils chinois,
> tués, pour la plupart, à coups d’épée, de pelle ou de baïonnette.
>
> Et qui peut oublier le Rwanda qui s’effondra dans une boucherie.
> N’aurait-on pu dire que la majorité des Rwandais était pour « la Paix
> et l’Amour » ?
>
> Les leçons de l’histoire sont souvent incroyablement simples et
> brutales, cependant, malgré toutes nos facultés de raisonnement, nous
> passons souvent à côté des choses les plus élémentaires et les moins
> compliquées : les musulmans pacifiques sont devenus inconséquents par
> leur silence.
>
> Les musulmans pacifiques deviendront nos ennemis s’ils ne réagissent
> pas, parce que, comme mon
> ami allemand, ils s’éveilleront un jour pour
> constater qu’ils sont la proie des fanatiques et que la fin de leur
> monde aura commencé.
>
> Les Allemands, les Japonais, les Chinois, les Russes, les Rwandais, les
> Serbes, les Afghans, les Iraquiens, les Palestiniens, les Nigériens,
> les Algériens, tous amoureux de la Paix, et beaucoup d’autres peuples,
> sont morts parce que la majorité pacifique n’a pas réagi avant qu’il ne
> soit trop tard.
>
> Quant à nous, qui contemplons tout cela, nous devons observer le seul
> groupe important pour notre mode de vie : les fanatiques.
>
> Enfin, au risque de choquer ceux qui doutent que le sujet soit sérieux
> et détruiront simplement ce message, sans le faire suivre, qu’ils
> sachent qu’ils contribueront à la passivité qui permettra l’expansion
> du problème.
>
> Aussi, détendez-vous un peu et propagez largement ce message ! Espérons
> que des milliers de personnes, de par le monde, le liront, y
> réfléchiront et le feront suivre.
L’explication du maire Stéphane Gendron, de Huntingdon: « Non, je n’étais pas de la manifestation, j’ai finalement décidé de prendre du temps avec mes enfants. Mais ce genre d’activités, de tous les côtés, amènent des débordements. »
Je donne à tous, antisémites, antiisraéliens, « humanitaires », proisraéliens, etc. le défi suivant: sur la base des vidéos disponibles, comparons les débordements des manifestations pro-Israel aux débordements des manifestations « pro-paix » (!!!) ou « pro-Palestiniens ».
Ici comme dans le conflit israélo-palestinien, il n’y a aucune comparaison, à mon avis, entre les 2 formes d’ »extrémisme » et les 2 formes de « débordements ».
Allez, antiisraéliens, montrez-nous la nature des débordements des manifestations pro-israélienens de Montréal, New Yord City, Londres, Dublin, Manchester, etc. Je ne demande qu’à être éclairé.
Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi ces manifs de haine sont-ils toléré par notre gouvernement et nos autorité ?
Qu’est-ce que ça prend de plus ? Ils ne hurlent pas assez fort leur haine ? Attendez vous que des synagogue explosent ? Attendez vous qu’un massacre soit fait ici comme a subi le jeune Ilan Halimi en janvier février 2006 en France ? Torturré pendant 3 semaines par des barbares puis, agonisant dans une ruelle avant de rendre l’âme !
Beaucoup ne semble pas voir que ce combat, n’est pas qu’entre les juifs et les arabes extrémistes; mais entre la barbarie et le monde civilisé !
Je me sens comme en 33 où les gens avertissaient; mais rien était pris au sérieux. Sommes-nous en train de revivre ces heures les plus sombres de l’humanité ?
Des question se posent sérieusement…
@ JLP, ah ce Gabriel Proulx… je ne m’abaisserai pas a son niveau… Bien possible qu’il y était…
Je ne suis pas allée voir le lien que vous donniez; j’ai pas assez de courage pour entendre toutes les insultes et mensonges qui se dit là !
Je vous invite tous à dénoncez ces réactions antisémites au numéro donner hier à DR Laughrea. Plus nous serons de monde à le faire, plus vite ils bougeront…
Pour gendron; sa place est à côté du démon amadinejad, du hezbollah et du hamas etc; tiens, pourquoi pas l’envoyer à Gaza ?
Une vraie insulte et provocation, celui qui a dit que sa place était à l’ADQ… Dois-je rappeler qu’il y a eu plus de gens pro terroristes dans les rangs du pq que de l’ADQ ?
Mais sa place est ni au pq ni à l’ADQ…
Sur le blog de Pierre Cayouette, l’ordure Jacques Noël nie l’Holocauste.
http://blogues.lactualite.com/cayouette/?p=500#comments
On vit dans un monde de fou! Vivement une Green Card pour que je parte d’ici!
Constatation :
Si seulement le quart de ce que nous entendons depuis 3 semaines est dit sur les juifs était dites sur les musulmans ou les noirs; je vous garanti que les blogues, forums du web, et journaux auraient des procès plein les bras… Exemple : le bye-bye…
Le hamas attaque des civils dans la bande gaza. Qui pensent que le Hamas est totalement supporte par tous le peuple palestinien !
Cette vidéo est la réponse à toutes les personnes dans le monde !
Qui pensent que le Hamas est totalement supporté par tous le peuple palestinien !
Toute personne qui s’oppose, doivent être punis par la violence !
http://www.viddler.com/explore/nesherriposte/videos/107/
Tunnel du Hamas a Gaza découvert dans une maison de civils.
http://www.viddler.com/explore/nesherriposte/videos/108/
»Personne ne nous mettra un pistolet sur la tempe pour obtenir un cessez-le-feu », affirme-t-on à Jérusalem. »Nous ne voulons pas obtenir une nouvelle résolution 1701 », ont ajouté ces sources bien informées.
La résolution onusienne 1701 qui a mis fin à la Seconde guerre du Liban n’a été que partiellement respectée côté libanais. Paralèlement, l’Egypte a offert au hamas une trêve d’un an; on fait quoi, dans un an ? On recommence ? On nous prend vraiment pour les idiots des nations…
Centre d‘Information sur les Renseignements et le Terrorisme
mercredi 14 janvier 2009
Le 10 janvier, à 21h41, tous les visiteurs du forum PALDF du Hamas (principale tribune du mouvement) ont reçu un message d’un utilisateur nommé « Samed » (« celui qui tient ferme »), un des modérateurs du forum (ou « muraqib, » « inspecteur » en arabe). Le message disait qu’en vertu de la politique des organisations
terroristes dans la bande de Gaza (« la résistance jihadiste »), il était interdit de publier les photographies, les noms, ou des détails sur les membres de la résistance (cf., des organisations terroristes) tués ou blessés au combat jusqu’à la fin « de l’agression israélienne » dans la bande de Gaza.
Lire l’article en PDF sur :
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/fr_n/pdf/hamas_f037.pdf
14 janvier, à 21h00 : Le Hamas continue de faire planer le doute sur sa position quant à son acceptation d’un accord de cessez-le-feu. La direction du mouvement islamiste palestinien dit une chose et son contraire. Les islamistes acceptent un cessez-le-feu sous condition, mais refusent une trêve durable. Interrogé depuis Damas, Mohammed Nazzal, membre du bureau politique du Hamas, estime qu’un cessez-le-feu durable signifie l’arrêt de mort de la résistance
et du Hamas. Il privilégie une trêve de courte durée.
14 janvier, à 16h30 : Le site « Elaph.com » croit savoir que la Suède pourrait officiellement demander l’exclusion d’Israël du concours de la chanson uropéenne Eurovision, qui sera organisé en mai 2009 à Moscou. Plusieurs artistes suédois soutiennent cette hypothèse en guise de protestation contre l’agression
israélienne à Gaza.
14 janvier, à 13h10 : Depuis l’entrée en vigueur de la trêve quotidienne de trois heures, le Hamas a lancé au moins six missiles sur le sud d’Israël. Un Grad vient de s’abattre sur Beer-Shiva.
MediArabe.info
Preuve qu’une trêve avec eux ce n’est pas possible. il ne respecte même pas une trêve humanitaire; comment voulez-vous qu’il respecte tout autre trêve ?
Si on avait brûler un drapeau palestinien et qu’on avait scandé « brûle brûle palestine » dans une manif pro-Israël, La Presse aurait probablement rappelé à Montréal son guignol Patrick Lagacé pour qu’ils puisse faire une grosse histoire.
Mais les musulmans ont le droit d’être haineux et violents, je crois que ce sont des droits ancestrales qui sont reconnus dans les chartes.
On a censuré Jeff Fillion en l’accusant de racisme alors qu’il a dit des chose 1000 fois moins pire.
Comme David, je crois que le conseil de presse du Québec devrait se pencher sur les blogues des grands médias qui deviennent des outils de haines et de violence.
@ Martin.
Tu me rappelle des souvenirs du temps où j’écrivais sur le blogue de Patrick Lagarce qui m’a banni de son blogue parce que j’ai eu le MALHEUR de dire que j’admire Patrick Jacques Roy, l’idole de ma jeunesse (sale Mouyialiais frustré de Lagarce!). C’est vrai que j’étais très minoritaire le printemps passé à défendre les batailles au hockey et Patrick Roy et à cracher sur l’opportuniste politique et obscurantiste Michelle Courchesne, mais ce n’est pas une raison.
SALES MOUYIALIAIS DE MERDE, LAISSEZ PATRICK ROY TRANQUILLE, S’TIE!!!!!!!!
Pour revenir au sujet, ça ne me surprend pas que cet idiot de Noël, un péquiste et un bloqueux fini, nie l’Holocauste. Il s’entendrait bien avec Ahmadinejad.
Ouffff ! J’ai lu dans la Presse un ex membre de qébec solidaire demandait à ce que le PM israélien la ministre étrangère et le ministre de la défense soit traduit devant la cours pénal ! Pas un mot sur le hamas; par contre…
Puis dans le journal de montréal, j’ai lu un juif semble-t-il du moins selon le nom; affirme que les juifs sont déchiré par l’intervention de Tsahal dans Gaza; je me demande bien ce qu’il suggère à laplace ?
Moi, je sais que la majorité des juifs en diaspora soutiennent Israel tout comme la plus part des juifs israéliens.
Quand on voit des juifs comme cela nous faire honte; comment voulez-vous ensuite qu’on puisse être entendu ? Il accuse même que les juifs qui soutiennent Israel; sont la source de la monté de l’antisémitisme dans le monde ! Mais oui, mais oui; hitler ça devait être aussi la faute des juifs…
Lagacé lui; toujours égal à lui-même; il montre par un de ces articles; que ce sont les pro-israel qi sont agressifs, qui manque de rationnalité; alors que sur son blogue… Bref…
La seule jusqu’à maintenant, que je trouve juste est Mme Gagnon…
Je m’arrête ici, tro décourageant !
Apportez pas votre haine ici bâtard!
Question idiote: C’est pas un crime de brulé un drapeau.
Aussi, je sais qu’on est dans une société libre, mais me semble que c’est de l’incitation à la haine ce qu’ils disent.
Connaissez-vous les coordonnées des organisateurs de la manifestation?
A tous: il n’est ni utile ni véridique d’insinuer que Patrick Lagacé est le guignol de la Presse (John Paul) ou que des journalistes de nos médias font les guignols au Moyen-Orient (David). Ils font leur possible, avec les moyens du bord, et avec le bagage culturel, social et éducationnel qu’ils ont accumulé avant de partir.
J’ai passé 10 jours en Chine en avril dernier et la dernière chose que j’aurais voulu qu’on m’impose aurait été d’écrire un article sur la Chine. Comment peut-on avoir acquis le moindre début de la première parcelle de l’alpha d’une certaine connaissance sur un pays après 10 jours? Impossible. On ne peut qu’en ramener des clichés (diapos) au sens littéral du terme.
Patrick Lagacé est en Israel 7-10 jours (je ne sais trop), et il doit écrire un billet ou article à chaque jour, en gros, et ce, dès son arrivée en Israel. Impossible de dire quoi que ce soit de très profond après un si court séjour. Vous n’auriez quand même pas voulu que ce soit Agnès Gruda, dont on sait déjà tous les lieux communs qu’elle aurait écrits, qui y aille à la place de Patrick Lagacé?
C’est d’ailleurs un des problèmes de Radio-Canada: dès qu’un correspondant à Jérusalem commence à connaitre son sujet, on le mute dans un autre pays! Excellent pour la formation et le CV du correspondant, mais plutôt mauvais pour le téléspectateur qui se trouve, cycle après cycle de correspondants, à être nourri, plus souvent qu’autrement, de clichés et de lieux communs.
@ JLP. as-tu remarqué que le Journal de Québec et Le Soleil publie presque à tous les 2 jours des lettres de Jacques Noël et ses 2 comparses Sylvio Leblanc et Jeannot Vachon? Ils devraient les engager à la place…
3 haineux, péquistes, bloquistes, anti-américains, anti-sémites, anti radios de droite…
En passant, Noël appelle souvent Sylvain Boutchard, il se fait appeller Jack. Il est facile à reconnaitre, il radotte tous le temps les memes lubies ( que l’immigration appauvrit le Québec, que la dénatalité est un mythe, etc)
LOL
Non
Tout à fait!
L’incitation à la haine est illégale au Canada.
Je suis contre, on doit protéger la liberté d’expression quitte à laisser les racistes s’exprimer. Pourquoi? Pour les identifier, les ostraciser et pour les humilier.
Foutre en tôle un islamo-fasciste qui brûle un drapeau ou qui nit l’Holocauste, c’est le transformer en martyr…
Par contre, l’incitation à la violence ça c’est un crime très grave qui doit être punit sévèrement!
@ Radisson,
En Israel brûler un drapeau est pas permis.
@ Martin,
Je suis pour la liberté d’expression. Mais elle ne permets pas de tout faire et de dire n’importe quoi; surtout pas dans un sujet aussi chaud ou les écervelés s’échauffent un peu trop vite…
Sans oublié que, les messages de mensonges, haine etc; sont publiés à profusion, mais le contraire qui remettrais la vérité à sa place eux, sont tout de suite intercepté et enlever du site ! Donc désolée, je n’appel pas cela de la liberté, moi.
@ Martin.
En effet! Quoique, je commence à avoir l’impression que ces 3 clowns ne forment qu’une seule et même personne. Dans le journal, c’est Noël, Vachon et Leblanc qui font la pluie et le beau temps dans la section «Opinion des lecteurs». Sur les blogues, on ne voit que Noël, jamais Leblanc et Vachon, alors qu’ils pourraient, à l’instar de leur chum, polluer la blogosphère de leurs folies. Ils sont pourtant tout aussi prolifiques que l’autre dans le journal, alors pourquoi pas sur la blogosphère, hein?
Au fait, ça ne les avancera pas beaucoup d’être anti-radios de droite.
J’ignorais que c’était lui. Comment t’as fait pour le démasquer?
Noël utilise souvent le nickname Jack sur les forums et il radotte tous le temps les mêmes lubies donc facile à reconnaitre.
Je t’assure que Jeannot Vachon existe. Fillion a eu des problèmes avec lui. C’est un fonctionnaire à Revenu Québec qui passe ses journées à hair les radios de droite…
@ Bathya, je n’approuve pas les propos haineux mais je ne fais pas confiance à l’État pour légiférer dans le domaine et décider du bon goût. Je préfère utiliser la liberté d’expression pour répliquer ou au pire les tribunaux civils sont là pour les libels diffamatoires.
PS. En 2004, le CRTC (sous les presions de Jean Pelletier et de la pègre libérale ) a voulu fermer une station supposément haineuse (CHOI). Triste affaire qui a ternit l’image du Canada.
Je ne veux pas de McCarhtysme au Canada…
De plus, des sites comme Cyberpresse ça mérite d’être fortement dénoncé. L’État n’a pas à se mettre le nez la dedans car c’est une propriété privée mais en tant que lecteurs c’est notre droit et même devoir de faire pression è Gesca pour avoir publié des propos dégoûtants.
Le Bnai Brith est un organisme privé qui tout à fait le droit aussi de faire pression sur le journal et pousuivre s’il y a diffamation.
100% d’accord.
Si cyberpresse décide de donner une tribune au ordure antisémite, tout ce dont j’ai de besoins c’est d’avoir la liberté de traiter ces gens d’ordure antisémite.
Les pro-palestiniens ne manifestent pas pour la paix. Ils manifestent contre les juifs.
C’est répugnant.
Encore plus répugnant de voir des députés et des syndicats s’associer à ces mouvement qui ont uniquement préoccupé par la diffusion d’un message haineux.
Réponse: Jamais. Pour les musulmans, haïr Israël est un devoir. Je suis étonné que certains pays musulmans ne fassent pas de l’anniversaire d’Hitler un congé férié.
@B. Cohen: Je suis d’accord avec vous. Les acteurs ont changé ainsi que le scenario du « film », mais oui, je commence à croire que l’on se dirige tout droit vers un remake et c’est un « film » que j’ose espérer ne verra jamais le jour…
Mais quand on a des cons comme ceux que notre ami JLP dénonce (les idiots de reactionwatch), les centrales syndicales et QC Solitaire qui encouragent le hamas, je ne peux que conclure que la IIIe aura lieu. Reste a déterminer quand. Le problème est l’aveuglement des gens. Et lorsqu’ils se réveilleront, il sera trop tard.
@JLP: heureux de voir que votre blog est de retour.
@ Sherwood,
Oui, ça fait peur, même très peur; nous juifs, nous seront en première ligne de ce massacre pourtant annoncé comme dans le temps d’hitler…
J’espère que je suis alarmiste pour rien; mais j’ai bien peur que le temps me donnera raison. Heureusement, nous avons un pays, où fuir.
Vous connaissez l’histoire de la grenouille et de l’eau bouillante ? Elle racconte pas mal ce qu’il risque d’arriver à l’occident…
Mais il y a un détail capitale que les occidentaux refusent de comprendre,ou feint de ne pas comprendre : Israël est le fer de lance de l’Occident, et lorsque l’Occident
n’aura plus de fer de lance, il n’y aura plus d’Occident.
Ce que les occidentaux préfèrent ignorer par conplicité ou par lâcheté, pour le pétrole bien sûr et pour de nombreuses autres considérations, terrorismes sur leur capitales ou à grande échelle dans le monde, etc; en espérant d’être épargnés, c’est qu’Israel se bat contre
l’Iran par Hamas interposé et qu’après avoir bien mis Israël par terre, l’occident sera la cible restante…
Lisez ça !
L’association Amnesty International a appelé l’ensemble des nations mercredi à mettre un terme aux ventes d’armement à l’Etat d’Israël.
(Guysen.International.News)
Eh ben tiens ! Non seulement on lui interdi de se défendre, mais on veut empêcher tous les pays de lui vendre des armes pour sa survie qui est menacé par 300000000 d’arabes ! Je commence à croire l’article de Victor Perez qui disait dans son blogue :
(Désarmer Israel)….
http://victor-perez.blogspot.com/2009/01/dsarmer-isral.html
Dr Laughrea, ils sont payés pour rapporter la réalité et pas pour croire à la propagande des nazislamistes.
Lagacé prétend que al Jazeera est objective et que les médias occidentaux sont pro-israéliens.
Ils devraient avoir de l’expérience de la propagande mensongère avec la guerre froide.
C’est exactement les mêmes techniques: on inverse les rôles pour présenter les occidentaux comme des méchants et les barbares comme des gentils, on sème le doute, on diffuse des faux, on propage la haine, on prétend que les actes barbares sont une réaction aux provocations de l’adversaire, …
Sur RDI, ils diffusent des images de cubains qui vantent les bienfaits du système de santé local. Ce n’est pas sérieux.
Sherwood, je pense que la faiblesse d’Obama va déclencher cette guerre.
Les pacifistes français et anglais ont une grande part de responsabilité dans la 2ème guerre mondiale et leurs petits enfants recommencent avec les nazislamistes.
Video: Hamas uses civilians as a means to achieving military goals
11 Jan 2009
A short film presenting visual evidence of the long-standing Hamas tactic of exploiting civilians as human shields, and civilians buildings as cover for terrorist attacks.
http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-+Obstacle+to+Peace/Hamas+war+against+Israel/Video_civilians_military_goals_Jan+2009.htm
C’est ce que je crains aussi. Même si Hillary Clinton semble un peu plus réaliste Obama va être faible car il va devoir ménager son électorat pacifiste. Il va donc – placé devant une crise – avoir tendance à hésiter et temporiser!
Les nazislamistes sont commes les nazis: toute hésitation, toute démarche « d’apaisement » sera immédiatement interprété comme de la faiblesse.
Daladier et Chamberlain étaient des leeaders faibles qui pour satisfaire les pacifistes et demeurés populaires ont contribués à plonger la planète dans une des Guerres les plus meurtrières qu’a connu l’humanité! C’est ce qui nous attend si on fait preuve d’attentisme et de complaisance envers les nazislamistes!
Et le premier objectif que nous devrions avoir à court terme là et maintenant pour éviter cela devrait être de soutenir Israel dans son combat contre les nazislamistes du Hamas!!!
Je l’ai déjà dit et je le répète: avec Obama au pouvoir le monde va devenir bien plus dangereux!
Frank: Patrick Lagacé aurait dû effectivement être plus réservé envers Al Jazeera. On ne peut juger une station de TV sur 3 heures d’écoute. Sans avoir vu Al Jazeera, je n’ai aucune peine à imaginer que 50 % ou 75 % de son contenu puisse être excellent. Mais si ce 50 ou 75 % d’excellence est accompagnée de 10 ou 15 % d’ordure infecte ou de partialité abusive, ou d’incitation à la haine ou à la violence, cela justifie entièrement le blocage de cette station en occident.
Par exemple, quand on dit que les manuels palestiniens propagent l’enseignement de la haine et du mépris envers les Juifs, cela ne signifie pas que cet enseignement est présent à chaque page, ou même dans 40 pages, d’un livre de 200 pages. Il est fort probable que la majorité des pages des manuels scolaires palestiniens soient très correctes. (Probablement que M. Lagacé, et même moi, ne verraient rien d’anormal si nous feuilletions un manuel scolaire palestinien au hasard pendant 30 minutes!) Mais cela ne justifie pas d’appuyer ces manuels ou de les considérer inoffensifs.
Je pense que M. Lagacé a manqué de perspective dans son évaluation fort sommaire et superficiele de Al jazeera.
Je rejoins le Dr Laughrea dans le constat dangereux, que tous ces organisateurs sont comme les medias, ils ne connaissent, absolument rien au conflit actuel, ni a la dangereusité de ce qui s’est passé lors de cette manif.
La dernière fois, beaucoup on dit ne pas avoir maniferster sous le drapeau du Hezbollah. On dirait que cette manif se passe en 2006 lors de la deuxièreme guerre du Liban. Vous ne trouvez pas? Il y a comme un retard mental parmi la foule.
Je ne sais pas qui a traduit les slogans, mais moi j’ai compris:
* »La Palestine EST NOTRE PAYS (bladna) et les juifs sont nos chiens » (un rêve centenaires!)
*c’est les « dhimmis » comme d’ailleurs les athés et les chrétiens en Terre musulmane.
** »Nous sacrifierons notre ÂME et NOTRE SANG ya Al AQSA (Jérusalem) »
** qui ressemble étrangement à « … ya SADDAM ».
Mon profond sentiment: j’ai honte pour le Québec! J’espère de tout mon coeur que l’éducation prévaut ici et sorte l’obscurentisme de notre société. Car c’est vers une guerre que nous nous acheminons. Aucun pays ne sera à l’abri du nazislamisme… La société civile doit se réveiller de sa léthargie.
C’est fini le gauchisme « tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil » surtout pour les soi-disants opprimés.
Un Lagacé au Moyen-Orient est comme Tintin sur la lune! Que d’envergure?
@JLP
Tiens toi pour averti!Ce bon Gabriel va te poursuivre en justice s’il découvre ce que tu as dis sur lui! C’est ce qu’il a voulu faire quand j’ai osé blasphémer contre la petite mère des peuples, Françoise David, sur le blog de Martineau (mon pseudo:Normand Caron).
Je me moquais du culte de personnalité de celle-ci au Québec! Il me pulvérise pour chacun de mes commentaires d’ailleurs. Çà ne me ferait rien si je pouvais répliquer mais le « modérateur » laisse pas passer la moitié de mes commentaires.
@tout les droitistes sur ce blog
Est-ce que Gabriel Proulx est sur ce forum?
Si oui, qu’il (elle) se taise, c’est mieux pour il (elle)!
Pourquoi je pose cette question saugrenue?
Parce-qu’à mon avis, personne mais personne ne représente mieux la gauche extrémiste, doctrinaire, démagogique et vindicative (version québécoise) comme lui! Ce type est si caricatural que je me demande s’il existe vraiment… S’il n’a pas été inventé par un droitiste qui voulait prouver que Québec Solidaire est le pire foyer de parfaits cinglés et d’idiots utiles en Amérique du Nord!
@propos de Sylvio Leblanc et de Jeannot Vachon
Dites-moi donc, est-ce que c’est la même personne qui choisie les courriers des lecteurs pour toute la presse francophone du Québec?
Pour un temps, (un peu moins maintenant), Sylvio Leblanc et Jeannot Vachon avaient des commentaires publiées en moyenne deux fois par semaine dans LA PRESSE! Après de multiples commentaires dans lesquels je faisais la quadrature du cercle de la concision et de la modération pour avoir une chance d’être publié (alors que nos deux « camarades » n’y allaient pas de main morte eux!), j’ai écrit à LA PRESSE pour leur demander si au moins leurs « chroniqueurs » réguliers Leblanc et Vachon étaient payés pour leur travail!
Je suis personna non grata depuis ce temps…à moins que ce ne soit depuis que j’ai critiqué un éditorial pronant l’entrée de la Turquie en Europe!
Juste un petit point, vous allez surement m’envoyer promener. Mais lorsque vous parlez de la gauche doctrinaire, démagogique, etc, il faut que vous réalisez que votre droite est tout aussi doctrinaire et démagogique.
Doctrinaire, oui, hélas…
Mais démago… c’est dur. Y’a pas grand chose de plus impopulaire que le libéralisme aujourd’hui. Donc pour la démagogie à droite on repassera. ^^
XavierQc,
La droite qui est parfois defendu ici n’est pas du liberalisme. En fait elle est liberal (au sens libertarien) au point de vue economique mais en meme temps cohercisive au possible lorsqu’il s’agit de libertes individuels.
Je te citerai en exemple certains sbires ici pour qui le patriotisme Israelien est tout a fait exemplaire mais lorsqu’il est quebecois il devient sectaire, raciste, demagogique et puant. Ce je vois pas ce qu’il ya de liberal la dedans!
@ Chose
Votre dernier post est fort intéressant.
Dans un autre ordre d’idée, la manifestation a été organisé par Solidarité pour les droits humains palestiniens (SDHP) et Tadamon.
J’ai pas encore trouvé leurs coordonnées. Si jamais quelqu’un les a, pouvez-vous les donner
SVP?
@ Chose
Complètement faux.
Par exemple David dans un billet a dit que la plainte contre Amir Khadir était ridicule car il avait le droit à sa liberté d’expression.
C’est la gauche qui ferme les stations de radio, pas la droite.
Tolerer des supporteurs du terrorisme (masques!!! et dans les rues de Montreal!!!) c’est encourager le terrorisme.
Nous devrions couper leur BS et les expatrier!
@ Hollenthon
La gauche ne gouverne pas au Canada. Dois-tu appeler des compagnons de travail camarade?
La gauche n’a jamais gouverné! Allez à Cuba, vous allez comprendre.
ElDukie #53
Ce que vous decrivez c’est le communisme. C’est la forme la plus severe du gauchisme.
Le Canada est gouverne par une forme moins severe, neanmoins du gauchisme.
Au cours d’une interview accordée à la chaine américaine CBS, le prochain président américain Barack Obama a déclaré : “Il y a un président en fonction jusqu’au 20 janvier, mais dès notre premier jour d’investiture, nous nous chargerons du dossier concernant le conflit entre Israël et le Hamas. Même si la sécurité d’Israël est la priorité, nous tâcherons d’impliquer la Syrie ou l’Iran dans de futures négociations, de façon à avoir une vision régionale
de la question”.
Ah, je croyais que la syrie et l’Iran leurs intentions étaient assez clair.
Selon le site Internet israélien News 1, le Hamas aurait tiré mercredi, pour la première fois, une bombe au phosphore blanc en direction d’une des localités du Néguev occidental. Elle n’aurait fait fort heureusement ni blessés ni dégâts matériels mais le Maguen David Adom, prenant cette menace très au sérieux,
aurait donné des directives précises à ses équipes de secours sur les mesures de protection à prendre lorsqu’elles se rendent sur le terrain et sur les soins à donner aux blessés. Le MDA a expliqué que le phosphore blanc prend feu lorsqu’il entre en contact avec de l’oxygène et les fragments de cette substance
chimique continuent à brûler et à créer de la chaleur. Il ne faut pas oublier non plus, souligne encore News 1, que le phosphore blanc peut créer des brûlures très graves nécessitant un traitement médical très particulier.
Tiens, où sont la Croix-rouge pour les condamner ?
Les forces de sécurité ont tiré jeudi matin sur un bâtiment de l’UNRWA à Gaza, où des centaines de Palestiniens s’étaient réfugiés pour échapper aux bombardements.
Trois personnes ont été blessées. Tsahal a souligné une nouvelle fois qu’il n’avait fait que riposter à une attaque provenant de l’édifice. Des terroristes qui s’y étaient retranchés ont tiré entre autres des missiles antichars en direction des soldats israéliens.
L’armée de l’Air a bombardé de nouveaux objectifs à Gaza. D’après les témoignages sur place, un nuage noir couvrirait le secteur de la ville de Gaza. Le correspondant de Reshet Bet a rappelé que selon des reporters sur place, de nombreuses armes avaient été entreposées sous le bâtiment de l’Onu visé par Tsahal.
Tsahal va ouvrir un hôpital de campagne à la frontière entre Israël et la Bande de Gaza, dans lequel seront transférés et soignés des blessés civils palestiniens. Selon un responsable de cette initiative, “le Hamas fait tout pour empêcher le passage en Israël de blessés palestiniens, car cela va à l’encontre de l’image
inhumaine d’Israël que le Hamas tente de donner à l’étranger”
Deux roquettes Grad ont été tirées dans l’après-midi sur les localités du Sud et ont atterri à Beershéva. L’une d’entre elles s’est abattue sur une voiture, faisant neuf blessés dont deux gravement atteints. Des témoins ont raconté qu’une dizaine d’ambulances ont été dépêchées sur les lieux ainsi que des voitures
de pompiers pour éteindre l’incendie qui s’est déclaré dans le véhicule. En outre, plusieurs habitants de la ville sont en état de choc. Des secouristes du Maguen David Adom ont évacué les blessés à l’hôpital Soroka.
D’après les dernières informations qui ont été communiquées, six personnes ont été blessées par la roquette Grad tirée sur la ville de Beershéva. Parmi elles, il y a une mère et son fils de sept ans qui ont été grièvement atteints par l’engin qui s’est abattu sur une voiture.
20 missiles ont été tirés depuis ce matin sur le sud.
Le phosphore blanc est une arme chimique qui a été utilisé au Vietnam par les États-Unis et que l’ONU a déclaré illégale. Autant dire que le Hamas se contre-calice des traités internationaux.
Et, bien sûr, selon ReactW, c’est Israël qui est à blâmer sur le phosphore blanc: http://reactionismwatch.wordpress.com/2009/01/05/un-avoeu-pertinent-et-compromettant-pour-les-forces-canadiennes-et-israeliennes/
Le Hamas ne lance que des tires-pois, selon Gendron, Guillemette et Proulx.
Peut-être que ce billet de LBII répondra à votre question: http://www.suburbainlucide.net/?p=149
La pleureuse de la propagande des islamistes et les médias font des prises de photos.
s320/pal_mur
http://3.bp.blogspot.com/_7DHvOfFN7Rg/SW9yue7cKUI/AAAAAAAABu4/qLdjnIG47yg/s1600-h/pal_mur.jpg
La propagande islamiste possède des comediens des pleureuses, pour l’opinion publique, ils utilisent des cadavres d’enfants qu’ils/elles exposent. Ici nous voyons les clichés de « hezbollywood » le fameux “Green Helmet” la mission de Green Helmet n’était pas de venir au secours des rescapés, mais de
promener durant toute la journée deux petits cadavres, qu’il rangeait puis ressortait au gré des demandes des photographes
h..p://fr.youtube.com/watch?v=TfFWr8hxh3I
Une piqûre de rappel, ca ne fait pas de mal: Sur la désinformation des médias à l’egard d’Israel. Aujourd’hui Comme Hier.
http://www.viddler.com/explore/nesherriposte/videos/109/
Je viens de comprendre. El Dulkie est de ceux qui considèrent tous les médias et tous les partis comme de droite.
Ça, c’est l’extrême gauche!
Merci, JLP, j’irai voir.
Une tentative de condamnation d’Israël a été déjouée au Conseil de sécurité de l’Onu. L’institution onusienne s’est réunie dans la nuit pour son débat semestriel sur la protection des civils dans les zones de conflit. Dans ce contexte, la Libye a tenté d’introduire une condamnation d’Israël dans la déclaration présidentielle.
La délégation israélienne a réussi à torpiller cette initiative et aucune mention directe à la situation à Gaza n’a été évoquée dans ladite déclaration.
Lors d’une conférence de presse avec la ministre des Affaires étrangères Tzipi Livni, Ban a déclaré que le nombre de victimes à Gaza avait atteint « un niveau intolérable ».
Je ne savais pas que la morts de 1000 terroristes étaient intolérable !
Le secrétaire général de l’ONU a ensuite poursuivi en affirmant que les
citoyens israéliens avaient le droit de vivre sans la menace incessante de tirs de roquettes. « Cela aussi doit cesser de manière définitive
Ah merci de le reconnaître du bout des lèvres…
Par ailleurs, il a également condamné l’utilisation par le Hamas de maisons privées et d’institutions civiles, attitude qu’il a jugée « inacceptable ».
Tiens, il condamne Israel de fraper ces endroits, mais reconnaît que le hamas s’en sert…
En effet, Livni a rappelé que le précédent cessez-le-feu entre Israël et l’organisation terroriste, en vigueur de juin à décembre 2008, a été quotidiennement violé par cette dernière. De plus, le Hamas a profité de cette période d’accalmie pour se réarmer et se procurer des missiles longues portées.
Elle précise cependant que le Hamas n’était pas seulement un problème pour l’Etat juif, mais également pour la population à Gaza. Selon elle, l’organisation terroriste empêche la mise en place d’un Etat palestinien.
Elle a également souligné avoir discuté de Shalit avec le président de la Croix rouge, Jacob Kellenberger, rencontré plus tôt jeudi. « Le Hamas empêche complètement l’accès à Gilad Shalit, et ne permet aucune évaluation de sa condition physique. Le Hamas devrait se sentir sous pression de par votre présence et vous
permettre d’accéder à lui » a-t-elle déclaré à Kellenberger.
Livni a encore rappelé que cela faisait huit ans que la population civile (du sud) était menacée. “Nous en avons discuté avec le secrétaire général; cela ne peut plus durer : les enfants ne peuvent plus aller en classe, Israël a fait preuve de retenue mais il arrive un moment où un Etat dit : “cela suffit!”
Par le passé, la communauté internationale a condamné le terrorisme. Le Hamas n’est pas membre des Nations unies, et il n’est pas prêt à se soumettre aux principes de la communauté internationale. Il ne partage pas les valeurs du monde légitime”.
De son côté, le ministre de la Défense a également rencontré le secrétaire général de l’ONU, ainsi que le président de la Croix-rouge Jacob Kellenberger. Durant leur entrevue, Ehoud Barak a expliqué que les hommes armés du Hamas utilisent les civils palestiniens comme boucliers humains.
Ils ajoutent que les membres du groupe terroriste tirent sur les troupes de Tsahal depuis des bâtiments voisins des infrastructures onusiennes à Gaza, et que les soldats israéliens continueraient à riposter à ces attaques pour se défendre.
Le ministre israélien de la Défense Ehoud Barak a ordonné il y a quelques jours à Tsahal de constituer des équipes d’experts pour récolter les preuves liées aux opérations militaires dans la bande de Gaza. Ces preuves pourraient être utilisées plus tard, pour défendre les commandants militaires contre de futurs
procès. Elles sont en tout cas dores et déjà utilisés pour prouver la bonne foi d’Israël dans les médias qui acceptent de diffuser ce que Tsahal tourne. Le groupe d’experts dans le domaine légal et des renseignements, nommé « équipe d’incrimination », détient déjà les images filmées par les équipes de tournage
de Tsahal, déployées dans la bande de Gaza. Ces images sont d’abord transmises aux officiers des renseignements.
La décision de monter une telle équipe a été prise pour contrer une vague de procès internationaux liés à l’opération « Plomb durci ». Le procureur général Menahem Mazouz a effectivement prévenu dimanche que de tels procès seraient intentés à l’encontre de Tsahal à la fin des conflits.
« L’équipe visionnera les images et les renseignements donnés afin de développer des arguments qui pourront être utilisés pour défendre Israël de l’accusation de crimes de guerre à Gaza », d’après un responsable de la défense.
Les images de guerre proviennent de soldats ayant reçu un entraînement spécial pour filmer les opérations militaires dans des conditions de combat. Ce type d’équipes existe depuis 8 ans : au début de la deuxième Intifada, sans images à l’appui, Tsahal avait eu le plus grand mal à prouver que les terroristes palestiniens incitaient aux enfants de jeter des pierres pour les couvrir.
Après la seconde guerre du Liban, Tsahal a décidé de monter une nouvelle unité composée de soldats entraînés à filmer les événements dans les conditions réelles.
En amont de l’opération « Plomb durci », l’armée a entraîné au moins un soldat de combat des unités Golani, Givati et des parachutistes, dans ce cadre.
Démonisation d’Israel sur le blogue de Pierre Cayouette de l’Actualité. M. Cayouette met en ligne toutes une série de citations qui viendraient d’un éditorial de the Lancet du 10 janvier 2009, sauf que quand on lit l’éditorial, aucune de ces supposées citations ne s’y trouvent!
J’ai entièrement confiance que M. Cayouette va faire la chose honorable et se rétracter.
Voici un hyperlien qui devrait donner l’éditorial du Lancet:
http://download.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140673609600155.pdf?id=aeaa5a245ca1fddb:1046aab2:11edc2285cd:-1b361232056612886
Sans la vigilance des défenseurs d’Israel, les pires monstruosités peuvent être écrites en toute impunité. Imaginez tous les mensonges et toutes les faussetés que l’on doit lire dans les pays musulmans où il y a peu de défenseurs d’Israel?
Voici les 2 derniers messages envoyés sur le site de M. Cayouette. Bizarrement, il a choisi de ne pas les publier! Vous en avez donc la primeur.
Le Premier message:
M. Cayouette: avez-vous vraiment lu l’éditorial du Lancet? Je n’y vu AUCUNE condamnation d’Israel et Gaza n’y occupe qu’un petite place. Voici le premier paragraphe de l’éditorial: il donne le ton au reste:
“As the world watches the terrible events unfolding in Gaza, several other conflict zones around the globe continue to be ignored. Since Israel’s air and ground off ensive against the Hamas regime in Gaza captured international political and media attention, hundreds of people—400 in one day alone—have been killed in the Democratic Republic of the Congo and many more lack the medical attention they so desperately need.”
* * * * * * * * *
Le 2e message:
M. Cayouette, je vous demande de vous rétracter. J’ai lu l’éditorial de The Lancet (Violent conflict: protecting the health of civilians; vol. 373, p. 95 (10 jan. 2009). On n’y trouve AUCUNE des citations que vous prétendez:
1) Aucune condamnation d’Israel.
2) Aucune mention de “atrocités”
3) Aucune mention de “silence complice”
4) Aucune mention de votre comptabilité à la “292 mineures et 75 femmes”
5) Aucune mention de “les normes internationales du comportement humanitaire en situation de conflit ont été foulées au pied»,
6) Aucune mention de «non justifiées et disproportionnées»
7) Aucune mention de «Nous avons du mal à croire qu’une nation démocratique par ailleurs respectée internationalement peut autoriser des atrocités humaines aveugles de cette ampleur dans un territoire déjà soumis à un blocus terrestre et maritime».
Voici les paragraphes 2 et 3 de l’éditorial:
“Major diffi culties in bringing assistance to people aff ected by confl ict is a prominent feature of the top ten most neglected humanitarian disasters, compiled annually by Médecins Sans Frontières. According to the list, massive forced civilian displacements, violence, and unmet medical needs in Somalia, which is top of the list for the third consecutive year, the Democratic Republic of the Congo, Iraq, Sudan, and Pakistan are some of the worst humanitarian and medical emergencies in the world. It is a scar on society that some lives are still deemed more important than others, especially when viewed through a lens distorted by politics, economics, religion, and history. The perceived worth of a country—including its economic, trading, and political value—and the degree of media coverage should not determine the value of the lives of its citizens lost to war.
Unfortunately, few political leaders consistently share this view and the UN has failed miserably to uphold its founding principle—that every life has equal value.
Voici l’hyperlien de l’éditorial au complet. J’espère que vous pourrez l’ouvrir. En tout cas je peux, en tant que professeur à McGill.
http://download.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140673609600155.pdf?id=aeaa5a245ca1fddb:1046aab2:11edc2285cd:-1b361232056612886
Cayouette tolère des négationnistes sur son blog faque…
PS: il semble que M. Cayouette se réfère à un éditorial du 14 janvier. Seul problème: le numéro du Lancet du 14 janvier (s’il en existe un) n’est pas encore publié ou disponible sur le site internet de la bibliothèque médicale de McGill, i.e. n’est pas encore accessible à la communauté universitaire! Le journalistes ont accès de manière routinière à des articles de certaines revues AVANT les scientifiques, mais ils doivent normalement maintenir l’embargo jusqu’au moment où l’article est disponible aux scientifiques, afin que ceux-ci puissent porter un jugement sur les commentaires des journalistes.
Je vous reviens quand cela sera éclairé.
Berliner, tu viens de faire ma journée.
J’ai hâte de finir ma journée de travail et de rentrer chez moi. Je vais dire à ma femme que je suis maintenant d’extrême gauche. Je crois que je vais être obligé d’annuler mon membership à la JCCM.
En passant Bethya, y’a encore du monde lucide en Israël. Voici pour le bombardement de des locaux de l’ONU : Selon lui, Ehoud Barak a qualifié ce bombardement de « grave erreur » et a affirmé qu’il prenait cela « très au sérieux ». « Il m’a assuré que des consignes de prudence supplémentaire avaient été données pour qu’un tel incident ne se répète pas », a précisé Ban Ki-moon à propos du ministre israélien.
Il a également qualifié d’ »insupportable » le bilan des victimes de l’offensive israélienne déclenchée le 27 décembre dans la bande de Gaza, estimant par ailleurs que les conditions étaient réunies pour que les combats cessent « maintenant ».
Source : http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/international/le_conflit_a_gaza/20090115.OBS9853/israel_affirme_avoir_replique_a_des_tirs_venus_de_lagen.html
Il doit être un sale communiste. C’est certain que de croire la Tsahal de manière aveugle est mieux. BaiaiaiaiaBaiaiaia…
Faudra bien qu’il ait des gens de jugé pour cela. Ils sont rendu carrément loose canon.
Dernier message à M. Cayouette: en tant que professeur à la Faculté de Médecine de McGill, j’ai accès à tous les articles de The Lancet, ainsi que tous ses articles qui sont “in press” (”in press, corrected proofs”). Les derniers en ligne datent du 14 janvier. AUCUN ne correspond à l’éditorial que vous décrivez dans votre article.
Tsahal s’en occupe justement! Alors l’ONU peut bien aller se rhabiller!
Infos pour expliquer le bombardement dont les médias étrangers font l’écho aujourd’hui sans répit.
Ceux-ci, pris ne panique, (on parle ici des terroristes de Gaza) se transportent par petits groupes d’un refuge à l’autre. C’est ce qui a induit les tirs de Tsahal, dont tout le monde parle à l’étranger, sur la Maison des journalistes, un hôpital ainsi que sur le quartier général de l’ONU dans la Bande.
D’un point de vue diplomatique, cela place Israël dans une situation délicate – cela a même obligé le ministre de la Défense, Ehoud Barak, à présenter des excuses au demeurant embarrassées au Secrétaire général des Nations Unies, de passage en Israël.
Mais c’est à une véritable chasse à l’homme à laquelle on a assisté ce jeudi, dirigée de main de maître par le renseignement militaire et les renseignements généraux.
Les chefs politiques et militaires islamistes, aux aguets, se réfugiant dans tous les lieux où ils pensaient que Tsahal, à cause du qu’en-dira-t-on international, n’aurait pas l’audace de les poursuivre.
Dans leur situation désespérée, les Hanya et compagnie ne se soucient guère de mettre en danger les journalistes, les patients d’un hôpital ou le personnel de l’ONU pour sauver leur peau. Nous disposons de suffisamment d’informations précises, pour affirmer qu’aucun objectif visé par Tsahal ne l’a été en vain, par erreur, ou sans un rapport précis des renseignements.
C’est d’ailleurs le cas des milliers d’habitations individuelles rasées durant Plomb fondu. Les renseignements possèdent un dossier sur chacune des cibles détruites, indiquant ce qu’elles dissimulaient, des armes, des explosifs, des galeries souterraines ou des PC de campagne.
Et cette traque porte ses fruits, puisque le no. 3 du Hamas, Saïd Siam, a été neutralisé aujourd’hui dans la villa de son frère, où il s’était réfugié avec sa suite.
Siam était officiellement le ministre de la Sécurité Intérieure du Califat ; dans les faits, il était son ministre de la Guerre. Siam était également la personnalité la plus recherchée par l’Autorité Palestinienne, étant celui qui avait organisé la milice intégriste et commandé le coup d’Etat contre l’AP en juin 2007.
C’était un extrémiste d’entre les extrémistes : Siam était celui qui avait refusé la reconduction de la Taadyé et ordonné, le jour où elle prit fin, le lancement de plus de 80 roquettes sur les cités israéliennes limitrophes.
Ce qu’il y a de plus significatif dans sa neutralisation, est qu’il se trouvait dans son repère en compagnie des 6 stratèges de son entourage, et que ceux-ci ont également péri avec leur chef.
http://www.menapress.com/
Eldukie l’insolent,
Je te dirais oui, parce que je ne te vouvoie pas. Je ne suis pas le mouton d’Israel ni de Tsahal, mais je connais mieux son éthique que toi. Donc tes leçons garde les pour le hamas…
Je n’ai jamais nié que tsahal pouvait pas commmettre une bavure. Mais, entre une bavure et se servir de bouclier humain; agir comme des lâches en allant se cacher dans des écoles, hôpitaux, bâtisse de l’ONU etc; la marche est très haute. Mais, force de constater que ton intelligence ne peut cerner la différence. lol. Donc tu peux aller courir ailleurs, voir si j’y suis… Où tiens, tes amis du hamas…
Sans oublier que l’OTAN dans ses missions a frapé elle aussi malheureusement des civils, sûrement à cause de ce que les gentils talibans font la même chose qu’à Gaza….
DR Laughrea, ne lâchez pas le morceau ! Forcez-le à se rétracter ! C’est très grave, ce qu’il fait là. il atise la haine…. en plus de mentir !
Bravo! Voilà un pas de plus vers la paix!
NB: Ce qui est en italique est de moi
@Hollington
En majeur parti, effectivement.
Mais je tiens a spécifier qu’il existe aussi des gens pro-paix (qui ne se retrouve probablement pas dans ces manifestations partisanes, mais peut-être sur se blogue) qui sont capable d’admettre les torts du Hamas et la souhaitable fin de ce mouvement terroriste, mais aussi les torts d’Israël et ça participation dans l’échafaudage de ce conflit.
On fait face à deux parties qui pensent avoir droit au même territoire. Et très sincèrement, il est dur pour nous de trancher qui devrait réellement le posséder.
Paradoxe québécois, se semble-t-il selon la majorité ici, sentiment d’appuie aux Palestinien et cet antisémitisme latent, présent et flagrant, mais cette difficulté pour une personne ayant un nom a consonance musulmane a se trouver un emploi.
http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/hugo-dumas/200901/15/01-817794-loft-story-6-la-bitch-la-brute-et-le-mechant.php
Voir Islam, PQ, milieu de la page.
Désolé, mais on en est plus là! Est-ce que les accords d’Oslo te disent quelque chose?Ils ont échoués parce que les extrêmistes islamistes n’en voulaient pas.
Le Hamas n’est pas une organisation vouée à la libération ou la défense des palestiniens. Le Hamas est une organisation nazislamique télécommandée à partir de Téhéran et dont l’objectif est l’anéantissement total (génocide)des juifs; l’instauration de l’islam radical et de la charia!!!
C’est d’ailleurs ce qu’il ont fait dès qu’ils ont réussi à prendre le pouvoir par la force ( 500 vicimes dont 189 morts, pour la plupart des civils et sur qui personne a braillé) dans la Bande de Gaza.
Dans cette histoire les palestiniens ne sont pour le Hamas que de la vulgaire chair à canon plus ou moins consentante et qui sont sacrifiés au nom d’Allah et des ambitions des tyrans nazislamistes de Téhéran!
les palestiniens sont même de la « chair à canon » pour la gauche internationale qui les utilise pour justifier l’existence de la pléthore d’organismes d’aide humanitaire qui leur fournit de belles jobs!
Autre message bloqué par M. Cayouette:
M. Cayouette: l’éditorial que vous mentionnez n’est DEFINITIVEMENT pas dans “la dernière livraison” de The Lancet, ni dans une verson “sous presse” (”in press”). Je vous demande donc de rétracter la phrase en rouge de votre billet (”l’éditorial de sa dernière livraison”) et d’admettre que vous n’avez PAS lu l’éditorial en question puisque, présentement, il est non disponible.
Cet éditorial fera-t-il partie d’une future livraison de The Lancet? Nul ne le sait. Seul le futur le dira.
Je répète qu’il n’est pas correct de citer un texte dont nul ne peut vérifier le contenu.
* * * * *
A sa décharge, M. Cayouette a maintenant remplacé « dans l’éditorial de sa dernière livraison » par « dans un éditorial rendu public ». Il aurait peut-être pu me remercier! Rappelons que son texte est encore inexact, parce que l’éditorial est toujours INACESSSIBLE à quiconque dans le monde médical ou universitaire. Ceci ne correspond pas à ma définition de « rendu public ».
Bathya: j’ai envoyé les infos là où vous avez suggéré.
Dernier message envoyé à M. Cayouette, des blogues de l’Actualité, il y a quelques minutes. Ceci devrait clore le dossier. Il serait ahurissant que M. Cayouette bloque ce message:
« J’ai lu l’éditorial de The Lancet (The medical condition in Gaza; vol. 373, p. 186 (édition du 17-23 jan. 2009). Il n’était pas “public” hier; il n’est devenu public que ce matin. On n’y trouve :
1) Aucune condamnation d’Israel.
2) Aucune mention de “silence complice” : le mot “complice” ne figure pas dans l’éditorial.
3) Aucune mention de votre comptabilité à la “292 mineures et 75 femmes”. Tout au plus dit-on que “au moins 265 enfants ont été tués”. Enfants = mineurs + mineures.
4) Aucune mention de “les normes internationales du comportement humanitaire en situation de conflit ont été foulées au pied». Tout au plus: On dit que ces normes “ have been breached” Mes dictionnaires ne donnent pas le méprisant “fouler au pied” comme traduction de “breach”.
5) Aucune mention de «Nous avons du mal à croire qu’une nation démocratique par ailleurs respectée internationalement peut autoriser des atrocités humaines aveugles de cette ampleur dans un territoire déjà soumis à un blocus terrestre et maritime». Le mot “aveugle” ne figure pas dans l’éditorial.
Il est évident que le journaliste de l’Immonde (pardon, Le Monde) à qui vous avez fait une confiance (que vous me permettrez d’appeler « aveugle ») souffrait d’une imagination un peu excessive et avait une manière fort “créative” de traduire.
Voici l’éditorial au complet:
The medical conditions in Gaza
During the past 2 weeks, The Lancet has been contacted by many doctors concerned at the desperate events unfolding in the Gaza Strip. All deplore all violence directed at civilians. But, in this politically inflammatory setting, the overwhelming sense we detect among our corre- spondents—and reflected in Special Reports by Jan McGirk, Mads Gilbert, and Erik Fosse, a Comment by Iain Chalmers, letters from David Worth et al and Rami Adbou et al, and further reports posted on thelancet.com—is that the violence launched on Gaza is taking an unjustifiable toll on civilian populations. At least 265 children have been killed so far, social infrastructures (UN buildings, schools, and government facilities) have been badly damaged, and agreed international norms of humanitarian behaviour in situations of conflict have been breached. So far, several mobile clinics and ambulances have been damaged by Israeli attacks. At least six medical personnel have been killed. The proximity of battle has closed Ministry of Health clinics and hospitals. International law requires that all medical staff and facilities be protected at all times, even during armed confl ict. Attacks on staff or facilities are serious violations of these laws.
Many doctors are currently working 24-h shifts. Ambulances are unable to operate because of disrepair lack of access to replacement parts. Hospital equipment, medicines, and anaesthetics are in short supply, as are beds and medical personnel. Hospitals and clinics have had their electricity supplies cut. They are relying on fragile back-up generators. Many homes no longer have running water. Vaccination programmes, laboratory services, antenatal care, and school health services have all been interrupted. The International Committee of the Red Cross (ICRC) has asked for urgent access to wounded civilians. ICRC also reports that the Israeli army has failed to assist Palestinians in need of medical assistance and has imposed delays on ambulance access to neighbourhoods under fire. The ICRC has said that “the Israeli military failed to meet its obligation under international humanitarian law to care for and evacuate the wounded. It considers the delay in allowing rescue services access unacceptable”. We find it hard to believe that an otherwise internationally respected, democratic nation can sanction such large and indiscriminate human atrocities in a territory already under land and sea blockade. The heavy
loss of civilian life and destruction of Gaza’s health system is unjustified and disproportional, despite rocket attacks by Hamas. The collective punishment of Gazans is placing horrific and immediate burdens of injury and trauma on innocent civilians. These actions contravene the fourth Geneva Convention.
We are disappointed by the silence of national medical associations and professional bodies worldwide in response to this destruction and dislocation of health services. Their leaders, through their inaction, are complicit in a preventable tragedy that may have long- lasting public-health consequences not only for Gaza, but also for the entire region. ■ The Lancet «
Ce sont les pires traductions, dénudées de sens et de valeur, que j’ai lu de toute ma vie.
Sais-tu ce que ces paroles veulent dire ?
Sais-tu à quelle référence font ces paroles ?
Connais-tu la culture arabo-musulmane ?
Comprends-tu pourquoi cette « haine » existe ?
Saisis-tu pourquoi la popularité du Hamas monte en flèche ?
Sais-tu pourquoi certains jeunes (sans étonnement) considèrent les juifs (d’Israël) comme des chiens ?
Aussi, pour ton information, il y avait nombreux juifs à la manifestation, autant indépendants que du NKcanada. Et cette manifestation fut très (voire trop) pacifique.
Il me semble que tu manque (David Gagnon) térriblement de connaissance culturelle à ce sujet, sur les arabes, les nations arabes, la Palestine occupée et le sionisme.
Ça, cette une réflexion d’une personne vraiment neutre. Moi, Ce que je vois c’est une démocratie de droit (Israël), pluraliste, qui se défends contre une idéologie haineuse, raciste et intolérante qui se cache sous une religion appelé l’Islam. Peut m’importe qu’Israël ait prise des terres à des parassites haineux ou non (J’ai lu qu’ils avaient acheté ces terres), les israëliens y ont batit et y batissent encore des choses qu’aucun pays du monde arabo-musulmans N’arrivent même a approché. Quand je vois ça, je sais qui ment et manipule (les arabes) et qui ce rapproche le plus de la réalités.
Israël, défends ta vie, ta liberté et ton droit à la poursuite du bonheur, peu importe la haine gauchiste qui contrôle l’ONU.
Comprends-tu pourquoi cette « haine » existe ?
PARCE QU’ELLE EST CLAIREMENT INSCRITES DANS LE CORAN ET LA SUNNAH DE MUHAMMED.
E5t ne me dit pas le contraire Rafaeq. J’ai lu ces horreurs haineuse que sont le Coran et la Sunnah de Muhammed. Le Coran traite même les juifs comme des singes manipulateurs.
Ces livres font partie intégrante de la culture haineuse du monde arabo-musulman et tu essai de nous MENTIR.Tu n’as pas à faire à des dégénérés du gauchistant sur antagoniste. Pour la plupart d’entre nous, nous sommes extrêmement bien informé et des manipulateurs comme toi n’ont aucune prise sur nous.
Sais-tu pourquoi certains jeunes (sans étonnement) considèrent les juifs (d’Israël) comme des chiens ?
Parce que les arabes enseignent la haine et l’intolérance de l’Islam à leur enfants, pas à vivre comme de bon citoyens respectueux de l’autre et de ses opinions.
J’ai personnellement lu le Coran 2 fois, et lu cette Sunnah. J’aimerais, avec exactitude, les lignes PRÉCISES qui démontrent une haine (1) avec une explication HISTORIQUE propre à l’époque où ces lignes furent écrites (2).
Si t’es pas capable de faire ça, j’en jugerai que ta pensée se limite à l’orthodoxie. Donc : du gros n’importe quoi ce que tu dis.
Et ta réponse à ma dernière question est complètement spéculative. Selon ta logique, j’ai grandi dans la haine et l’intolérance, et mon père c’est un terroriste.
Pas de problème. mon Rafeeq. Voici les premières. Et souviens toi, YOU ASKED FOR IT.
On Commence:
190. Combattez dans le sentier d’Allah com/2_190.htmlceux qui vous combattent, et ne transgressez pas. Certes. Allah n’aime pas les transgresseurs!
191. Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.
(association: Juifs et Chrétiens)
192. S’ils cessent, Allah est, certes, Pardonneur et Miséricordieux.
193. Et combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S’ils cessent, donc plus d’hostilités, sauf contre les injustes.
286. Allah n’impose à aucune âme une charge supérieure à sa capacité. Elle sera récompensée du bien qu’elle aura fait, punie du mal qu’elle aura fait. Seigneur, ne nous châtie pas s’il nous arrive d’oublier ou de commettre une erreur. Seigneur! Ne nous charge pas d’un fardeau lourd comme Tu as chargé ceux qui vécurent avant nous. Seigneur! Ne nous impose pas ce que nous ne pouvons supporter, efface nos fautes, pardonne-nous et fais nous miséricorde. Tu es Notre Maître, accorde-nous donc la victoire sur les peuples infidèles
sourate 3
3. 151. Nous allons jeter l’effroi dans les coeurs des mécréants. Car ils ont associé à Allah (des idoles) sans aucune preuve descendue de Sa part. Le Feu sera leur refuge. Quel mauvais séjour que celui des injustes
FEMMES
4. 71. Ô les croyants! Prenez vos précautions et partez en expédition par détachements ou en masse.
72. Parmi vous, il y aura certes quelqu’un qui tardera [à aller au combat] et qui, si un malheur vous atteint, dira : « Certes, Allah m’a fait une faveur en ce que je ne me suis pas trouvé en leur compagnie »;
73. et si une grâce qui vous atteint de la part d’Allah, il se mettra, certes, à dire, comme s’il n’y avait aucune affection entre vous et lui : « Quel dommage! Si j’avais été avec eux, j’aurais alors acquis un gain énorme » com/4_73.html.
74. Qu’ils combattent donc dans le sentier d’Allah, ceux qui troquent la vie présente contre la vie future. Et quiconque combat dans le sentier d’Allah, tué ou vainqueur, Nous lui donnerons bientôt une énorme récompense.
75. Et qu’avez vous à ne pas combattre dans le sentier d’Allah, et pour la cause des faibles : hommes, femmes et enfants qui disent : « Seigneur! Fais-nous sortir de cette cité dont les gens sont injustes, et assigne-nous de Ta part un allié, et assigne-nous de Ta part un secoureur ».
76. Les croyants combattent dans le sentier d’Allah, et ceux qui ne croient pas combattent dans le sentier du Tagut com/4_76.html. Eh bien, combattez les alliés de Diable, car la ruse du Diable est certes, faible.
Haines contre les FEMMES
15. Celles de vos femmes qui forniquent, faites témoigner à leur encontre quatre d’entre vous. S’ils témoignent, alors confinez ces femmes dans vos maisons jusqu’à ce que la mort les rappelle ou qu’Allah décrète un autre ordre à leur égard .
34. Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et FRAPPEZ-LES. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand!
Et ce n’est que le début
C’est beau, l’Islam
En tout cas, tu a les mêmes aveuglements et illogismes que les adeptes de ta religion.
Aucun pays musulmans est réellement opérationnel. Nous avons affaire à des gens qui assassinent des femmes pour adultère. Les homosexuels et les infidèles comme les hindoues subissent le même traitement et tu voudrais nous faire croire que la haine des juifs est rationnel? On ne rencontre pas ce type de comportement chez les Israëliens.
Ne nous prends pas pour des cons.
Tiens mon Rafaeq. Voilà de quoi te distraire en attendant (Et j’ai aussi lu différente version du Coran et plus d’une fois. Mais moi, c’est avec un esprit critique, pas endormi par par un connard de mollah).
82. Tu trouveras certainement que les Juifs et les associateurs sont les ennemis les plus acharnés des croyants. Et tu trouveras certes que les plus disposés à aimer les croyants sont ceux qui disent : “Nous sommes chrétiens.” C’est qu’il y a parmi eux des prêtres et des moines, et qu’ils ne s’enflent pas d’orgueil.
30. Les Juifs disent : “Uzayr est fils d’Allah” et les Chrétiens disent : “Le Christ est fils d’Allah”. Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) ?
Intolérance fassent aux juifs et aux Chrétiens
Et je peux t’en fournir une quantité industrielle de sourates haineuses, mon Rafeeq.
104. ô vous qui croyez ! Ne dites pas : “Raina” (favorise-nous) mais dites : “Onzurna” (regarde-nous); et écoutez ! Un châtiment douloureux sera pour les infidèles.
J’ai aussi lu la Sunnah de Muhammed, celle de Martin Linge, un converti Britannique qui, comme toi, a essayé d’embellir ta bel religion de guerres et de haine. Malheureusement, je n’ai pas trouvé de version électronique transmettable par ordinateur. Mais j’y ai aussi lu que Muhammed a menti à une tribu juive de Médine (proposition de paix mensongère) pour les faire sortir de leur fort. Ils les a massacrés jusqu’au derniers. Et c’est exactement ce que les palestiniens font aux Israëliens: leur mentir pour mieux les endormir. Pour un musulman, mentir a des juifs pour mieux les exterminer est un DEVOIR RELIGIEUX. Et les membres du Hamas sont des gens très religieux (dommage pour eux, les Israëliens ne sont pas assez stupides pour les croire encore).
qu’est-ce que c’est ce site de paranos?
@Proulx
je ne connais aucun des 2 autres gars dont tu parles
@tintin
Ben oui, l’Holocauste c’est le plus gros mensonge du 20e
Quoi! J’ai toujours cru que Jeannot Vachon était un prête-nom utilisé par l’exécutif du PQ ou d’un groupuscule comme SPQ Libre!
Aie, il ne donne pas trop une bonne réputation aux employés du MRQ. J’ai l’impression que Cyberpresse ou plutôt Le Devoir devraient l’engager à temps plein pour faire complément à Hétu. Au moins, on sait que Vachon a fort probablement sa carte de membre du PQ et du Bloc.
Savez vous, que dans plusieurs pays, vous seriez simplement arrêté par la police pour dire de telles choses.
Le Coran ne peut se comparer aux Évangiles, presque chaque sourate comporte des versets qui feraient dresser les cheveux sur la tête à n’importe quel individu normal et équilibré…
Sur près de 6,000 versets, 263 sont des appels direct au meurtre des koufar, (juïfs, et chrétiens), impies, païens, homosexuels, fornicateurs, etc.
Pierre C.: j’ai fait dans le passé un recensement de l’antisémitisme dans le Nouveau-Testament et le Coran. Dans le Nouveau-Testament, il y avait 98 passages négatifs envers les Juifs (et 59 passages neutres) alors que dans le Coran il y avait 16 passages négatifs envers les Juifs (et 30 passges neutres). Bien sûr, le tout selon ma définition de « négatif » et de « neutre », définition qui peut varier d’un individu à l’autre. Mais il n’en demeure pas moins que le Nouveau-Testament est plus négatif envers les Juifs que le Coran.
Je n’ai pas fait de comparaison quant aux impies, paiens, homosexuels et fornicateurs. Mais l’essentiel est de noter que, pour ce qui est des Juifs, c’est le Nouveau-Testament qui fait plus dresser la tête que le Coran.
Serait-ce que le Nouveau-Testament compense par ses passages positifs envers les Juifs? Pas vraiment. J’en ai vu 90 dans le Nouveau-Testament et 44 dans le Coran.
Ce sur quoi il faut mettre l’emphase, je crois, c’est ceci: beaucoup de musulmans (possiblement 100 ou 150 millions) mettent de l’emphase sur les passages négatifs du Coran envers Juifs et chrétiens, alors que très peu de chétiens de nos jours (très peu de catholiques et de protestants, en tout cas; c’est un peu différent chez les orthodoxes et certaines églises de rite oriental) mettent l’emphase sur les passages négatifs du Nouveau-Testament envers les Juifs. Par exemple, je ne me rappelle pas que les passages négatifs soient mentionnés à la messe du dimanche.
PS: bien sûr, c’est une traduction du Coran que j’ai lue.
Il faut tenir compte que le N.T. a été écrit par des Juifs (ethniquement parlant). Le N.T. est un écrit juif qui critique sa propre tradition. De plus, il n’y a absolument aucune incitation à la violence envers les juifs (ni envers qui que ce soit) dans tout le N.T. comme on en retrouve dans le Coran. Finalement, est-il utile de rappeler que c’était les juifs du premier siècle (religieusement parlant) qui persécutaient les chrétiens d’origines juives et païennes ?
R.B.: pour les raisons que vous avez indiquées, il est possiblement plus facile pour les chrétiens de discuter, expliquer et relativiser les passages négatifs du Nouveau-Testament, que pour les musulmans. D’où peut-être un certain refus, côté musulman, de confronter les éléments négatifs de leur livre sacré.
La religion chrétienne est effectivement née d’une polémique religieuse entre juifs. Ce n’est pas le cas de la religion musulmane, qui est née dans un environnement paien.
Il serait intéressant de faire une comparaison Coran-Nouveau-Testament en utilisant comme critère de « négatif » non pas l’insulte ou l’imprécation (souvent présente envers les Juifs dans le Nouveau-Testament), mais l’incitation à la violence.
Je suis d’accord avec R.B. qu’il n’y a pas d’incitation directe à la violence envers les Juifs dans le Nouveau-Testament.
Combien d’incitations directes à la violence envers les Juifs ou les Chrétiens dans le Coran? Il serait intéressant de le savoir. Peut-être n’y en a-t-il aucune? La mémoire me fait défaut, ici.
Le Coran est un livre de propagande haineuse pire que Mein kampf.
Il ne parle pas d’exterminer les juifs ou les chrétiens mais de leur mise en esclavage et à mort, s’ils désobéissent et refusent leur état de sous homme. Mais il dit clairement que les infidèles, comme les hindous, doivent se convertir ou être exterminer sur le champs. Il est impossible « d’interprèter » ce livre autrement. Les appels au meurtre y sont trop présents.
Mais un bouquin encore pire est la sunnah de cette merde de Muhammed. Ce livre parle de moyens pour tromper les juifs en leur faisant croire à des négociations de paix et les exterminer. L’Islam est une de pire religion que l’humanité ait pu engendrer. Et probablement la pire qui existe encore…
Et je viens de relire les post que j’ai transmis dans ce billet. Je crois que j’ai copier-coller plusieurs des versets parlant de la mise en esclavage des juifs et des chrétiens. J’ai une liste plus complète chez moi, (au Québec) mais je suis trop loin pour y avoir accès. Le coran est un livre dlfficile à lire mais il est claire que c’est délibérer. en compliquant la lecture, seul des lettrés bien formé peuvent le lire et le comprendre dans son intégralité, le moyen idéal pour contrôler les esprits faibles et moyens. Un mollah conserve alors une force politique considérable en enseignant aux enfants qu’ils doivent obéir à la parole de Dieu sous peine de MORT et de chatiment dans l’au delà. C’est ça le secret du moyen orient. Il détruisent l’esprit des enfants et une foi adulte, ils deviennent de parfait fous lobotomisés, incapable de regarder en dehors de leur communauté pour voir si il y a quelques chose de mieux. Mais c’est aussi la recette idéale pour resté des demeurés du moyen âge….
Solon: Geert Widers, dans son film Fitna, insiste sur les sourates suivantes: 8, 60 ; 4,56 ; 47,4 ; 4,89 ; et 8,39. Il serait intéressant de lire, pour chaque sourate indiquée, 2 ou 3 traductions parmi les plus officielles.
Je ne dis pas que le Nouveau Testament n’a pas de messages négatifs mais le problème est qu’il existe un nombre relatif de musulmans qui croient que le Coran est visiblement la seule vérité, l’ayant appris souvent par coeur. Une question, voit-t-on beaucoup de Chrétiens prendre à la lettre tout ce qui est dans la bible, mis à part certains messages d’ordre général?
Soit dit, j’ai lu le Coran et j’ai remarqué deux choses:
-Le fait qu’on tentait de démontrer tout ceux qui sont des non-croyants comme des êtres infâmes (comme le modèle du Juif comme Mein Kampf) et que les croyants sont automatiquement supérieurs aux non-croyants.
-Le fait que ce livre se base visiblement sur une certaine procession guerrière, soit de montrer qu’il est bon de se battre pour LA religion ou une croyance donnée, mais pas pour l’autre. Donc, si tu te bat pour cette religion (le fameux concept de djhad), grosso modo, tout est permis.
En fait, seulement une minorité de mollahs peut lire et comprendre le Coran car le nombre de musulmans qui savent lire l’Arabe classique est grosso modo réduit à une petite minorité composée d’universitaires. Donc, il faut dire que le pouvoir des mollahs est à mon avis un pouvoir davantage politique ou social que réellement spirituel.
Je connaîs peu les traductions du Coran mais j’ai en trouvé quelques unes
(a):Traduction de M. KASIMIRSKI en 1869
(b): Traduction de la Mosquée de Lyon en 2000
(a):Si tu appréhendes quelque trahison de la part d’une peuplade, rends-lui la pareille ; Dieu n’aime point les traîtres.
(b):Et préparez [pour lutter] contre eux tout ce que vous pouvez comme force et comme cavalerie équipée, afin d’effrayer l’ennemi d’Allah et le vòtre, et d’autres encore que vous ne connaissez pas en dehors de ceux-ci mais qu’Allah connaît. Et tout ce que vous dépensez dans le sentier d’Allah vous sera remboursé pleinement et vous ne serez point lésés.
(a):Auront-ils quelque part dans l’empire du monde, eux qui ne donneraient pas un brin du creux du noyau de dattes?
(b):Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientòt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d’autres peaux en échange afin qu’ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage!
(a):Dans la succession de la nuit et du jour, dans les bienfaits que Dieu envoie du ciel, et par lesquels il vivifie la terre naguère morte ; dans la direction qu’il imprime aux vents, il y a des signes pour les hommes qui ont de l’intelligence.
(b): Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c’est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu’à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c’est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions.
(a)Dieu est le seul Dieu. Il vous rassemblera au jour de la résurrection. Il n’y a point de doute là-dessus. Et qui est plus vrai dans ses paroles que Dieu ?
(a)Dis aux infidèles que, s’ils mettent fin à leur impiété, Dieu leur pardonnera le passé ; mais, s’ils y retombent, ils ont devant eux l’exemple des peuples d’autrefois.
(b)Et combattez-les jusqu’à ce qu’il ne subsiste plus d’association, et que la religion soit entièrement à Allah. Puis, s’ils cessent (ils seront pardonnés car) Allah observe bien ce qu’ils oeuvrent.
(b)Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru: alors vous seriez tous égaux! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur,
J’ai aussi trouvé cela par hasard, prouvant que nos politiciens font mauvais ménage avec la religion.
If you read the Koran, it is so clear… the concept of love and fellowship as the guiding spirits of humanity.
-Tony Blair, 29 mars 2000,
I read personally the message of the Koran insofar as it can be translated. And the God of the Koran is merciful, peaceful and good.
-Tony Blair, 5 octobre 2001
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/694229.stm
La sourate 8:60 en anglais. Le mot « terreur » apparait.
Against them make ready your strength to the utmost of your power, including steeds of war, to strike terror into (the hearts of) the enemies, of Allah and your enemies, and others besides, whom ye may not know, but whom Allah doth know. Whatever ye shall spend in the cause of Allah, shall be repaid unto you, and ye shall not be treated unjustly.
Si vraiment Blair était sérieux quand il a dit ça, ben il devrait lacher la drogue. Ça ne lui va pas bien du tout…
@Matvail
Les différences entre les versions a et b sont….. hallucinantes !
Pour mieux comprendre l’Islam
L’exemple à ne pas suivre face à l’Islam: l’occident
Un exemple à suivre: Israël
Il semblerait qu’il existe plusieurs versions du Coran… Le verset ci-haut mentionné semble correspondre à la sourate VIII verset 62 du Coran version Flammarion traduite par Kasimirski…
62. Mettez donc sur pied toutes les forces dont vous disposez et de forts escadrons, pour en intimider les ennemis de Dieu et les vôtres, et d’autres encore que vous ne connaissez pas et que Dieu connait. Tout ce que vous aurez dépensé dans la voie de Dieu vous sera payé, et vous ne serez pas lésés.
tiens, une petite vidéo…
Cinq veuves déclarées « sorcières » par un mollah, on été battues dans un village de l’Inde… Je crois qu’il n’est pas nécessaire d’ajouter à quelle religion de paix et d’amour appartiennent les villageois…
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/8317421.stm